Thorin Posté(e) le 11 janvier 2016 Partager Posté(e) le 11 janvier 2016 (modifié) désolé bon par contre le prix , c'est comment dire " warhammeresque" on à apparemment 2 figs l'une sur le dragon et l'autre à pied mais bon j'avoue elles sont magnifiques Modifié le 11 janvier 2016 par Thorin Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remorkaz Posté(e) le 11 janvier 2016 Partager Posté(e) le 11 janvier 2016 C'est joli comme tout ça, ça correspond bien à ce côté wowesque bien massif que j'apprécie et que j'ai toujours rêvé de voir chez GW. Plus qu'à attendre le prix et on croise les doigts pour un starter. La salamandre, 10 berzerker et 1 prêtre pour 65€ je le sens venir gros comme une maison. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thorin Posté(e) le 11 janvier 2016 Partager Posté(e) le 11 janvier 2016 Rêve pas rien que la bestiole est à 85 Euro mais bon ils ont fait double kit , un héros sur le dragon , et un autre à pied . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remorkaz Posté(e) le 11 janvier 2016 Partager Posté(e) le 11 janvier 2016 Rêve pas rien que la bestiole est à 85 Euro mais bon ils ont fait double kit , un héros sur le dragon , et un autre à pied . Bon bah plus qu'à attendre et voir ce que ça va donner chez les revendeurs.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thorin Posté(e) le 11 janvier 2016 Partager Posté(e) le 11 janvier 2016 (modifié) http://forum.spikeybits.com/showthread.php?29067-Dwarf-Magmadroth&p=236382&viewfull=1#post236382 voici le reste car j'arrive pas à coller les images. Modifié le 11 janvier 2016 par Thorin Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remorkaz Posté(e) le 11 janvier 2016 Partager Posté(e) le 11 janvier 2016 Bon ce qui semble être sympa c'est que le kit contient la Salamandre ET les 3 persos dont 2 à pied. Si chaque perso avait été à l'unité on aurait eu 3 pitous à 21€.. ou alors on calcule en ayant 2 pitous à 21€ et la salamandre à 44€. C'est pas la panacée mais vu sous cet angle ça peut aller. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Silvergrim Posté(e) le 11 janvier 2016 Partager Posté(e) le 11 janvier 2016 Et si on veux juste les persos a pied, c'est 85€ aussi ou j'ai pas compris (je sais, j'ai pas free) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thorin Posté(e) le 11 janvier 2016 Partager Posté(e) le 11 janvier 2016 à l'heure qu'il ait et au vu des informations disponibles , il semble que les heros ne seront pas dispo en dehors de la boite avec le dragon. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ramklov Posté(e) le 11 janvier 2016 Partager Posté(e) le 11 janvier 2016 (modifié) Bon ce qui semble être sympa c'est que le kit contient la Salamandre ET les 3 persos dont 2 à pied. Si chaque perso avait été à l'unité on aurait eu 3 pitous à 21€.. ou alors on calcule en ayant 2 pitous à 21€ et la salamandre à 44€. C'est pas la panacée mais vu sous cet angle ça peut aller. 2 miniatures : le magmadroth avec dessus un perso au choix + 1 perso à pied Salamandre à 65 € + perso à 20 € A noter : pas d'édition limitée du Battletome Legends of the age of sigmar:fyreslayers roman de 128 pages Modifié le 11 janvier 2016 par Ramklov Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Albrecht de Nuln Posté(e) le 11 janvier 2016 Partager Posté(e) le 11 janvier 2016 http://forum.spikeybits.com/showthread.php?29067-Dwarf-Magmadroth&p=236382&viewfull=1#post236382 voici le reste car j'arrive pas à coller les images. Et c'est tant mieux car les scans de règles (warscrolls ou pas, peu importe) ne sont toujours pas autorisés sur le Warfo. Vu que les photos de figurines seules ont déjà été postées, c'est donc pas un problème. Sinon, en se référant à l'organigramme de la page 8, il ne manque plus que les battlesmiths ainsi que les grimwrath berzerkers. Probablement le porte-étendard ainsi que le porteur de hache à deux lames. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thorin Posté(e) le 11 janvier 2016 Partager Posté(e) le 11 janvier 2016 Je parlais vraiment des photos , j'ai un programme qui me permet de découper ce que je veux, mais je n'arrive pas à les mettre sur le forum , donc si quelqu'un les veux pour les mettre je lui envois. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tibo Posté(e) le 11 janvier 2016 Partager Posté(e) le 11 janvier 2016 (modifié) Mon avis : pas trop mal avec ces photos. La tête ressemble vraiment à celle du carnabrute. La version patte avent relevée est ridicule, l'autre est pas trop mal. Faut aimer le design quand même. Je remarque que c'est le premier truc pas trop mauvais depuis les sorties stormcast. Après une salamandre ,c'est pas censé être proche du sol lors du mouvement ? :wink2: Point très positif : l'un des nains semble ENFIN avoir une arme avec une allonge suffisante lui permettant d'attaquer les piétons ennemis. C'est important de le souligner quand même. Concernant le prix : on reste dans le même mouvement. EDIT : je trouve que GW a par contre atteint la limite avec la conception3D et ne prend même plus le temps de se faire chier. L'auric Runesmiter (celui avec la clé) : une sculpture par symétrie sur le côté croit et hop la même chose apparait du côté gauche. On rajoute deux trois détails sans oublier d'enlever la symétrie et bravo, on obtient une figurine. Résultat : une figurine qui n’impose rien du tout, sans âme et qui est une figurine dégueulasse à regarder. Merci à eux. Modifié le 11 janvier 2016 par Tibo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Calisson Posté(e) le 11 janvier 2016 Partager Posté(e) le 11 janvier 2016 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Parodius Posté(e) le 11 janvier 2016 Partager Posté(e) le 11 janvier 2016 Il est sympa le Auric Runeson ! Il a de bonnes proportions et tout, même les haches sont crédibles. L'arme du Runefather par contre ressemble à une clé géante. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daemon Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 La hallebarde géante, autant sur la salamandre ça se tient, autant au sol, non c'est pas top. Effectivement, le prêtre des runes est assez symétrique alors que la version du dernier LA nain faisait du forgerune un personnage assez charismatique en comparaison. Je suis curieux de voir les dernières sorties du LA avec ces Fireslayers voir si cela se tient au niveau de l'échelle. Au final, je ne sais si je vais investir 85 euros, après les 100 d'Archaon, je vais plutôt attendre février pour les Space Wolves ^^". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mars Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 C'est pas mal ces héros, ils ont bien amélioré le dynamisme des poses par rapport au plus vieux héros tueur. Pour tout dire, il fait vraiment plus figurine de collection que les nouveaux héros. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eidan Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 whoa.. une fig qui est vraiment sympa c'est le Auric Runeson. Le reste est totalement grotesque. Le Runesmiter est tellement coincé qu'on dirait une statue. Le Runefather, l'arme n'est pas assez longue ( ironic ) Et même si je trouve que la salamandre à de la gueule, ça colle tellement pas avec du nain :s Par contre le coté salamandre + deux perso a pieds c'est pas si mal niveau prix :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
esteris Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 en terme de stats le runefather sur salamandre envoie du steack !! Le runefather sur salamandre est pas mal, mais j'aime pas trop la langue tirée de la bestiole ! Le runesmiter est beau mais sa pose est vraiment raté. En faire une statue rendra du plus bel effet ! Le runeson à pied a la classe ! Je ne sais pas pk GW tiens à faire sortir un truc énorme de la bouche de tout leur gros monstres ! Une allégorie sans doute, mais de quoi ? :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Khargrim Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 C'est un troll l'amélioration du dynamisme ? Ils sont raide comme des statues Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakkar du Chaos Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 Bon... j'attendais éventuellement ce machin avec pour idée de coller un autel du Chaos dessus ou en alternative à la Carnabrute... mais la fig' fait tout simplement jouet en plastique ultra-statique. La jonction avec le cou est loupée, la tête est bien mais cette langue complètement grostesque gâche le truc. Les héros nains m'en foutait à la base mais on va passer dessus vite fait : Le Runesmiter, à une rune près et ce qu'il tient dans les mains, est totalement symétrique, je vois pas trop ce que sa pose est censée indiquer... il lâche une caisse ? Le Runefather c'est censé être le BOSS ? Sans sa monture il sort absolument pas du lot. Trop générique. Le Runeson à pied semble correct mais de quoi casser des briques non plus. A 85€ le kit c'est NON direct. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Albrecht de Nuln Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 Accroche du prochain WD : "More orange beards and a whole lot of Chaos"" Encore du Fyreslayer avec un peu de Chaos (surement une boîte d'armée ou un truc dans le genre). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orphée Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 Mis à part sa symétrie, je trouvais un air de déjà vu à ce Runesmiter... et c'est un air qui ne date pas d'hier : il a exactement la même pose que la gargouille Heroquest. :blink: Et, comme elle, il ferait certainement une très belle statue, mais c'est tout. Le bon coté de cette figurine c'est d'avoir un perso monté et un perso à pied... le hic c'est que le perso à pied en plus est facturé plein pot. Je serais curieux de voir la taille du bestiau par rapport à un sphinx qui proposait lui aussi un perso à pied en plus du sphinx de guerre (et ce pour un prix deux fois moindre). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Falanirm Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 A ce niveau-là c'est de l'acharnement... On te dit que c'est prévu dans les règles de l'unité, qui n'a pas besoin de porte-étendard, et tu persistes à parler de "régiment complet au 2/3". Que tu veuilles les jouer à WHB, c'est ton droit. Mais faut pas se plaindre du manque de compatibilité puisque qu'AoS n'a rien à voir en terme de règles. On ne peut pas reprocher à GW de martyriser une fois de plus les joueurs de Battle sur ce point. A moins de constamment revenir à la charge et d'aimer le masochisme. +1 D'autant que toutes les unités de WFB n'ont pas eu des états-majors complets : par exemple les goules, les zombies, ou dans un autre genre les ombres EN (accès à la bannière mais pas de fig existante). On peut ne pas aimer ces figs. On peut les trouver trop chères. Mais s'il vous plait, évitez d'enfoncer cette discussion avec des arguments plus que douteux. C'est totalement vrai, mais je pense que ce qui est relevé est que tu en as moins dans la boite que pour des unités équivalentes en WFB, où les boites plastiques proposaient quasi toujours un EMC, même les zombies (étendard musicien) ! Ok il y a sûrement des doubles options d'armes, mais c'était déjà le cas de beaucoup de boites plastiques de régiments. Ils ne sont pas plus cher que ce qui se fait dans les autres armées récentes depuis maintenant plus de 2 ans... Les marteliers/brise fer nains à 40e les 10, les elfes noirs ou elfes sylvains également sur cet ordre de prix... Bref, oui c'est cher en soi, je ne dis pas le contraire, mais c'est dans la lignée de prix de GW depuis plusieurs années maintenant. Ça n'a rien de nouveau ! Là je m'inscris en faux, parce qu'autant tu as raison sur la tendance des prix pour la fin de V8, autant pour les ES qui sont sortis en 2014 c'est une exception ou un retour à des tarifs corrects (31 les 10 fantassins ou 29 les 5 cavaliers, double kit à chaque fois), ce sont du coup surtout les EN et les Nains qui paraissent hors "norme" avec ces kits à 40/45€ les 10 fantassins au regard de toute la gamme V8. Personnellement, autant les nains ont un style que j'entends mais ça reste des nains :p Par contre la salamandre à mèche est bien agréable à regarder, il y a moyen d'en faire un beau monstre autre (dragon Magma ?) mais elle reste chère malheureusement, à 65 je l'aurais entendu, mais même avec le double cavalier, ça le fait pas. Comme plus haut, je salue l'arme longue pour un cavalier de monstre ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
esteris Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 Je serais curieux de voir la taille du bestiau par rapport à un sphinx qui proposait lui aussi un perso à pied en plus du sphinx de guerre (et ce pour un prix deux fois moindre). Et pour une pose statique équivalente :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Audren Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 Vu que les Fireslayers combattent pour de L'Ur-Or même pour le chaos... (Oui moi aussi ça me titille !!!) Je pense que le MagmaDroth fera un très bon K'daai Destroyer pour les nains du chaos !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.