[GW] Bestsellers

[Nicks]

Je suis un peu étonné de ne pas voir les motojets eldar. Peut être dans les 1ères places?

[Edmak]

Et non première place très surprenante : Smaug !
En deuxième place les IK là sans vraiment de surprise.

[Crilest]

Donc cest vraiment par CA les ventes, pas en volume ^^.
Dommage, pas vraiment representatif de ce qui est vendu pour les joueurs, mais pour GW en interne.

Menfin cest tres mitige pour AoS, on comprend pourquoi cest frileux le demarrage.

[Edmak]

Oui c'est clairement orienté CA.

 

Ça explique aussi peut être un peu la position de GW dans son idée que faire des grosses figurines cher :

- le meilleur CA est une figurine à 386 € ! (la deuxième est à 124€)

- 6 boites sur les 28 dépassent les 100€ !

- 10 boites sont entre 50 et 99€

- 12 boites sont entre 27 et 49€

 

Au total par "jeu" ce sont :

- 1 boite hobbit/SdA (en top 1 d'où l’intérêt de continuer les fig SdA/hobbit en game spécialiste ?)

- 4 boites Battle (EoT) avec un cout moyen de 70€ par boite

- 23 boites pour War40k qui d'après les meilleurs vente sort très largement du lot.

- 0 boite AoS : mais ça je dirais presque "normal"

 

Après rappelons que l'on ne connait pas la méthode de comptage. Mais j'ai remarqué que cela collait totalement avec leurs meilleurs ventes sur leur site internet. J'en suppose donc qu'il s'agit que des meilleurs ventes selon les ventes en VPC via leur site uniquement.

Modifié le 1 janvier 2016 par Edmak

[Crilest]

Ouep on est daccord.

Cest une vision tres restreinte. Cest cool de le savoir mais cest vraiment 'peu'.

Et pr Aos pas vraiment normal je trouve. Y a eu des ventes EoT mais RIEN AoS alors que niveau prix cetait aussi 'cher'... bof bof donc.

[poueT_T]

Assez d'accord. Rien sur AoS, pas même une boîte dans le top 28... C'est plus mauvais que bon selon moi.

 

Le top n'a rien d'étonnant ceci dit. Majoritairement du 40k, quelques kits End Times. Peu de gens ont acheté du Battle sachant que le jeu allait certainement disparaître.

[Invité]

'fin, la simple présence de Smaug rend le top un peu "bidon". C'est une figurine de collection (de vraie collection, pour le coup) ultra chère que quelques fans du Sda ont dû acheter... ça ne représente pas grand chose quant à l'état du jeu et des ventes AoS - 40k (ou même le hobbit). Il est "à part".

 

Que du 40k ou presque, ça en dit long. Et si c'est uniquement les ventes en ligne c'est encore plus biaisé.

[hwk]

Pardon de poser une question con hein, mais je ne comprend pas la logique de ce classement...

 

Pourquoi auraient-ils trié ce topX par CA ?!?

 

Quand bien même ce soit le cas, je ne comprends pas la première place. Je dois être complètement ignorant des chiffres de GW mais le prix de 386€ suffit-il raisonnablement à l'emporter ? Enfin, il doit y avoir plus de joueurs Imperium/Skitarii/Culte-Mechanicus que de collectionneurs/joueurs SdA non ?

 

La fig de Smaug c'est clairement de la collec. C'est donc un article bien spécifique dans une gamme elle-aussi en marge. Si l'on s'en tiens au seul CA réalisé sur ce produit, je trouve quand même gros qu'il ne soit que trois fois moins acheté qu'un kit valant trios fois moins cher mais diamétralement plus "valable" en terme de jeu/collection/armée (je pense au kit de chevalier).

Car même dans mon boulot si je m'amuse à faire des stats sur un top vente, les produits les plus chers d'une gamme ne seront que très exceptionnellement dans le top 10 et jamais dans le top 3... phénomène qui s'accentue d'autant plus si je mélange toutes les gammes (comme ici visiblement où on a 40K, SdA, etc) : on retrouve dans le top les produits les plus vendus en terme de fréquence qui ont un prix moyen par rapport au catalogue.

Genre pas étonnant qu'on ait pas le pot de Driad Bark ou la bombe de S/C (qui malgré le nombre ne peuvent guère scorer au CA comme les kits de plastique)... mais je trouve complètement incroyable que le prix unitaire suffise seul à écraser la concurrence des produits moins chers mais beaucoup (beaucoup) plus vendus !

 

À mon sens, il y a deux solutions :

1. ou quelque chose a été omis dans le calcul et la prise en compte de l'analyse qui est faite ici de ce classement (bénéf ? type de vente spécifique ? mais ça m'étonnerai que ce soit ça)

2. ou c'est tout simplement bidon

 

Et comme dirait un Lyonnais de ma connaissance : bonne année aux investisseurs ;)

 

[edit pour Nekhro]

Oui, je pense aussi que si l'on veut apporter du crédit à ce classement les réponses doivent venir de là : ventes VPC ou WEB uniquement. En tout cas c'est la meilleure explication que j'y vois pour cette première place.

Modifié le 5 janvier 2016 par hwk

[Nekhro]

J'ai le même sentiment que toi hwk. Mais le top est peut être restreint à la VPC only. Ça pourrait expliquer cette si bonne place pour Smaug. Comme il est exclusif au site GW, 100% de ses ventes se sont faites dessus. Pour les autres références dont on pourrait penser que, même en ne comparant que le CA, elles feraient mieux, leurs ventes se sont divisées sur tous les autres canaux de ventes (et ne seraient donc pas comptabilisées pour ce top). Ça me semble être la seule réponse possible à ce classement pour Smaug.

[Wodan]

 

 

Genre pas étonnant qu'on ait pas le pot de Driad Bark ou la bombe de S/C (qui malgré le nombre ne peuvent guère scorer au CA comme les kits de plastique)... mais je trouve complètement incroyable que le prix unitaire suffise seul à écraser la concurrence des produits moins chers mais beaucoup (beaucoup) plus vendus !

 

Ou alors, les ventes se portent tellement mal que vendre une 100 de Smaug suffit à concurrencer la vente de tactique marine  :closedeyes:

 

De mémoire Smaug était en exemplaire limité. On doit donc savoir à peut prêt combien il a rapporté à GW en CA.

 

Pour le coup j’espère que ce top est bidon. Sinon c'est pas bon signe.

[Yom]

 

...

 

Ou alors, les ventes se portent tellement mal que vendre une 100 de Smaug suffit à concurrencer la vente de tactique marine  :closedeyes:

 

De mémoire Smaug était en exemplaire limité. On doit donc savoir à peut prêt combien il a rapporté à GW en CA.

 

Pour le coup j’espère que ce top est bidon. Sinon c'est pas bon signe.

 

 

Je suis assez d'accord et je pense que l'explication est que le top, comme le dit Nekhro, porte sur les ventes en ligne en CA. Ce qui est pertinent mais pas super intéressant quand même.

 

Après il me semblait que la première sortie de Smaug était de 500 pièce. Il y a eu réassort depuis (peut être plusieurs).

 

Personnellement je ne trouverai pas aberrant que 1000+ Smaug se soit vendu c'est quand même une pièce assez exceptionnel qui ne coûte qu'un demi Iphone... . Pour les fan de l'univers c'est une pièce de choix. Et pour battre ce score en terme de CA, c'est plus de 10 000+ boite de space marine via VPC qu'il faut avoir vendu (ce qui est quand même un volume énorme)