azhagmorglum Posté(e) le 22 octobre Partager Posté(e) le 22 octobre Il y a 11 heures, Kaptain a dit : Je suis prêt à parier que la fig a été sculptée en 2016 et qu'ils ont oublié de la sortir. Ha oui pas con comme explication... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superdady Posté(e) le 22 octobre Partager Posté(e) le 22 octobre Il y a 11 heures, Barbarus a dit : Tu vois GW/FW "oublier" de sortir une fig? Ils ont bien "mis de côté" certaines figurines qu'ils ne jugeaient pas digne de sortir. Quand je vois la qualité de certains kits, on se doute bien que certaines sont "en attente" d'être sortie un jour. Typiquement, les "acolytes de l'inquisition" pour 40K ont un style qui n'existe plus depuis bientôt 10 ans chez GW. Donc sur des gammes spécialistes, aucun doute que cela doit fréquemment arrivé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 23 octobre Partager Posté(e) le 23 octobre Citation Quand je vois la qualité de certains kits, on se doute bien que certaines sont "en attente" d'être sortie un jour. Non, mais attends! Ils ont sortis Morg et Varag en BB16... Donc bon, pensé que la "qualité" d'une fig' les auraient empêcher de la sortir... Barbarus : je vais arrêter, après on va dire que je ronchonne tout le temps... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 24 octobre Partager Posté(e) le 24 octobre Je pense que tu as mal compris : étant donné la qualité de certains kits qui sortent actuellement (Kool en tête), qui sont aussi moches de Morg et Varag, on peut supposer qu'ils obt été sculptés à la même époque et mis en attente depuis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 24 octobre Partager Posté(e) le 24 octobre Non non, j'ai bien compris... Mais quand tu as des "machins" comme ça, tu pète le moule (si tu as fait la counerie d'en faire un) et tu redemande au sculpteur de faire son taff! Barbarus : parce qu'elle fait "bien bien tâche" cette fig... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 24 octobre Partager Posté(e) le 24 octobre S'ils avaient déjà produit le moule, il y avait peu de chance qu'ils ne s'en serve pas, vu le prix de ces machins. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 24 octobre Partager Posté(e) le 24 octobre Je me doute bien... Mais j'ai le droit de rêver... Et puis c'est compliqué de penser que la fig' ai pu passer les "contrôles" de la qualité... c'est "ca" aussi qui surprend... Barbarus : bon, je suis pôs dans le secret de GW non plus... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 24 octobre Partager Posté(e) le 24 octobre il y a une heure, Kaptain a dit : S'ils avaient déjà produit le moule, il y avait peu de chance qu'ils ne s'en serve pas, vu le prix de ces machins. Il est en résine. Le moule est moins cher qu s’il avait été en plastique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 25 octobre Partager Posté(e) le 25 octobre Ce n'est pas parce qu'il est moins cher qu'il est gratuit. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 25 octobre Partager Posté(e) le 25 octobre Je n’ai pas parlé de gratuité Merci de ne pas dire ce que je n’ai pas dit, ni de caricaturer mes propos à ce point. Mais si un moule est moins cher, ils peuvent peut-être se permettre de ne pas l’utiliser en le faisant passer en «pertes et profits» (pour tout un tas de raisons). Tout comme les sculpteurs ne se contentent pas uniquement de faire les figurines qui sortent et telles qu’on les achète, ils en font plus avec certaines qui ne sortiront jamais (ou presque quand on voit l‘exemple du personnage bretonnien de TOW). On peut voir ça comme du «temps de travail perdu», comme un moule inutilisé si on va par là. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superdady Posté(e) le 27 octobre Partager Posté(e) le 27 octobre Le 24/10/2024 à 22:05, Barbarus a dit : Et puis c'est compliqué de penser que la fig' ai pu passer les "contrôles" de la qualité... c'est "ca" aussi qui surprend... Un mot : Coteaz. Si lui passe sur une licence aussi grosse que 40K, n'importe qui pour BBl passe finalement ^^" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 2 novembre Partager Posté(e) le 2 novembre Le 27/10/2024 à 17:13, superdady a dit : Un mot : Coteaz. Si lui passe sur une licence aussi grosse que 40K, n'importe qui pour BBl passe finalement ^^" Donc parce qu'il y a un exemple de fig'pourrie, ça explique que "toutes" les fig pourries passent? Regarde les doigts de Morg, le Varagh première génération de FW... comment ça peut passer ça? Et là, on retombe sur ce genre de fig... Franchement? Barbarus : je comprends pas comment ça fonctionne chez GW... vraiment... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lepou78 Posté(e) le 3 novembre Partager Posté(e) le 3 novembre (modifié) ça passe quand y'a pas de pilote dans l'avion...malheureusement Modifié le 3 novembre par Lepou78 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.