sfameyr Posté(e) le 9 avril 2017 Partager Posté(e) le 9 avril 2017 Je suis très content de cette réedition mais j'ai déjà toutes ces figurines ! J'espère qu'elle aura du succès et qu'elle en appellera d'autres (j'ai quelques équipes V3 à compléter sans parler de mes manques en V4 / V5). Après pour avoir lu beaucoup de critiques sur cette réédition (de BB et de ces figurines en particulier) il ne faut pas oublier que ce sont des figs qui ont 30 ans voir plus. Technique et style ,ont évolués. Mais perso je préfère les nains du Chaos Gw a ce qui se fait aujourd'hui. J'aime ces poses peu dynamiques (maintenant certains concurrents ont tendance à faire un peu trop dynamique à mon gout. Cela nuit à la cohérence des équipes et au visuel... Les prix n'ont rien de choquant l'équipe de 12 joueurs à la sortie de la V3 n'était pas loin des 300 francs (env 45 euros) et avant la disparition des specialist games, il me semble que l'équipe était à 45 euro.Il faut voir le prix du centaure sur ebay... C'est hors de prix par rapport au tarif GW... Après je pense que ces 3 rééditions en plomb indiquent ce qui ne ressortira pas rapidement en plastique ! S. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gilthanas Posté(e) le 11 avril 2017 Partager Posté(e) le 11 avril 2017 Après, il faut tenir compte de l'évolution de la taille des figurines. Les anciennes GW (monoblocs de surcroit, ce qui est un plus à mes yeux pour Blood Bowl) sont vraiment menues comparées à ce qui sort aujourd'hui... Par exemple, mes gobs japonais de chez Greebo sont quasiment aussi grands qu'un trois-quart humain GW V3... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sfameyr Posté(e) le 11 avril 2017 Partager Posté(e) le 11 avril 2017 Il y a 12 heures, Gilthanas a dit : Après, il faut tenir compte de l'évolution de la taille des figurines. Les anciennes GW (monoblocs de surcroit, ce qui est un plus à mes yeux pour Blood Bowl) sont vraiment menues comparées à ce qui sort aujourd'hui... Par exemple, mes gobs japonais de chez Greebo sont quasiment aussi grands qu'un trois-quart humain GW V3... D'accord mais pour avoir plusieurs équipes de marques concurrentes, je ne pense pas en avoir une seule à la même échelle. Le mélange de différentes marques est difficile. Ce que j'aime bien dans les figurines GW c'est le style et le côté monobloc (cool les figs greebo naim du chaos, plus gros qu'n naim GW MAIS à monter, notamment les hobgoblins, c'est une autre histoire par exemple ! :-( ) S. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ryuken42 Posté(e) le 12 avril 2017 Partager Posté(e) le 12 avril 2017 Salut! Je viens de recevoir ma boîte de BB, bordel la qualité du matos. Les figs sont juste fantastiques! Petite question bête, mon futur Big guy est un peu massif pour un socle de 32mm, peut on utiliserun socle de 40mm à la place (même si les pieds vont quand même dépasser, 50mm serait un peu trop grand pour le terrain...). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Melchidesec Posté(e) le 12 avril 2017 Partager Posté(e) le 12 avril 2017 Les anciens big guys étaient montés sur des socles carrés de 40mm et même peut-être plus! 40mm c'est pas déconnant c'est sans doute même une meilleure idée si tu as le matériel sous la main. Mon Rat Ogre et mon Troll convertis de battle ont été montés sur du 40mm. Effectivement les pieds dépassent mais comme tu le souligne 50 ça devient trop grand et ça crée des situations compliquées quand plusieurs big guys sont au contact socle à socle ou si tu joues sur un ancien terrain. Par contre je ne suis pas sûr que ton sujet soit dans la bonne section! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oratjeuxnids Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 encore une belle bouse de FW. franchement, à croire que c'est fait exprès on sent aussi le gros travail par rapport aux figs d'humains plastique (ironie) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nothing Gulch Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 Yep, kit d'amélioration pour la team humaine :-) Pour l'équipe des Bright Crusaders: Pour 32£ (équipe de base comprise), soit 12£ de plus que la team normale. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BadKarma Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 il y a 10 minutes, oratjeuxnids a dit : encore une belle bouse de FW. franchement, à croire que c'est fait exprès En quoi c'est une "Bouse" ? Ce n'est pas transcendant, ni original, mais ton qualificatif est particulièrement fort tout de même. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oratjeuxnids Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 bah, les visages sont franchement bofs, voire carrément ratés pour certains, la peinture met absolument pas en valeur (en tout cas, loin des standard de photos vendeuses), après, oui, mon terme était peut être un poil agressif, mais je me suis pas encore remis du rat ogre. y a 10 ans, FW me vendait du rêve et faisait autant frémir mon caleçon que mon portefeuille. maintenant, à chaque sortie, j'implore Nuffle pour que ce soit du geuweu... un comble Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bushman Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 Le kit en soi est sympa, il permet même à ceux qui le voudraient d'ajouter des têtes nues à leur équipe humaine, mais bon cet argument reste valable pour ce qui n'ont pas encore monté leur équipe humaine car sinon c'est loupé. Ce qui me gène plus au regard des dernières "sorties" c'est l'impression de faire du neuf avec du vieux (On modifie les bright crusaders, on sort de vieilles équipes...). J'espère que cela ne cache pas un ralentissement de la sortie des vraies nouveautés car ca donne un peu l'impression de gagner du temps à force. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tibo Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 Absolument pas d'accord. Le kit est sympa. Une belle peinture et les visage seront superbes. Critiquer la sculpture au lieu d'analyser son propre niveau de peinture, c'est un gros raccourci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oratjeuxnids Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 @Tibo : mélange pas tout. j'ai pas dit que je peignais bien, juste que la peinture n'est pas au niveau des standards que l'on voit, nuance (voir 2 posts au dessus). mon niveau de peinture, le monde entier s'en tamponne l'oreille avec une babouche. le fameux image plutôt que discours TQ games workshop TQ forge world quant aux visages superbes, les goûts et les couleurs mais à l'avenir, je m'abstiendrai de commenter Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tibo Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 C'est ça. Les goûts et les couleurs. Donc qualifier de bouse, c'est plein d'objectivité effectivement. Comparer la peinture GW et FW, on le fait depuis des années. Et depuis des années ont fait le même constat : la peinture FW ne fait pas honneur au fig. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 Je rappelle que l'usage de la ponctuation et des majuscules n'est pas une option. Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FIGURISTO Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 Oui enfin en même temps ni GW ni FW ne vendent de figurines peintes donc bon leur "niveau" de peinture c'est vraiment pas un critère de jugement de la qualité de leur production. Commenter c'est bien, mais donner des avis subjectifs je ne suis pas persuadé que ce soit pertinent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Evrach Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 Un avis c'est forcément subjectif. Et même si les mots étaient maladroitement choisis, ça reste toujours pertinent de connaître les vais des autres pour pouvoir débattre et échanger. Pour ma part j'avoue que je suis également assez déçu par ces figurines. Pas tant par la qualité intrinsèque des sculptures (je trouve les bustes et les têtes assez corrects, sans être extraordinaires) que par la démarche. Le format "kit d'amélioration" propose une différenciation assez minime des figurines, du coup les Bright Crusaders ont le même bas, la même pose, les mêmes ballons que les Reikland Reavers, pour un prix qui monte à 150% du prix de base (sans compter les frais de port élevés de FW). Il faut bien avouer que c'est peu attractif. Peu de diversité pour un produit cher et "pas extraordinaire", ce sera sans moi aussi. Et pourtant j'ai pris tous les Star Player et le Roule Mort. Mais ça ça ne fait pas très envie... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HappyFuneral Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 Une déception encore de la part de FW. Moi qui espérais que le kit permettrait des poses variées à apporter aux équipes préexistantes. Plus qu'à finir les conversions de mon équipe humaine avec ce que j'ai. J'imagine que ce sera pareil pour l'upgrade orc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nothing Gulch Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 (modifié) Moi j'aurais tendance à me méfier de quelqu'un disant qu'il a un avis objectif mais bon x) Sinon je suis globalement d'accord, quitte à ne pas modifier grand chose, il aurait mieux valut proposer des améliorations plus marquées (des mégas plumes sur les têtes, des torses avec des écailles...). Mais c'est aussi dû au fait que ça se veut proposer une team au visuel déjà préexistant... (Oh! oh! 'member Bright Crusaders? Ohh I member!) Bref, une mauvaise combinaison d'idées je pense ^^ De plus, je comprends pas pourquoi ils ne sortent pas ce genre de kit au moment de la sortie de la team Humaine...? Modifié le 14 avril 2017 par Quantrill Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 Si on pouvait éviter de relancer la machine sur «les avis sont subjectifs/objectifs», ce serait bien. Ça n'est pas le sujet. Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 Quand on pense quand même qu'à l'époque, les humains avaient trois vraies équipes, bien distinctes : Bah, force est de constater qu'on s'éloigne du côté "distinctif"... pour vous dire, j'avais même pas vu que les torses étaient différents... Barbarus : mais bon, c'est toujours mieux que rien... ou qu'un néo-conditionnement de l'équipe dans une simple boîte, comme 'a fait GW... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frere Kris Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 Mouais enfin, les Marauders sorti en 98 était vraiment moche (AMHA), surtout comparer à d'autres équipes de cette époque (ou même aux Nordiques sorti le même mois qu'eux). Bon,certes la sorti FW n'est pas terrible, mais c'est quand même mieux que rien. Rejouissez-vous et pensez plutôt aux pauvres joueurs Nains du Chaos qui doivent racheter une équipe datant 1995 XD Il me reste d'ailleurs encore quelques heures pour me décider... :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bharkâ Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 Je trouve que les torses sont pas mal justement. A première vue on voit pas trop la différence mais en fait ils font plus solide. J'aime bien les épaulières aussi. Ironie du sort, c'est les têtes à casques que je préfère plutôt que les têtes nues. J'aime bien la herse, très chevalier. Puis faut ce dire que FW est limité pour ces packs d'upgrade. Les figs plastiques laissent pas beaucoup de choix sur les pièces interchangeables. Quant à la peinture, très honnêtement il y a un très bon niveau de peinture dans ces figs. C'est juste que les techniques utilisées ont pour résultat un vrai parti pris esthétique qu'on peut aimer ou ne pas aimer (franchement je suis pas sur d'aimer ^^). C'est pas la sortie du siècle mais ils ont le mérite d'exister et ça montre quand même que GW/FW suivent leur jeu. Pas mécontent du tout au final Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 14 avril 2017 Partager Posté(e) le 14 avril 2017 Citation J'aime bien la herse, très chevalier. Sauf que les Brights n'ont rien de "chevaleresque", sinon leur comportement... C'est pas des bretonniens! Citation Mouais enfin, les Marauders sorti en 98 était vraiment moche (AMHA), surtout comparer à d'autres équipes de cette époque (ou même aux Nordiques sorti le même mois qu'eux). Sauf que, s'ils sont sortis en 98, ils datent de bien avant! Gary Morley les avaient sculptés pour la V2 ou le début de la V3 et GW les avait sorti bien plus tard... Barbarus : et pour les avoir, ils ont leur petite classounette... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hemonthotep III Posté(e) le 15 avril 2017 Partager Posté(e) le 15 avril 2017 Cette sortie est quand même mi-figue mi-raisin... Pour les plus, proposer des pièces alternatives pour plus de personnalisation est une bonne initiative, et je suis plutôt satisfait de cet effort. De plus, j'aime bien les pièces proposées. Pour les moins, la variation est minime, il faudrait un ou deux choix de plus par pièce composant la figurine pour avoir un vrai choix de personnalisation (ne serait-ce que pour changer les poses), et le prix est juste complètement rédhibitoire pour les pièces alternatives proposées qui ne change en rien le visuel dynamique de la figurine. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Melchidesec Posté(e) le 15 avril 2017 Partager Posté(e) le 15 avril 2017 Moi je ne trouve rien de délirant à cette sortie. Au contraire elle fait écho au stade FW, de fait elle permet de posséder une des équipes emblématique du jeu tout en étant reconnaissable par rapport à une équipe humaine de base. C'est pas complètement incohérent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.