BloodBowl - Nouvelles figs made GW (& accessoires)

[Barbarus]

J'ai reçu le WD de Mai ce matin...

Ils annoncent la sortie du terrain "chaotique" pour demain (donc, normalement, il aurait du être en préco. la semaine dernière, comme tout le reste du matos BB). Niveau texte, ils annoncent qu'on peut "retourner le terrain quand du sang est versé" (je paraphrase, mais l'idée est là), donc confirmation qu'il ne sera pas pour deux races...

Ca, c'est dommage...

 

@Evrach : la sortie, niveau rumeur, c'est bien chez FW?

 

Barbarus : en mode, "je vais faire de la trad' ce soir"

[Evrach]

Oui, oui, chez FW comme pour les Skavens. Après ça vaut ce que ça vaut.

Ce qui m'embête plus c''est de ne jamais avoir entendu parler (ni entraperçu) le moindre le truc concernant un éventuel pack pour les Orcs. Alors qu'avec seulement 2 blitzers et 2 blacks orcs, c"est certainement l'équipe qui aurait le plus besoin de figurines supplémentaires.

J'imagine qu'on aura aussi les 3 gobelins manquants (le pogoer, le ooligan et celui avec des ailes) à une date comprise entre "indéterminé" et "un jour peut-être"...

[azhagmorglum]

Perso je comprends vraiment pas leur politique et vision pour le développement du jeu BB. 

Encore pour les équipes en plastoque, une tous les 4 mois ok, disons... ca fait 3 ou 4 par an, c'est lent mais actif.

 

Mais pour les "boosters" packs, y'a une vraie demande, ils ont sorti le pack skaven rapidement  (génial en plus les poses alternatives sont un vrai bonus ) , dévoilé le pack humain en même temps et celui la ils le sortent pas.

 

Ils auraient dû déjà le faire, plus un pour les orques également  (encore qu'avec la boîte des orcland raiders de chez FW on peut avoir des pseudo conversions mais faut acheter une équipe complète !!).

 

C'est pas 10000 figs à sculpter mince !

[Barbarus]

En tout cas, j'ai reçu mon Spike! Magazine ce matin...

Beinh, je trouve que, au final, c'estv un bon bouquins : y'a des règles, du fluff, des conseils tactiques pour jouer Chaos...

Deux bémols : des fautes de traductions/non-traductions et de frappes... Bon, c'est dommage, mais on commence à être habitué avec GW. Le second bémol vient surtout d'une non-cohérence au sein de la traduction : sur les premiers champions, on peut lire "XX Fatalités" alors que sur les champions secondaires, on peut lire "XX morts"... Dommage qu'ils n'aient pas mis des "mort" partout, ça sonne quand même carrément mieux...

Niveau info : à la lecture des règles des sorciers, on apprend que d'autres règles devraient suivre ( le retour des sorciers raciaux?).

Mais bon, ça reste un achat que je ne regrette pas...

 

Barbarus : j'ai pas encore décortiquer les cartes Skav' et Chaos...

[Drigor]

Quelqu'un a une idée de la fréquence de parution du Spike! magazine ?

Et s'il est prévu que les sorties de l'année paraissent dans un almanach en fin d'année ?

[Barbarus]

Aucune info à ce jour pour ma part...

Au vu du contenu du premier n°, je dirais :

- parution à chaque sortie d'une nouvelle équipe (cad 1/trimestre)

- un Almanach est fort possible, vu le nom du premier (Almanach "inaugural")....

-> mais rien de ce que je dis n'est appuyer par autre chose que le ressenti perso...

 

Sinon,  pour les cartes Skav', ce sont des cartes "rouge" et "verte" (incident mineur et évènement aléatoire), pour les cartes Chaos se sont des cartes Objet Magique.

 

Barbarus : mais tjs pas d'info sur les règles de jouabilité de ces cartes...

[kehl flint]

Il y a 20 heures, Barbarus a dit :

 

Barbarus : mais tjs pas d'info sur les règles de jouabilité de ces cartes...

Il ne suffit pas de les mettre dans les paquets adéquates ?

Les paquets de cartes humains, orks et elfe sont constituées de quel type de cartes ?

[deussanguinius]

De mémoire (elle sont mélangées dans mes paquets, donc difficile de les retrouver ), les humains c'est de l’événement aléatoire, les orques je crois qu'il y avait ait de l'événement aléatoire et incident mineur, les elfes je ne sait pas (vient juste d'acheter le paquet, pas encore reçu).

Modifié le 9 mai 2018 par deussanguinius

[Barbarus]

Sur le principe, c'est ce que je dirais...

Mais la question est la suivante : doit-on jouer "toutes" les cartes mélangées à chaque fois, où uniquement en cas de présence de la-dite race... Parce que quand on lit certains évènements, c'est étrange de ce dire, par exemple, que le Rat Cornu accorde une bénédiction sans le moindre rat sur le terrain...

 

Je sais, je fais un poil pinailleur, mais en terme de fluff, c'est pas logique... Du coup, les concepteurs ont-ils anticipé le truc ou laisser le tout à la bonne volonté des joueurs?

 

Barbarus : y'a absolument rien qui décrit comment on s'en sert, alors qu'il y a quand même le mode d’emploi de carte "de profil"...

[kehl flint]

Je vois pas le problème, Blood Bowl se joue dans le Vieux Monde, mais sans le fluff de feu Warhammer.... sinon explique moi pourquoi un simple match nains VS gobs ne finisse pas en bataille rangée ?

[Evrach]

Les voies d'Énéfel sont impénétrables.

 

Plus sérieusement, je crois qu'il avait été validé par GW à un moment T que Blood Bowl se déroulait dans une version parallèle du Vieux Monde (et pas directement dans celui où se déroulait Warhammer Battle).

Modifié le 9 mai 2018 par Evrach

[deussanguinius]

il y a 48 minutes, Barbarus a dit :

Je sais, je fais un poil pinailleur, mais en terme de fluff, c'est pas logique...

Pour ma part je ne l'avait pas vu sous cette angle, et l'ont peut ce poser la question.

Peut être peut-on trier les dites cartes et enlever celle qui sont vraiment axée sur une race (quand cette dernière n'est pas présente) et garder celle un peu plus générique lors de tous les matchs.

 

Je trouve néanmoins dommage de se priver de certaines cartes si on affronte/ou ne joue pas telle équipe régulièrement (j'aime bien me servir de tout le matériel à ma disposition, cela varie les choix et permet moins de "répétition" d'un match à l'autre".). 

 

Je pense que pour le coup, c'est un peu à chacun de le faire à sa sauce. 

 

il y a 12 minutes, Evrach a dit :

Plus sérieusement, je crois qu'il avait été validé par GW à un moment T que Blood Bowl se déroulait dans une version parallèle du Vieux Monde (et pas directement dans celui où se déroulait Warhammer Battle).

Et puis aussi, à un moment, que le vieux monde était une planète de  40k  entourez d'une tempête Warp qui la rendait inaccessible. (mais là on, dérive, non?)

[Barbarus]

Citation

Je vois pas le problème, Blood Bowl se joue dans le Vieux Monde, mais sans le fluff de feu Warhammer.... sinon explique moi pourquoi un simple match nains VS gobs ne finisse pas en bataille rangée ?

Y'a quand même une "logique"... Typiquement, on n'a pas d'équipe Skav'/Elfes Sylvain/Nains/Nains du Chaos... Et c'est pas pour rien...

Ainsi, typiquement :

 - Course de Rat : "Apparemment, ce coach fait courir ses joueurs dans un labyrinthe pour qu'ils trouvent leur repas. Il dit que ça leur apprend les figures de jeu!"... Comment tu explique ce bout de carte dans une partie Haut Elfe/Elfe Sylvain?

- Le Musc de la peur "[...] voilà ce qui arrive quand un Skaven panique... Ce rat n'est pas content, et les joueurs adverses le sentent très bien"... Tu l'applique comment dans un match "Nains/Nains du Chaos"?

- Familier & excessif : "il semble que le familier du coach de l'équipe du Chaos s'est entiché du n°6"... Dans un match Halfling/Union Elfique, elle est où l'équipe du Chaos?

-> Alors, oui, ce n'est "que" la description fluff de la règle... Néanmoins, les lire et me dire "j'm'en fous, j'applique juste la règle", beinh je trouve ça dommage, voire même que, personnellement, ça me coupe d'une partie de ce qui me plait à BB : son historique!

 

Donc, "oui", BB est bien coupé du monde Battle, mais PAS pour la raison que tu évoques...

C'est lors du BB Mag'7 (de mémoire pour le n°), celui où Jervis proposait les premières règles des Nécromantiques... Et qu'il avait besoin de scinder les deux mondes pour pouvoir permettre l'apparition des Loup-Garou au sein de l'équipe, alors qu'ils n'existaient pas en tant que tel à Battle dans les LA des MV/RdT... Et c'est là qu'il a officialisé la scission entre les deux univers...

Mais jusque là, ça ne posait de soucis à personne que Borak ai un super appart' en plein Artdolf, y compris quand les deux univers étaient liés... Et l'absence de bataille s'expliquait par un simple petit détail, expliqué dans le fluff de BB : "quand deux équipes se rencontrent, ça implique une trêve qui s'imposait à tous pour que le match ait lieu"... Simpliste, mais efficace...

 

Barbarus : c'était super naïf comme explication, mais y'en avait une...

Modifié le 9 mai 2018 par Barbarus

[Jaguar_Flemmard]

C'est bizarre cette histoire de loup-garou qui a provoqué une scission des univers... Ils existaient les loups-garou dans la v3 de battle... Je veux dire... Même s'ils n'avaient pas été mentionnés pendant un temps cela n'obligeait pas les auteurs à se contredire...

[alt-f4]

Il y a 1 heure, Jaguar_Flemmard a dit :

C'est bizarre cette histoire de loup-garou qui a provoqué une scission des univers... Ils existaient les loups-garou dans la v3 de battle... Je veux dire... Même s'ils n'avaient pas été mentionnés pendant un temps cela n'obligeait pas les auteurs à se contredire...

 

Sauf que les Loups-Garous de la V2, ils piquaient les jambes de Squelettes pour aller les enterrer à un coin du terrain, et ils levaient la patte pour uriner sur les Hommes-Arbres !

 

Pas très sérieux pour le Vieux Monde, quelles que soient les créatures qui y rôdent  

[Barbarus]

(les traductions rapides des textes cités sont en italiques après)

 

Alors, petite correction, c'est pas le BB Mag7 mais le BB Mag 9, p.6/7, avec cette partie précise de la phrase que l'on trouve p.7 : "As this revelation dawned to me, I decided right then and there that I would no longer worry about keeping the background and team roster true to the Warhammer Background [...] if there were things that I wanted to include in Blood Bowl that were not part of the Warhammer world then I would use them too, because Blood Bowl world is not the warhammer world. This decision had immediate and important implication for the original 'generic' Blood Bowl team [...]" (lorsque cette révélation m'est apparue, j'ai décidé que dès à présent je ne me soucierais plus de faire correspondre parfaitement l'historique et les listes d'équipe au monde de Battle, et que s'il y avait des choses que je voulais inclure dans Blood Bowl qui ne font pas partis du monde de Battle et bien je le ferais, parce que le monde de Blood Bowl n'est pas le monde de Warhammer. cette décision a eu des conséquences importantes et immédiates sur l'équipe initiale) ,  et toute cette réflexion de la part de JJ part du principe qu'il a scindé les équipes de MV trois camps : Les MV classiques, les Khemri et les Vampires et qu'il voudrait inclure une nouvelle équipe, avec les vielles horreur :  les LG et les monstres de Frankenstein (je les avais oublié eux!) et du fait qu'il voulait avoir la possibilité de créer des équipes pour BB (et il parle des Nécro, à cet instant là, mais pas que...) "even if this contradicted the background for the Warhammer World" (même si elle contredit l'historique de battle)...

En gros, il veut des LG et des Franki parmi les nécro, mais rien dans les LA (notamment) de l'époque n'autorisait les MV à aligner des LG (le premier LA "générique" des MV ne fait aucune mention de ces deux type de montres) et que, pour s'autoriser à créer cette équipe, JJ a pris conscience que BB "était une parodie de [sport] joué par des monstres", et qu'à ce titre, s'il avait envie d'inclure les LG et des Franki,  rien ne devrait l'en empêcher... précisant même que, après tout, "BB is clearly not set on the warhammer world, wich is altogether so far too serious place to allow team of Chaos Warrior or undead creature to wander from city to city in the Empire" (BB ne se situe pas dans le monde Warhammer qui est un endroit bien trop sérieux/dangereux pour autoriser des équipes de GdC et des MV à se balader de ville en vile dans l'Empire)

 

Dans ce texte, JJ  affirme donc (enfin?) la séparation des deux mondes, séparation nécessaire du fait de son envie d'inclure des LG et des Franki(et leurs figurines!) dans les équipes de BB parce que : "Werewolves and Frankenstein monsters don't exist in the warhammer bakcground" (BBMag9, p.6)... Avant, on avait bien des fig de champions (Chanay et Frank'n'stein), mais des champions, pas des joueurs classiques... L'historique "de BB" n'entrant pas en ligne de compte dans l'argumentaire développé dans l'article par JJ (même s'il parle des vielles fig. des champions et de l'envie de les rendre jouables)...

Et c'est bien à cet instant que JJ prend conscience que les deux mondes doivent être séparés, ce qui, à ma connaissance, n'avait jamais été aussi clairement dit (le texte d'historique des LRB, de la V3 et de la V2 place clairement BB dans le monde de Battle, et aucune explication officielle ne vient démentir cela à ma connaissance (ceci dit, je suis friand de toute nouvelle info, donc n'hésitez point, transmettez si vous en avez!!!)) avant ce texte.

 

Barbarus : aussi bizarre que cela paraisse, c'est bien l'élément qui pousse JJ à affirmer cette distinction... ceci-dit, entre l'arrivée de Scylla et du "Heaume aux yeux innombrables" en BB016, y'a des clins d’œil plus qu'appuyés aux vieux fan de Battle dans Spike! et les cartes d'objets du chaos...

 

 

Modifié le 9 mai 2018 par Barbarus

[kehl flint]

Pour faire courir des elfes, je propose du rouge à lèvres ou une brosse à cheveux !

[Barbarus]

Le miroir est aussi une solution...

Mais là, on parle de "chercher de la bouffe" et ce qui rend la chose étonnante, c'est que je vois mal un elfe manger un truc qui a séjourné une heure dans un labyrinthe...

 

Ce qui me dérange, in fine, c'est que le contexte des cartes est parfois clairement "racisé" à l'inverse des autres cartes, qui sont beaucoup plus génériques, elles... Et le fait qu'actuellement, GW n'a absolument rien écrit concernant leur utilisation (alors que, je me répète, dans la carte "explicative", ils prennent la peine de nous expliqué d'autres cartes au fonctionnement on ne peut plus logique...).

Du coup, quand tu ouvres le paquet, c'est presque comme si ces cartes n'existaient pas (puisque GW n'en parle même pas dans son descriptif d'utilisation dans les paquet)...

Et une simple ligne ("mélangez ces cartes à vos paquets quelque soit le match que vous jouez" ou "mélangez ces cartes à vos paquets lorsqu'une équipe de cette race joue") aurait clarifier les choses très simplement...

 

Barbarus : du coup, j'ai demandé une clarification, qui attend réponse... Et je relancerais la semaine prochaine (parce que j'ai un côté assez têtu)

 

 

Modifié le 10 mai 2018 par Barbarus

[azhagmorglum]

Que voit on la ?? Sur la droite !!??

 

[Barbarus]

Sur la droite, AMHA, c'est Eldril... Il ressemble assez à son ancêtre, y compris (et peut-être surtout) au niveau des couleurs choisies, même s'il lui manque son gant de receveur... :

 

Barbarus : du coup, c'est comme pour Griff, pas sûr que je craque pour lui...

[azhagmorglum]

il y a 49 minutes, Barbarus a dit :

Sur la droite, AMHA, c'est Eldril... Il ressemble assez à son ancêtre, y compris (et peut-être surtout) au niveau des couleurs choisies, même s'il lui manque son gant de receveur... :

 

Barbarus : du coup, c'est comme pour Griff, pas sûr que je craque pour lui...

Pourquoi? Tu l'as déjà ?

[Barbarus]

L'ancien modèle, "of course" que je l'ai (même si je l'ai pas peint dans ces couleurs trop criardes à mon goût)...

 

Barbarus : et comme pour Griff (que j'ai en 3 versions déjà), je trouve pas la nouvelle fig. sympa...

[doli]

https://mobile.twitter.com/bromleybbl/status/995230506022309888

 

Prochaine équipe les efles noirs ! 

 

Yeah

[Loishy]

On voit pas encore grand chose mais j’espere qu’ils ne seront pas trop jolie et ne me feront pas regretter le kickstarter obsidian Dusk ^^

[doli]

Et ya aussi roxanna....bon ça déchire

 

Modifié le 12 mai 2018 par doli