azoxystrobin Posté(e) le 14 octobre 2016 Partager Posté(e) le 14 octobre 2016 Le 13/10/2016 à 17:57, HappyFuneral a dit : BB est un univers alternatif à WHB, donc il n'y avait pas de raison en principe de voir débarquer des figurines d'AOS. En même temps, je ne serais pas forcément contre suivant les figurines Le tueur nain en suspension sur sa barbe est bien funky. Globalement les nains ont bien la classe. Bon ça a l'air officiel que les postes spéciaux (big guy, roule-mort nain etc) seront à payer en supplément des équipes de base. Déjà trois équipes de prévues à l'achat ... nononnononn, AoS est un univers alternatif de WHFB. C'est écrit comme ça dans le premier tome end times, mais surtout, ça me plait dans mon head-canon que ce soit ainsi. Oh et aussi, d'après le background de Bloodbowl, ou es ce que c'est écrit que c'est un univers alternatif au monde de Warhammer? Si vous dites "dans le roman" ça ne compte pas, les romans ne sont pas canon. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
petitgars Posté(e) le 14 octobre 2016 Partager Posté(e) le 14 octobre 2016 il y a une heure, azoxystrobin a dit : Je trouve que c'est joliment fait. Mais du coup quelques questions pourraient se poser: Es ce que le maximum de joueurs dans l'équipe sera toujours 16? ou 6+6+6=18 ? (parce que 3 grappes, ce qui leur permettrait de vendre une grappe comme "team booster" à prix d'or. Non! GW ne ferait pas une chose si vile? Oh attends.... Tu oublies le rat ogre. Ca peut donner : rat ogre, 2 3/4, 2 coureurs d'égouts en supplément, en détail ou groupés. Par ailleurs, dans ta théorie, tu te retrouves avec 3 blitzeurs, 3 passeurs, etc...Bref, la troisième grappe me semble inadaptée au roster (ou il faut prendre 4 grappes et non 3 pour monter l'équipe, et vendre la moitié des figurines). Et il y a aussi les champions... Donc, si on a du bol, vente au détail (mais ce serait contreproductif, puisque ça augmente le nombre de références), ou des packs, mais pas de raison de conserver les grappes initiales sans refondre les rosters, ce qui ne semble pas d'actualité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
W@rrior Posté(e) le 15 octobre 2016 Partager Posté(e) le 15 octobre 2016 @Azoxystrobin Le maximum de joueur serait toujours de 16 en aucun cas il passera à 18 ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HappyFuneral Posté(e) le 15 octobre 2016 Partager Posté(e) le 15 octobre 2016 Il y a 10 heures, azoxystrobin a dit : Oh et aussi, d'après le background de Bloodbowl, ou es ce que c'est écrit que c'est un univers alternatif au monde de Warhammer? Si vous dites "dans le roman" ça ne compte pas, les romans ne sont pas canon. C'est Jervis Johnson, le créateur du jeu, qui a précisé dans une interview que BB était un monde alternatif à WHB, qu'il n'y a pas de lien entre les deux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grimberg Posté(e) le 15 octobre 2016 Partager Posté(e) le 15 octobre 2016 Sérieusement, faire des doublons sur une équipe de douze, c'est pas très professionnel, je trouve. En même temps, ils font déjà des doublons sur les boîtes de cinq figurines pour leurs autres jeux. Bien dommage, tout ça, même si ça n'enlève rien à la qualité des figurines, individuellement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanatik Posté(e) le 15 octobre 2016 Partager Posté(e) le 15 octobre 2016 (modifié) Les doublons c'est pas d'aujourd'hui, je vois pas en quoi c'est choquant. Suffit de pas les peindre à l'identique et voilà. Modifié le 15 octobre 2016 par Fanatik Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
petitgars Posté(e) le 15 octobre 2016 Partager Posté(e) le 15 octobre 2016 Pour revenir sur les doublons, en termes de jeu, c'est presque aidant (3 positionnels à identifier, c'est bien pratique quand ils sont bien différents du reste et bien homogène entre eux). Pour moi, le hic, c'est que les figurines ne respectent pas les stats à la lettre (les vermines sont censées être plus armurées que les 3/4, et ceux ci doivent être au même niveau que les lanceurs. Ici, je vois pas de différence entre vermines et 3/4, et j'en vois une entre 3/4 et passeur). Après, tout ne se différencie pas à la peinture. Quand tu as 4 blitzers humains, et que tu t'imposes de respecter l'uniforme, ça devient délicat. Donc pour l'instant, c'est plutôt bien. Ca pourrait être mieux -ça peut toujours ! Mais faudra voir le prix. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grimberg Posté(e) le 15 octobre 2016 Partager Posté(e) le 15 octobre 2016 (modifié) Il y a 2 heures, Fanatik a dit : Les doublons c'est pas d'aujourd'hui, je vois pas en quoi c'est choquant. Suffit de pas les peindre à l'identique et voilà. Ouais, ou juste changer le numéro sur l'épaulette. Quelle idée géniale ! J'ai pas dit choquant, j'ai dit pas professionnel. Pour une boîte qui se dit leader du marché, se retrouver à faire moins bien que n'importe quelle petite entreprise artisanale, c'est pas terrible. Mais comme c'est pas d'aujourd'hui, ils peuvent continuer à le faire ? Et on doit s'en contenter ? Les designs et équipements sont suffisamment différenciables pour qu'ils puissent se permettre un changement de posture entre deux passeurs ou deux coureurs sans qu'on les confonde quand même, non ? Là, ça ressemble juste à de l'économie de bas étage, pour sortir des équipes à moindre frais de production. Une grappe par équipe, à tirer en multiples exemplaires et basta. Je ne sais pas s'ils vont réussir leur coup avec cette nouvelle mouture, si les équipes n'ont pas plus d'attrait que ça. Déjà que changer la taille du terrain, ça passe juste pour une tentative mesquine de pousser à l'achat de la nouvelle boîte, aux yeux de beaucoup. Modifié le 15 octobre 2016 par Grimberg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanatik Posté(e) le 15 octobre 2016 Partager Posté(e) le 15 octobre 2016 Je parlait pas seulement pour toi Grimberg. Et je pense que GW doublon ou pas doublon, pro ou pas pro, ils savent sortir de la fig de haut niveau et surtout avec un niveau quasi égal, le tout en plastoc. Contrairement à la concurrence artisanale, qui reste à la résine ou au métal et qui peut te sortir des trucs superbe avec de la bouze infame dans la même team. Pour le reste je suis d'accord avec toi, est-ce que ça suffira... wait and see comme on dit. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 15 octobre 2016 Partager Posté(e) le 15 octobre 2016 Citation Oh et aussi, d'après le background de Bloodbowl, ou es ce que c'est écrit que c'est un univers alternatif au monde de Warhammer? Si vous dites "dans le roman" ça ne compte pas, les romans ne sont pas canon. Jervis l'a clairement dit dans le BB Mag n°? (7, dirais-je de tête...) lors de l'officialisation de l'équipe nécromantique... Ca lui permettait d'inclure des LG et des Golem qui n'étaient pas présent dans l'univers de Battle de l'époque (même s'ils avaient peut-être existé avant) et de justifier la présence d'un Seigneur du Chaos-like en plein centre d'Artdolf... Citation Déjà que changer la taille du terrain, ça passe juste pour une tentative mesquine de pousser à l'achat de la nouvelle boîte, aux yeux de beaucoup. En quoi? Même nombre de cases que l'ancien terrain... Les distances ont été "pro-ratisées" en plus grand, les gabarits sont les mêmes... Donc, sauf changements de règles (et ces nouvelles cartes), y'a pas d'obligation objective à investir dans cette nouvelle boîte... Si tu joues sur ton ancien terrain, les cases étant plus petites (mais la réglette aussi), y'a aucune raison qu'il y ait quoi que ce soit à adapter. Barbarus : vais-je craquer pour une quatrième équipe d'humain et une quatrième d'orks... Arf, dur de résister... C'est BB quoi! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bushman Posté(e) le 15 octobre 2016 Partager Posté(e) le 15 octobre 2016 Lorsqu'on regarde certaines figurines sur les différentes photos elles occupent parfois toute la largeur du socle. Du coup je m'interroge si on pourra les socler plus petit afin de coller avec les terrains qu'on a parce que sinon ca risque de poser un souci de positionnement sur les terrains. Je ne serais pas surpris du coup que quelque part on soit obligé de passer aux nouvelles dimensions de ce fait. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
petitgars Posté(e) le 16 octobre 2016 Partager Posté(e) le 16 octobre 2016 Il y a 12 heures, Grimberg a dit : J'ai pas dit choquant, j'ai dit pas professionnel. Pour une boîte qui se dit leader du marché, se retrouver à faire moins bien que n'importe quelle petite entreprise artisanale, c'est pas terrible. Mais comme c'est pas d'aujourd'hui, ils peuvent continuer à le faire ? Et on doit s'en contenter ? Là, ça ressemble juste à de l'économie de bas étage, pour sortir des équipes à moindre frais de production. Une grappe par équipe, à tirer en multiples exemplaires et basta. Hélas, c'est aussi le cas de Warmachine/Hordes, qui marche plutôt bien. Ça revient moins cher à produire, ça marche, pourquoi s'en priver? Il y a 4 heures, bushman a dit : Lorsqu'on regarde certaines figurines sur les différentes photos elles occupent parfois toute la largeur du socle. Du coup je m'interroge si on pourra les socler plus petit afin de coller avec les terrains qu'on a parce que sinon ca risque de poser un souci de positionnement sur les terrains. Je ne serais pas surpris du coup que quelque part on soit obligé de passer aux nouvelles dimensions de ce fait. Qu'on puisse ou pas, ça ne change rien : les nouveaux joueurs (aussi appelés rookies ou newbies) ne re-socleront pas. Donc, oui, le nouveau format est appelé à prendre le pas sur l'ancien, si le jeu fonctionne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 16 octobre 2016 Partager Posté(e) le 16 octobre 2016 (modifié) Citation Es ce que le maximum de joueurs dans l'équipe sera toujours 16? ou 6+6+6=18 ? (parce que 3 grappes, ce qui leur permettrait de vendre une grappe comme "team booster" à prix d'or. Sauf que ça voudrait également dire changement drastique au niveau des rosters! De nombreuses positions sont "0-2" ou "0-4", rarement "0-3"... Du coup, à mon avis, on va surtout se retrouver avec soit des équipes incomplètes soit des équipes avec des position en trop (les 3/4, à tout hasard?) Citation Donc, oui, le nouveau format est appelé à prendre le pas sur l'ancien, si le jeu fonctionne. Pourtant, quand on joue une équipe d'ogre (avec des gros socles) sur un terrain de BB, même contre une autre équipe avec des BG, ça passe... Pourquoi ça ne passerait pas là? Barbarus : c'est certes pas toujours esthétique, faut parfois y mettre un peu du sien pour bien visualiser la case "centrale"... mais de là à parler "d'obligation"? Modifié le 16 octobre 2016 par Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
petitgars Posté(e) le 16 octobre 2016 Partager Posté(e) le 16 octobre 2016 il y a 36 minutes, Barbarus a dit : Barbarus : c'est certes pas toujours esthétique, faut parfois y mettre un peu du sien pour bien visualiser la case "centrale"... mais de là à parler "d'obligation"? Je n'ai pas parlé d'obligations. Je pense juste que ce n'est ni esthétique, ni pratique (une équipe d'ogres, c'est 6 gros socles, pas 11, on peut donc supposer que le problème est encore exacerbé). Je pense que progressivement les terrains glisseront vers ces dimensions. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoachZebulon Posté(e) le 16 octobre 2016 Partager Posté(e) le 16 octobre 2016 Mes F4 sont déjà soclés sur du 32mm. Et ça rentre nickel sur le terrain actuel. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azoxystrobin Posté(e) le 16 octobre 2016 Partager Posté(e) le 16 octobre 2016 Au niveau de la taille du terrain, quelque part c'est marqué que la taille des cases importe peu et que l'on peut utiliser la meme "throw template" Donc nouveau terrain / ancien terrain ça me va. Aussi, j'ai fait un terrain avec des cases de, je crois bien, 4cm² et ça passe bien, je trouvais que sur le terrain astrogranite (v2?) les cases sont un chouilla petites dès que l'on veut placer un big guy, ou meme lorsque on tente d'ouvrir une tortue. Au niveau de l'économie des grappes, je pense qu'ils ont raison. C'est un système bien pensé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le-sergent Posté(e) le 16 octobre 2016 Partager Posté(e) le 16 octobre 2016 Moi qui était réellement très impatient pour ce nouveau Blood Bowl, le fait de voir qu'en 2016 ils ne savent pas sortir une équipe de 16 joueurs différents alors qu'ils savaient le faire il y a 20 ans... Quelle tristesse. Un ex futur acheteur de BB 2016. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bushman Posté(e) le 16 octobre 2016 Partager Posté(e) le 16 octobre 2016 Le sergent j'ai pensé un peu comme toi au début, disons qu'il faut attendre de voir je pense le prix des équipes en fait. Si on regarde il y a plein de marques qui font des équipes abordables, souvent très réussies comme Black scorpion par exemple mais dans lesquelles il y a en général des doublons. Dès qu'on veut une équipe avec des figurines uniques, on va taper à 60 euros voir beaucoup plus comme chez Willy par exemple. Les nouvelles équipes sont très belles, reste à voir dans quelle gamme elles vont se placer par rapport à tout ca. il y a 49 minutes, le-sergent a dit : Moi qui était réellement très impatient pour ce nouveau Blood Bowl, le fait de voir qu'en 2016 ils ne savent pas sortir une équipe de 16 joueurs différents alors qu'ils savaient le faire il y a 20 ans... Quelle tristesse. Un ex futur acheteur de BB 2016. Azo ca me surprend ce que tu dis car forcément les distances de passe sont différentes selon la taille des cases du jeu, avec les grosses cases on va perdre un peu de longueur forcément. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 16 octobre 2016 Partager Posté(e) le 16 octobre 2016 @petitgars : effectivement, "toi" tu n'a pas parlé d'obligation... Mais d'autres l'ont fait un peu avant toi... Citation on va taper à 60 euros voir beaucoup plus comme chez Willy par exemple. Parce qu'à ton avis, GW/FW va les vendre combien? 30€? Faut pas trop rêver si tu veux le fond de ma pensée... Citation quelque part c'est marqué que la taille des cases importe peu et que l'on peut utiliser la meme "throw template" Ah, bah, je sais pas où t'as lu ça, mais c'est faux... Tout simplement parce que les case du terrains en astrogranit étant plus petites que celles en herbes, il y aura forcément un décalage avec le gabarit plastique... Ca risque d'avoir un impact sur les portées litigieuses (le passage entre une portée et une autre), mais pas forcément plus de soucis que ça... Mais ça reste "pas la même chose" malgré tout Et pour le gabarit de passe, il existe un "adaptateur" qui fonctionne quelque soit la taille des cases Barbarus : avec ça, peu importe la taille des cases... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bushman Posté(e) le 16 octobre 2016 Partager Posté(e) le 16 octobre 2016 Oui je ne rêve pas non plus, c'est bien pour ca que je dis que j'attends de voir dans quelle gamme de prix se situent les équipes. Perso je préfère mettre un peu plus dans ce cas pour avoir une équipe avec des joueurs uniques. Après ca dépend des équipes, si on reprend les skavens par exemple pour moi la nouvelle équipe présentée au dessus est la plus belle. Hate de voir les futurs elfes sylvains, avec une équipe plus masculine peut être contrairement à ce qu'on trouve ailleurs. Le seul truc c'est que les figs ont beaucoup d'armures pour des gars qui cavalent tout de même. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doli Posté(e) le 16 octobre 2016 Partager Posté(e) le 16 octobre 2016 Toujours aucune date de sortie... et ce malgré le salon d'Essen en Allemagne (stand BB présent). Et surtout connaître son prix, la boite semble plutôt petite, et les grappes ne sont pas nombreuses, j'espère qu'on ne dépassera pas les 100€. Hâte de me remettre à bloodbowl. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grimberg Posté(e) le 16 octobre 2016 Partager Posté(e) le 16 octobre 2016 Bah la prochaine boîte pour 40000 ( oups pardon le prochain jeu avec des figurines de l'époque de l'hérésie...) compte plus de 40 figurines modulables, plus le plateau, plus les divers accessoires, pour 125 euros. Là, avec deux équipes de douze joueurs monobloc, un terrain et trois gabarits, personnellement je pense que dépasser 60 euros serait indélicat de la part de GW. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
petitgars Posté(e) le 16 octobre 2016 Partager Posté(e) le 16 octobre 2016 Je pense que le prix sera entre les deux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
W@rrior Posté(e) le 16 octobre 2016 Partager Posté(e) le 16 octobre 2016 Comme à l'ancienne sinon si je me souviens bien la boîte v3 était à 75 euro Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
petitgars Posté(e) le 19 octobre 2016 Partager Posté(e) le 19 octobre 2016 https://twitter.com/Rakkzul/status/788714213137063936 65 euros. préco le 12 nov, sortie le 19 nov. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.