felon Posté(e) le 1 mars 2016 Partager Posté(e) le 1 mars 2016 (modifié) Hello ! Je n'ai pas trouvé la réponse à cette question : Une unité de type "Wolf Star", composée d'un pack de Cavaliers, rejoints par un Prêtre de Fer, lui-même comptant 4 Cyberwolves dans sa suite, est-elle sujette à la Malédiction de Wulfen ? Arguments Contre : Les Cyberwolves n'y sont pas sensibles donc ils n'en bénéficient pas Arguments pour : Les Cyberwolves sont un équipement du iron Priest, lui-même PI ayant rejoint une unité, donc ils suivent la règle de cette unité et ne l'empêchent pas de bénéficier de la malédication de Wulfen. Modifié le 1 mars 2016 par felon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fullmetal59552 Posté(e) le 1 mars 2016 Partager Posté(e) le 1 mars 2016 (modifié) Argument pour: Où as tu vu que les cyberwolf y sont insensibles? dans les règles de la malédiction il est écrit les unités de Loup Fenrisian, nullement question des cyberwolf (premier point) et qui est la cible de la malédiction? l'iron priest où les cyberwolf? l'unité est mixte mais quand on parle d'unité on te parle de l'iron priest (second point) De cela découle que : la cible de la malédiction c'est Le pretre de fer (Iron Priest) et que lui et ces cyberwolf sont atteints par la malédiction (je sais c'est pas logique mais l'unité c'est l'iron priest) une petite recherche sur le warfo t'aurais apporté la réponse http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=239050 j'avais déjà formulé la question, et à la lecture des règles il est bien écrit les unités de loup fenrisian et les unités de servitor par unités on entend dans le codex tu choisis de prendre X loup fenris ou X servitor comme un choix d'attaque rapide (pour les loups) et d'elite (pour les servitor) Modifié le 1 mars 2016 par Fullmetal59552 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
felon Posté(e) le 2 mars 2016 Auteur Partager Posté(e) le 2 mars 2016 Merci pour ces précisions carrément précises :-) ! Et sorry d'avoir lu en diagonale les précédents messages ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Strifer Posté(e) le 2 mars 2016 Partager Posté(e) le 2 mars 2016 J'en profite pour rebondir sur une question sur la malédiction du wulfen :) Il a été question, ces derniers temps, du partage de "règles" d'un PI à une unité. (ETC toussa toussa) Je me posais la question, si tu as 6 PI à portée d'une formation murderpack (2 unités de Wulfen) Chaque PI étant seul (formant 6 unité) et étant à portée d'une unité de Wulfen. Au début du tour, je lance le dés pour chaque PI, puis je débute ma phase de mouvement. Je regroupe tout ce beau monde, comment se déroule le partage de règles ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ashanys Posté(e) le 2 mars 2016 Partager Posté(e) le 2 mars 2016 relis la règle. Tu lances 1 dé pour l'ensemble des unités à portée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fullmetal59552 Posté(e) le 2 mars 2016 Partager Posté(e) le 2 mars 2016 (modifié) Salut strifer relis la règle des wuwu, tu lance 1 seul dé pour tout le monde (qu'il soit en chasse ou en meurtrier) et tu applique aux gens a portée edit : spotted par ashanys Modifié le 2 mars 2016 par Fullmetal59552 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Koveras Posté(e) le 2 mars 2016 Partager Posté(e) le 2 mars 2016 (modifié) Pour ma part, j'allais répondre aussi mais la règle en anglais est vraiment pas claire... "roll one dice for all affected units and consult the relevant table below"...C'est très très mal écrit car ca peut être interprété des deux manières. Modifié le 2 mars 2016 par Koveras Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ashanys Posté(e) le 2 mars 2016 Partager Posté(e) le 2 mars 2016 non sinon ils auraient écrit "roll 1 dice for each affected unit ....." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Strifer Posté(e) le 2 mars 2016 Partager Posté(e) le 2 mars 2016 Ah oui, effectivement :) Je n'avais pas correctement lu ce passage. Merci ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés