Battletome : Stormcasts Eternals Extremis

[Swagraphon]

Pas très heureux peut-être, mais précis ! On a droit à un "au moins", du coup pas de cumulation complètement folle en perspective ! 

[DragoNik]

La justification? C'est dans le fluff des SE depuis le debut la chambre Extremis. Y'en a meme 3 autres pas encore ouvertes.

J'ai du mal m'exprimer, et toi mal compris, ou les deux, ou c'est même pas pour moi que tu disais ça... bref. Je reformule:

 

"On ne sort les figurines de la chambre extremis que maintenant parce qu'avant Sigmar n'était pas prêt à les lâcher sur Archaon et ses potos toussa toussa..."

 

Nan les mecs, vous ne les avez pas sortis avant parce que ça fait partie de votre stratégie concernant les plannings de sorties de ne les sortir que maintenant. (Et au passage nous fourguer un nouveau Battletome); là c'est clairement nous prendre pour des buses...

[Albrecht de Nuln]

Nan les mecs, vous ne les avez pas sortis avant parce que ça fait partie de votre stratégie concernant les plannings de sorties de ne les sortir que maintenant. (Et au passage nous fourguer un nouveau Battletome); là c'est clairement nous prendre pour des buses...

Je ne vois pas en quoi c'est nous "prendre pour des buses". Evidemment que la vraie raison concerne leur planning de sortie mais au moins, mais au moins y a un "enrobage" qui suit la courbe du fluff. Je trouve ça plus sympa que de sortir un truc de manière brute. Il n'y a pas de tromperie sur la marchandise.
 

Bon du coup, je suis curieux de connaître les futures chambres maintenant (quoique j'ai ma petite idée sur celle des auxiliaires). C'est malin...

[Talagan]

Nan les mecs, vous ne les avez pas sortis avant parce que ça fait partie de votre stratégie concernant les plannings de sorties de ne les sortir que maintenant. (Et au passage nous fourguer un nouveau Battletome); là c'est clairement nous prendre pour des buses...

 

C'est surtout pour justifier leur non présence dans le Batletome et la première vague ainsi que tous les livres de campagne. Même si tout le monde savait qu'on les aurait au bout d'un moment. Moi ça ne me dérange pas surtout qu'ils tentent de se caler au fluff

Mais c'est vrai que le ton utilisé est un peu bof.

 

Et c'est sympa car ils laissent aussi entendre qu'il y aura encore plus avec le reste des chambres non dévoilés : Sacro-saintes, auxiliaire (je mise sur des humains), et de la Ruine (Chaotiques reconvertis?). Même si personnellement, je ne suis vraiment pas pressée (je préfère voir du neuf chez les autres races et alliances)

Modifié le 15 mars 2016 par Talagan

[Invité Koveras]

120 boules le dragon...

 

Je le trouve joli pour ma part, mal photoshoppé avec les mauvaises couleurs par GW mais ca reste du beau dragon. Triste qu'il soit 40€ plus cher qu'un dragon plus beau (celui de FW).

 

Ah ben tiens je peux reposter...

 

Je lisais les règles du Dragon... C'est sûr qu'AoS est un jeu plus facile à jouer et moins cher... Quand je vois la page de règles pour le dragon monté... Bref, je relance pas la polémique.

[Swagraphon]

 

Mais c'est vrai que le ton utilisé est un peu bof.

 

Et c'est sympa car ils laissent aussi entendre qu'il y aura encore plus avec le reste des chambres non dévoilés : Sacro-saintes, auxiliaire (je mise sur des humains), et de la Ruine (Chaotiques reconvertis?). Même si personnellement, je ne suis vraiment pas pressée (je préfère voir du neuf chez les autres races et alliances)

 

 

Pour le ton c'est exactement ce que l'on voulait faire remarquer je pense ! Ca sonne un peu paternaliste, tout ça... 

 

C'est vrai que maintenant qu'on sait que l'on va avoir droit à 3 chambres de plus pour bientôt (ils ne nous feraient pas rêver pour rien !) on a envie d'en savoir plus ! 

 

Enfin,comme toi, je pense que ce serait mieux d'avoir une faction un peu développée pour la Destruction  ! 

[Haechi]

 

La justification? C'est dans le fluff des SE depuis le debut la chambre Extremis. Y'en a meme 3 autres pas encore ouvertes.

J'ai du mal m'exprimer, et toi mal compris, ou les deux, ou c'est même pas pour moi que tu disais ça... bref. Je reformule:

 

"On ne sort les figurines de la chambre extremis que maintenant parce qu'avant Sigmar n'était pas prêt à les lâcher sur Archaon et ses potos toussa toussa..."

 

Nan les mecs, vous ne les avez pas sortis avant parce que ça fait partie de votre stratégie concernant les plannings de sorties de ne les sortir que maintenant. (Et au passage nous fourguer un nouveau Battletome); là c'est clairement nous prendre pour des buses...

 

 

 

Non c'est aussi dans le fluff... Il a fallu beaucoup de temps pour que l'entente Dracoth-Stormcast se fasse. Vandus etait le premier a creer une connexion avec son Dracoth et pouvoir le monter. Jusqu'ici l'Extremis Chamber n'etait pas prete, mais l'arrivee d'Archaon et des Varanguard a force la main de Sigmar.

[Xoudii]

C'est malin, ça m'a fait relire mon Bt Pestiliens pour déceler une future sortie caché mais... non... :-(

Maintenant que l'on est tous curieux, il n'y a que moi qui voit le retour des soeurs de batailles, mais pour AoS?

[Swagraphon]

Ca serait marrant, maintenant que Raging Heroes en a sorti dans son TGG2... Mais du coup pas trop compatible avec la PI verrouillée de GW... 

 

Après pourquoi pas des soeurs Sigmarisées, mais ça ferait un peu doublon avec les SE... 

 

Mais après on se fait aussi des films parce que c'est Sacro-SaintE (mais bon, c'est une chambre guerrière, juste... ) je pense plutôt qu'on aura des prêtres (pour aller avec les bonus de magie des Drake et avec une illustration où l'on voit un mec avec un gros bâton ressemblant à un planétarium) 

[DragoNik]

 

 

 

 

Nan mais j'avais bien compris que c'était également dans le fluff... Mais ce genre de situation est déjà apparue dans les fluffs précédents de GW et ça ne les a pas empêché de sortir des figurines au moment où ils le souhaitaient quand même, je parlais plus de la manière d'amener la corrélation temps IRL/temps fluff. Je crois que c'est surtout le fait de rajouter un Battletome au passage qui me gêne en fait. Ils auraient sorti un bon gros Battletome SE complet avec l'ensemble des entrées une bonne fois pour toutes (jusqu'au Battletome d'AoS V2 s'il y en a une), puis sortir les figurines de l'Extremis plus tard, ça m'aurait pas dérangé.  

 

Après on sait que c'est difficilement possible de procéder de cette manière avec leurs problèmes de protection de PI de ces dernières années. Et ça, la cible du WD ne le sait pas forcément (et n'en aurait pas forcément grand-chose à carrer d'ailleurs). En-dehors de ce souci-là, cette démarche n'est pas bien grave non plus hein, ya pas mort d'homme pour autant :)

[Haechi]

Faut savoir aussi que cest des sorties prevues depuis 2 ans. Et strategiquement c'est mieux de sortir une gamme en deux temps que d'un coup niveau vente. C'est ce que 40k fait depuis longtemps en fait.

 

Et puis le battletome autant je comprends, autant les profils des figs sont gratuits dont tu l'achete pour le fluff. Et si tout etait dans un seul, je pense que soit le prix serait proche des deux combines, soit y'aurait juste moins de fluff dedans. 

 

J'essaye pas non plus de completement defendre GW hein, mais je trouve leur idee de warscrolls gratuits tellement bonne que quand meme un peu!

 

Xoudii: Pareil! J'ai tout de suite demande s'il manquait pas quelque chose dans le battletome Everchosen haha. Des soeurs de bataille AoS ca pourrait etre excellent, et quand tu vois le succes du kickstarter de raging heroes, tu te dis que ca se vendrait bien. 

[Talagan]

 

 

Maintenant que l'on est tous curieux, il n'y a que moi qui voit le retour des soeurs de batailles, mais pour AoS? 

 

Des "stormcast féminines", s’occupant d'évacuer et protéger les peuples, guérir les blessés, de servir d'appui aux stormhost, de piloter des engins... avec des capacités plus liés à l'agilité, la dextérité et la grâce que la force brute... pourquoi pas. Un style Janne d'Arc/amazones version AoS je serais preneur! Moi le concept de saintes en armure, j'ai toujours kiffé, et je ne pense pas être le seul, ça équilibre justement le concept Paladin: Une figure gracieuse féminine en armure lourde avec marteau, je trouve que ça a plus de classe qu'un gros mec aux stéroïde en armure lourde avec marteau.

 

Mais bon, c'est du pur rêve. Je ne compte absolument pas sur GW la dessus même si je trouve que depuis les Eldars Noirs, niveau siluetes féminines, ils ont un très bon niveau: cérastes, furies, Lelith, Lahameéne, Systers of Thorn, Soeur d'Avelorn, Vampires... Dommage qu'il n'y ait que des Elfes/Eldars et Vampiresses.

 

 

quand tu vois le succes du kickstarter de raging heroes, tu te dis que ca se vendrait bien. 

 

Eux ils ont compris qu'il y à de la clientèle et que c'est un filon à exploiter que le Mastodont du secteur n’exploite justement pas.

Modifié le 15 mars 2016 par Talagan

[Finck]

Les auxiliaires ça ne pourrait pas être simplement ce qui va rester de l'Empire (prêtres de Sigmar, l'autel et le "char" dont je ne retiens jamais le nom...) ?

Modifié le 15 mars 2016 par Finck

[Talagan]

Surement, ça parait logique, mais Sacro-sainte et de la ruine, qui sait. J'espère que ce sera en V2, et qu'avant ils sorten du tzeencht, du nain, du shadowkin, de l'humain lambda...

Ce serait sympa d'avoir un sujet comme à 40k de "possibles sorties", pour whishlister et rêver sans faire de HS.

[Azyris]

Petite question, le fluff général de AoS se développe à partir de ce genre de livre où ça reste juste un livre uniquement concentré sur deux unités avec un peu de fluff pour connaitre la Chambre et qui n'impacte en rien le fluff général ?

[Haechi]

De mon point de vue perso le fluff d'AoS est tres mauvais et mal ecrit, mais il a l'avantage d'avancer vraiment. Chaque nouveau bouquin c'est un peu une saison de Games of Thrones quoi, avec ses nouveaux evenements et protagonistes. Y'en a meme qui meurent!

[Talagan]

J'ai eu l'ocasion de lire quelques trucs et je ne trouve pas si mauvais que ça, par rapport à WhFB et 40k (bon, c'est pas du George.R.R Martin), par contre, traductions baclés, frases mal écrites, franglais abusé etc... Ça n'aide pas à la crédibilité et a l'immersion. En VO ça semble mieux écrit.
Le reste du contenu est plutot pas mal, de belles ilustrations (même si trop identiques aux figs), de belles photos (des fois un peu répétitives)... Mais la présentstion des faits et des acteurs au fil du livre est bien ficelé. Il y a toujours la surenchère de morts, destructions et autres typique dee GW, mais c'est pour cela que ça ne me choque pas plus que le reste du fluff GW.

Ce Battletome devrait décrir l'épreuve des stormcast, le domptage des dracoth, l'organisation de la chambre Extremis, leur arrivé dans la bataille, etc... Je vais jetter un oeil de samedi au CH voir ce qu'il en est.

[Swagraphon]

Moi ce que je trouve mauvais (pour le livre Seraphon par exemple), c'est qu'on a l'impression générale que les gens qui écrivent les descriptifs de chaque trucs, ou encore les nouvelles de liaisons, ne discutent pas entre eux ... 

 

Sur une page, les Séraphons saignent, sur celle d'après ils sont faits de lumière pure... Pas super super sérieux dirons-nous... 

 

En espérant que tout ça va s'uniformiser au fur et à mesure ! 

 

Après effectivement, en Franglais, c'est difficilement immersif... si encore c'était uniquement les titres des héros qui n'étaient pas traduits, mais ils ne prennent pas la peine de traduire Guard en Garde, par exemple... 

 

Moi (avis tout à fait personnel) je les trouve un peu trop "plates", en général les nouvelles illustrations, mais ça doit être la colorisation ! 

 

J’espère quand même (toujours) que ce bouquin me réconciliera avec le fluff d'AOS... 

[Yul TT]

Ruine: vague souvenir d'un bout de fluff au détour d'un white dwarf suggérant une artillerie de siège crachant des éclairs

[Enkil Bearson]

Juste en passant, je ne pense pas avoir vu cette image de la bête plus complète avec le socle compris donc je me permet de l'ajouter :

 

Modifié le 18 mars 2016 par Enkil Bearson

[Hargoth]

C'est peut être la peinture mais les cornes ont un aspect étrange, cela ne rend pas très naturelle et la peinture accentue la chose, j'ai l'impression qu'il s'agit d'appendice métallique quand je regarde l'image. Par rapport au demi-dragon (désolé je ne sais pas vraiment comment appeler la cavalerie monstrueuse sigmarines :P) cela rend un peu évolution de pokémon, genre félicitation votre demi-drake évolue en dracaubleu tatatata ^^

 

En faisant abstraction des cornes qui n'ont pas l'aspect osseux qu'elles devraient avoir la gueule est sympa et je la préfère à celle des anciens dragons GW, l'absence des crocs hypertrophier sur la mâchoire lui évite d'avoir l'air niait que possède la cavalerie monstrueuse.

 

La pose des ailes et des pattes antérieurs est légèrement wtf, genre l'arrêt sur image c'est fait au mauvais moment et ne rend pas justice à la bête.

 

Le socle est superbe même si à titre personnelle j'éviterai la sûr abondance de crâne, parce que dans les ténèbres d'un lointain futur passé les gens laisse trainer leur crâne n'importe ou. :D

 

Les pièces d'armure sont sympa même ci les pièces de métal sous le coup inflige un crash système à ma logique, j'imagine la pauvre créature tenter vainement de pencher sa tête en avant sans succès à cause de son gorgerin de 10 mètres mais bon passons.

Et l'éclair sur l'aile... non, simplement non. :P

 

Le cavalier, malheureusement quand ont en à vu un ont les a tous vu, c'est un Stormcast lambda avec une saloperie de houpette, franchement GW doit arrêter de mettre des tresses partout, Archaon, Abbadon et maintenant bob le badass dragon rider of Sigmar, mais stop. Existe t'il un cota de détails inutile minimum à respecter sur chaque nouvelles figurines ? Genre chez GW nous nous faisons de la qualité, ajouté plus de détails.

 

Le schéma de couleur, hormis les cornes j'adore le schéma choisit pas GW, souvent critiqué pour les couleurs qu'ils appliquent sur les modèles de présentation mais ici j'aime vraiment bien.

 

Pour moi c'est une figurine réussie dans l'ensemble, quelques détailles de merde mais rien d'insurmontable pour un modéliste. Par contre le prix annoncé à 120€, viole la logique avec du gravier, non ce n'est pas du ouin-ouin le mumak est à 78€, il est plus gros, a socle scénique, enfin bon TGCM les prix chez GW :evilgrin:

Modifié le 18 mars 2016 par Hargoth

[Invité]

Les pattes ont l'air ultra rigides, c'est très perturbant.

[Talagan]

J'attends vraiment le 360º, car les pattes avant font toujours aussi rigide. Du reste, je trouve que c'est une belle fig, et ce serait dommage que ce détail nuise à la qualité final. À plus tard pour un avis définitif.

[Ser Eddard]

Moi je l'aime bien, vraiment. Le gars dessus est plus lambda.... avec toutes ces plaques d'armures, y aurait pourtant moyen de varier un peu, de rendre le gars plus unique. 

 

La houpette sur le casque rend pas très bien, une grande crête/couronne d'éclair à la Vandus aurait plus claqué.....

 

Concernant le gorgerin sur le cou, il est articulé, du coup, la bête peut quand même bouger..... mais c'est clair que ça doit limiter certains de ses mouvements, surtout pour baisser la tête (règle optionnel: le dragon ne peut pas utiliser ses attaques de souffles et perd 1A contre une figurine à moins de 10 ps....).

 

En même temps ça n'a jamais gêné personne que les énormes épaulières des space mairnes à 40K les empêchent quasiment de lever ou de croiser les bras.... et je parle pas des terminators. Ca fait partie de l'esthétique abusé de GW depuis fort longtemps. Les guerriers du chaos ont toujours eu ce genre de problème, les SE l'ont aussi.... une armure de plaques c'est un truc assez complexes et c'est pas pour rien qu'il a fallu attendre la fin du MA pour les voir apparaître..... Si on y réfléchit pas longuement, on aura rien d'autre qu'un type incapable de bouger. Mais bon, on va pas demander aux designers et aux sculpteurs de GW d'être des spécialistes de l'armure de plaques.

 

Pour le prix comparé à un mumak, attention, le vomito n'est jamais loin! Mais sinon, on pourrait aussi parler du Carmine Dragon FW dans les 70/80 euros pour une bête assez grosse et hyper détaillée (résine inside).... mais bon.... paraît que c'est inutile.

Modifié le 18 mars 2016 par Ser Eddard

[Slagash le Lascif]

l'absence des crocs hypertrophier sur la mâchoire lui évite d'avoir l'air niait que possède la cavalerie monstrueuse.

 

 

Gros soulagement en effet ^^

 

Le socle est superbe même si à titre personnelle j'éviterai la sûr abondance de crâne, parce que dans les ténèbres d'un lointain futur passé les gens laisse trainer leur crâne n'importe ou.  :D

 

 

D'ailleurs, ce sont toujours des crânes et on ne voit jamais le reste des squelettes. Y aurait-il un culte qui sème des crânes partout, où au contraire qui vole les os des morts à l'exception des crânes ? Mystère...

 

Les pièces d'armure sont sympa même ci les pièces de métal sous le coup inflige un crash système à ma logique, j'imagine la pauvre créature tenter vainement de pencher sa tête en avant sans succès à cause de son gorgerin de 10 mètres mais bon passons.

 

 

Il aurait été de bien meilleur effet sur le dessus du cou plutôt que sur la gorge en effet.

 

Avec cette nouvelle image, on se rend bien compte du potentiel de la bête, mais je pense que pour que la bête me plaise il faudra que les pattes avant soient repositionnées.

Un bon schéma de couleur à la Third Eye Nuke pour le dragon avec le cavalier en or pour qu'il étincelle bien comme il faut et ça devrait aller :)

 

Pour le prix... Ben, beurk.