[GW] Résultat sondage communautaire gw

[Olorin]

 

 

Un meilleur moyen d'atteindre un échantillon représentatif serait de glisser ce questionnaire à un certain nombre de personnes achetant dans les magasins GW ou en ligne, et ce en les tirant au hasard, je pense. Mais vu que seul GW peut faire ça, on est pas sorti de l'auberge

 

Même pas, en fait, car cela élimine ceux qui achètent chez des revendeurs (en durs ou sur le web), et ceux qui n'achètent plus qu'en occase ou en proxy mais jouent encore à des jeux GW... Le problème de base que l'on rencontre ici, c'est de décrire qui il est pertinent d'inclure dans un sondage de ce genre et qui n'y a pas sa place. Faut-il obligatoirement être client GW? Si oui, acheter directement chez GW (ou sur sa boutique web) vous rend t'elle plus, moins ou tout autant représentatif que celui qui n'achète que sur des boutiques types wayland et autre? Si l'on n'achète plus qu'en occase, à t'on encore son mot à dire? Si l'on joue encore régulièrement, mais à une version vielle de 10 ans et que la dernière fig achetée remonte à 4 ans, peut-on être pris dans le sondage? Et celui qui a toujours orbité autour des univers GW, mais n'est jamais vraiment passé à l'achat/collection?

 

Bref, pas sur que même GW soit en mesure d'atteindre la totalité des personnes ayant potentiellement quelque chose à dire sur un sondage de ce genre...

[Ondskapt]

Ce qui me surprend surtout c'est que davantage de joueurs jouent en centre hobby qu'en club. Pour moi jouer en centre hobby c'est une purge : petites tables, des joueurs avec concours de bite permanent, toujours du monde qui vient commenter tes actions, des gamins qui courent autour de la table alors qu'en club c'est plus calme, il y a plus de place, et les joueurs adaptent leurs listes à l'ambiance générale. 

Après je ne connais que mon centre hobby, et c'était y'a 3-4 ans, avant que je me décide à jouer en club pour toutes ces raisons, et les 3 clubs que j'ai fréquenté m'apportaient les mêmes contrastes. 

Malgré la cotisation (l'équivalent d'une petite boite de figurines par an), je préfère 100 fois jouer dans club qu'au GW de la ville. 

 

L'autre aspect qui m'intéresse également c'est qu'apparemment les joueurs sont désireux de manifestations mais sans que ce soit "trop compétitif"

Modifié le 2 mai 2016 par Ondskapt

[Crilest]

 

 

Ce qui me surprend surtout c'est que davantage de joueurs jouent en centre hobby qu'en club.

Attention.

Hobby Store, c'est les Magasins en general, pas les boutiques GW. Donc revendeurs indépendants egalement.

Les boutiques GW sont GW Store, et sont 19%.

Les clubs 30%.

Donc 2fois plus de joueurs jouent dans des clubs que dans les 'centre hobby' aka boutique rouge/noir.

[XAW]

Le sondage sur le 40k de GW ne me choque absolument pas. Il confirme même plusieurs théories personnelles dont je me doutais assez^^

 

Le joueur GW qui achète beaucoup joue dans son garage avec des amis et aiment le système des points et il est vieux (entre 30 et 40 ans). C'est bizarre mais cette nouvelle est loin de me faire tomber de ma chaise.

 

 

Vraiment, cela vous étonne tant que cela?

 

Vous étiez persuadés que le joueur GW était un type de 15 ans qui jouait en centre hobby avec des parents super riches, ou un tournoyeur compulsif qui ne joue qu'en club et achète plusieurs fois toutes les nouveautés au cas où elles soient surpuissante?

[Usagi3]

Les données sont intéressantes en elles-mêmes, et je me retrouve totalement en elles... ce qui prouve que :

 

- les personnes qui ont répondu ont en gros ma tranche d'âge ;

- les personnes qui ont répondu sont des hobbyistes surfant souvent sur le net à l'affût des dernières infos GW ;

- les personnes qui ont répondu sont des gens qui estiment avoir une chose à communiquer à GW.

 

Bref, c'est évidemment tout sauf représentatif de la communauté 40k en général !! C'est représentatif des trentenaires et plus à fort pouvoir d'achat, très investis dans la communauté, tout au plus.

[Invité]

62% des personnes interrogées ne jouent que du GW et ne s'intéressent pas aux autres éditeurs. 51% achètent tout (oui tout) chez GW alors que 67% reconnaissent que les autres éditeurs font du bon taf (notamment les bouquins/règles ... enfin ça veut dire qu'un bon tiers trouve que les autres éditeurs ne font pas un taf satisfaisant hein) ...

 

Les personnes ayant répondu semblent donc aussi avoir un profil de client très fidèle et même captif puisqu'ils ne le vivraient pas forcément super bien : à vue de nez (d'après la frise colorée), une bonne moitié d'entre eux se disent peu ou pas satisfaits par GW (l'entreprise).

 

On a envie de dire qu'une personne satisfaite ou qui diversifie beaucoup ses achats n'aura pas pris la peine de répondre (ou de fréquenter ce site, que je ne connais pas). En revanche les clients disons captifs mais peu satisfaits, on peut comprendre qu'ils ressentent le besoin de peser et donc de se compter (d'où leur participation au questionnaire) car ils attendent un changement de la part de GW. Si on ne peut changer de boutique, on demande à la boutique de changer, c'est logique. Mais en vain car en face, chez GW, on capte très bien que cette agitation trahit une difficulté à les quitter. Bon là, j'extrapole hein.

Modifié le 2 mai 2016 par Invité

[Xoudii]

Passage de lance bile.
On va arrêter l'intronisation de mouches (car moi j'aime bien les mouches) sur la portée réel du sondage sur la population intergalactique du hobby.

C'est, au pire, juste une donnée chiffrée d'un échantillon de joueurs, au mieux, assez bien représentatif d'une partie de la communauté assez présente sur le Web, comme peut l'être pas mal de monde sur le warfo.

Dans tout les cas, ça a le mérite d'apporter un peu de chiffres dans tout vos combats de coqs de "Tournoi vs le reste du monde", "Je joue mou, donc je suis", "Moi je dans mon garage et le syndrome du généraliste", etc.

[Elaida]

Les jeunes joueurs ou les plus casus pourraient très bien être sous représentés simplement parce qu'ils ne connaissent pas ou ne fréquentent pas de sites internet branchés hobby, par exemple, ce genre de choses difficiles à quantifier

 

Je suis bien d'accord à dire que ce sondage est loin d'être représentatif, en revanche dire que les jeunes sont sous représentés parce qu'ils ne fréquentent pas les réseaux sociaux branché hobby... on parle bien de ces jeunes fous qui passent des heures à poster et raconter leur vie sur ces même réseaux sociaux?^^

 

Autrement, je me retrouve comme pas mal d'autres dans ce sondage. Ca serait intéressant que GW en fasse lui aussi. Ainsi que plus d'enquête de satisfaction. Il y'en a eu une seule je crois depuis que j'ai repris le hobby fin 2014.

 

Il n'y aurait pas moyen de faire peu ou prou le même ici? Ca serait sympa de voir ce qu'il en est un peu pour les participant du Warfo. Je le ferai bien mais je sais pô faire^^

 

@vomito: #jesuismou :smokin:

Modifié le 2 mai 2016 par Alethia

[Master Avoghai]

Comme tout sondage c'est une photographie avec une marge d'erreur.

Ce que je trouve interessant finalement ce n'est pas tant de savoir si cette photo est fidele à la realité en terme de proportions des types de joueurs dans la realité mais plus ce que ca nous apprend du comportement des categories qui ont repondu.

Par exemple, on ne peut clairement pas dire que "parce que la population du sondage est composé à 50% de trentenaire et plus, alors la population de hobbyistes est à majorité trentenaire" ca, ce sont des evidences.

Par contre, c'est interessant de lire que "plus on est agés plus on depense" (avec cependant un bemol : il semble que plus on est vieux, plus on refuse de dire combien on depense :rolleyes: ) parce que c'est une donnée qui est difficile à relier à un des biais de recrutement cités...

Je trouve juste qu'une question manque (ou alors je ne l'ai pas vue) c'est "depuis combien de temps jouez vous aux jeux de figurines? Depuis combien de temps jouez vous à 40k?".

Cela aurait peut etre permis de lire les resultats en fonction de "tranches d'experience"... A garder peut etre comme idée pour un futur sondage. Ca permettra par exemple de dire 50% des gens ayant moins de 2 ans dans le hobby joue en mag et seulement 10% en club alors que seulement 10% des gens jouant depuis +10 ans jouent en mag mais 60% jouent en club (chiffres arbitraires de moi meme pour l'exemple hein pas taper ^^ )

Du coup, certes on aurait toujours le biais de "integré à la communauté web" ou "pas integré à la communauté web" mais il devient moins important puisqu'on ne s'interesse qu'à des sous populations.

En tout cas, c'est un sondage qui a eu le merite d'etre lancé, et pour affiner les resultats, rien ne vaut la multiplication de ces initiatives.

[Litcheur]

Les données sont intéressantes en elles-mêmes, et je me retrouve totalement en elles... ce qui prouve que :

 

- les personnes qui ont répondu ont en gros ma tranche d'âge ;

- les personnes qui ont répondu sont des hobbyistes surfant souvent sur le net à l'affût des dernières infos GW ;

- les personnes qui ont répondu sont des gens qui estiment avoir une chose à communiquer à GW.

 

Bref, c'est évidemment tout sauf représentatif de la communauté 40k en général !! C'est représentatif des trentenaires et plus à fort pouvoir d'achat, très investis dans la communauté, tout au plus.

Deux trucs assez surprenants tout de même :

 

- Les deux tiers des gens ayant répondu à ce sondage font moins d'une partie par mois.

- Moins d'un tiers de Specialist Games.

[Undead Tyty]

Intéressant tout de même ce sondage, même si il ne doit pas être pris pour vérité vraie.

 

Après il serait intéressant également de réaliser le même sondage sur le warfo (on pourrait, je pense, atteindre les 1000 votants) et voir si les résultats se recoupent^^

[Rippounet]

 

Le sondage sur le 40k de GW ne me choque absolument pas. Il confirme même plusieurs théories personnelles dont je me doutais assez^^

 

Le joueur GW qui achète beaucoup joue dans son garage avec des amis et aiment le système des points et il est vieux (entre 30 et 40 ans). C'est bizarre mais cette nouvelle est loin de me faire tomber de ma chaise.

 

Vraiment, cela vous étonne tant que cela?

Vous étiez persuadés que le joueur GW était un type de 15 ans qui jouait en centre hobby avec des parents super riches, ou un tournoyeur compulsif qui ne joue qu'en club et achète plusieurs fois toutes les nouveautés au cas où elles soient surpuissante?

 

Attention à pas dire n'importe quoi (ou à faire dire au sondage n'importe quoi).

Selon le sondage, plus tu es vieux et plus tu dépenses (et moins tu veux répondre à la question). Avec une moyenne de 250$ à 500$ par an.
Déjà, cela ne veut nullement dire que la majorité des clients GW ne sont pas des types de 15 ans qui jouent en centre hobby avec des parents qui paient... "Plus tu es vieux et plus tu dépenses" ne veut absolument pas dire "la majorité des clients sont des vieux qui dépensent" ou même "le gros du chiffre d'affaire vient des vieux qui dépensent plus".

Je sais que ce n'est pas ce que vous avez dit les gars, mais ça en prend le chemin.
 

Ensuite, y'a un truc à intégrer:
54% des gens qui ont répondu au sondage ont 30 ans ou plus.
50% des gens qui ont répondu jouent depuis plus de 10 ans

Ces chiffres ne veulent pas dire que la majorité des joueurs ont 30 ans ou plus et jouent depuis plus de 10 ans... Ils veulent dire que la majorité des gens qui ont répondu au sondage ont 30 ans ou plus et jouent depuis plus de 10 ans.

 

En gros, ce sont surtout des vétérans qui ont répondu à ce sondage. En gros, la population du WarFo justement...

[Magnifique]

En même temps on peut aussi se dire que si la population du warfo a ce genre d'opinion et qu'un sondage donne aussi ce genre d'info... ca peut aussi dire que certes ceux qui répondent sont comme ça mais au fond...ne seraient-ils pas les plus nombreux tout de même?

 

Le "trentenaire" et plus ne seraient-ils pas les plus nombreux à pratiquer aujourd'hui? Des gens "inféodés" à l'Age d'Or ou avant et qui sont restés?

 

Il y a une espèce de coquetterie intellectuelle qui consiste à dire, puisque que ça s'exprime sur les forums, c'est forcément une opinion minoritaire et donc par ricochet, la grande majorité est forcément différente et satisfaite. C'est un peu pervers comme démarche intellectuelle non?

 

Je ne vois pas bien sur quoi on s'appuie jusqu'à maintenant pour dire qu'aujourd'hui les plus nombreux sont des ado qui jouent en CH ou des clients entièrement satisfaits de la came qu'on leur propose... à part les fantasmes commerciaux de GW qui jusqu'à un passé proche semble pourtant s'être mis le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.

Modifié le 2 mai 2016 par Magnifique

[Rippounet]

En même temps on peut aussi se dire que si la population du warfo a ce genre d'opinion et qu'un sondage donne aussi ce genre d'info... ca peut aussi dire que certes ceux qui répondent sont comme ça mais au fond...ne seraient-ils pas les plus nombreux tout de même?

Bonne question!

 

Il y a une espèce de coquetterie intellectuelle qui consiste à dire, puisque que ça s'exprime sur les forums, c'est forcément une opinion minoritaire et donc par ricochet, la grande majorité est forcément différente et satisfaite. C'est un peu pervers comme démarche intellectuelle non?

 

Ce n'est pas de la simple "coquetterie". Historiquement, les joueurs de 40k ont longtemps été peu présents sur internet ; aujourd'hui en revanche, c'est vrai qu'on peut se demander si c'est encore le cas, surtout avec tous les forums et groupes qui sont devenus de véritables institutions.
Y'a un truc qui est indéniable quand même, c'est que ce sont les vieux cons vétérans qui ont tendance à l'ouvrir sur les forums. Et que globalement, les gens qui jouent depuis plus de dix ans ne constituent quand même pas la majorité des gens.

 

Le "trentenaire" et plus ne seraient-ils pas les plus nombreux à pratiquer aujourd'hui? Des gens "inféodés" à l'Age d'Or ou avant et qui sont restés?

 

Je ne vois pas bien sur quoi on s'appuie jusqu'à maintenant pour dire qu'aujourd'hui les plus nombreux sont des ado qui jouent en CH ou des clients entièrement satisfaits de la came qu'on leur propose... à part les fantasmes commerciaux de GW qui jusqu'à un passé proche semble pourtant s'être mis le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.

 

Je ne pense vraiment pas que les vétérans forment la majorité des joueurs. Je pense qu'on s'en serait rendu compte...
Par contre, à l'inverse, il est vrai que les ados me semblent se faire rare...

[Magnifique]

Avant tu pouvais te contenter du WD pour te tenir informer de la "bonne parole" et même sans CH à disposition, pour peu que ton revendeur soit en bon terme avec son commercial GW, ton petit noyau de joueur pouvait vivre en quasi autarcie sans même savoir ce qui pouvait se passer autour.

 

Quand j'ai replongé dans le bain il y a quelques années, le WD n'était plus qu'un catalogue payant et GW s'était largement engagé dans la politique "Tour d'argent"... au point que c'est mon revendeur lui même qui m'a conseillé des forums comme celui-ci pour me tenir au jus.

 

C'est dire l'importance que ça a pris alors même que GW désertait le terrain... imaginez qu'aujourd'hui les pros/vendeurs viennent (et dépendent) de forum comme celui-ci pour avoir un peu d'infos sur ce qu'ils auront à vendre dans les semaines à venir :fear:

 

Tout ça pour dire qu'aujourd'hui, le joueur qui ne se tient pas informé du "hobby" (qui est une passion couteuse) via internet, le bien heureux contenté vivant dans sa bulle, à l'heure des smartphones et de la sur connexion, il va bientôt faire parti des espèces en voie d'extinction (à mon sens).

 

En tout cas il y a qu'en même une chose qu'on peut conclure de ce sondage, c'est que la plupart des préoccupations du warfo et critiques qu'on peut y trouver ne sont pas des griefs franco-français, puisqu'il semble qu'on les retrouve dans ce sondage pour la plupart.

Modifié le 2 mai 2016 par Magnifique

[petitgars]

Personne pour répondre à ma question sur le 115% ?

Modifié le 3 mai 2016 par petitgars

[matsouloulou]

Je trouve ce sondage trés intéressant !

Contrairement à ce qu'on pourrait croire en fréquentant les forums, la plupart des joueurs sont des "casuals" qui jouent entre eux. Pas forcément ceux qui s'expriment le plus sur les forums ou l'immense majorité des conversations tournent autour des tournois (listes, préparations, compte-rendus, meta-game, adaptation des régles, des formats, etc ...).

Modifié le 6 mai 2016 par matsouloulou

[Invité]

Personne pour répondre à ma question sur le 115% ?

Je pense que c'est une blague.

 

Contrairement à ce qu'on pourrait croire en fréquentant les forums, la plupart des joueurs sont des "casuals" qui jouent entre eux. Pas forcément ceux qui s'expriment le plus sur les forums ou l'immense majorité des conversations tournent autour des tournois (listes, préparations, compte-rendus, meta-game, adaptation des régles, des formats, etc ...).

Attention, "la plupart des joueurs" est une formulation qui peut prêter à confusion et ouvrir des débats stériles. "La plupart des personnes ayant répondu à ce questionnaire", c'est mieux (et c'est intéressant aussi en soi, bien sûr).

 

Ta surprise en dit surtout long sur ta propre pratique du net. ;)  C'est sûr que si tu fréquentes les forums où l'on parle règles, optimisation, listes, etc ... les joueurs durs et autres tournoyeurs auront une grande visibilité, ce qui est normal. Si tu traînes sur les forums peinture ou "Autres jeux", tu verras que les occasionnels sont bien là et qu'ils sont nombreux. Tu verras aussi que les bons peintres y sont nombreux, ce qui ne signifie pas que la "plupart des joueurs" peignent correctement ou même peignent quoi que ce soit.

Modifié le 6 mai 2016 par Invité