[GW] Le White Dwarf mensuel (40 ans du WD p24)

[Daemon]

Hop précommandé ^^. Le prix est attractif, la formule intéressante et cela me rappelle les anciens.

Les nouveaux manquaient clairement de contenus et l'accessibilité discutable surtout que le visions était lui disponible chez les marchands de journaux.

 

Je salue les efforts de GW !

[Azrael_404]

nope, juste le premier numéro ! 

[Magnifique]

Pour le nombre de page d'accord avec Crilest... 160 page c'est bien, mais avec du contenu c'est mieux.

 

Parce que bon si c'est pour avoir 8 pages par mois de "Blanchitsu", 16 page de photos sous tout les angles de la sortie du mois, 10 pour présenter un nouveau pot de peinture, 15 sur "commentonafaitlanewunitquelleestbien" et 5 avec les CDD du studio qui boivent une Buggman à la cafette... mouais bof :evilgrin: .

 

Ah oui et une fois sur 2 on a Grand-Père Jervis qui vient nous taper à grand coup de marteau sur la tête pour nous expliquer sa vision du jeu qui est la seule qui est bonne (je force mais au bout d'un moment Jervis il est limite devenu réact'... :fear: ).

 

Moi ce que je veux c'est des scenarii inédits, des fiches d'unité alternatives, du Chapter Approved, des vrais rapport de bataille etc...

[HappyFuneral]

Aaah oui le Chapter approved  :woot:

 

Je vais quand même acheter le premier numéro en librairie/store avec le "kadô" pour me rendre compte du contenu avant de m'abonner à quoique ce soit .

Modifié le 15 juin 2016 par HappyFuneral

[kehl flint]

je crois que le cadeau est réservé au clients qui s'abonne avant le 14 Aout ..... :fear:

[Azrael_404]

je crois que le cadeau est réservé au clients qui s'abonne avant le 14 Aout ..... :fear:

Nope, le cadeau est avec le premier numéro c'est bien marqué ^^

[Fenrie]

Et bien si la nouvelle mouture reprend la forme des White Dwarf paru durant la v6 de WFB (2000-2006 en gros), je ne peux qu'applaudir l'idée. Cette période reste pour l'instant la meilleure pour moi au niveau du hobby !

[Invité]

Parce que bon si c'est pour avoir 8 pages par mois de "Blanchitsu", 16 page de photos sous tout les angles de la sortie du mois, 10 pour présenter un nouveau pot de peinture, 15 sur "commentonafaitlanewunitquelleestbien" et 5 avec les CDD du studio qui boivent une Buggman à la cafette... mouais bof :evilgrin: .

Si on peut au moins avoir les sorties du mois EN AVANCE en photo, ce sera un plus (au moins pour la communauté web qui va en profiter ^^).

Et si par ricoché ça permet d'avoir les sorties du mois prochain grâce aux fuites habituelles c'est encore mieux.

[Warhound]

"Je suis White Dwarf le blanc, et je reviens vers vous en ce moment décisif."

...

'M'étonne que personne l'ai déjà faite tiens :fear:

Pus sérieusement c'est (encore) une bonne nouvelle, qui vas être très bien accueillie par la communauté (soyons honnêtes, y'a eu quoi comme nouvelle décision bancale?) et que vas très certainement faire revenir les gens vers le hobby. Biens joué GW.

Pour le cadeau, je rejoint les collègues pour un perso silver tower. Le white dwarf qui reviens en fig, ça pourrai être sympa.

Concernant les news, ça peut être aussi un bon moyen pour pondre des visuels potable et éviter les fausses rumeurs/montages photos, ect. En tout cas content de voir qu'ils communiquent dessus.

 

Warhound "Allez, BFG est en route, il reste plus que la traduction complète en français et des Sœurs plastiques!"

[Magnifique]

arf je sais pas... oui des infos c'est bien mais je crois que ce n'est plus ce qu'on attend d'un mag comme WD à l'heure d'internet.

 

C'est un peu comme le WD Vision, un mag de photos (aussi belle soient elles) quand on peut en avoir des millions à la moindre recherche, c'est bien mais pas top.

 

Les infos dans le Dwarf c'est pareil pour moi, on va pas cracher dessus si y en a mais on en a plus besoin comme il y a 10-15 ans pour se tenir au jus.

 

Moi ce que j'attends du Dwarf c'est du contenu "inédit" qu'on ne peut pas trouver ailleurs.

Modifié le 15 juin 2016 par Magnifique

[Ortan Cassius]

J'avoue quand apprenant la nouvelle j'étais happy ce matin...
J'espère vraiment que le contenu sera à la hauteur des anciens dont je ne loupait aucun numéro.

La grande force des anciens WD, en dehors de leur contenus très riche, c'était vraiment la quantité d'illustrations, qui ont transporté tout ceux qui l'ont connu dans les profondeurs du hobby.
Mais je doute quand même de retrouver cette ambiance de jadis.

Pour le contenu, il y a de forte chance pour qu'ils regroupent les sorties des 4 semaines.

[Talagan]

Des scenarios, des battleplan, des campagnes, des rapports, des articles fluff, des minijeux alternatifs, des tacticas bien faits, des photos des news à l'avance, des tutos peinture et décors dignes de ce nom.. il y a de quoi faire pour remplire les 160 pages avec du contenu correcte. De mon coté, pour 5'50 environ le dwarf avec l'abonement, ça devrait vraimant être de la grosse daube pour ne pas valoir cette quantité...

Et au vu du progrés fait dernièrement, je pense que je vais me laisser tenter.

[Kikasstou]

Tres bonne nouvelle ce retour au WD mensuel. Le format hebdo honnêtement c'était juste une plaquette de pub pour la sortie de la semaine. j'espère qu'on aura un retour des articles intéressant et des vrais rapports de batailles (autre que "y'avait plein de mort c'était génial").

[Illuminor Szeras]

Et bien si la nouvelle mouture reprend la forme des White Dwarf paru durant la v6 de WFB (2000-2006 en gros), je ne peux qu'applaudir l'idée. Cette période reste pour l'instant la meilleure pour moi au niveau du hobby !

L'homme a parlé. 2000-2006, oui, oui, oui.

[Invité El Ploplo]

2000-2006, c'était pas mal...

Mais ma vraie nostalgie, c'est le White Dwarf des années 90, qu'on lisait jusqu'à la dernière ligne pour absorber la moindre goutte de fluff que l'on pouvait trouver (il n'était pas si étoffé à l'époque) !

En même temps, je suis un vieux con nostalgique à la base, puisque j'ai tous les White Dwarf depuis celui-là : 

[url=http://www.servimg.com/view/16186073/210][/url]

Modifié le 16 juin 2016 par El Ploplo

[Olorin]

C'est sans conteste une bonne nouvelle, c'est certain, mais dans mon cas personnel, elle arrive trop tard: je jouais uniquement à Battle, et n'ai absolument pas accroché à la locomotive d'Age of Sigmar: le fluff, les règles, l'esthétique, rien ne m'attire dans cette nouvelle version. Je suis 40k de très (très) loin, et plus du tout le Hobbit. Je ne peux que me réjouir pour les autres que l'on retourne vers une formule (potentiellement) plus proche du vrai WD, mais celui-ci ne présentera probablement rien qui puisse m'intéresser... Il y a un an, j'aurais encore mis des sous dedans, mais je crois que c'est l'annonce de ce retour du WD qui m'a fait réalisé à quel point je m'étais détaché de GW et de ses produits durant les deux dernières années: après m'être dit tout d'abord "Chouette, je m'abonne direct", j'ai réalisé que, en réalité, très peu de ce qui serait publié dedans serait susceptible de m'intéresser. Bizarrement, cela fait un petit pincement au cœur...

[Azrael_404]

C'est sans conteste une bonne nouvelle, c'est certain, mais dans mon cas personnel, elle arrive trop tard: je jouais uniquement à Battle, et n'ai absolument pas accroché à la locomotive d'Age of Sigmar: le fluff, les règles, l'esthétique, rien ne m'attire dans cette nouvelle version. Je suis 40k de très (très) loin, et plus du tout le Hobbit. Je ne peux que me réjouir pour les autres que l'on retourne vers une formule (potentiellement) plus proche du vrai WD, mais celui-ci ne présentera probablement rien qui puisse m'intéresser... Il y a un an, j'aurais encore mis des sous dedans, mais je crois que c'est l'annonce de ce retour du WD qui m'a fait réalisé à quel point je m'étais détaché de GW et de ses produits durant les deux dernières années: après m'être dit tout d'abord "Chouette, je m'abonne direct", j'ai réalisé que, en réalité, très peu de ce qui serait publié dedans serait susceptible de m'intéresser. Bizarrement, cela fait un petit pincement au cœur...

En fait , j'ai eu le même raisonnement et j'ai repris un vieux WD, et même si je n'accroche pas à Battle les rapports de batailles m'impressionnait à chaque fois, les scénar étaient toujours interessant.
Dommage pour toi l'ami, j'espère quand même que la nouvelle mouture te réconciliera avec GW ( bon j'espère ça un peu pour moi aussi.. )

[le-sergent]

Je ne pense pas qu'Olorin se réconcilie avec GW en lisant le futur White Dwarf, tout comme moi d'ailleurs. Même en partant du principe que la future mouture sera bonne et bien faite (ce qu'on vous souhaite très sincèrement) ce sera un magazine qui parlera soit de jeux qu'on apprécie pas, soit de jeux qui nous déçoivent dans leurs versions actuelles. Fort logiquement on y parlera plus des jeux qui nous ont passionnés tels que Warhammer Battle et les Spécialist Games dans leur versions abandonnées. On y publiera plus des articles pour confectionner des décors avec de la récup à zéro euros car il faut promouvoir les décors plastiques que GW vend, on y trouvera plus les tickets de réductions Halloween/Anniversaire Magasin/Autres occasions et on ne retrouvera pas non plus le courrier des lecteurs et autres joyeusetés.

 

Bref, je pense simplement que le White Dwarf d'avant, c'était le White Dwarf d'avant. Il n'offrira jamais plus ce qu'il proposait à l'époque, GW est devenu une grosse boîte avec des actionnaires etc... Par contre ça n'empêche pas le futur White Dwarf d'être de très bonne qualité et de ravir ses nouveaux lecteurs, c'est tout ce que je vous souhaite et je crois que ce sera le cas.

 

 

edit: ahhh.... le Nain d'Hero Quest... :wub3:

Modifié le 16 juin 2016 par le-sergent

[Vyn le Vil]

Slt,

 

Juste une précision :

 

GW est devenu une grosse boîte avec des actionnaires etc.

 

GW est coté en bourse depuis 1994. WD a eu bonne presse encore quelques années après cela...

Modifié le 16 juin 2016 par Vyn le Vil

[poueT_T]

C'est sans conteste une bonne nouvelle, c'est certain, mais dans mon cas personnel, elle arrive trop tard: je jouais uniquement à Battle, et n'ai absolument pas accroché à la locomotive d'Age of Sigmar: le fluff, les règles, l'esthétique, rien ne m'attire dans cette nouvelle version. Je suis 40k de très (très) loin, et plus du tout le Hobbit. Je ne peux que me réjouir pour les autres que l'on retourne vers une formule (potentiellement) plus proche du vrai WD, mais celui-ci ne présentera probablement rien qui puisse m'intéresser... Il y a un an, j'aurais encore mis des sous dedans, mais je crois que c'est l'annonce de ce retour du WD qui m'a fait réalisé à quel point je m'étais détaché de GW et de ses produits durant les deux dernières années: après m'être dit tout d'abord "Chouette, je m'abonne direct", j'ai réalisé que, en réalité, très peu de ce qui serait publié dedans serait susceptible de m'intéresser. Bizarrement, cela fait un petit pincement au cœur...

 

Olorin, qui, encore une fois, résume parfaitement en 5 lignes ce que je souhaitais décrire en 20. Pour cette fois, c'est tellement précis que je ne peux m'obliger de faire remarquer la chose.

 

J'apprécie de moins en moins 40k et j'ai pas du tout digéré AoS (Le Hobbit ? ça existe encore ?). Bref, un super mag sur des trucs qui m'intéressent pas ou peu, ça me fait juste regretter le temps où le mag était pourri et parlait de trucs qui m'intéressaient encore...

[Magnifique]

Bah disons qu'il faut savoir ce qu'on attend du futur WD.

 

Niveau modélisme à mon sens il n'y a pas grand chose à espérer comme ça a été dit...fini les articles où on utilisait une boite d'oeuf et du sparadrap pour faire un décors car ils mettaient et mettront systématiquement en avant les produits "tout fait" qu'ils commercialisent désormais. Pareil pour la peinture ou les conversions.

 

Après, moi par exemple, de bon gros rapport de bataille sur 10-15 pages si y'a la "flamme" ça me va. Pas ceux sur la fin du précédent mensuel ou ça tournait sur 6 pages indigentes avec photos du champs de batailles et commentaires " Matt c'est bien amusé à bouger ses guerriers du Chaos grâce au nouveau plateau de mouvement".

 

Refaite moi des parties scénarisées, de grande taille, avec des règles spé et de l’enjeu, avec un petit encart fluff pour poser l'ambiance au début et à la fin et je suis preneur (même si 9/10 on sait que c'est la dernière armée à la mode qui gagnera).

 

Pareil mettez moi des articles fluff et des petits encarts partout ça m'ira... même pour AoS ça sera un plus pour les gens qui ne s'y intéressent pas...histoire de connaitre quelques grandes lignes et de peut-être peu à peu rentrer dans l'ambiance (et d'avoir envie d'essayer). Y'a tout à faire et à dire sur ce jeu, ils peuvent quasi tout se permettre. Parlez moi d'un Forteresse Storm Cast assiégée pour X raison avec un rapport de bataille épique et ça pourra me donner envie d'y toucher.

 

Vous rajoutez des Tactica (même sans être révolutionnaire), un Choix des Armes de temps en temps et des règles alternatives et on aura un truc pas trop dégueux (à mon sens).

 

Ce qu'il ne faut pas c'est qu'on retombe dans un catalogue de propagande à la gloire de l'entreprise comme on a eu sur la fin ( de tout temps mais vraiment trop au fil du temps)... car ça on ne peut pas s'attendre à ce que les gens payent pour de la pub.

 

En fait pour faire un bon WD qui marche et donne envie aux gens, il faut qu'ils évitent de traiter le côté tangible et le mercantile de leurs produits mais qu'ils se concentrent sur tout ce qu'il y a autour, l'ambiance, ce qui n'est pas monnayable...c'est ça qui fait qu'on dévore un magazine et qui peut vous donner envie d'acheter ce qu'on y a vue.

Modifié le 16 juin 2016 par Magnifique

[DamienW]

Autant je comprends ce sentiment de "c'est trop tard, ça ne m'intéresse plus de toute façon". Légitime. Autant, du coup, je m'interroge sur la pertinence de vos interventions. Si, de votre propre aveu, le nouveau WD ne vous intéressera pas quel que soit son contenu à cause de facteurs externes au magazine, pourquoi suivre un sujet qui parle de son évolution ?

 

Pour ma part, je suis plutôt agréablement surpris, surtout que cette nouvelle s'inscrit dans tout un ensemble de mesures qui vont dans le bon sens. Mais restons prudents, ce serait pas la première fois ces dernières années que le WD s'annonce comme "nettement amélioré", pour les résultats que l'on sait.

[Xoudii]

Burp préventif:

 

Tout le monde est libre de s'exprimer tant que c'est civilisé et argumenté. Il n'y a pas plus de légitimité de dire que "c'est trop tard", que de dire, "de base suis conquis et déjà abonné de toute façon".

 

Prout prout

[Azrael_404]

à savoir que là justement ils n'ont pas parlé d'évolution, ils n'ont pas la prétention de faire mieux, seulement de revenir à un format mensuel.. Par contre si ils font pas un über-cadeau je rigole

Edit : ah ben j'ai rien dit en fait  : 

 

 

 

 it’s bigger and better than ever before!

Modifié le 16 juin 2016 par Azrael_404

[Swagraphon]

Moi aussi, je vais attendre le numéro 1 (et le cadeau qui a intérêt à ne pas être un ****** de PINS!) pour voir si je m'abonne, parce qu'en ce moment c'est un peu creux le contenu du WD...