À propos des femmes dana 40k

[Talagan]

Bonjour à tous.

Je profite du debat qui a lieu dans la section rumeur pour entamer ce sujet. D'un coté, pour éviter des HS et le lance-flammes de la modération de la section Rumeurs & News. D'un autre, pour que chacun puisse développer ses arguments et son avis en toute tranquilité.

La discution de depart tourne autour de la réedition des SdB. Possible? Rentable? Pourquoi ils ne les sortent pas? Ou pourquoi devraient-ils le faire?

S'ensuit la discution à propos du rôle des femmes à 40k (dans les wargames et autres jv en génerav), des projets qui tounrnent autour de cette question comme le kikstarter Raging Heroes, du public potentiel, des possibles gameplays des SdB, des femmes dans le fluff et l'univers 40k, etc... Modifié le 20 juin 2016 par Talagan

[Master Avoghai]

Je l'ai redit là et je le redit ici : il me semble que Hastings ou SadPanda avait laissé entendre que les soeurs avaient ete designées pour etre sorties en plastique. Le seul soucis c'est que c'est toute la gamme qui est à refaire. Du coup ca veut dire de nombreuses références

Escouade "tactique"
Escouade "deva"
Les soeurs veterans
Un ou 2 QG
Les repentia
Les seraphims
Les tanks (quoique là à la limite Gw pourrait se contenter de refaire le multi tube et laisser l'immolator qui reste une chouette reference)
+ eventuellement une ou 2 creations genre un marcheur facon porte bebe Gk...(je precise que cette derniere idee est de moi et constitue une pure supputation, je n'ai pas d'info là dessus)

Ca necessite minimum 3/4 semaines de sorties d'affilée pour bien lancer le bouzin. Et cette fenêtre de tir, avec AoS qui sortait, GW ne l'avais pas.

Aprés la campagne d'été d'AoS on peut espérer un retour à la sortie des codex, et surtout le fait que Le WD redevienne mensuel permet de consacrer un seul numéro au soeurs pour 3 semaines de sortie, là où il aurait fallu remplir 3 WD hebdo... Beaucoup plus facile.

Aprés qu'on ne puisse pas utiliser les soeurs comme armées de base comme on a fait avec les UM ou les DA dans les differentes boites c'est evident. Que ce ne soit pas non plus l'armée de prédilection de la cible principale de GW (les 10-14) là encore c'est compréhensible.
En revanche je ne vois pas pourquoi elle ne seraient pas rentables en tant que seconde armée type harlequins voire skitarii/admech... Cela cible la même population de joueurs à savoir les +25 et qui aime les armées vintages...

[Haemacolyte]

-"Réédition des Sistas": Honnêtement, j'en sais rien. Beaucoup ont abordé l'idée de mini-dex, je serais même plutôt prêt à dire, vu les dernières productions, "Jeu de plateau" - un peu comme pour la Deathwatch et les cultistes Genestealer.

 

-"Les femmes dans 40k": je vais être bref. De l'impression que j'ai, on a soit des "dominatrices castratrices" (sexy mais mortelles), soit des "vierges frigides" (un peu plus sympathique mais beaucoup plus habillées et moins portées sur la gaudriole).

[Warhound]

Pour moi la ressorti est largement possible, sur le point de vue du nombre d'unité disponible et sur la possibilité technique en tout cas.

 

-Coté nombre d'unité, on a déjà une bonne vingtaine de choix disponible, sachant qu'on parle d'une armée qui n'a pas eu d'avancé de concept depuis presque 20 ans. Si on rajoute 1 choix de QG, des grosses armures terminator-like, une unité de vétérantes supplémentaires, des troupes plus légères (Fraeta militaria), un volant double kit, pourquoi pas des cavalières, le Repressor, Un predator, un land raider, un autel sur chenille double kit, une nouvelle variante de l'exorcist avec un double kit, une unité d'anges... C'est pas les idées qui manquent, et si les concepteur ont bien fait leurs boulot, y'a des chances que des concepts pas utilisées dans certaines armées le soient pour nos sœurs. Et ça pas moyen pour le caser dans un minidex (j'insiste : les arlequins, y'a moins d'une demi-dizaine d'entrée, c'est compréhensible, mais là c'est une armée à part entière...)

 

Coté technique, on nous avais sorti lorsque le serpent de mer était réapparu que les kits étaient compliqués à cause des drapés. Maintenant que les stormcast sortent sans difficulté et que des particulier arrivent à faire des kits plastiques de sœurs modulables dans leurs garages,, ils n'ont plus d'excuses techniques.

 

Coté offre, C'est pas non plus ce qui manque, il suffit de voir à combien s'arrachent les modèles sur ebay et consort. Et vu le succès qu'a eu le kickstarter ragging heroes, (pour rappel : boite inconnue, via financement participatif, publicité largement inférieur à GW et livraison avec de groooos délais), sortir ne serai-ce qu'un kit de sœurs plastique serai rentabilisé extrêmement vite.

 

Pour les règles, Je vois au moins 2 axes : le trio flammes/fusion/bolt, avec des grosses spécialisation pour les rendre encore plus redoutable, et l'aspect des points de Foi, qui permet d'avoir de gros boost selon le nombre de figs, prêtres, ect. Au final, on aurai une armée toujours un peu bâtarde,  des GI avec du matos SM mais avec des gros coup sous stéroïdes.

 

Mais le plus gros problème reste à mon avis la motivation. Entre AOS, les différents jeux, le retour du hobbit et des spécialist games, GW à autre chose à faire que de sortir une faction et d'en assurer le suivi. Surtout s'il souhaite développer une V8 et tout remettre à plat. Une fois qu'ils auront cette nouvelle version, alors ils pourront enfin sortir le codex sistah et être tranquille pour 20 années de plus.

 

Warhound, "le plomb c'est bien mais le plastique c'est mieux!"

[Jejephiroth]

Et bien de mon côté, quand une nouvelle armée sors, la première chose qui me fait choisir ou pas de la collectionner/jouer, ce sont les figs en elle même.

Et d'un point de vue purement artistique, ne pas les ressortir est une heresie car je trouve que les possibilités de sculptures sont dingues! Regardez Raging heroes! C'est juste magnifique ! Les surs peuvent être gothiques à souhait, clairement dans l'univers 40k, 100% imperium! Il y a possibilité de faire un truc tres frais au niveau figurines, et j'ai du mal à comprendre la sorties de certaines armées , qui n'apporte peu de mon point de vue, alors que l'on pourrais avoir ne serais ce qu'une alliance possible! Je dit pas une armée entière mais genre un kit comme les gk, avec pas mal d'options mais une seule boîte pour les troupes/élite pourquoi pas, tant que c'est bien fichu, et une ou deux unité spé toujours comme les gk.je trouve que ca serais pas une sortie folle au niveau planning, et je trouve que ca passerais carrément bien, sans pour autant inonder les armées présentes. Les gk sont pas une armée folle, on en vois pas forcément énormément , ya pas des masses de figs, c'est assez spécialisé, bref pour moi faut faire pareil qu'avec les gk.

Je suis pas joueur de surs, j'en possède par pue collection et amour de l'imperium, mais si ca sors, je me jette clairement dessus.

Apres qu'on me sorte pas les raisons commerciales, car à mon sens ca rapporterai clairement plus que leur packaging de deux volants de deux armées différentes qui visent clairement pas grand monde. Enfin bref, games, lis ces lignes, je t'attend!

[Talagan]

Pour ma part je pense justement que les femmes chez GW ont un style très réussi. On est loin du concept pinup, nana guerrière en slip. Je trouve que les figs féménines de GW transmettent bien l'idée que se sont des femmes, mais qu'elles sont là pour se battre jusqu'à la mort et pas pour faire baver les mecs d'en face. A différence des figs féménines de RH qui ont des poses très "sexy" (je ne dis pas que j'aime pas leurs figs). Comme le dit Haemacolyte, on à d'un coté des femmes plutôt peu habillés mais très agiles et guerrieres (coté EN, même s'il y a aussi des femmes armurés). D'un autre coté on à des jeannes d'arc futuristes devoués a l'humanité.

Moi perso, j'ai toujours aimé le concept de femme guerriere. D'un coté parceque ça change, de l'autre parce que je trouve qu'être une femme dans un univers aussi impitoyable que celui de 40k et d'avoir le courage d'aller taper de l'ork ou du SMC (trois fois leur carrure)... eh ben moi ça m'inspire de l'admiration et ça me donne envie de les peindre.

[bourinattor]

Pour ma part je pense justement que les femmes chez GW ont un style très réussi. On est loin du concept pinup, nana guerrière en slip. Je trouve que les figs féménines de GW transmettent bien l'idée que se sont des femmes, mais qu'elles sont là pour se battre jusqu'à la mort et pas pour faire baver les mecs d'en face. A différence des figs féménines de RH qui ont des poses très "sexy" (je ne dis pas que j'aime pas leurs figs). Comme le dit Haemacolyte, on à d'un coté des femmes plutôt peu habillés mais très agiles et guerrieres (coté EN, même s'il y a aussi des femmes armurés). D'un autre coté on à des jeannes d'arc futuristes devoués a l'humanité.

Moi perso, j'ai toujours aimé le concept de femme guerriere. D'un coté parceque ça change, de l'autre parce que je trouve qu'être une femme dans un univers aussi impitoyable que celui de 40k et d'avoir le courage d'aller taper de l'ork ou du SMC (trois fois leur carrure)... eh ben moi ça m'inspire de l'admiration et ça me donne envie de les peindre.

 

Quels sont les dernières figurines que GW a sortie?

 

Les furie? Elles sont pas spécialement bimbo mais je n'en déduirais pas une tendance pour autant.

 

PAr contre les sorties soeur de batailles/mordheim ont été très inspiré... Mais dans un style très différent de ce que GW fait actuellement.

[Talagan]

Je pense que la sortie d'Allarielle nous en dira long. Une figurine feminine de premier plan, de la carrure d'Archaon ou Nagash... j'ai hâte de voir ce qu'ils vont en faire.

[Lepou78]

Hello!

 

Il y a toujours eu des personnages féminins dans l'univers GW. Par exemple, les plus fidèles/efficaces/atypiques partenaires des inquisiteurs sont des femmes. La Black Library a sorti 2 livres axées sdb qui ont du caractère. La série de Shira Calpurnia est également prenante. En bref, niveau fluff, les femmes ont autant d'attrait que les hommes.

 

Ensuite pour la technique (longue excuse de GW), quand je vois les figs sorties par GW  comme celles sorties par la concurrence (raging heroes pour ne pas les nommer), je ne crois plus que la technique puisse être un frein.

 

Si GW a prévu de ressortir les sdb un jour, ce sera quand il voudra.

[Blackblood]

Honnêtement, on gagnerai sans doute du temps à demander qui NE veut PAS d'une résurrection du codex SdB ?  ;)

 

Comme dit plus haut, GW a réussi à rendre une armée féminine à la fois "crédible" (par rapport à l'univers de 40K) et "compétitive"... Du moins avant la V6.

 

Vive les Sistas !