[63] The Stone Age les 15 et 16 octobre 2016

[Soulgnawer]

Si j'avais voulu un joueur easy frag, j'aurai défié un gars du Moot.  :cat:

[Grosacquet]

Trash talk interne,BIIIM

[Grosacquet]

Je me gourre si je dis qu'il ne reste plus que 7 places?
Non...suffit de lire le post 1 pr le confirmer :)
J'ai mis un coup de pied au cul sur le forum ms SUR que vs ne pouvez pas gonfler un chouia??

[Germ1]

Pour le moment, je ne peux rien promettre quand à une augmentation du nombre de participant, on reste donc à 24. Si les 24 places sont prises, et si on arrive à gérer quelques contraintes techniques de notre côté liées à une possible augmentation du nombre de place, alors peut-être  :closedeyes:

[Grosacquet]

Bon ben on règle normalement en interne :)
Une équipe s'est montée en Warmachine dc Fouch, Pham01, Vino et Porte Sacoche peuvent être supprimés du tournoi 9th. Petite question subsidiaire: ayant payé pr Fouch, est ce que cela reste valable en passant à Warmachine sachant que le prix est identique?

[RuneLord]

Normalement pas de souci, je prends bonne note et je transmets aux orgas Warmach ! Et je supprime les joueurs cités du coup du T³ 9Â. :)

N'hésite pas à indiquer aux joueurs Warmachine de payer leur place également pour être tranquille, ça se remplit très vite aussi de ce côté-là !

 

Pour vous montrer que c'est pas juste pour vous embêter, c'est surtout au niveau de la place que c'est le plus chaud en fait :D (ainsi qu'au niveau des tables...). On est à un niveau de remplissage équivalent à celui de l'inter 2011 (les joueurs BB ne s'inscrivent pas sur T³ mais ils seront au moins 30...).

On va déjà voir début septembre quant au nombre total de tables dont on dispose. Si la mairie nous en prête suffisamment (il nous font souvent des blagues, on n'est pas une asso "prioritaire"...), on pourra peut-être voir à augmenter le nombre. Bref, stay tuned ! ;)

 

PEC, orga général

[Grosacquet]

Merci les gars. Ac 4 joueurs en moins chez ns, je serai moins pressant ;)
Je doute pas de vos soucis logistiques, je connais bien ça :)

[Germ1]

Suite à quelques messages et mp reçu, je relance le débat au sujet des scénarii. Je comptais dans un premier temps faire des scénarii maison, mais au vu de ces dis message, je vous propose de faire les scénarii du livre de règle. Dites moi ce que vous préférez en réponse, et j'adapterais en fonction.

 

Merci à tous

[Haltaifkathr]

Un gros +1 pour les scénars du livre du règle !

[Grosacquet]

Retour de Vacances et +1 également pour les scénars du livre de règles

[Gob des traboules]

Idem, +1 pour les scénars du livre du règle !

[slylee]

pareil... +1 pour les scénars du livre de règles...

[Germ1]

Ok, merci pour vos réponse.

 

Le tournoi se fera donc en suivant les scénars du livre de règle.

 

Je posterais prochainement le scénars et déploiements utilisés

[Gob des traboules]

Le 26/08/2016 à 15:29, germ1.wargame a dit :

Ok, merci pour vos réponse.

 

Le tournoi se fera donc en suivant les scénars du livre de règle.

 

Je posterais prochainement le scénars et déploiements utilisés

[Germ1]

La nouvelles versions des règles est dispo (pas de gros changements), donc vous pouvez commencer à envoyer vos listes. Oubliez pas, vous avez jusqu'au 21 septembre.

[aschrar]

On joue en open liste ou pas ?

[Germ1]

Non, je ne préfère pas faire de l'open liste

[aschrar]

La majorité dès tournoi se font en open liste maintenant.... Tant pis

[Gob des traboules]

Il y a 23 heures, germ1.wargame a dit :

Non, je ne préfère pas faire de l'open liste

En effet c'est dommage, le corpus de règles est fait pour jouer en format ETC et donc en open.

D'autant + que la majorité des joueurs n'ont pas 10 000 parties dans les pattes.

De ce fait on découvre tous un peu le jeu et "découvrir les blagues/perdre une partie" juste parce que ce n'est pas en open liste c'est particulièrement rude.

Sur l'ensemble des armées je pense en connaitre 2 ou 3, sachant que phase lecture de la liste open est déjà ardu, si on doit ajouter le temps d'analyser 100% du LA adverse on ne va pas s'en sortir  

[Soulgnawer]

Je plussoie Gob. L'open liste est le standard actuel des tournois, c'est plus simple vu les nouveautés de chaque bouquin, et ça évite les mauvaises surprises d'objets magiques planqués qui peuvent te ruiner une partie sur un jet de dés. 

 

+1 pour l'open liste.

 

Après si on reste en fermé on s'adaptera  

T'inquiète Gob, t'aura le droit de zieuter ma liste avant notre partie  Comme on dit, si tu me fais voir la tienne, je te ferai voir la mienne 

[Grosacquet]

Si un vote te permet d'avoir une visibilité plus grande de tes participants, je suis également plutôt favorable à l'open, n'étant pas un grand adepte de l'apprentissage des combos de chaque factions (c'est une des raisons multiples raisons qui font de moi un piètre joueurs Warmachine d'ailleurs...).

Après, comme mon ami Soul, je respecterai ton choix et accepterai également de partager ma liste contre un joueur qui souhaite jouer en open.

[Soulgnawer]

Toi aussi président tu veux montrer la tienne ? petit coquin ! 

Modifié le 8 septembre 2016 par Soulgnawer

[Germ1]

Ce que je vous propose si ça vous va, aucune liste ne sera dévoilée en avance, mais si un joueur veut voir celle de l'adversaire, alors celui-ci doit lui la montrer 

 

Ça vous convient?

[aschrar]

On peut partir sur de l'open liste le jour J sans publication des listes avant. De plus le fait de joueur en open rend les parties plus détendu ........

[Soulgnawer]

Nickel comme proposé  

Je montre la mienne à qui veut !