DaarKouador Posté(e) le 2 janvier 2017 Partager Posté(e) le 2 janvier 2017 Les gars, comme toujours, si le règlement ne vous convient pas, rien ne vous oblige à venir, passez votre chemin. Si au contraire, vous avez vraiment envie de participer à cette belle manif : adaptez-vous en fonction. Ceci dit, oui, il est temps de fixer les choses une bonne fois pour les lents du pinceau. @Hoder : à priori, on peut faire des trucs bien en t3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nagz Posté(e) le 2 janvier 2017 Partager Posté(e) le 2 janvier 2017 il y a 15 minutes, DaarKouador a dit : Les gars, comme toujours, si le règlement ne vous convient pas, rien ne vous oblige à venir, passez votre chemin. Si au contraire, vous avez vraiment envie de participer à cette belle manif : adaptez-vous en fonction. Ceci dit, oui, il est temps de fixer les choses une bonne fois pour les lents du pinceau. @Hoder : à priori, on peut faire des trucs bien en t3 Il faut bien discerner pouvoir et vouloir ! On a trop rien contre le règlement par chez nous, on fera avec, c'est juste qu'il peut nous empêcher matériellement de participer car on peut être motivé tout en étant un peu limité, et je viendrais pas râler, je passe juste le mot aux orgas pour qui c'est pas forcément évident de se dire que ce genre de population peut-être intéressé par l'event sans non plus être des fanatiques à 10 bras et aux 40 vitrines ! Si les choix font qu'on ne peut pas tant pis, ça sera plus par manque de moyens que d'envie, mais on tentera notre chance une autre fois. On attend avec impatience la mise à jour du règlement et des infos pour la suite, et de notre coté on fait ce qu'il faut pour essayer de participer peu importe les choix des orgas ! Bon courage, sincèrement faut pas être bien dans sa tête pour se lancer là-dedans, mais on est bien content d'avoir ce genre de zouaves qui bossent pour nous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexa Posté(e) le 6 janvier 2017 Partager Posté(e) le 6 janvier 2017 Désolé les gars mais je suis un peu perdu, y a un endroit pour trouver facilement le règlement et engager les démarche d'inscription ? Un peu de pitié pour un petit Lexa perdu au milieu de tout ces posts ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DaarKouador Posté(e) le 6 janvier 2017 Partager Posté(e) le 6 janvier 2017 (modifié) T'embête pas, Req' a dit qu'il devait mettre la mise à jour du règlement la semaine prochaine. Te reste plus qu'à guetter sur ce thread (sinon de mémoire il est en page 2 ou 3, dans un message de Req sous forme de lien). Edit : https://drive.google.com/file/d/0B3iVeZBibYjSMTdXMWZPcFZYOGc/view?usp=sharing Modifié le 6 janvier 2017 par DaarKouador Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexa Posté(e) le 6 janvier 2017 Partager Posté(e) le 6 janvier 2017 Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le_venerable Posté(e) le 8 janvier 2017 Partager Posté(e) le 8 janvier 2017 J'essaie de comprendre mais j'ai du mal. Admettons que je veuille jouer du cult stealer avec du nyde parce que c'est fluff pour moi. DOnc avec le règlement actuel : 1) Formation culte stealer + CAD tyty ne fonctionne pas ? 2) CAD tyty + formation culte stealer ne fonctionne pas car un tiers 3 ne peut s'allier avec un tiers 2 ? 3) formation culte stealer + détachement allié tyty fonctionne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VladimirVonBourrin Posté(e) le 8 janvier 2017 Partager Posté(e) le 8 janvier 2017 Pour être exact avec ton exemple, ce qui fonctionne c'est : un CAD OU une Formation OU une Décurie Cult Stealer (en détachement principal) avec un Détachement Allié OU une Formation Tyty. Voila, l'ensemble des options pour nos amis cafards. Je ne cache pas que de notre coté cette limitation de codex = faction = détachement = formation = 1 par roster a bien bousillé nos idées tyty. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le_venerable Posté(e) le 8 janvier 2017 Partager Posté(e) le 8 janvier 2017 Et formation culte stealer + détachement léviathan tyty fonctionne-t-il ? De ce que j'ai compris, je dirais oui. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VladimirVonBourrin Posté(e) le 8 janvier 2017 Partager Posté(e) le 8 janvier 2017 Je dirais oui également, mais je suis pas sur. Dans le doute, je ne l'ai pas mis dans l'exemple, mais une clarification dans la prochaine MaJ du règlement sera la bienvenue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bubu Posté(e) le 8 janvier 2017 Partager Posté(e) le 8 janvier 2017 (modifié) Pourquoi un cad X ne pourrait pas s'allier avec un cad Y? Il y a peut-être une compréhension/utilisation abusive du terme "allié" qui peut correspondre ici simplement à l'utilisation d'un second codex dans la liste d'un joueur. Actuellement on utilise le terme à toutes les sauces en ce qui concerne la création de liste avec multiples sources (sources = codex = détachement = formation). Alors que le terme allié ne correspond qu'à une chose réellement : le détachement allié, point. On fait beaucoup trop l'amalgame, et cela amène sans doutes à des incompréhensions. Modifié le 8 janvier 2017 par Bubu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidakisada Posté(e) le 8 janvier 2017 Partager Posté(e) le 8 janvier 2017 Oui, se serais bien d'éclaircir le sujet des alliés et des détachements, par ce que la, comme le dit justement bubu, il y a trop d'amalgame. Dans la lecture du règlement, rien empêche de jouer un détachement principale ( formation X) avec 1 second détachement (formation Y) et un 3° détachement (formation Z) tan que les formations Y et Z ne sont pas des détachements alliés de la page 122 du gbn, et que ceux ci ne sont pas déjà pris par un autre joueur de la team, sans oublié qu'un détachement allié ne peu pas être du même codex que le détachement principal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DaarKouador Posté(e) le 8 janvier 2017 Partager Posté(e) le 8 janvier 2017 (modifié) Comme je l'avais compris de prime abord, c'est que le règlement n'autorisait que des "détachements alliés" (ie : celui de la page 122 du GBB puisque c'est comme ça qu'il s'appelle) en mode "Alliance" telle que décrit dans le règlement actuel de l'IR (p.9 : "Dans tous les cas, sachez que vous ne pourrez avoir qu’un seul détachement allié par joueur, quel que soit sa forme (un Détachement allié ne pourra être un méta détachement") Mais le doute s'installe à la fin de la phrase (soulignée ci-dessus). Si l'alliance permet d'autres détachements (ou formations…) que le "Détachement Allié de la page 122", il faut impérativement reformuler. Modifié le 8 janvier 2017 par DaarKouador Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zamal Posté(e) le 8 janvier 2017 Partager Posté(e) le 8 janvier 2017 J ai le meme doute que toi Daarkouador La question est de savoir : si on peut joueur uniquement le "detachement allié" en second détachement ou n importe quel autre détachement en secondaire au quel cas combien de détachement peut on jouer? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Requ'iem Posté(e) le 8 janvier 2017 Partager Posté(e) le 8 janvier 2017 (modifié) Page 122 du GBN, vous avez deux type de détachement : Détachement Principal, ou CAD Détachement Allié Si vous prenez un allié, vous prenez le détachement allié. Le fait de prendre un CAD en allié c'est dans le règlement ETC, pour l'Inter-Région, c'est interdit, seul existe ces deux choix. Ensuite, parce que les suppléments et nouveaux codexs autorisent d'autres type de détachement, vous pouvez jouer également en détachement principal : Un méta Détachement de type "Décurie" Une Formation Un détachement spécial de type "Nemesis Strike Force" Et en détachement allié, vous pouvez, à la place du détachement allié, prendre : Une Formation Un détachement spécial de type "Nemesis Strike Force" En aucun cas, un détachement allié ne saurait être un CAD (Contraction de la dénomination anglaise du détachement interarmes "Combined Arms Détachments") ou un Méta détachement de type Décurie. Voilà pour l'éclaircissement. Par exemple, un CAD Geneasteller Cult allié Détachement spécial Léviathan, ça fonctionne. Je vais faire les modfis necessaires dans la version 2 du règlement pour que tout ceci soit plus clair pour vous ;-) Citation Dans la lecture du règlement, rien empêche de jouer un détachement principale ( formation X) avec 1 second détachement (formation Y) et un 3° détachement (formation Z) tan que les formations Y et Z ne sont pas des détachements alliés de la page 122 du gbn, et que ceux ci ne sont pas déjà pris par un autre joueur de la team, sans oublié qu'un détachement allié ne peu pas être du même codex que le détachement principal. Chaque joueur ne peux avoir qu'un seul détachement allié, quel que soit sa forme, et obligatoirement issu du Tiers 3. Modifié le 8 janvier 2017 par Requ'iem Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
klasboom Posté(e) le 8 janvier 2017 Partager Posté(e) le 8 janvier 2017 Mais le detachement/formation en plus peut-il etre du même codex que le detachement/formation principal? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Requ'iem Posté(e) le 8 janvier 2017 Partager Posté(e) le 8 janvier 2017 Non, justement, bien qu'il y a une discussion actuellement au sujet des codexs n'ayant pas de détachement spéciaux à proprement parlé. Je pense par exemple aux eldars noirs, qui n'ont pas de méta détachement mais tout une floppé de formation à côté. Pour l'instant, considérez que cela n'est pas possible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidakisada Posté(e) le 8 janvier 2017 Partager Posté(e) le 8 janvier 2017 Donc, en l’état, une liste haemonculus covens composé de : détachement principale: -formation dark artisan détachement secondaire: -corpshief claw 3 ° détachement: -grotesquerie C'est interdit ??? Donc décidément, vous n'avez pas envie de voir ce genre de codex... (que personne ne me parle de jouer le covenite coterie détachement, qui est complètement injouable...) Ouais super, je vais être obligé de jouer une liste full venom, histoire d'avoir une liste bien drôle à jouer ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Requ'iem Posté(e) le 8 janvier 2017 Partager Posté(e) le 8 janvier 2017 C'est justement pour cela que c'est en discussion ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DaarKouador Posté(e) le 8 janvier 2017 Partager Posté(e) le 8 janvier 2017 Merci pour l'éclairage public Req' ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Triskel Posté(e) le 9 janvier 2017 Partager Posté(e) le 9 janvier 2017 J'avoue je prêche pour ma paroisse mais ne serait-il pas possible d'autoriser des listes du style CAD d'un codex + Formation du supplément du même codex? Pour les codex sans détachement spéciaux mais qui bénéficient de sorties de supplément pour palier un peu ce souci, cela permettrait plus de diversité et de possibilité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fullmetal59552 Posté(e) le 9 janvier 2017 Partager Posté(e) le 9 janvier 2017 (modifié) il y a 28 minutes, Triskel a dit : J'avoue je prêche pour ma paroisse mais ne serait-il pas possible d'autoriser des listes du style CAD d'un codex + Formation du supplément du même codex? Pour les codex sans détachement spéciaux mais qui bénéficient de sorties de supplément pour palier un peu ce souci, cela permettrait plus de diversité et de possibilité. me semble que c'est déjà possible mais ça coute 1pm (car tu as un détachement avec ton CAD et 1 détachjement supp pour la formation) Modifié le 9 janvier 2017 par Fullmetal59552 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Triskel Posté(e) le 9 janvier 2017 Partager Posté(e) le 9 janvier 2017 Pour avoir posé la question à Req, je te confirme que non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Gob Posté(e) le 9 janvier 2017 Partager Posté(e) le 9 janvier 2017 Citation Pour avoir posé la question à Req, je te confirme que non Toi aussi tu voulais jouer ton pack de 5 talos ? J'avoue, le système de tiers et les différentes restrictions sont déjà pas simple, avoir de la souplesse dans la construction des listes au moins au niveau du choix des détachements/formations serait pas du luxe. Et je trouve étrange le fait d'interdire le CAD en détachement secondaire tout en autorisant les Champions of Fenris et autres Flottes Ruches Leviathan; Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VladimirVonBourrin Posté(e) le 9 janvier 2017 Partager Posté(e) le 9 janvier 2017 L'interdiction du CAD est certes bizarre (limiter le super-opé?) mais pouvoir prendre un détachement secondaire type Leviathan ne choque pas. Seul les Tiers 3 peuvent être pris (avec un T2 ou T3 en principal), et c'est entre-autre chose, la seule façon (formations exclues) de jouer en détachement secondaire des codex comme les Harlies qui ne peuvent prendre ni CAD, ni Détachement Allié. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Otto von Gruggen Posté(e) le 9 janvier 2017 Partager Posté(e) le 9 janvier 2017 Il y a 1 heure, Fullmetal59552 a dit : me semble que c'est déjà possible mais ça coute 1pm (car tu as un détachement avec ton CAD et 1 détachjement supp pour la formation) Non. Les orgas de l'IR2017 ont choisit d'ajouter des restrictions supplémentaires à ce que disent le GBB et les conv' ETC. C'est leur droit et leur choix. On fait avec. L'incompréhension de certains peut venir du fait que ça a été dit clairement dans ce sujet, mais pas nécessairement dans le premier jet de règlement. Ce qui peut décontenancer ceux qui n'ont pas le temps de suivre ce sujet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés