Sortie des primarques à 40k

[Harzen]

il y a 16 minutes, Master Avoghai a dit :

 Les joueurs de flames of war se contente tres bien d'un fluff de 4 ans et ne demandent pas du tout à jouer la guerre d'indochine ou du vietnam...

 

 

Pour la précision du propos, en fait si, des suppléments sont sortis pour d'autres conflits/époques (même de l'uchronie), mais c'est dans une optique d'élargissement de la gamme (Flames of War c'est comme GW, un fabriquant de figurines).

Pour ramener la comparaison avec GW c'est l'équivalent de WH30K, époque différente mais le jeu (les règles) ne change pas.

 

Warmachine est aussi dans ce cas de figure avec l'introduction des gros patapoufs de colossaux et la sortie de différentes versions de persos existants suivant l'évolution de l'histoire/fluff.

Modifié le 11 octobre 2016 par Harzen

[Rogal_Dorn]

il y a 14 minutes, Atma a dit :

 

Eh! ce sont les "enfants" de l'Empereur, quand même.

Des beaux bébés.

 

Pour répondre à ta question des Primarques loyalistes en vie.

 

Fluffiquement parlant : il y a sur le Lion qui fait une sieste et fort probablement Vulkan.

le Roi des Loups, Corax, le Grand Khan se ballade dans la Toile et Oeil de la Terreur.

Roboute est gravement blessé à la gorge donc en stase.

Dorn est probablement mort mais juste sa main a été retrouvé donc..... on ne sait pas trop.

Sanguinius mort, Ferrus mort.

[Damrok]

Pour ceux qui s'inquiète pour les orks et autre Tau etc, etc... A mon avis, y a pas de soucis a se faire de se coté, si les primarques se généralisent, c'est assez simple de remonter les carac de l'avatar, faire apparaitre Cegorath. Ghazghkull Thraka est sencé avoir un destin fabuleux comme amélie, donc il peux devenir plus fort, ou la psyché ork peut tres bien faire apparaitre Gork (ou Mork). Pour les tau je verai plus un super Gundam, donc juste un leger up d'une armure existante quoi...

'fin bref, ils peuvent faire apparaitre ce qu'ils veulent, si ca se vends il n'y aura pas de soucis!

[Kikasstou]

il y a une heure, Atma a dit :

Ce ne sont pas "que" des primarques. Mais des Primarques démons. Ils sont aux primarques ce que sont les princes demons au marines...

 

 

Il y aurait quoi comme créature suffisamment puissante dans les armées d'en face pour contrer de tel bestiaux?

 

Pour les Necrons, il y a peut-être les c'tans, et l'avatar des eldars revu à la hausse, mais sinon ça va être chaud.

 

Les Eldars ont déjà des Chevalier Fantome avec des stats supérieures au Primarch et a priori ça n'a gêné personne

 

Révélation

Puisque personne ne veut jouer contre

 

[Warthog2]

A la rigueur, GW pourrait utiliser le Sanguinor comme une sorte d'avatar pour rescussiter Sanguinius s'il le veulent vraiment. Le Warp permet de faire tellement de chose dans un univers comme 40k, même justifier l'impossible.

 

Le retour des primarques, teasé depuis des années, ne me choque pas plus que cela. A vrai dire, je pense que cela peut donner un coup de fouet a 40k, vu le succès de la saga Horus Heresy en livre, les joueurs qui ne pouvaient pas pour des raisons X ou Y se tourner vers Forge World seront probablement ravi de retrouver quelques têtes connu et apprécié au 41ème millénaire.

 

Pour les Xenos, je pense qu'ils finirons bien par avoir leurs équivalents. Qui sait, on verra peut-être enfin des Seigneurs Phénix digne de leurs réputations...

[Francil]

Je comprends le plaisir du collectionneur ou du joueur Apo. Pour le joueur 40k, je vois moins l’intérêt. Avec la multiplication des figs a l’échelle transformers, j’espère continuer a trouver des adversaire qui préfèrent en rester a déplacer des pitous a taille humaine ou assimilée, qui ont leurs points forts et leurs points faibles, leur spécificités et leur petit pv. 

 

Quand je vois comme le WK est mis en avant dans le codex Eldar, ça ne me rend pas optimiste pour la v8, j’espère que GW redéfinira ses modes de jeu pour laisser de la place a ceux qui aiment voir du troufion de base sur les tables.

 

[Master Avoghai]

il y a une heure, Rogal_Dorn a dit :

Je pense que cela peut être attrayant pour relancer le fluff et collectionner.

Mais je ne comprend pas l'idee de "relancer" le fluff

 

Le fluff a été lancé et sert de justification a une bataille. Y a des planetes en guerre, des factions qui se battent entre elles point barre... Je veux dire : le bordel foutu par l'hérésie laisse la place à des millairds de batailles en terme de legitimité fluffique.

 

Il y a tellement de planètes en guerre, tellement de galaxies... Il y a suffisamment de raisons de se faire la guerre et justifier des batailles.

 

C'est pas magnus qui manque au chaos, c'est un codex avec la possibilité de jouer  les escouades du chaos de maniere sympa... Et puis il manque des marines et des elus de qualité... Quand tu vois la tete des oblits et la qualité des kits de centurions tu comprends qu'on prefere jouer loyaliste que chaotique...

 

sortir une fig qui est jouable à 3000+ points ne relance pas grand chose, sinon ca ferait longtemps que le seigneur des cranes eut permis de relancer les berserks de Khorne.

 

Et comme je dis toujours : quand on veut commencer à jouer il faut accepter qu'on peut perdre. C'est valable aussi pour ceux qui réclame l'avancée du fluff... 

Si toi tu es pour l'avancée du fluff il faut etre pour jusqu'au bout c'est à dire pour, par exemple, qu  le fluff avance vers une croisade noire qui rejoint Terra et qui n'est arrêté qu'au prix du sacrifice de Phalanx et de la disparition totale des Imperial Fists... Je dis pas que c'est ce qui va se passer mais jusque que cela peut faire partie des possibilité...

 

Perso, je ne souhaite pas que mes bien aimé DA disparaissent à cause du bordel causé par le changelin dans wulfen ep 1.... Donc tu me verras trés circonspect sur un quelconque "besoin de faire avancer le fluff.

 

J'aime beaucoup cette fig de Magnus, mais perso, j'eut prefere des termi effacés badass qu'un gros prince demon...

[Edmak]

On vit ce qu a vecu battle et la transition aos. La v8 de 40k sera certainement un changement "d echelle" danss les batailles. Des factions plus petites (morcellement du chaos, des sm etc), avec une grosse bestiolle / primarque a sa tête. 

Cela ne fait peut etre pas sens aujourd'hui mais le fera peut etre plus demain. 

Pour rappelle gw est une entreprise a but lucrative. Son objectif est demain de te vendre ce que tu n as pas deja en 200 exemplaires tout en adaptant son jeu aux modes du moment (jeux plus rapide, moins complexe etc)

[Abso]

il y a une heure, Warthog2 a dit :

A la rigueur, GW pourrait utiliser le Sanguinor comme une sorte d'avatar pour rescussiter Sanguinius s'il le veulent vraiment. Le Warp permet de faire tellement de chose dans un univers comme 40k, même justifier l'impossible.

 

Je pensais à la même chose justement. Je me disais que vu l'évolution du fluff sur la rage noir et la soif rouge depuis la v2, et l'introduction de ce personnage complément mystique qu'est le sanguinor... Faire "ressusciter" Sanguinius n'est plus autant de la SF. Faut être pragmatique de toute manière, commercialement parlant, filer des primarques à toutes les légions loyalistes/hérétiques excepté l'un des (le ?) chapitres emblématiques de 40k... c'est un peu couillon quand même.

[Kikasstou]

il y a 32 minutes, Edmak a dit :

On vit ce qu a vecu battle et la transition aos. La v8 de 40k sera certainement un changement "d echelle" danss les batailles. Des factions plus petites (morcellement du chaos, des sm etc), avec une grosse bestiolle / primarque a sa tête. 

Cela ne fait peut etre pas sens aujourd'hui mais le fera peut etre plus demain. 

Pour rappelle gw est une entreprise a but lucrative. Son objectif est demain de te vendre ce que tu n as pas deja en 200 exemplaires tout en adaptant son jeu aux modes du moment (jeux plus rapide, moins complexe etc)

 

C'est une bonne supposition en effet. Mais il ne faudrait pas que GW se trompe de clients. Ce que les joueurs attendent c'est une simplification des règles mais pas un truc de 4 pages comme pour AoS. C'est bien de vouloir de susciter le désir niveau fig mais bon s'il n'y a plus personne pour jouer et que GW devient un simple proxy pour jouer aux autres jeux ce serait dommage.

[The Sanctified]

Il faut arrêter les théorie (ou le fantasme) AOS-ification de w40k (battle et 40k n'ont rien avoir dans leurs situations).

Il y a des véhicules super lourds et des créatures colossales depuis la v5.

La sortie de Magnus montre la sortie d'un Lord of war et le perso spé ultime d'une nouvelle faction (la boite de Magnus montre que les Thousand Sons sera une nouvelle faction).

 

Citation

Faut être pragmatique de toute manière, commercialement parlant, filer des primarques à toutes les légions loyalistes/hérétiques excepté l'un des (le ?) chapitres emblématiques de 40k... c'est un peu couillon quand même.

Fluffiquement les primarques démons (que ces primarques) serait sortable et crédible à 40k en tant que perso et Lord of War pour le chaos.

 

Modifié le 11 octobre 2016 par The Sanctified

[Vorgan]

Les primarques démons et primarques loyalistes qui reviennent, pourquoi pas, après tout, on en parle depuis des années ; ça veut pas pour autant dire la fin de 40k, juste un avancement dans une nouvelle phase de guerre éternelle (du moins, je le vois comme ça).

 

Par contre, l'idée de petites factions à la Thousand Sons serait un bon moyen de revoir du chaos potable sur la table ^^ Un 'Dex comprenant la possibilité de jouer chaos universel, plus des sous factions comprenant les légions d'origines "revisitées" (primarques démons, décuries spéciales de chaque légion, unités, etc.) serait vraiment excellent. 

 

Mais il est fort à parier qu'on va se retrouver avec plusieurs codex pour chaque primarque, ce qui va prendre beaucoup de temps et demander beaucoup d'argent, comme toujours...

[Invité]

il y a 37 minutes, Kikasstou a dit :

La v8 de 40k sera certainement un changement "d echelle" danss les batailles. Des factions plus petites (morcellement du chaos, des sm etc), avec une grosse bestiolle / primarque a sa tête. 

Ah oui, un changement d'échelle... avec des gros chevaliers et des riptides ?

Et c'est vrai que les SM ne sont pas déjà scindés en un paquet de chapitres ultra fournis en kits dédiés...

Quant au chaos la simple distinction entre les 4 dieux suffit amplement (et c'est ce dont il est question dans les rumeurs). Les légions avec des règles spécifiques ça a déjà été fait par le passé.

 

Ya rien de révolutionnaire à 40k hein, tout a déjà été fait, tout est déjà possible. Faut simplement sortir les figs et les règles qui vont bien.

Modifié le 11 octobre 2016 par Invité

[Racen]

Vulkan, si l'on se réfère aux romans The Beast, est mort. Je ne rentre pas dans les détails particuliers de comment il utilise son lien au Warp pour se sacrifier. 

On pourrait arguer que Vulkan était un Perpétuel mais il a (normalement) perdu cette capacité depuis "l'affaire de la fulgurite". 

 

Par contre la mort du Primarque permet de prouver que chez les Orks on trouve des boss de leur niveau et même plus fort. La Bête, bigboss Ork, est supérieur à Vulkan en terme de puissance brute. Quand on sait que Ghazghull Thraka se dirige vers une même puissance, fluffiquement les Orks n'ont pas de souci à se faire. 

 

Chez les Eldars, on peut agir avec les Avatars de Khaine. Vu la taille du bestiau de FW par rapport à la mochetée de GW, y a de quoi faire. 

 

Chez les Nécrons, on a les échardes C'Tan. 

 

Chez les Tyranides, on a tellement de possibilités comme une reine Norn version taille minimale... enfin bref c'est pas comme si c'était une race qui manipulait ses gènes comme un cuistot italien cuisine ses pâtes...

 

Chez les Tau, comme dit précédemment, on peut sortir une nouvelle armure. Rien que la nouvelle FW est déjà bien chiante...

 

Bref, la sortie de Primarques Démons ou Loyalistes n'est pas un problème. La seule question à se poser est du côté de la simplification des règles : on est tous contre un truc à la AoS. 

Fondamentalement les règles actuelles ne me dérangent pas. Je déplore juste le décalage entre la puissance logique des SM et la facilité de les tuer en jeu. Ou la différence de puissance en jeu entre marcheurs et créatures monstrueuses, les deux devraient être de même niveau. 

Après le fait de ne pas tout savoir sur les règles du Codex de l'adversaire, je trouve ça normal et fluff. Je comprends que ça gêne les compétiteurs mais le jeu n'est de base pas fait pour eux. 

 

Edit : mmmm désolé pour la fin qui part sur le futur des règles, c'était juste pour finir le raisonnement et non dévier sur autre chose. 

Modifié le 11 octobre 2016 par Racen

[Kedy]

Il y a 2 heures, Abso a dit :

 

Je pensais à la même chose justement. Je me disais que vu l'évolution du fluff sur la rage noir et la soif rouge depuis la v2, et l'introduction de ce personnage complément mystique qu'est le sanguinor... Faire "ressusciter" Sanguinius n'est plus autant de la SF. Faut être pragmatique de toute manière, commercialement parlant, filer des primarques à toutes les légions loyalistes/hérétiques excepté l'un des (le ?) chapitres emblématiques de 40k... c'est un peu couillon quand même.

 

Il sera disponible un jour ou l'autre chez Forgeworld et contrairement à tes propos les rumeurs ne vont pas dans le sens d'une commercialisation de tous les autres primarches, il faudrait plutôt s'attendre à 4 dans chaque camp. Je vois plutôt un passage complet des Blood Angels en compagnie de la mort pour s'ouvrir à un format de mini faction si on s'oriente vers du AoS like.

[Abso]

Ok, "Toutes" etait peut être un peu prématuré. J'insiste sur le prématuré plutôt qu'exageré parce qu'ils ouvrent une nouvelle porte derrière laquelle tout est possible, surtout s'il y a de la rentabilité à la clef. Les huit primarques qui font l'objet de rumeurs depuis cet été sont "une fournée", la première on est d'accord, mais rien ne dit qu'il s'agira de la derniere. Si GW a bien montré quelque chose sur les 20 dernières annees, c'est que le fluff n'est pas immuable.

 

Cette parenthèse étant close, histoire de nuancer mon propos que tu as cité, disons plus précisément que je pense que sortir des primarques pour toutes les légions vendues en magasin avec une identité et une gamme propre, hormis une, serait commercialement un peu couillon...

[Swompy Time]

Le fluff immuable ... comment il s'appelait l'univers de 30 ans qui a été détruit en 6 mois ? Hein, de quoi ?
Sérieusement, ils peuvent largement nous remettre le couvert. Pis bon, le fluff c'est sympas, maisil faut savoir dépoussiérer

Il est beau ce Magnus. Parfait chef pour une escouade de Chevaliers chaotiques ^^

[Invité]

il y a 21 minutes, Swompy Time a dit :

. Pis bon, le fluff c'est sympas, maisil faut savoir dépoussiérer

Faudrait déjà l'exploiter complètement et correctement avant de vouloir le "dépoussiérer".

Genre si on veut une campagne chaos versus imperium qui envoie du bois on a la guerre gothique.

Et globalement la simple arrivée d'un primarque démon montre bien qu'il y a encore fort à faire rien qu'avec le chaos.

 

Le fluff de 40k permet énormément de choses et est très riche, il n'a aucun besoin d'être "dépoussiéré" (d'autant que ce terme ne veut strictement rien dire hein).

 

Et pour rappel entre le 31eme et le 41eme millénaire il s'est passé des trucs. Du genre... des croisades noires, la mort de plusieurs primarques, l'ascension des primarques démons... Autant d'évènements qui pourraient parfaitement permettre de jouer des primarques et de "bouleverser" 40k.

Parce que ya une différence entre mettre le boxon dans le fluff, et ajouter du contenu au jeu en général, en permettant de jouer tout un tas de campagnes et personnages/factions du passé.

Normalement à 40k on est pas censé se contenter de jouer à la toute dernière année du 41eme millénaire, on peut et doit revenir dans le "passé" aussi !

 

Magnus à 40k c'est jamais que l'arrivée d'une figurine qui est jouable à Epic depuis super longtemps ! Ca n'a rien d'une révolution sauf pour ceux qui veulent en voir une (même si hélas la révolution sembler arriver, et ça fait peur).

[kharndu11]

Il y a 8 heures, zhangfey a dit :

 

Le Khan est a la poursuite d' EN dans le warp, plutot comme Russ du coup, pas sur qu'il se "cache"

Dans une des séries BL sur les eldars noir, il est fait mention d'une armure de space marine immense et baroque tronant dans la trésorerie d'une arène céraste (la cabale de Hesperax il me semble). Peut être qu'un des Primarques sera régénérer et améliorer par un tourmenteur^^.

[Le-Captain]

Ou tout bêtement une armure énergétique de SM, qui est par nature immense. 
Tant qu'on ne nous dit pas "plus grande que les autres", ça ne veut rien dire. 
Comme celle du nécron collectionneur...

 

[Swompy Time]

Il y a 5 heures, Inquisiteur Thorstein a dit :

Et pour rappel entre le 31eme et le 41eme millénaire il s'est passé des trucs. Du genre... des croisades noires, la mort de plusieurs primarques, l'ascension des primarques démons... Autant d'évènements qui pourraient parfaitement permettre de jouer des primarques et de "bouleverser" 40k.

Parce que ya une différence entre mettre le boxon dans le fluff, et ajouter du contenu au jeu en général, en permettant de jouer tout un tas de campagnes et personnages/factions du passé.

Normalement à 40k on est pas censé se contenter de jouer à la toute dernière année du 41eme millénaire, on peut et doit revenir dans le "passé" aussi !

Oui oui non c'est sûr, 40k est déjà super riche

Malgré tout, je ne serais pas contre une suite rebootée : à savoir, faire du suspense (car bon, entre le 31° et 41° millénaire, c'est sûr qu'il s'en passe des trucs, mais rien qui fait dire "à là ça craint", car le 40k existe déjà) et qui mette un rien de cohérence/continuité (quitte à supprimer du vieux fluff qui fait tâche ou parasite, genre le Starchild ou les Grey Senseï)
Moi je l'attend mon 41k, voir ce que GW est capable. Quitte à retourné à 40k si le résultat ne me plait pas 

 

il y a 35 minutes, Inquisiteur Thorstein a dit :

Et les gars... l'esthétique des dieux du chaos... Normal que ça se retrouve d'un univers à l'autre, c'est les même ! Et les même démons/insignes. AoS a changé beaucoup de choses, mais pas le chaos.

On pourrait rêver et croire à un prince démon du Rat Cornu du 40k ...

 

Sympas l'idée d'une bibliothèque numérique. Plus de cohérence, pour plus de mix et de figs avec une gueule ...
Nan mais ce Magnus, quoi. Il dépote sec !

[aries4]

Il y a 8 heures, Racen a dit :

Vulkan, si l'on se réfère aux romans The Beast, est mort. Je ne rentre pas dans les détails particuliers de comment il utilise son lien au Warp pour se sacrifier. 

On pourrait arguer que Vulkan était un Perpétuel mais il a (normalement) perdu cette capacité depuis "l'affaire de la fulgurite". 

 

Par contre la mort du Primarque permet de prouver que chez les Orks on trouve des boss de leur niveau et même plus fort. La Bête, bigboss Ork, est supérieur à Vulkan en terme de puissance brute. Quand on sait que Ghazghull Thraka se dirige vers une même puissance, fluffiquement les Orks n'ont pas de souci à se faire. 

 

Chez les Eldars, on peut agir avec les Avatars de Khaine. Vu la taille du bestiau de FW par rapport à la mochetée de GW, y a de quoi faire. 

 

Chez les Nécrons, on a les échardes C'Tan. 

 

Chez les Tyranides, on a tellement de possibilités comme une reine Norn version taille minimale... enfin bref c'est pas comme si c'était une race qui manipulait ses gènes comme un cuistot italien cuisine ses pâtes...

 

Chez les Tau, comme dit précédemment, on peut sortir une nouvelle armure. Rien que la nouvelle FW est déjà bien chiante...

 

Bref, la sortie de Primarques Démons ou Loyalistes n'est pas un problème. La seule question à se poser est du côté de la simplification des règles : on est tous contre un truc à la AoS. 

Fondamentalement les règles actuelles ne me dérangent pas. Je déplore juste le décalage entre la puissance logique des SM et la facilité de les tuer en jeu. Ou la différence de puissance en jeu entre marcheurs et créatures monstrueuses, les deux devraient être de même niveau. 

Après le fait de ne pas tout savoir sur les règles du Codex de l'adversaire, je trouve ça normal et fluff. Je comprends que ça gêne les compétiteurs mais le jeu n'est de base pas fait pour eux. 

 

Edit : mmmm désolé pour la fin qui part sur le futur des règles, c'était juste pour finir le raisonnement et non dévier sur autre chose. 

Heu justement si tu lis retour au mont deathfire, malgré "l'affaire de la fulgurite", cela ne l'empêche par de réssuciter  encore une énième fois, et il me semble bien que dans ce que dit la légende des salamanders  vulkan avant de partir pour dieu sait ou, a laisser le tome du feu (je sais plus le nom), ou il laisse des indices pour retrouver  les  9 fameux artefacts pour sa légion et lorsque ces derniers seront tous retrouver vulkan se re-manifestera, c'est une épreuve qu'il lègue à sa légion.

[velkhanor]

Il y a 11 heures, Vorgan a dit :

Les primarques démons et primarques loyalistes qui reviennent, pourquoi pas, après tout, on en parle depuis des années ; ça veut pas pour autant dire la fin de 40k, juste un avancement dans une nouvelle phase de guerre éternelle (du moins, je le vois comme ça).

ce raisonnement m'effraie enormement car il ressemble par beaucoup trop d'aspects a celui que tous les joueurs de battle (dont moi ) on eu en voyant revenir Nagash et on a vu le resultat donc voir revenir les primarques ne m'enchante pas ( et pourtant je joue marines du chaos )

[Master Avoghai]

Il y a 7 heures, velkhanor a dit :

ce raisonnement m'effraie enormement car il ressemble par beaucoup trop d'aspects a celui que tous les joueurs de battle (dont moi ) on eu en voyant revenir Nagash et on a vu le resultat donc voir revenir les primarques ne m'enchante pas ( et pourtant je joue marines du chaos )

disons que si on veut rester dans l'optimisme, on peut aussi noter plusieurs choses :

 

- le retour d'armées qu'on attendait depuis un moment (skitarii, cult mecha, harlequins, culte genestealer, deathwatch, annonce de soeurs plastique)

- la mention "thousand sons" en haut de la boite qui les presente comme une faction => retour des armées full dieu comme en v3.5?

- la nature de la video en elle même : décalé, drôle, réactive à un leak : tout ce que GW avait oublié de faire depuis 10 ans

- l'offre "way to order"

- le fait que GW ait finalement revu sa copie vis à vis d'AoS et sorti le general handsbook pour premettre de jouer avec un systeme de points.

Et j'en passe... (comme les FAQ avec demande de correctifs par la communauté)

 

GW reste GW : un mastodonte difficile à bouger mais là ou je reste confiant c'est que depuis 18 mois maintenant, il y a un net mieux dans leur traitement du hobby et dans la relation avec la communauté. J'ai donc énormément de mal à croire qu'ils tentent un coup foireux : à la fois parce que certains signes montrent qu'ils ont vu ou ils avaient cloché avec AoS mais aussi parce qu'on est pas dans la même situation. 

Aprés oui l'arrivée d'un Primarque et l'annonce d'autre augure un changement dans ce que GW veut faire de son jeu, mais je suis beaucoup plus tranquille sur l'univers. 

 

Personnellement je pense qu'il faudrait plutôt s'orienter vers les références en résine pour savoir OU GW risque de faire du vide... Et je ne m'étonnerais pas par exemple de voir disparaitre les guerriers aspects eldar pour les voir "remplacés" dans le codex par les entrées harlequins...  

[Draganthyr]

Ca part pas mal en HS, mais a mon humble avis, on va récupérer (on a deja commencé) certains éléments d'AOS, mais pas tout. Et ca a deja commencé avec un decoupage en sous factions (eldar arlequins, culte genestealers). Ca permet la création, comme a AoS, de nouvelles factions (skitarii, culte mechanicus),

Mais il y a une grosse difference entre WHFB et WH40K, le premier ne vendait quasi plus, c'est pas le cas du second, du coup je doute qu'on voit une "explosion" de l'intensité de celle d'AOS

 

Concretement pour moi, la, on recupere les bon coté d'AoS, et je pense que pour une V8, on va se "manger" une simplifications des regles, mais certainement pas de l'ampleur d'AoS (apres tout, avoir deux gammes simplistes serait absurde), reste a voir a quel point les regles seront (ou pas) simplifiées