FreDrich_00 Posté(e) le 17 novembre 2016 Auteur Partager Posté(e) le 17 novembre 2016 (modifié) Citation Le soucis est que GW pense encore être 'seul Pas d'accord avec ce point uniquement. Je pense que c'est un soucis de moyen ou de ressource, pas d'arrogance ou d'approche. On a bien vu dans les videos précédentes que les gars savent tres bien ce qui se dit et se fait sur le net. il y a 20 minutes, Wallach a dit : Y'a t'il de prévu en finalité un espace entièrement francophone ? L'ancien blog était dispo en Francais. Ca n'est pas impossible donc, mais je doute que ca soit probable Modifié le 17 novembre 2016 par FreDrich_00 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Master Avoghai Posté(e) le 17 novembre 2016 Partager Posté(e) le 17 novembre 2016 Le vrai soucis reste les vidéos sans sous titres... D'ailleurs j'aurai trouvé intéressant les sous titres meme en anglais pour 3 raisons : - pouvoir regarder le tuto sans mettre le son. - fournir une solution pour les sourds et malentendants. - permettre la compréhension des gens non anglophones qui lisent mieux qu'ils ne captent à l'oral. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tallarn's Men Posté(e) le 17 novembre 2016 Partager Posté(e) le 17 novembre 2016 On va dire que c'est un très bon début ! Il y a encore beaucoup à faire mais vu d'où on part avec GW depuis les dernières années, je salue l'initiative... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lordc Posté(e) le 17 novembre 2016 Partager Posté(e) le 17 novembre 2016 Au fait je me suis amusé à compter le nombre d'articles présents le premier jour. Résultat : 44. Perso je trouve ça pas mal pour un début. Par contre, après une soirée à naviguer sur ce site je trouve aussi que le classement est un peu difficile. vu que les community lisent ce qui se dit sur Facebook je vais tenter ma chance en leur reportant ? on verra bien... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrie Posté(e) le 17 novembre 2016 Partager Posté(e) le 17 novembre 2016 il y a 11 minutes, Lordc a dit : Au fait je me suis amusé à compter le nombre d'articles présents le premier jour. Résultat : 44. Perso je trouve ça pas mal pour un début. Ce chiffre est à relativiser, une bonne partie du contenu était déjà disponible ailleurs, notamment l'ancien blog. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crilest Posté(e) le 17 novembre 2016 Partager Posté(e) le 17 novembre 2016 Quasiment tous les articles viennent du 'What's new' qui a disparu du site de vente de GW. Exemple : https://www.games-workshop.com/fr-FR/blog/blog.jsp EDIT : Ah bah.. grilled! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CaptainGoldo Posté(e) le 17 novembre 2016 Partager Posté(e) le 17 novembre 2016 Franchement je trouve quand même qu'il y a beaucoup de rabats joie ... Pendant longtemps le site GW n'avait plus rien de "Hobby"-esque jusqu'à l'arrivée du blog et de WarhammerTV, et là ils nous pondent un site communautaies, certes en lecture seule, mais qui est déjà bien fourni (il y a entre autres un Index Astartes en format numérique sur les Space Marines, que certains n'ont certainement jamais lu). Alors si vous ajoutez à ça les articles divers (l'épopée du hobbyiste dans le Warhammer World de 99, etc), les vidéos carrément fun et second degré (l'équipe qui vend le nouveau site avec Duncan qui revient à la fin en mode "Surtout n'oubliez pas de diluer vos peintures !"), les belles photos (le diorama sur Prospero) ... Bah personnellement je boude pas mon plaisir La seule vraie critique est pour les non anglophiles, même si sincèrement ne me faites pas croire que vous êtes allergiques à l'anglais (à l'ère des séries en VOST and co ...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lady Numiria Posté(e) le 17 novembre 2016 Partager Posté(e) le 17 novembre 2016 il y a 28 minutes, CaptainGoldo a dit : La seule vraie critique est pour les non anglophiles, même si sincèrement ne me faites pas croire que vous êtes allergiques à l'anglais (à l'ère des séries en VOST and co ...) On est pas allergiques, mais faut avouer que quand tu vois un article comme celui de la création génétique des space marines, t'as pas envie de le lire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crilest Posté(e) le 17 novembre 2016 Partager Posté(e) le 17 novembre 2016 En passant, si vous voulez la meme chose, en Francais : http://wh40k-fr.lexicanum.com/wiki/Initiation_(Space_Marines) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CaptainGoldo Posté(e) le 17 novembre 2016 Partager Posté(e) le 17 novembre 2016 @Numiria : autant pour moi, pour tout avouer je n'avais pas remarqué que l'article était en anglais, à force justement de lire de l'anglais Donc effectivement je peux comprendre que l'intérêt soit plus faible pour les non anglophones, même si je maintiens que c'est un grand pas (et un bon) de la part de GW pour remettre le Hobby (dont la peinture) au coeur du système. Reste à voir sur la durée, et qui sait, voir apparaître des contributions continentales ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aetheras Posté(e) le 17 novembre 2016 Partager Posté(e) le 17 novembre 2016 (modifié) Je me permettrai juste de faire remarquer que l'argument de FreDrich_00 sur le fait de ne maîtriser qu'une seule langue peut effectivement être appliqué aux "consommateurs" de produits GW mais tout aussi bien à l'entreprise GW elle-même Je ne vais pas vous faire un laïus sur toutes ces entreprises qui adaptent et/ou traduisent leur produit pour l'exporter. Bon, personnellement, après essai je dois bien dire que je préfère un texte en anglais à un texte franglais, où dans certains cas on a uniquement les verbes et les adjectifs en français et tous les noms (règles spé, unités, options, etc) en anglais Cela dit ça reste un premier, à voir ensuite comment ils le développeront et dans une certaine mesure ça ne dépendra pas que de GW : je pense que le site s'étoffera si ils estiment qu'il draine suffisamment de visiteurs, sinon ... Modifié le 17 novembre 2016 par Aetheras Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 19 novembre 2016 Partager Posté(e) le 19 novembre 2016 Pas très convaincu pour ma part. Le SDA/Hobbit est cantonné à FW, sans mot-clé, sans fonction recherche. Plus généralement, le blog, c'est bien pour les nouvelles, et encore. Un site classique, comme avant, bien structuré, serait à mon avis plus pratique pour s'y retrouver, à mesure que le volume d'info va augmenter. Un petit menu sur le côté, dans chaque section pour retrouver rapidement les figurines, les tactiques, la peinture... avec la liste des articles correspondants... Parce que là, il faut fouiller parmi tous les articles d'un mot-clé pour trouver son bonheur. C'est étonnant qu'il n'y ait pas de partie consacrée au matériel, pour les conseils de modélisme transversaux. Le 100% anglais, ça ne va pas aider non plus. Autant l'idée de fournir du contenu non commercial, c'est bon retour à l'ancienne formule, autant ça, c'est une nouvelle régression. Qu'on le veuille ou non, entre ceux qui ne pourront pas lire le contenu en Anglais et ceux qui ne le voudront pas, c'est se couper d'une partie du public visé pour une économie dérisoire. La boutique, elle, est en 5 langues... PS : Voici par exemple un article transversal, qui pourtant n'est identifié que par les mots-clé des 2 WH. Et en plus le visuel et découpé en 6 images. Un pdf pour le téléchargement, ce serait plus pratique... Vous me direz, c'est optimisés pour les téléphones. Pas sûr que ce soit si pratique pour autant par ce moyen. Peut mieux faire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cracou2 Posté(e) le 19 novembre 2016 Partager Posté(e) le 19 novembre 2016 Je vais avoir une approche professionnelle: en fait l'anglais on s'en fout, le vocabulaire est assez clair et le nom des peintures est le même. Le problème est celui de la génération. Le modèle intellectuel du blog est celui du papillonage où l'on passe d'un article à l'autre sans ordre ni logique, comme sur facebook ou les sites qui présentent le top 10 des conneries du jour. C'est antithétique avec une approche synthétique et rigoureuse d'un sujet avec parties, sous parties et paragraphes (comme l'ancien site). En fait cela relève d'une autre génération car la plupart d'entre vous a été formé à la deuxième approche (et moi aussi d'ailleurs). Cette présentation me perturbe et je l trouve bordélique au possible... mais elle est naturelle pour le jeune gamin qui n'a pas été formé à une approche structurée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallach Posté(e) le 21 novembre 2016 Partager Posté(e) le 21 novembre 2016 Le 17/11/2016 à 15:54, CaptainGoldo a dit : Franchement je trouve quand même qu'il y a beaucoup de rabats joie ... Pendant longtemps le site GW n'avait plus rien de "Hobby"-esque jusqu'à l'arrivée du blog et de WarhammerTV, et là ils nous pondent un site communautaies, certes en lecture seule, mais qui est déjà bien fourni (il y a entre autres un Index Astartes en format numérique sur les Space Marines, que certains n'ont certainement jamais lu). Alors si vous ajoutez à ça les articles divers (l'épopée du hobbyiste dans le Warhammer World de 99, etc), les vidéos carrément fun et second degré (l'équipe qui vend le nouveau site avec Duncan qui revient à la fin en mode "Surtout n'oubliez pas de diluer vos peintures !"), les belles photos (le diorama sur Prospero) ... Bah personnellement je boude pas mon plaisir La seule vraie critique est pour les non anglophiles, même si sincèrement ne me faites pas croire que vous êtes allergiques à l'anglais (à l'ère des séries en VOST and co ...) Bha si seulement y'avait une VOSTFR moi je prends .... c'est juste que me focalisez non stop en anglais ça devient pas très amusant et on quitte le côté détente . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Master Avoghai Posté(e) le 24 novembre 2016 Partager Posté(e) le 24 novembre 2016 Un article assez intéressant : https://www.warhammer-community.com/2016/11/23/tournament-organising-give-it-a-try-by-reecius/ D'abord c'est le premier article que je vois écrit par un non-membre de GW. Reece est le tenancier de Frontline gaming, un indépendant et orga de tournoi. Ensuite, on y parle d'un truc que GW a longtemps laissé de coté : les tournois. Autre petit détail qui a son importance : l'article contient un lien vers un site externe à la sainte église GW : Un lien vers l'ITC. Avec toutes les dates de tournois partenaires L'article encourage l'orga de tournoi et donne des conseils pour les premiers pas dans cet aspect du hobby et notamment comment il a fait pour organiser son premier tournoi. Pour à la fin expliquer qu'au fur et à mesure de ses expériences il a été capable d'organiser un event de plus d'une centaines de joueurs dans un casino de Vegas Et au passage un bon petit tacle humoristique en italique à la fin où GW précise que normalement, ils ne laissent pas passer ces orthographes et expressions américaines moches dans un article, mais que comme ils aiment bien Reece, cette fois ca passe. Là encore une (petite) évol de GW mais intéressante à noter... Bon, par contre je pense qu'ils attendront la v8 pour organiser leur propre tournoi 40k Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.