Aller au contenu

[SMC] Traitor Legions : les Word Bearers


alt-f4

Messages recommandés

Il y a 11 heures, alt-f4 a dit :

si je comprends bien, ça veut alors dire que le Seigneur de Guerre ne peut relancer son trait que s'il le tire dans la table du Codex (comme le "Grand Ost" ne le permet que sur la table des traits "Word Bearers") ?

Oui, le détachement Black Crusade permet de relancer que le trait de seigneur de guerre du codex SMC.

 

Et dans les Lord de la Black Crusade, il n'y a pas d’apôtres noirs.

Modifié par The Sanctified
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la liste ci-dessus, l'absence d'Apôtres Noirs en "Black Crusade" (sauf en cas de formation "The Lost and the Damned") n'est pas un souci vu qu'il n'y en a pas.

 

Ceci dit, je ne vois pas trop comment intégrer convenablement un Apôtre Noir dans un Grand Host : la "sous-faction" Word Bearers étend son trait "Zélote" à 6'', mais ne lui donne pas plus de mobilité. Cela n'a donc d'intérêt qu'avec des unités à pied.

 

- Ca élimine les Motards, Serres du Warp, Raptors et Terminators en FEP,

- Les unités "Sans peur" ont déjà la moitié des bonus de "Zélote". L'autre moitié, c'est la "Haine", qui ne sert qu'au corps-à-corps,

- Les unités de type "véhicule" sont dans le même cas,

- Restent les "cultistes", mais la seule formation qui en aligne a déjà un Apôtre Noir dont le trait "Zélote" porte à 6'' (pour les unités de cette formation seulement, c'est vrai).

 

Bref, en-dehors des listes qui alignent plusieurs unités d'Elus ou de Space Marines, ou en renforcement d'une formation "The Lost and the Damned" (avec plus de 4 unités de cultistes pour offrir un front plus large couvert par "Zélote"), je trouve que l'Apôtre est (encore) un investissement trop coûteux pour ce qu'il apporte.

 

Vous auriez d'autres idées ?

 

PS : j'en arrive à regretter la formation "Brethen of the Dark Covenant" du Crimson Slaughter (1 Apôtre, 1 unité de Possédés, 1-3 unités de Space Marines du Chaos, avec toutes les unités qui gagnent "Zélote" et "Insensible à la douleur" jusqu'au début de leur prochain tour si l'Apôtre ne tire pas et si elles se trouvent dans les 12'' de ce dernier). Là, ça aurait été intéressant (comme trait de Légion pour tous les Apôtres ou en formation de base spécifique d'un Grand Host).

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi ne pas faire une liste hybride CS / Traitors legion avec plusieurs détachements dans ce cas ? D'ailleurs plus généralement, est ce qu'on peut théoriquement mélanger le codex Crimson Slaughter avec Traitors Hate ou Traitor Legions, ou y a t il des incompatibilités majeures ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme compatibilité il y a :

Crimson Slaughter et Traitor hate

Traitor legions et Traitor hate

 

Il faut considérer en terme de règle (et mise en page), le supplément Crimson Slaughter comme la "10ème légion" pour les SMC.

Sans compter le codex Khorne Deamonkin.

Modifié par The Sanctified
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rien n'est, techniquement, incompatible entre le supplément "Crimson Slaughter" et les autres. Il y a juste des avantages qui ne se combinent pas, et pour lesquels il faut choisir une orientation ou l'autres (exemple : les "Word Bearers" invoquent à 3+, le "Crimson Slaughter" permet d'avoir un Sorcier non-marqué avec le trait "Démon", pour éviter les périls sur n'importe quel double, mais il n'y a pas moyen d'avoir un Sorcier non-marqué avec le trait "Démon" qui invoque à 3+).

 

Les formations et détachements appartiennent à la même faction (donc, pas de détachement allié possible, mais deux inter-armes sont envisageables). Un PI CS peut intégrer une unité WB, et inversement, et ils peuvent chacun profiter des transports de l'autre, des bonus fournis par le Seigneur de Guerre, etc .. (en gros, à peu près tout, sauf les bonus spécifiques à des détachements/formations qui ne concernent que leurs unités respectives).

 

Après, ça reste une question de combinaison par rapport au nombre de points de l'armée (comme pour toute armée). C'est effectivement le même principe que pour une armée qui mélangerait différents détachements/formations issues de plusieurs Légions de "Traitor Legions" :wink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.