[Agent Impérial]

[wismeril]

Clair que c'est dommage de plus pouvoir faire une squad de 3 serviteurs lance plasma lourd + 1 plsyker + 1 inquisiteur

 

Par ce que 3 galettes F7 pa2 possible ignore couverts, pour 70pts s'était pas mal

En en prenant 2/3 ca devenait marrant.

[coedhil]

Bonjour

 

je ne suis pas joueur inquisition meme si cette faction m'a toujours attirer.

J'ai du du rater qqch dans les règle mais si on prend un techno prêtre on rendre un unité de serviteur et en prenant en allier des force de l'adeptus Astra telephatiqueaon pourra rajouter dans cette unité un pyker primari ou un astropath, pers indépendant,  comme l'inquisiteur. , 'ai du mal a voir le problème autre que le cout en point, est ce que l'on pourrai m'expliquer?

 

J'ai aussi une autre question,nous avons la délégation du ministorium, qui peut être composé d'un seul prêtre au minimum. Reprenez moi si je dis ne bêtise, SVP, mais ce prêtre qui est un perso indépendant ne peut-il rejoindre la formation/unité Ecclesiarchy Battle Conclave ou l'autre formation/unité Inquisitorial Henchmen Warbrand?

 

Vous ne parlez pas trop des soeurs de bataille mais que valent-elles sur le terrain?

(je connais plus le premier dex chasseur de sorcière avec les points de foi et les arco-flagellants avec PA2 (si je ne me trompe) 

 

 

[The Sanctified]

il y a 16 minutes, wismeril a dit :

Clair que c'est dommage de plus pouvoir faire une squad de 3 serviteurs lance plasma lourd + 1 plsyker + 1 inquisiteur

 

Par ce que 3 galettes F7 pa2 possible ignore couverts, pour 70pts s'était pas mal

En en prenant 2/3 ca devenait marrant.

Et on se demande pourquoi, ils ont remis les coups en pointsà niveau en plus de supprimer les serviteurs et les psykers.

 

 

[Tallarn's Men]

Citation

mais les codex Inquisition et Adepta Sororita sont encore présent pour le fluff

Citation

il y a quand même les règles remisent à jour qui prime

Citation

vendu juste pour le fluff

 

Tu sais, ça n'est pas parce que tu l'écris partout que cela va devenir vrai hein... ^^

 

En l'état, GW et Black Library ont confirmé donc c'est le cas, jusqu'à modifications.

 

***

 

Dernier test du petit Coteaz, il défonce. Il était déjà fort mais là je me vois mal m'en passé quand je joue la version Agent Impérial tellement c'est utile. Le fait de rendre les suites opé est vraiment fort. C'est encore plus incompréhensible par ailleurs vu qu'il boost le perso déjà fort et il nerf (méchamment) le pauvre vieux sur son trône.

[Dromar]

L'inquisition dans imperial agents est moins flexible et maléable qu'elle ne l'était dans sa version digitale, c'est un fait.

Pour ma part je trouve cela assez pénible de devoir passer par des formations pour aligner ce qui se faisait avant.

Bien evidemment il y a des points positifs et globalement c'est plutôt cool comme mise à jour mais cela laisse un arrière goût de pas assez.

 

 

[wismeril]

Il y a 2 heures, The Sanctified a dit :

Et on se demande pourquoi, ils ont remis les coups en pointsà niveau en plus de supprimer les serviteurs et les psykers.

 

 

C'est pas le up des points le pb, c'est qu'on peu plus le faire

 

s'était bon mais pas cassé non plus

[The Sanctified]

il y a une heure, Tallarn's Men a dit :

Tu sais, ça n'est pas parce que tu l'écris partout que cela va devenir vrai hein... ^^

 

En l'état, GW et Black Library ont confirmé donc c'est le cas, jusqu'à modifications.

Sauf si tu me prouves le contraire en plus d'arrêter de chouiner, cela n'aide pas à être constructif (je pourrai peut-être changer d'avis et arrêter de me répéter comme un troll, )...

On en parlera si il y a modification.

 

il y a une heure, Tallarn's Men a dit :

Dernier test du petit Coteaz, il défonce. Il était déjà fort mais là je me vois mal m'en passé quand je joue la version Agent Impérial tellement c'est utile. Le fait de rendre les suites opé est vraiment fort.

Il a toujours été fort et il sera toujours joué. Cela ne changera pas, Coteaz est toujours indispensable dans les liste Inquisition compétitive (depuis la v5).

il y a une heure, Tallarn's Men a dit :

C'est encore plus incompréhensible par ailleurs vu qu'il boost le perso déjà fort et il nerf (méchamment) le pauvre vieux sur son trône.

Pareil que Coteaz, Kamarazov sera toujours aussi peu jouer (malgré ses petits atouts), son prix est toujours exorbitant.

Attention dans les perso nommés, la concurrence arrivera bientôt.

 

Je suis d'accord avec Dromar et je pense que Colossus a marqué tout les points négatifs du au manque de souplesse de cette mise à jour.

 

Edit :

Citation

s'était bon mais pas cassé non plus

Un petit peu quand même ...

Personne en a parlé depuis le début.

Modifié le 11 janvier 2017 par The Sanctified

[Invité]

La charge de la preuve incombe à l'accusation. Si vous prétendez que le digidex Inquisition n'est plus valable, prouvez le. Je m'en sers encore et personne n'a trouvé à y redire.

Nous verrons lorsqu'ils arrêteront de le vendre.

[Dromar]

Et tu as bien raison vu que la version digitale est meilleure ^^

La faute à GW, ils n'ont qu'à arrêter de la vendre ou faire une mise à jour gratuite (ce qui serait normale).

 

 

 

[Son of Ulric]

Le codex digital Inquisition est toujours valable, Imperial Agent n'étant qu'un supplément proposant des listes/formations alternatives.

 

Sur B&C, un user avait envoyé un mail à GW qui lui ont répondu, et tout ceci a déjà été cité dans le sujet rumeurs et nouveautés consacré à ce supplément:

 

Citation

 

"Thanks for the email.

The content in the codices you have listed here will not be changed in line with the new Codex: Imperial Agents, so they will remain the same, and any updates available to these will be purely functionality based.

We will also be continuing to sell the individual digital Codicies for Legion of the Damned, Assasains, and Inquisition so this should mean the majority of tournaments will consider them current and legal to use (as thats what we would consider them at our events (individual events may have their own rules though of course)

I hope that this helps, but if you need anything further, please let me know." 

 

http://www.bolterandchainsword.com/topic/327797-inquisition-codex-what-i-would-like-to-see/page-4

 

 

Voilà, vous pouvez arrêter de grogner et reprendre une conversation normale^^

[The Sanctified]

Je change complétement d'avis sur la priorité entre les deux versions de l'inquisition.

 

Après avoir vu les leaks de Fall of Cadia, le codex Inquisition restera le même et valable pour un des détachements (détachement de l'inquisition idéal ).

 

Donc rien ne change, sauf si il y a des possibilités de mélange entre les deux version (suite inquisitorial se partageant les choix élites avec des acolytes en armure énergétique moins chers).

 

[Dromar]

Non il n'y aura pas de mélange, soit tu joue "codex digital", soit "agents impériaux" ^^

 

[Son of Ulric]

il y a 2 minutes, Dromar a dit :

Non il n'y aura pas de mélange, soit tu joue "codex digital", soit "agents impériaux" ^^

 

Si on suit une certaine logique des règles d'alliance, rien n'empêche de prendre un détachement ou une formation du codex digital et de l'allier à un détachement/formation du codex Imperial Agents. Ou j'aurais, au final, rien compris à rien?^^

[The Sanctified]

il y a 33 minutes, Dromar a dit :

Non il n'y aura pas de mélange, soit tu joue "codex digital", soit "agents impériaux" ^^

Si, ils font parti de la même faction tout simplement.

 

Et avec le nouveau détachement Castellan (ou n'importe quels détachements de la faction inquisition), il est possible de prendre un inquisiteur d'Imperial Agent et de prendre une suite inquisitoriale du codex Inquisition en choix élite.

 

Par contre il n'y a pas de mélange dans les datasheets du codex IA (coût et choix des options, transports assignés et les unités dans la formation).

[le toy]

Bonjour à tous

 

Moi ca me va et en plus tout le monde a l'air content  mais mes adversaire vont être paumé d'une partie à l'autre...

 

Question con on peux donc se retrouver avec 2 cotéaz sur la table avec des règles différentes????

 

Après je vais essayer dans un premier temps de jouer le nouveau codex Allié pour voir ce que cela donne je pense faire 2-3 Parties d'ici la fin du mois avec de l'inquisition au lieu de mes sœurs de batailles. 

 

Mais je ne vous cache pas que tout cela commence à me lasser et que mes Tau que peint depuis 1 an commence à me faire de l'œil et mon culte Mécha avec la grosse brute qui viens de sortir aussi.

 

Je vais quand même faire des tests mais surement comme allié uniquement tant que cela restera flou pour mes adversaires...

 

[Colossus]

On a censuré sa joie qui avait été exprimée via un smiley Snoopy, mais oui le petit Colossus est heureux.

Maintenant je ne vais pas mentir, je pense que ça va être un beau bordel si des joueurs commencent à mélanger les 2 inquisitions dans une même liste... des équipements moins chers/plus chers, moins performants/plus performants... Ca va être assez spécial !

Je prends le Karamazov du digidex et le met dans un blob de close/tir, par ex, c'est pas bon état esprit...

 

Mais c'est vraiment une bonne chose cette liberté de choix de support, et l'arrivée de Greyfax (et de Celestine!) ne fait qu'ajouter un peu plus à ma bonne humeur !

[clemaal]

Pour moi c'est impossible qu'il y ai deux Coteaz dans une même liste d'armée, vu que c'est un personnage SPE donc par définition unique !

 

Bon, vu qu'on sait à présent qu'on peut utiliser les deux codex, on va pouvoir se concentrer a analyser ce qu'on peut faire avec le codex imperial agent !

 

J'ai l'impression qu'a un petit nombre de point, cette formation de la bande de guerre d'homme de main inquisitoriale, avec sa troupe non inquisitoriale incluse peut - être redoutable ! Par exemple une escouade d'homme de main un peu polyvalente ( quelque acolyte avec fuseur, quelque croisé pour la résistance, un psyker et un prêtre ) dans une chimère full bolter - truc avec psybolt, a sa tête un inquisiteur de l'ordo malléus ( genre psyflame + lame démon + psyker ) avec en plus une escouade de terminator chevaliers gris ( 4 lance, un marteau, un psycanon ), a 500 pt, ça doit donner une liste pas trop mal, en aggressif, non ?

[Colossus]

Encore une fois, elle est bonne cette formation de IMPERIAL AGENTS.

Le propos (le mien, en tout cas), est qu'elle l'est moins que la version "suite du digidex".

 

Pour ma part, la seule fois où je sors une suite polyvalente, c'est quand je joue Solomon Lok qui l'est également. Pas mauvais au tir, pas mauvais au close (et il a son petit servo-crâne gratos pour très peu de points)... Donc je lui mets souvent 4 Croisés, 1 Prêtre, 2 acolytes avec fuseur, 1 avec LF pour la contre-charge ou un peu de saturation à courte portée, 1 Psyker avec Télépathie (pour le primaris qui fait mal à beaucoup d'unités de 40K), et 2 deathcults. Plus ou moins cet équilibrage, et je mets tout ce petit monde dans une Chimera ou dans une Valkyrie, objectif : aller prendre de l'objectif, justement, puisque le lascar a "Feel no pain" à 3 pas d'un objo.

 

La polyvalence, je l'aime bien via les Daemonhosts (à prendre via la formation dans IMPERIAL AGENTS, donc). Les braves dans une chimère par 5 ou 6, avec 2 croisés, 1 prêtre, 1 astropathe et roulez jeunesse dans les lignes ennemies, toujours en mode objos et tenir le Briseur de ligne. Tu ne sais pas ce que les Daemonhosts vont pondre; tant mieux car ton adversaire non plus. Une unité à envoyer au close si l'occasion se présente et qu'il n'y a vraiment rien d'autre à faire, sinon à laisser libre pour la prise d'objectif, et à débarquer quoiqu'il arrive quand au début de ton tour tu sors les résultats 5/6 des pouvoirs Daemonhosts, pour le pivoinage de toutes unités adverses environnantes.

 

Sorti de ça, je ne suis pas fan des suites polyvalentes. J'aime, et je pense que c'est mieux, quand c'est spécialisé. Une deathstar qu'on connait bien, et qui est faisable quasi à l'identique avec IMPERIAL AGENTS (un prêtre maxi, donc, et en Land Raider) ou bien une suite de fusillade (max d'Acolytes avec bolters/fulgurants, 3 armes spé, armures NRJ pour pas un rond, ou peu de ronds, plutôt) ou bien une suite de camping (max de Jokaero / aco avec LP/Fulgurant).

A cette suite de camping, j'aime l'idée, puisqu'elle reste en fond de table, que l'Inquisiteur soit un Ordo Malleus en Démonologie Maléfique, dont le seul taff reste de pondre des unités de démons à tue-tête, selon ce qu'il faut faire. Besoin de renfort rapide dans les lignes ennemies ? Chiens / Hurleurs / Incendiaires (...). Besoin de renfort dans les tiennes? Porte-pestes / Sanguinaires / Equarisseurs (...).

 

Et comme tu dis, l'accès à des troupes SOB/CG/DW est un plus indéniable, qui rend davantage chatoyante ta liste quelle qu'elle soit ! Mais je dois le tester en l'état, je suis très chaud pour le faire avec mes Soeurs qui n'ont pour l'instant pas encore servi !

 

 

ps: "ordo malléus ( genre psyflame...", tu veux parler du Psycannon?

[The Sanctified]

Il y a 2 heures, Colossus a dit :

ps: "ordo malléus ( genre psyflame...", tu veux parler du Psycannon?

Incinérator.

 

Il y a 2 heures, Colossus a dit :

La polyvalence, je l'aime bien via les Daemonhosts (à prendre via la formation dans IMPERIAL AGENTS, donc). Les braves dans une chimère par 5 ou 6, avec 2 croisés, 1 prêtre, 1 astropathe et roulez jeunesse dans les lignes ennemies, toujours en mode objos et tenir le Briseur de ligne. Tu ne sais pas ce que les Daemonhosts vont pondre; tant mieux car ton adversaire non plus. Une unité à envoyer au close si l'occasion se présente et qu'il n'y a vraiment rien d'autre à faire, sinon à laisser libre pour la prise d'objectif, et à débarquer quoiqu'il arrive quand au début de ton tour tu sors les résultats 5/6 des pouvoirs Daemonhosts, pour le pivoinage de toutes unités adverses environnantes.

J'aime bien les possédés, j’en joues toujours une vingtaine avec le digicodex.

L'avantage des possédés dans Imperial Agents est la règle démon et les synergies avec la démonologie maléfique qui vont avec (terre maudite).

 

Il y a 3 heures, Colossus a dit :

Je prends le Karamazov du digidex et le met dans un blob de close/tir, par ex, c'est pas bon état esprit...

Si tu prend le blob, tu ne peux que utiliser le Kamarazov du codex IA (avec la page du datasheet) mais rien n’empêche de prendre le prendre en allié.

 

Il y a 3 heures, Colossus a dit :

Maintenant je ne vais pas mentir, je pense que ça va être un beau bordel si des joueurs commencent à mélanger les 2 inquisitions dans une même liste... des équipements moins chers/plus chers, moins performants/plus performants... Ca va être assez spécial !

Je le savais pour le bordel (et je l'ai dis)...^^

 

 

Modifié le 12 janvier 2017 par The Sanctified

[wismeril]

Il y a 8 heures, Colossus a dit :

On a censuré sa joie qui avait été exprimée via un smiley Snoopy, mais oui le petit Colossus est heureux.

 

 

[Modo On]

Oui, car c'est clairement hors charte.

Pour info elle est ici :

http://www.warhammer-forum.com/index.php?/guidelines/

Donc à l'avenir on évite les monolignes, le flood et ce type de joyeusetés.

Merci

[Modo Off]

[Tallarn's Men]

Pas de soucis @wismeril, c'était vraiment bon enfant et sans intention de nuire à la lisibilité du sujet.

[Modo On]

C'est pour ca que j'ai juste masqué et que j'ai expliqué gentiment pourquoi suite à la remarque.

Il faut penser aux gens qui ne se connectent pas souvent et qui, n'ont pas forcément envie de lire 3 pages de privates joke, likes et monolignes inutiles.

[Modo Off]

 

Du coup, le champs des possibilités pour la version agents impériaux est encore plus important.

 

Petit aparté, on avait parlé d'un blob d'acro-flagellant avec Jacobus, j'ai vu que l'un des nouveaux personnages du triumvirat à la capacité d'améliorer l'insensible.... ça commence à faire beaucoup de bonus cumulés...

[Lepou78]

Hello!

 

Il est tout à fait possible que je sois passé à côté du message contenant les réponses à mes interrogations sauf que je suis pas convaincu d'un tel écart de ma part!

 

Donc voilà, j'aurai aimé savoir ce que ce supplément permet de jouer comme unités de sœur de bataille. J'entends par là célestes, sœur de base, dominions, séraphines (exorcist soyons fou^^) etc. Est ce que ce supplément permet d'aligner une force sdb (en tant qu'allié je précise) sympa à jouer. Le terme sympa signifiant fun donc pas dur.

 

N'ayant pas encore eu la possibilité de le consulter, je suis dans le flou.

 

Merci par avance pour vos réponses

 

Lepou78, qui arrive pas à se faire une idée précise sur ce supplément

[Exalya]

Pour les soeurs c'est exactement la même chose que ce qu'il y avait dans le codex digitale, les quelques différences étant que la sainte a disparu (au profit de la nouvelle sortant samedi), et que quelques choix ont changé de place (conclave de l'eclesiarchie est devenu une formation, et command squad passée en élite).

 

Pour avoir tester ce supplément est vraiment sympa, certes on perd un tout petit peu en polyvalence vu que les suites inquisitoriale imposent 3 acolyte et de payer un inquisiteur (qui pourra faire sa vie ailleurs) mais a côté de ça on gagne pas mal de possibilité, une suite de tir avec des acolytes, 6 jokaero, un astropath (pour lancer un jumelage en divination par exemple) et quelques croisé pour tanker peut être vraiment sympa.

 

Le nouveau détachement sista est malheuresement bien moins bon qu'un détachement interarmée, on perd objectif sécurisé pour gagner une relance des saves de 1 pendant un tour, sur le principe pourquoi pas mais il force la prise d'une unité d'élite ce qui en revanche nous plait beaucoup moins vu la qualité de nos choix.

Après pour ceux qui se plaigne de n'avoir qu'un unique prêtre dans une suite inquisitoriale, n'oubliez pas qu'il existe un détachement sista avec un pretre et un élite qui existe, ceci permettant d'ajouter un prêtre sans aucune difficulté à n'importe quelle armée. Après pour une seule suite il n'y a pas tant besoin de 2 prêtre vu qu'en général on payait les 2 pretre pour s'assurer qu'un hymne passait, là avec les litanies de la foi c'est automatique.

 

On peut regretter que les exorcist n'ait pas accès aux escadron de 3 comme l'ensemble des autres chars impériaux. Ce que je vois surtout c'est maintenant j'ai de qui renforcer mes listes sista aisément avec un peu de psy ou de volant si l'envie me prend.

 

Sinon pour ce qui est de Greyfax elle vient avec un trait de seigneur de guerre qui sera très agréable contre le culte généstealer si je ne m'abuse vu qu'elle empeche les infiltrations à moins de 24pas d'elle.

Modifié le 12 janvier 2017 par Exalya

[Colossus]

Snoopy est certainement un Xenos, la purge se tient, de toute manière.

 

Sinon, concernant les Soeurs de Bataille, Exalya a tout dit.

Ce qui suit est écrit par quelqu'un (moi, si vous n'aviez pas compris) qui ne les a jamais joué, mais qui les valide et les kiffe depuis leur sortie en 97... J'ai une petite force qui dort dans un carton depuis des mois, et l'arrivée imminente de Célestine dans ma collection va me faire monter toutes ces damoiselles pour les envoyer au front !

 

Y'a rien d'ajouté, mais plutôt de retiré, sauf qu'effectivement la-dite Sainte Célestine a disparu d'IMPERIAL AGENTS... pour réapparaître dans Gathering Storm : Fall of Cadia et comme on l'a bien compris, elle déboite sa grand-mère (qui devait également être une Soeur de bataille), donc on y gagne au change.

Les Soeurs, j'ai toujours aimé le concept, le fluff, les figs sont magnifiques, les règles sympathoches (les Actes de Foi divers et variés, la 6++ pour toute la famille tanks inclus, etc), mais sur le papier, on comprend vite pourquoi cette armée est tout en bas du tableau des armées compétitives. Bien malheureusement.

Des petites règles bien sympas qui en font une armée racée, mais loin de pouvoir tenir tête bien longtemps.

Y'a qu'à voir les Soeurs repentia (Dieu que les figs déglinguent!), qui n'ont que très peu de chance de faire quoique ce soit sauf sur du véhicule à la limite... Si elles arrivent à charger, sachant qu'elles n'ont pas accès à un véhicule d'assaut... Sachant également qu'elles frappent en + à init 1, ça sent l'escouade qui se fait déboiter sans avoir pu bouger le petit doigt.

Même constat pour les Arco-flagellants, les Croisés et autres Cultistes de parque qui n'ont pas accès à des véhicules d'assaut... Quel concept débile, on dirait vraiment du nerfage conscient pour que surtout ces unités perdent toute leur superbe.

 

Idem pour le ECCLESIARCHY BATTLE Conclave. Pas d'accès à un véhicule d'assaut, et je vois mal un adversaire qui laisse avancer une telle unité de 100% close sans l'avoiner à tue-tête, et donc lui retirer toute sa force... Sauf si effectivement, on lâche un billet dans Jean-Jacques Jacobu pour le Bouclier à 5++ et le FNP des Arcos.

D'ailleurs, une question concernant ce Conclave. Il est noté qu'on peut prendre 3-10 unités choises selon n'importe quelle combinaison dans la liste suivante : Arco-Flagellants, Croisés, Death Cults.... Mais du coup est-ce que ça signifie que le Conclave doit contenir minimum 3 figs et maxi 10 figs (tout type confondu entre les 3 cités), ou bien qu'on peut aller de 7 minimum (3 Arco de base + 2 Croisés de base + 2 DC de base) à 100 maxi (par ex 3x10 Arco maxi + 3x10 Croisés maxi + 4x10 DC maxi) ? La question est stupide, mais avouez que la formulation prête à confusion.

Mais je sais que @The Sanctified va intervenir dans les 40sec, et que son couperet Inquisitorial (toutefois purulent car légèrement corrompu par Grand-père Nurgle) va tomber pour trancher au sujet de cette question hérétique.

 

Et toujours présentes les unités qui personnellement, me font bien délirer comme les Machines de pénitence (mais que valent-elles avec les tirs de contre-charges?), les Prêtres bien entendu, les escouades maousses de 20 filles ou encore les 2 magnifiques tanks que sont l'Immolator et l'Exorciste, le fléau de n'importe quoi de costaud à W40K.

 

Les Soeurs de Bataille restent une armée qui a absolument tout mon respect (et je sais que ça leur fait plaisir de le savoir).

D'ailleurs si toutes les armées suivaient cette même ligne de conduite (règles spé sympas mais pas cheattées), on en serait pas à ce point de "course au gros-billisme" qui dépasse souvent l'entendement, de nos jours, à W40K, dans certaines armées. Malheureusement, c'est la seule armée conçue dans cet état d'esprit... Heureusement que la Sainte est de retour pour dresser quelques malandrins et faire remonter les frangines dans le classement !

 

D'ailleurs, si des spécialistes des SOB veulent faire part de leurs tactiques et stratégies pour utiliser chaque unité du codex, je suis très preneur, car comme dit je vais me lancer sous peu.

 

 

ps: pour répondre à quelqu'un d'une page précédente... Oui les Arco-Flagellants étaient plus méchants dans le codex CDS, tout comme les Deathcults, puisque les armes énergétiques faisaient sauter toutes les armures, de la 2+ à la 6+ (vu qu'avant la V7, pas de PA nominative aux armes énergétiques)... sur le papier du moins ! Car on ne pouvait en prendre qu'un certain nombre restreint, et surtout leur prix étaient beaucoup plus élevé que maintenant !

Modifié le 12 janvier 2017 par Colossus

[Colossus]

il y a une heure, Exalya a dit :

Après pour ceux qui se plaigne de n'avoir qu'un unique prêtre dans une suite inquisitoriale, n'oubliez pas qu'il existe un détachement sista avec un pretre et un élite qui existe, ceci permettant d'ajouter un prêtre sans aucune difficulté à n'importe quelle armée. Après pour une seule suite il n'y a pas tant besoin de 2 prêtre vu qu'en général on payait les 2 pretre pour s'assurer qu'un hymne passait, là avec les litanies de la foi c'est automatique.

En ce qui me concerne, non... Je prends 2 Prêtres dans ma Deathstar pour viser d'avoir la relance des blessures + la relance des SVG/Invus, histoire d'être quasi certain de raser ce que je vais closer au 1er round de CAC !

Mais merci pour le tuyau du détachement Sista avec un Prêtre et une élite, je note bien !