gaspard Posté(e) le 27 septembre 2017 Partager Posté(e) le 27 septembre 2017 J'ai aussi pensé à la proue des cuirassiers de BFG, mais l'aile pose problème je pense. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BadKarma Posté(e) le 27 septembre 2017 Partager Posté(e) le 27 septembre 2017 Il y a 6 heures, Will28 a dit : C'est tout l’intérêt des fig je suppose. Parce qu'en l'état si je peint Guilliman en Jaune, il vaut bien un Dorn non ? Si DORN sort il aura probablement un bras mécanisé ou un truc du genre. (et Ferrus une tete en bois?) Si Sanguinius sort aura t'il les ailes amputées ? ça lui donnerait beaucoup de charme. Ce que je voulais dire, c'est que le fait que la pièce ressemble à une représentation de Dorn en 30K augmente les chances que ce ne soit pas une pièce pour Dorn 40K : -) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Swompy Time Posté(e) le 28 septembre 2017 Partager Posté(e) le 28 septembre 2017 La figure de proue de la motojet du khan avait une gueule similaire, avec un aigle unicephale, les ailles un peu comme ca. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bjorn29 Posté(e) le 1 octobre 2017 Partager Posté(e) le 1 octobre 2017 le dernier rumor me fait penser aux épaulières à la judge dredd et donc à des arbites pour necro et/ou 40k. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 1 octobre 2017 Partager Posté(e) le 1 octobre 2017 Les épaulières des arbites n'ont jamais été aussi réalistes, d'ailleurs l'aigle est si détaillé qu'il pourrait être vivant, je trouve, ya que les plumes un peu droites qui laissent penser à une sculpture (et encore...). Et si c'est le sommet d'une bannière ça peut être n'importe quoi, mais l'absence de 2eme aile fait penser à une épaulière. L'aigle non-bicéphale est quand même assez rare à 40k si on s'en tient strictement au fluff qui existe déjà. C'est plutôt un symbole 30k, Garro l'a sur son plastron, je crois même que c'est "l'aigle pré-impériale". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ser Eddard Posté(e) le 2 octobre 2017 Partager Posté(e) le 2 octobre 2017 Si je puis ramener ma fraise sur cet aigle: la finesse de la sculpture et de la gravure est pas hyper top... Donc je pense vraiment à un élément relativement petit, pas une épaulière donc, plus petit que la taille suggérée par la photo en tous cas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Son of Ulric Posté(e) le 2 octobre 2017 Partager Posté(e) le 2 octobre 2017 Plus petit qu'une épaulière= un bout d'épaulière. Je rejoins @El Ploplo, ça fait vraiment penser à une épaulière de Rogal Dorn. Mais ça pourrait tout aussi bien être du SM, du Custodes, de l'inquisition, de la SdB, voire de nouveaux stormcasts pour AoS. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 2 octobre 2017 Partager Posté(e) le 2 octobre 2017 L'aigle n'est tout de même pas du tout le symbole de l'inquisition en particulier, ni des soeurs de bataille. Pour les SM l'aigle bicéphale est le symbole impérial, mais l'aigle "normal" ça fait plutôt custode, pré-impérial, etc Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Swompy Time Posté(e) le 3 octobre 2017 Partager Posté(e) le 3 octobre 2017 L'aigle seul est un symbole de l'Empereur. L'aigle bichephale est le symbole de l'union de Terra (avec un oeil dore) et de Mars (avec un oeil noir). Sachant que le symbole de la tete unique n'existe plus au 40k. Par exemple, le bouclier des custodes porte un aigle a deux tetes. La verite, c'est qu'il n'y a qu'une facon d'utiliser l'aigle monocephale : Sur les trucs franchement vieux, comme les proues de navires, les devants de motojet, les tres vieilles armures reliques. On a aussi les tenant de baniere de la Ravenwing. Mais il me semble que c'est l'exception confirmant la regle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damrok Posté(e) le 3 octobre 2017 Partager Posté(e) le 3 octobre 2017 Apres, si c'est vraiment un morceau d'épaulière, on peut tout à fait imaginer que la seconde épaulière fait "miroir" et on se retrouve donc bien avec une fig qui possède l'aigle impérial sur ses deux epaulières. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wismeril Posté(e) le 3 octobre 2017 Partager Posté(e) le 3 octobre 2017 Ou alors la deuxième tête à été "coupée" au détourage ... Mais vu la position ca semble peu probable Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Will28 Posté(e) le 3 octobre 2017 Partager Posté(e) le 3 octobre 2017 (modifié) Et BIM, les spéculations sont ouvertes ! (ça sent la bombe à fusion quand même, ou la cellule d'énergie) The Rumour Engine is back, ready to test your skills of deduction: Modifié le 3 octobre 2017 par Will28 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 3 octobre 2017 Partager Posté(e) le 3 octobre 2017 Je vais dire une bombe à fusion pour Necromunda. Parce que pourquoi pas ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Warhound Posté(e) le 3 octobre 2017 Partager Posté(e) le 3 octobre 2017 'Me fait penser aux réacteurs fournis avec la navette Aquila de Maccrage... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Son of Ulric Posté(e) le 3 octobre 2017 Partager Posté(e) le 3 octobre 2017 (modifié) Il y a 9 heures, Damrok a dit : Apres, si c'est vraiment un morceau d'épaulière, on peut tout à fait imaginer que la seconde épaulière fait "miroir" et on se retrouve donc bien avec une fig qui possède l'aigle impérial sur ses deux epaulières. Tout à fait d'accord. C'est même ancré par le biais de la fig de capitaine Space Marine avec le pack dorsal à deux têtes d'aigles, celui-là: https://www.games-workshop.com/fr-FR/Space-Marine-Commander-2015 Marneus Calgar aussi: https://www.games-workshop.com/fr-FR/Marneus-Calgar-Seigneur-Macragge Rogal Dorn portait l'aigle unicéphale comme symbole. Rien de déconnant à ce qu'il le garde même en 40k. De plus fluffiquement, son retour serait assez facile à mettre en scène, et avec les évènements de Gathering Storm les Black Templars ont été mis en avant. Avec la V8, on a tous pu ressentir un regain d'intérêt pour ce chapitre très apprécié des joueurs SM "old-school" on va dire. Bon sur ce dernier point, commercialement parlant si j'avais été boss chez GW, avec la V8, j'aurais plus misé sur Corax...ouh le flouze en quantité aussi indécente que les listes RG, ça aurait pu rapporter... Mais tout ceci, uniquement dans le cas où on suit la théorie d'une rumeur concernant un primarque. Là dans l'absolu, l'aigle étant si commun à tellement d'univers, que perso, je ne me prononce pas encore. Ou alors je mets une pièce sur un perso genre Calgar ou Sicarius passé au rang primaris. Pour le dernier rumor-engine, alors là... Du Nécromunda, pourquoi pas, il me semble que la sortie est prévue pour Novembre non? Modifié le 3 octobre 2017 par Son of Ulric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damrok Posté(e) le 3 octobre 2017 Partager Posté(e) le 3 octobre 2017 (modifié) Ah ben c'est clair que le rumor du jour... du 40k c'est sur, mais necro? On dirait une charge de demolition, ou un truc du genre... Par contre, la phrase d'accroche sur le 40k de FB... ils nous chauffe avec le lion là! " Is it a bird? Is it a plane? Is it the Lion riding a Thunderhawk? It may well be all 3 - check out the latest Rumour Engine and let us know what you think. " Modifié le 3 octobre 2017 par Damrok Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tir Meneithian Posté(e) le 3 octobre 2017 Partager Posté(e) le 3 octobre 2017 Il y a 2 heures, Son of Ulric a dit : Du Nécromunda, pourquoi pas, il me semble que la sortie est prévue pour Novembre non? Possible. En Novembre il y a d'annoncé Vaisseaux-Mondes et Tyranides. Rien d'incompatible ceci dit juste un mois de Novembre bien remplit et qui expliquerait l'absence de 4 codex sur deux mois. Grenade de Kasseurs de Tank? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Swompy Time Posté(e) le 4 octobre 2017 Partager Posté(e) le 4 octobre 2017 Le ThunderHawk ne fait pas reference au legendaire kit plastique qui troll depuis des annees les joueurs marines ? Dont on a vu un carton peu avant la video de Magnus ? Si ils sortent le Lion et ce machin en meme temps ... 'tain le Lion surfant sur un Thunderhawk, ce serait ma fin Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HappyFuneral Posté(e) le 4 octobre 2017 Partager Posté(e) le 4 octobre 2017 Le Lion qui surfe un Thunderhawk (en plastique), cela s'appelle précisément un troll Warhammer TV avait même fait une vidéo avec "plastic Thunderhawk" écrit sur un carton. Il est déjà ressorti en résine pour info. Ce troll tend à me faire penser que ce ne sera pas le Lion. C'est comme pour le coup des soeurs de bataille en plastique, au final on n'a eu "que" Sainte Celestine de refaite. C'est moche de jouer avec les espérances des gens Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zagzdreg Posté(e) le 4 octobre 2017 Partager Posté(e) le 4 octobre 2017 (modifié) Les rumour engine étant tellement vagues et impossibles à deviner qu'à chaque fois sur facebook certains mettent en premier commentaire un truc du genre "Lion riding plastic thunderhawk with sisters of batle on top". Je ne sais pas exactement d'où ça vient, mais c'est un meme pour faire comprendre à GW que leurs rumour engine sont trop flous. Là, GW a juste décidé de troller les trolls. Modifié le 4 octobre 2017 par Zagzdreg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jackdead smith Posté(e) le 4 octobre 2017 Partager Posté(e) le 4 octobre 2017 C’est une sorte de cadavre exquis qui se fabrique chaque semaine du Rumour Engine. Sinon oui, bombe à fusion sans hésiter. Je ne me rappelle pas en avoir déjà vu dans Necro. Plutôt grenade frag/krak etc.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaspard Posté(e) le 4 octobre 2017 Partager Posté(e) le 4 octobre 2017 Le nouveau rumour engine on sait ce qu'est la pièce complète : c'était dispo dans "battle for macragge" la boite de la V4. Est ce que ça annonce un Aquila Lander (hééé Aquila, comme l'aigle seul de la semaine dernière) ou une ressortie de la grappe plastique ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Apox Posté(e) le 4 octobre 2017 Partager Posté(e) le 4 octobre 2017 Je miserais aussi sur du 40K. Une chage de démolition ? Une bombe à fusion ? Cela me fait plus penser à du GI/SM qu'à de l'orks. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 4 octobre 2017 Partager Posté(e) le 4 octobre 2017 Tiens pour l'aigle on notera qu'à BFG les cuirassés Emperor sont surmontés d'un aigle et il me semble bien qu'il n'est pas bicéphale ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaspard Posté(e) le 7 octobre 2017 Partager Posté(e) le 7 octobre 2017 Le 05/09/2017 à 19:20, pyro8 a dit : Un récapitulatif complet: Dites le 5 c'est pas l'épaulière de la meuf stormcast de blightwar et le 8 le symbole du héros de shadespire ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.