Discussions nouveautés Gamme Officielle SDA/Hobbit 2017-2018

[Daemon]

Le jeu passe vraiment au troisième plan derrière 40k et AoS voir au quatrième plan quand ils intercalent des boîtes de jeux...

 

Mais les précommandes démarrent le vendredi et non le samedi, cela démarque un peu mais n'offre pas tant que cela de visibilité. Ils auraient pu creuser un peu plus sur ce créneau pour faire de ce jour de la semaine, le jour Hobbit/Sda mais non, même pas.

On sent que le jeu le Hobbit se divise lentement en deux entre GW et Forgeworld mais ce n'est pas un processus fluide.

 

Autant pour 40k ou AoS, Forge c'est pour approfondir, du bonus autant là, GW pour les anciennes références SDA/Hobbit et les nouvelles Forge alors qu'il aurait été peut-être préférable qu'un des deux sites prenne la main pour tout regrouper. La division ne me paraît pas très joyeuse en l'état. Cela donne l'impression que ce qui est sur GW est voué à la disparition et que l'avenir est uniquement sur Forge sans toutefois nous rassurer sur ce que sera le futur des anciennes références.

 

Le jeu est beau et il est dommage qu'il manque autant de visibilité.

 

 

Pour les stocks, je suis d'accord avec toi Lucius, depuis un moment, les nouveautés et certaines références quelque soit le jeu, sont souvent en indisponible et c'est du plus mauvais effet. Soit ils sont à flux très très tendus, soit ils le font exprès pour créer une sorte de manque, de rareté pour qu'on se jette sur les articles une fois de nouveau temporairement disponibles

 

Parce que ne pas pouvoir commander telle ou telle référence à un temps donné, c'est de fait un manque à gagner potentiel pour GW.

Surtout que le temps d'indisponibilité de certaines références est assez élevé.

[Lucius Cornelius]

Au troisième plan, il l'a toujours été de toute façon.

Je suis d'accord avec toi, le mieux aurait été de regrouper tout chez GW, qui a plus de visibilité, et est en Français et en euros. La gamme du Hobbit coupée en deux (Gundabad notamment), c'est assez ridicule. C'est le même groupe, alors que du FW soit vendu sur le site GW, où est le problème?

On le voit avec Warhammer Community, les nouvelles FW sont dans la section FW, et le reste est dans la section générale. Qu'est ce que ça leur aurait coûté de faire une section Hobbit avec tous les articles? Rien.

Pour le stock, c'est a priori un problème de flux tendu trop tendu, qui touche toutes les gammes. Et en bonus, ça crée de la rareté, mais c'est vraiment bidon comme bonus.

Ce matin, c'était peut-être la quatrième réédition de Lacville, en plusieurs mois, et à peine le mail reçu, c'était épuisé. Depuis, 2-3 mails de disponibilité quand des paniers ne sont pas confirmés. Autant qu'ils sous-estiment le besoin pour la sortie, qu'ils la joue prudente, je comprend, autant quand chaque réédition est épuisée à peine annoncée, un moment tu anticipes et tu fais une série qui tienne 2-3 jours...

Ils n'ont même pas eu le temps de remettre les lots disponibles.

 

Notez que les sorties Hobbit chez FW n'ont quasiment pas de problèmes de rupture. Meilleures gestion de la production, ou demande moindre...

[AlejandroDeViajes]

Oui c'est complètement hallucinant comme gestion de la licence Sda/hobbit. Tout ça me fait repenser à la théorie évoquée une fois, que GW ne garde cette licence (assez coûteuse rappelons-le) que pour éviter de la laisser à la concurrence (et éviter de se retrouver avec une nouvelle entreprise dynamique qui pourrai grossir et lui faire de l'ombre).

 

Pour ce qui est des sorties Fw qui ne sont pas en rupture, c'est essentiellement AMHA parce qu'une barre psychologique à été dépassée en termes de prix: la gamme du Sda en plastique concurrence par trop les figurines du hobbit finecast (et encore plus les figurines Fw). Exemple si je veux jouer des elfes de la bataille des cinq armées, j'ai meilleur temps d'acheter des galadhrims en plastique (qui sont assez proches visuellement en terme de sculpture) que d'acheter les figurines en finecast. On peut trouver le même schéma avec d'autres factions (du bien comme du mal).

 

Et puis ces sorties arrivent bien trop tard par rapport aux films (2 ans après) commercialement parlant c'est catastrophique. D'autant plus que la trilogie du hobbit n'a pas conquis des hordes de fans prêts à dépenser par la suite et pendant des années leur argent de poche/salaire pour acheter des produits dérivés, alors que la trilogie du Sda avait su le faire.

 

Personnellement, alors que je suis un bon fanboy de l'univers de Tolkien, je n'ai presque rien acheté du hobbit: quasiment tout ce qui est sorti depuis 2012 en termes de figurines m'a déçu soit en terme de sculpture, soit parce qu'il avait dépassé ladite barre psychologique. Résultat: je n'ai acquis qu'une seule boîte (celle des guerriers d'Erebor plastique) et les figurines de Thorin et Dwalin (plastique aussi) pour la collection.

 

Alejandro, qui joue encore et toujours au sda (avec les règles du hobbit)

Modifié le 15 janvier 2017 par AlejandroDeViajes

[Nicogan]

Bonjour à tous,

 

Je suis un gros fan des Terres du Milieu, je ne compte plus le nombre de fois où j'ai lu et relu les bouquins, vu les films de PJ ('fin surtout le SdA parce que Le Hobbit m'a moins emballé). J'ai repris le hobby GW avec la sortie de leur gamme SdA alors que j'avais laissé tombé pendant une dizaine d'années, je considère avoir une assez bonne collection (quoi que très incomplète) de ce qu'ils ont sorti jusqu'au Hobbit. Quand j'ai appris la relance de la gamme par FW j'ai été très enthousiaste mais depuis j'ai largement déchanté. Je pensais naïvement que le jeu suivrai la même politique commerciale que celle des autres jeux SPDS (c-à-d comme BB) mais en se bornant à commercialisé uniquement via FW ça me bloque. Le fait de commander au RU, le cours de la £, le prix abusé des figs ... franchement ? J'ai beau être fan et défendre le fonctionnement général GW mais j'ai mes limites.

[Lucius Cornelius]

A noter que le décors Lacville est de retour ce matin, y compris le lot de 3. Pour combien de temps?

 

Citation

Pour ce qui est des sorties Fw qui ne sont pas en rupture, c'est essentiellement AMHA parce qu'une barre psychologique à été dépassée en termes de prix: la gamme du Sda en plastique concurrence par trop les figurines du hobbit finecast (et encore plus les figurines Fw).

J'en suis bien d'accord, mais c'est quand même paradoxal cette schizophrénie : le décor Lacville en plastique bien foutu et très bon marché qui part comme des petits pains mais est sous-produit, et des sorties FW globalement de qualité mais hyper chères qui se vendent sans doute moins. Le message est pourtant clair, et pas original : c'est ce que beaucoup de gens disent sur GW, quelle que soit la gamme : la qualité, pas forcément toujours au RDV, ne justifie pas de tels prix.

[kazuo-da-yo]

Hélas, on changera pas les prix, qui peuvent augmenter s'harmoniser, mais jamais baisser. Relativisons et disons-nous qu'on a aujourd'hui des sorties alors qu'il y a 2 ans on murmurait tous l'arrêt complet du jeu avec toutes ces figurines "définitivement indisponibles".

[Dwalin..]

Lac-Ville ainsi que le Livre sont toujours disponibles ( temps recors depuis leurs sorties)!!

Il ont peut être régler la machine pour des grandes séries?

 

En fait pas du tout, ils créent biens la demande

 

Modifié le 17 janvier 2017 par Dwalin..

[Lucius Cornelius]

Je viens de recevoir une grosse commande de décors.

Et surprise, les lots de décors SDA/Hobit sont tous dans des boîtes blanches anonymes. Osgiliath et Gobelin ville ont des lots dans une boîte, alors que Lacville a une boîte par article. On dirait que comme ils ne vendent plus que sur Internet, il s'économisent les belles boîtes pleines d'images, dans la lignées des  figurines. Amusant quand on voit la boîte de Dain.

 

Le catalogue est finalement sans prix, contrairement aux images qu'on avait vu. Ce qui indique une politique tarifaire fluctuante (Lacville est moins cher qu'annoncé, comme on l'a vu, mais ça n'empêche pas des augmentations inverses pour d'autres produits). Ca m'a permis de voir que la boîte "Des énigmes dans le noir" est ressortie.

 

[Heldeny]

il y a 24 minutes, Lucius Cornelius a dit :

Ca m'a permis de voir que la boîte "Des énigmes dans le noir" est ressortie.

 

Je l'ai reçu aujourd'hui également et ça m'a permis de voir qu'un des blister d'Uruk du Mordor avait -malheureusement- disparu... Drôle de voir que le restant à pour nom "Uruk du Mordor 2"

[Sorent]

Je pense que pour la dispo, ils utilisent à leur avantage la fonction "être prévenu quand cet article sera à nouveau disponible": ça permet de voir facilement les articles à tirer en priorité et le nombre à tirer le cas échéant. Très prtique de faire du flux tendu de cette façon!

 

[Dwalin..]

Un article de peinture et de conversions ici

[Lucius Cornelius]

D'après un Espagnol, GW aurait changé sa résine Finecast pour une plus proche de la résine FW, de meilleure qualité, sur certaines références du Hobbit récemment vendues (genre Thranduil).

Modifié le 30 janvier 2017 par Lucius Cornelius

[Lucius Cornelius]

Un article de peinture de l'état-major des Monts de fer.

 

Et WarhammerWorld dispose à présent de toute la gamme SDA/Hobbit en vente. Et d'une reproduction grandeur nature de Lurtz et l'une des Anduril du film.

Modifié le 2 février 2017 par Lucius Cornelius

[krak]

J'ai reçu le catalogue 2017  pour le Hobbit,  cela ressemble plus à un état des lieux de ce qui était dispo à fin 2016. Les manquants SdA sont toujours manquants et les nouveautés de janvier n'y figurent pas.

[Lucius Cornelius]

Un article sur la tactique de Gundabad.

[Eldarion]

Nouveauté sur le site de ForgeWorld !!

 

Prévu le 24 février

 

https://www.forgeworld.co.uk/en-FR/The-Hobbit-Trilogy?Nu=product.repositoryId&N=102747+3129408095&qty=8&sorting=rec&view=table&categoryId=cat2210039

 

18£
 

45£

 

ET ENFIN POUR 225£

 

Edit Lucius : images récupérées, merci! 

Modifié le 17 février 2017 par Lucius Cornelius

[Daemon]

Citation

The Dwarves of the Iron Hills will follow their lord without question into battle. Their unbending resolve and will to fight drives them forwards against unassailable odds. Many Dwarves are equipped with huge mattocks or crossbows, whilst others are armed with long spears and broad shields; these Dwarves are highly trained in the art of forming a nigh-impenetrable shieldwall. Just as with Dwarven armour, no weakness is permitted in the army of the Iron Hills, and so the Dwarves of Dain's army are the finest of their kind.

The Iron Hills Dwarves with Spears are an infantry unit for the Erebor Reclaimed and Iron Hills Dwarf army lists. When modelled without the included shields, they are also perfect for representing dismounted Iron Hills Dwarf Goat Riders. They come armed with a spear and shield each, with an optional mattock for one model – assembled with their shields, they make a great alternative for your shieldwall.

 

 

Alors pour le groupe de 3 Iron Hills, ils sont montés avec lance et l'option du bouclier ou pas.

Sans le bouclier, ils représenteront les Irons Hills sur mouflons (War goat) qui ont mis pied à terre.

Dans le lot de 3, il y l'option d'en équiper un sans lance ni bouclier qui aura le Mattock (la lame de hache et le marteau de l'autre côté), l'arme à deux mains.

Idem pour les trois chevaucheurs de mouflons qui peuvent avoir un mattock.

 

Alors ce qui est dommage, ils auraient pu mettre trois mattock car ceux qui en voudront beaucoup, cela va vite faire cher.

 

Enfin, il restera au moins une sortie voir deux pour les Irons Hills puisque les arbalètes ne sont pas encore présentées, aucun visuel de disponible.

Il n'y a pas non plus d'Iron Hills sans option (juste bouclier et arme de base).

 

A voir donc quand un kit avec plusieurs mattock/arbalètes et bouclier et arme de base sortira.

[Dasamut]

FAQ pour le "motion picture trilogy": https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2017/02/TABA-FAQ-1.1.pdf

 

Article du FAQ sur le warhammer community.

[Sorent]

Des nouveautés c'est toujours bien et visiblement ça reste de belle qualité pour la partie figurine de nains. Je ne ferais pas plus de commentaire dessus. Il y a des amateurs. 

 

Pour ce qui est du gros morceau, dont je suis tout de suite amateur, le décor Amon Sûl: ben oui c'est beau, c'est de la résine Forge et puis c'est hors de prix. On en parlais encore il y a pas si longtemps dans CE SUJET... c'est bien qu'il l'ai fait, et c'est peut être grace à nous après tout!! (on peut rêver)

 

Mais je trouve un problème majeur à ce décor: il est pas franchement jouable en fait.

Il est pas si grand et surtout si vous regardez les photos dans le scénario gratuit, les socles passent pas par les portes, ne tiennent pas au sommet des escaliers ou sur les escaliers, et je suis quasi certain que l'on ne peux pas mettre des figurines dans les coursives circulaire  ou il y a aussi des escaliers. Tout juste en mettre 4 ou 5 au centre, et escalader les rochers autour, je vous dit pas d'essayer, ça va être drôle...

 

Bref, le comble c'est que FW nous le dit en plus: Dans le mini scénario (super un scénar avec en plus une règle spéciale lié au contrôl d'un décor), on vous dit en encadré que le décor a été fais d'après les plans du film et tout et tout (Waou, c'est top officiel trop classe et collector uncommon...). et on vous dit donc que c'est normale que les nazghûls passent pas avec un socle GW .

En gros il faut faire comme les petits enfants, faut faire semblant: "aller on dirait que les figurines elles sont au contact socle à socle alors, et pis que c'est lui le plus fort et qu'il gagne et voilà".

 

Ben franchement je trouve ça un peu limite. Il est tout de même pas très compliqué quand on sort ce genre de chose de faire des couloirs assez larges pour un socle tout en restant assez réaliste. Pour le gouffre et Minas Tirith, il avaient bien adapté le décor à des dimension assez raisonnable sur une table, tout en restant assez crédible et assez jouable. Et en plus c'était moins chère...

Mais bon, même dernièrement, Smaug n'avait pas la "vrai taille" à l'échelle des fig et ils ont assumé: de toute façon c'était impossible à la véritable échelle du film de le faire rentrer sur une table de 120x120cm.

Ou alors on assume de ne sortir que des figurines de collection et des décors de collection par ce que l'on a une licence très chère d'un film très connu. 

 

Bref, assez inadmissible à mon sens! 

 

Alors oui, de toute façon il se trouvera toujours quelques collectionneur pour l'acheter. Mais bon, là c'est le prix d'une armée (ou presque d'une petite) pour un décor... Moi perso, il l'auraient fait à 80 euros, voire même jusqu'à 100 euros, ben on se serait posé la question de le prendre tout de même, même si moyennement jouable. 

Mais là soyons sérieux, ça va pas être possible. Pour ce prix je préfère acheter des figurines, voir même smaug, hors de prix pour pouvoir jouer avec sur plus d'un scénario.

 

Mais bon il reste les collectionneurs avec une très grosse paye. Je les pris alors de nous faire un unboxing à la hauteur du truc alors. 

[Master Polo]

il y a 34 minutes, Sorent a dit :

Mais bon il reste les collectionneurs avec une très grosse paye. Je les pris alors de nous faire un unboxing à la hauteur du truc alors. 

 

Il s'agit avant tout d'une simple réédition d'un décor qu'ils avaient sorti il y a des années donc tu peux déjà trouver ça sur youtube.

 

EDIT : https://www.youtube.com/watch?v=JjY00oC6-KY

Modifié le 17 février 2017 par Master Polo

[Peredhil]

J'ai honte : si j'avais le temps de les monter et de les peindre j'achèterais les Nains sur mouflons tellement je trouve les figs. belles et dynamiques.

 

Peredhel #antifluff

[Lucius Cornelius]

Merci pour l'explication sur le pourquoi de ces nouveaux fantassins. Dommage qu'ils n'aient pas prévu le coup dès la première fournée.

 

C'est vrai que les "cavaliers" ont la classe, globalement.

 

Perso, Amon Hen, j'en rêve depuis longtemps. C'est vrai que niveau circulation des figurines, ce n'est pas optimal, mais bon, on sait bien que de toute façon c'est au milieu que ça se joue. Au moins, ça fait 3 à 4 fois moins cher que les occasions sur Internet, même si ça reste cher, on est d'accord. Au passage, les tours du gouffre et de Minas Tirith, elles ne sont pas très pratiques ni très fidèles non plus.

Comme effectivement c'est une réédition, le déballage existe déjà. Tiens, ça, valait 220 £ à l'époque, ils ont été raisonnable sur l'augmentation, pour une fois.

Modifié le 18 février 2017 par Lucius Cornelius

[Nicogan]

Perso, et même si je trouve les figs très sympas, j'abandonne les figs SdA, c'est beaucoup trop cher pour mon budget.

 

Je suis clairement dégoûté.

[Dasamut]

 

Il y a 1 heure, Nicogan a dit :

Perso, et même si je trouve les figs très sympas, j'abandonne les figs SdA, c'est beaucoup trop cher pour mon budget.

C'était à prévoir avec le passage du sda/hobbit chez FW malheureusement :/...C'était à prévoir avec le passage du sda/hobbit chez FW malheureusement :/...

 

Après il y aurait une nouvelle version cette année (normalement) et dans la logique qui dit nouvelle version -> nouveau livre de règle -> nouvelle boîte de démarrage et donc la possibilité d'avoir accès à un lot de figurines à un prix réduit... après reste à voir si c'est GW ou FW qui s'en occupera (ce qui influence quand même le prix)!

[Melcor]

Si je suis bien d'accord pour dire que Forge oblige, l'augmentation n'a rien de surprenant, je me dois quand même de dire que là, on atteint des sommets. Pour le même prix j'ai autant voir plus de figurine Horus Heresy. D’échelle plus grande et souvent mieux détaillé. 

 

J'adore les nains, et j'attendais cette armée, mais là a 250€ pour avoir un kit de chaque, c'est juste non...