adversaire "indélicat" et restrictions

[Rippounet]

il y a 33 minutes, felon a dit :

Il y aura toujours 2 types de joueurs :

- Ceux qui placent dans des petits soldats en plastique toutes leurs frustrations et aiment rouler sur leurs adversaires avec des listes totalement déséquilibrées. Pour eux, rien à faire sinon les laisser jouer seuls. Il faut juste attendre qu'un bon psy les aide à régler leurs problèmes et à prendre les jeux pour ce qu'ils sont : Des jeux.

- Ceux qui aiment s'amuser, socialiser, partager une binouze, ce qui n'exclut pas de jouer plus ou moins dur, mais ce 2è genre de joueur ne va pas bouder s'il perd ou jubiler s'il roule sur le gars en face.

L'idéal ? S'entourer de joueurs qui appartiennent à la même catégorie que toi.

Si c'était aussi tranché, ce serait simple en effet. Mais le premier type de joueur devient souvent le second ; je dirais même que les deux catégories ne sont même pas mutuellement exclusives en premier lieu. C'est bien pour ça que la discussion atteint déjà sa quatrième page.

 

[Invité]

Il y a 2 heures, Rantanplant a dit :

Essayer de dégouter les gens pour qu'ils s'en aillent, c'est non seulement méchant et malhonnête mais en plus complètement con...

Que dire alors d'un joueur qui persiste dans une optique bourrine et qui roule sur ses adversaires, au risque de les dégoûter eux, joueurs peut-être un peu plus ouverts et sympathiques ?

 

Un club est une communauté. Ya aucune raison que ceux qui sont sympa et dans le feeling du club soient dégoutés pour satisfaire le plaisir d'UN joueur qui s'est trompé de club.

 

Et là surtout j'insiste sur un point : on parle de parties à 600 points. C'est vraiment pas élevé. On est pas dans le cadre d'un joueur qui aurait commencé son armée avec des troupes de base et des hammerheads, devilfishs, cibleurs, puis qui aurait petit à petit pris des trucs plus "balèzes" et optimisés pour atteindre les 1500 - 2000 points. On est face à un mec qui devant le rayon Tau a pris les trucs les plus gros, les plus bourrins, les plus "évidemment efficaces".

C'est pas une construction normale d'armée pour débuter.

 

J'ai une armée Tau à environ 1500 points, je sais qu'il lui faudrait deux-trois trucs "opti" pour être à l'aise avec. Mais j'ai pas bâti mon armée autour de ces quelques unités.

 

De toute façon rien qu'à lire comment la table est mise en place on est face à un joueur (des joueurs, puisqu'il faut être deux) qui ne savent pas jouer à 40k, qui ne savent pas ce qu'on est censé faire... Et en plus le joueur Tau refuse d'écouter.

C'est pas un crime de pas savoir, mais quand on t'expliquer et que tu veux pas comprendre c'est pas aux autres de faire des efforts.

[FIGURISTO]

Franchement sauf à que ce joueur soit essentiel au club, il suffit de ne plus jouer avec lui quoi. Soit il comprend et se remet en question faute d'adversaires, soit il prend ces cliques et ces claques si vraiment il trouve ça insupportable. Brider par des règles les parties des autres joueurs qui ne posent pas CE problème je trouve ça vraiment moyen, même si ces règles peuvent être bonnes et intéressantes par ailleurs.

 

Je n'ai jamais hésité à concéder la victoire à mes adversaires dès la pose des figurines sur la table de jeu si visiblement d'entrée de jeu je n'allais que subir sans plaisir le déroulement d'une partie. Parce que jouer une partie tendue même perdue me procure du plaisir de jeu oui mais pas ce type de comportement. Et le plus souvent ça a permit d'ouvrir un dialogue, pas toujours la première fois mais à force oui.

[Requ'iem]

40k n'étant pas un jeu équilibré, il est obligatoire que les joueurs s'arment à niveau égal, avec la même envie de jeu.

 

Il n'y a aucun intérêt, autre qu'essayer de montrer un quelconque complexe de supériorité refoulé de vouloir sortir des listes faites pour violer des joueurs pas très bien armée.

 

La réaction de ton joueur quand tu lui fait part que la table n'a pas de bloquant est assez criante de vérité je pense, il veut juste raser son joueur le jeudi soir...

Maintenant, si tu lui sort une liste qui le bat, soit il se remet en question, et vous repartez sur de bonnes base, soit il se braque, et ça montrera bien que vous ne pourrez rien en tirer.

 

Auquel cas, il n'a rien à faire dans votre cercle de jeu, car n'a pas la même aspiration que vous, ou à défaut, une envie de jeu, qui n'a rien de sain.

 

Autre solution, si une communauté de joueur plus adepte du jeu dur est à proximité, emmenez le y faire un tour, il est possible que quand il joue avec vous, il décide de lui-même de changer son comportement, car il aura trouvé de quoi satisfaire ses envie de jouer sale ailleurs.

 

Dans tous les cas, imposer un format "patrouille" à 600pts est une bonne idée.

La différence de puissance entre codex à ce format est juste hallucinante.

[Rantanplant]

C'est quand même incroyable de voir le niveau moral de certains intervenant, d'autant que ce sont des gens qui se permettent de se présenter comme des joueurs sympa et cool...

 

La réflexion "lui être gros connard alors moi être gros connard avec lui" c'est pour les enfants, voir éventuellement les gros connards. Etre méchant avec un méchant ne fait pas de vous un gentil, merci d'aller revendre vos marvel ils ont une très mauvaise influence sur vous^^

 

Les gens adultes, matures et corrects sont en général capables de s'occuper des gros connards sans en devenir un eux même.

Modifié le 24 janvier 2017 par Rantanplant

[HaroldRitter]

il y a 5 minutes, Rantanplant a dit :

Brûler la maison du mec qui vient de crâmer la votre c'est de la justice à la Donald Trump.

Si on pouvait éviter de faire de la politique ici, ce n'est pas le lieu.

 

De même, tu es en train de comparer ceux qui sont en désaccord avec toi avec un politique dont visiblement tu n'aimes pas les actions et que tu ne dois pas beaucoup considérer. Je ne te trouve pas très adulte dans ce raisonnement non plus si on suit ta réflexion. Alors stop, balle au centre.

 

J'ai ouvert ce sujet pour avoir divers avis, c'est tout.

 

Chacun est libre ici de donner le type de réponse au problème que je soulève et j'en remercie tous les participants. Mais j'aimerai bien qu'on évite de taper sur le voisin parce qu'on est pas en accord avec lui. Au pire on débat, on ne compare pas de manière désobligeante, merci.

 

 

Modifié le 24 janvier 2017 par HaroldRitter

[Rantanplant]

Je ne suis pas d'accord avec l'idée de limitation via le système CPM.

 

Le genre de réflexion dont je parle plus haut, j'y suis opposé. Nuance^^

[Colossus]

Les personnes de mauvaise volonté finissent par prendre un retour de bâton, c'est comme ça.

Une personne de bonne volonté ne se fait pas vilipender, sinon c'est de l'injustice.

Maintenant si tu me trouve violent dans mes propos, ça ne change rien à ce que je pense, j'ai rebondi sur l'exemple donné par @Astre radieux parce que le monde du combat est toujours une métaphore très simple et binaire.

 

C'est pas pour autant qu'on parle d'aller foutre le feu à sa baraque ou même une claque à ce jeune de 20 ans... Mais on parle de remettre à sa place un gars qui flingue l'ambiance, et en profondeur, et avec tout le monde, et dans la longueur.

 

Je trouve ça pas mal d'avoir essayé de calmer le tempérament de ce type, et encore une fois l'idée de l'Astre de lui faire lui-même comprendre et trouver une solution est bonne... Après, comme dit plus haut, au bout d'un moment quand un abruti pourri un groupe, ce n'est plus au groupe de se soumettre à ses desiderata et son humeur, mais l'inverse.

Sinon je ne vois pas pourquoi ils le garderaient, sauf si c'était un de leurs amis proches - ce qui ne semble pas être le cas.

[oratjeuxnids]

bah, perso, je suis aussi dans l'utopie du "les deux joueurs doivent s'amuser".

 

ça m'est arrivé d'avoir un joueur très opti qui a rejoint notre groupe, ben je lui ai simplement dit au bout de quelques parties que je voulais plus jouer contre lui vu que je ne m'amusais pas. essaye de voir avec les autres joueurs qui se sont fait roulés dessus ce qu'ils en pensent, savoir s'ils se sont amusés. si la réponse est non, je te propose de leur dire de jouer franc jeu et qu'ils n'hésitent pas à lui dire qu'ils ne s'amusent pas à jouer contre lui, que c'est inintéressant vu sa liste.

 

pareil pour son pote qui se fait régulièrement défoncer. il n'ose peut être pas affronter d'autres joueurs (ou alors il est SM sans être marines ^^). la prochaine fois qu'il va se lancer contre lui, propose lui plutôt de faire une partie contre un autre joueur plus dans l'esprit du club. je pense qu'il appréciera plus la partie et repartira avec un bon souvenir et il pourra en parler à son collègue. 

 

le coup de "j'te tape plus fort que ce que tu as fait", je pense que ça n'arrangera rien, au contraire. rien de mieux pour braquer les deux parties.

 

mes deux sous

 

 

[marmoth]

Le 23/01/2017 à 15:11, HaroldRitter a dit :

Bonjour,

 

J'aimerai avoir votre avis sur une situation que j'ai vue au club que je fréquente.

 

Deux joueurs arrivent, l'un tau, l'autre skitarii, ils jouent à 600 points.

 

Le tau sort deux broadsides (la version avec les missiles F7), une riptide et des cibleurs, un éthéré et des guerriers de feu.

 

Le pauvre skitarii un dunecrawler et quelques troupes.

 

Ils placent la table et j'intervient. en gros, il n'y a aucun décors bloquant, c'est une forêt d'une dizaine d'arbre ne pouvant même pas cacher une figurine d'infanterie.

 

Le tau grogne et met en place comme "décor bloquant" une ligne aegis dont les 2 tiers dans son camp...

 

Sans grande surprise le skitarii se fait raser.

 

Le joueur skitarii s'était déjà pris quelques peignées similaires face au joueur tau ce qui l'avait dégoûte pendant quelques mois de 40k...

 

Déjà, j'aimerai savoir si je suis le seul à trouver la liste du tau bien trop forte pour du jeu amical à 600 pts.

 

Ensuite, j'aimerai du coup monter des restrictions pour les parties en dessous de 1000 pts pour cette asso (je connais déjà le CPM mais il ne répond pas à tous les problèmes des petits formats). Est-ce que quelqu'un a déjà des idées pour ça ?

Salut,

 

Bon je préviens que je n'ai pas encore lu les 4 pages mais vu que tu veux juste des avis ça va le faire^^

 

Oui la liste tau est très dure, à ce format la riptide est une plaie.

 

Je ne vais pas donner d'avis sur le joueur tau car tu l'as toi même dépeints de façon très négative: il a une liste très dure, il grogne quand on en parle, et il mets les décors dans sa moitié de terrain.

Vu que ce n'est pas la premiere fois que ça arrive il serait interressant de recueillir les propos de ce joueur tau concernant le fait qu'il vient jouer avec des listes trop dure.

 

 

Pour les formats <1000 pts c'est très compliqué d'équilibrer des listes pour la simple raison que certaines figs vont faire un peu ce qu'elle veulent à ce format si il n'y a pas pile le contre en face pour le gérer.

Je pense que c'est dans ce genre de format que la différence de dureté entre les listes peut vite être dommageable.

 

En général pour que ça se passe bien il faut que le joueur le plus expérimenté (et qui a le plus de choix en fig!) puisse lire la liste adverse et concocte une liste du même niveau pour une partie très sérrée.

 

D'expérience à petit format il vaut mieux éviter tout ce qui est PMisé car si c'est fort à gros format cela risque d'être inarrêtable à petit format (la riptide ici)

 

Le plus simple est d'annoncer à son adversaire ce qu'on compte jouer même si on reste un peu dans le vague histoire de garder la surprise de la liste. Ainsi l'adversaire pourra prévoir quelques contre mesures (je jouerais des CM, pas mal de véhicule, un gros thon au CàC etc)

Il faut dire aussi quelle sera la dureté de sa liste (mais c'est pas évident pour les novices je le conçois très bien)

 

A format <1000 pts je conseillerais d'éviter

- Les seigneurs des batailles

- Les aéronefs

- Les CMV en général

D'avoir la main pas trop lourde sur les CM, les véhicules...

Et d'éviter carrément les unités à PM ou bien celle qui sont connues pour être bourrines  (exemple SM Le fameux capi motard SM survitaminé, Les land raider SM, les centugrav...)

Ou alors dire clairement à l'adversaire ce que vous aller jouer histoire qu'il prévois un contre. Et s'il ne se sent pas capable de le gérer il faudra jouer autre chose

 

Je pense que les limitations du format patrouille peuvent être interressants mais plus à partir de 600 pts en ce qui concerne les véhicules car de mémoire on ne peut même pas jouer un dreadnought!

Tu pourrais t'en inspirer mais telles quelles ça risque de pas être très marrant

 

Si tu fais face à 2 novices je pense que le plus simple serait que tu regardes les 2 listes et que tu demandes à chacun soit de faire plus dur, moins dur ou d'enlever certains trucs

 

 

En ce qui concerne les décors, pour moi le terrain est un acteur principal d'une partie, si le joueur tau est incapable d'etre fair play de ce coté demande à une tierce personne (neutre et habile dans ce domaine hein...) de décorer la table.

En général je préfere les tables denses par rapport aux tables nues, même si le juste milieu est sans doute l'idéal (le but n'étant ni de donner des couvert dans la zone de déploiement du tau ni de lui mettre trop de bloquant pour l'empecher de tirer sur quoique ce soit.

Modifié le 24 janvier 2017 par marmoth

[Berzy]

Une idée en passant : lui faire lire ce sujet qu'il voie en écrit la complexité de la situation...

 

[Invité]

Je trouve qu'il est bien plus malsain de "pourrir le jeu" en mettant des limitations de toute façon arbitraires qu'il pourra parfaitement refuser, ou de mettre une liste super crade en face en utilisant le "jeu comme punition".

 

Normalement être adulte c'est pouvoir en parler, hors partie. Si il n'écoute rien je ne vois pas pourquoi on dénaturerait le jeu ou l'ambiance du club (même très momentanément) simplement pour lui "faire comprendre". On parle bien d'un mec de 20 ans non ? Il a largement l'âge de comprendre.

 

(Et ce serait bien de simplement commencer à avoir des tables normalement chargées en décors... Genre c'est la base ^^).

 

Modifié le 24 janvier 2017 par Invité

[Invité]

il y a une heure, Rantanplant a dit :

C'est quand même incroyable de voir le niveau moral de certains intervenant, d'autant que ce sont des gens qui se permettent de se présenter comme des joueurs sympa et cool...

 

La réflexion "lui être gros connard alors moi être gros connard avec lui" c'est pour les enfants, voir éventuellement les gros connards. Etre méchant avec un méchant ne fait pas de vous un gentil, merci d'aller revendre vos marvel ils ont une très mauvaise influence sur vous^^

 

Les gens adultes, matures et corrects sont en général capables de s'occuper des gros connards sans en devenir un eux même.

C'est quand même toi qui trouve les dire de Thorstëin incohérent et que derrière tu parles comme un joueur dur qui trouve le jeu fun quand t'optimises

[Warhound]

A titre personnel je vois deux possibilités :

-Le prendre entre quatzieux et lui dire poliment mais fermement que le jeu pour poutrer purement et simplement des adversaires qu'il sait plus faible n'est pas le genre de la maison. S'il conteste le fait, lui ramener sa réaction face aux décors et son utilisation du supplément anglais. en bref, crever l’abcès maintenant avec lui en solo.

Après deux solutions, soit il s’assagit, soit bien lui dire que personne ne voudra plus jouer avec lui du fait de son comportement. La règle N1 du jeu c'est amusez vous, pas gagnez à tout prix.

 

-La deuxième (compatible avec la seconde), c'est de jouer avec full terrain partout sur la table. Par exemple en mettant en place les table avec l'arrivée des joueurs en signalant que les éléments de décors restent en place sur la table.

 

Après comme dit mettre d'autres limitations ou le mettre une défaite, ça risquerai juste de lancer l'escalade en terme d'équipement voir de faire retourner sa frustration contre ses (tes) collègues...

[Space Matelot]

Il y a 2 heures, Inquisiteur Thorstein a dit :

Et là surtout j'insiste sur un point : on parle de parties à 600 points. C'est vraiment pas élevé. On est pas dans le cadre d'un joueur qui aurait commencé son armée avec des troupes de base et des hammerheads, devilfishs, cibleurs, puis qui aurait petit à petit pris des trucs plus "balèzes" et optimisés pour atteindre les 1500 - 2000 points. On est face à un mec qui devant le rayon Tau a pris les trucs les plus gros, les plus bourrins, les plus "évidemment efficaces".

C'est pas une construction normale d'armée pour débuter.

 

J'ai une armée Tau à environ 1500 points, je sais qu'il lui faudrait deux-trois trucs "opti" pour être à l'aise avec. Mais j'ai pas bâti mon armée autour de ces quelques unités.

Perso, j'ai commencé mon armée loyaliste avec un chevalier, car les petites crottes piétonnes, c'est pas pour moi.
Son comportement n'a rien d'étonnant. Perso, je sais qu'à choisir je prendrai le gros robot qui tir des bras de bébé.

En France, pas moyen de sortir les Chevaliers. Tous des frileux. Par contre à l'étranger et dans les pays de l'est, c'est vient comme tu es.

Et ils me gèrent, non pas que je joue comme un blaireau et eux comme des demi-dieux, mais simplement qu'il prenne leur fuseur et se lance à la chasse des gigantors. Et franchement, c'est cool et amusant.

 

Une Riptide,  ça se gère. Depuis la sortie de Deathwatch, j'ai toujours un petit vétéran d'assaut avec pistolet fuseur.
Il m'a coûté 45 points et 5€. Et quand mes potes sortent des gros machins sales, je pose ce petit truc et ils flippent comme pas possible.

Qu'est ce que je conseil ? Que le club ai toujours un petit vétéran d'assaut à mettre à disposition. Quand il sort la Riptide, hop le vétéran.

[Nathos]

Pour moi le mieux reste de lui en parler franchement et avec fermeté sur la situation. Ensuite d'avoir plus de décors sur la table pour couper les lignes de vue et avoir des sauvegardes.

Les restrictions, ça ne marchera que s'il est d'accord et rien n'est moins sur avec ce genre d'énergumène.

Modifié le 24 janvier 2017 par Nathos

[Rantanplant]

il y a 55 minutes, Colossus a dit :

Les personnes de mauvaise volonté finissent par prendre un retour de bâton, c'est comme ça.

 

 

 

Oui, tout à fait d'accord.

Mais le retour de bâton en question ne doit pas être "je te fais pareil que ce que tu as fait aux autres". Ca c'est de la justice alakon et en plus de te salir toi même ça marche assez mal.

 

En sois si les explications n'ont pas fonctionné je n'ai rien contre le fait de le virer du club en lui expliquant clairement pourquoi, c'est clairement LA solution à mettre en oeuvre avant qu'il n'ait pourri l'ambiance.

Modifié le 24 janvier 2017 par Rantanplant

[Colossus]

La nature du retour de bâton dépend totalement de la personnalité de celui qui le mérite, Rantanplant... Inutile qu'on se lance dans de la psychologie de comptoir, mais comme dirait l'autre, "il n'y a pas 2 cerveaux humains qui se ressemblent."

T'as des gens qui comprennent avec la discussion, le raisonnement, la philosophie, et tu en as d'autres c'est en se faisant malmener verbalement, psychologiquement, en vivant ce qu'ils ont fait vivre de mal aux autres, ou même avec des tartes dans la tronche. C'est comme ça depuis toujours, ce sera comme ça pour très longtemps, c'est inhérent à notre race humaine.

 

Et bien entendu que chacun préférerait que les conflits se règlent dans le calme, au plus vite et correctement, malheureusement on sait tous que les choses ne sont pas toujours si simples.

Après, inutile de tomber dans le dramatisant, on parle d'une situation avec un jeune de 20 piges qui fait des listes Taus trop dures... Ca va, je pense que c'est pas la fin du monde et que ça va se gérer d'une façon ou d'une autre

[marmoth]

il y a 5 minutes, Nathos a dit :

Pour moi le mieux reste de lui en parler franchement et avec fermeté sur la situation. Ensuite d'avoir plus de décors sur la table pour couper les lignes de vue et avoir des sauvegardes.

Les restrictions, ça ne marchera que s'il est d'accord et rien n'est moins sur avec ce genre d'énergumène.

@Inquisiteur Thorstein Attention l'avantage des restrictions c'est qu'il faut s'y plier, s'il ne les respecte pas il deviendra légitime qu'il ne soit plus le bienvenu.

Alors que les belles promesses il peut toujours en faire sans jamais rien faire

 

Il faut comprendre aussi que tous les joueurs ne sont pas de bonne volonté.

De plus j'en connais qui sont adepte du "toujours plus bourrin" et pour qui jouer des trucs mous ne les interresse pas, voir les ennuie profondément.

Faire jouer ensemble un fanatique du mou et du dur cela ne fonctionnera jamais.

 

Sinon un mot quand même sur le coup du "il faut lui faire pareil", pour ma part je suis bien évidemment convaincu que ce n'est ni la solution idéale ni la premiere solution à entreprendre mais parfois c'est utile. Je l'ai expérimentée: L'un de mes adversaire régulier s'entetait à prendre des trucs trop gros à petit format pour avoir l'avantage, à force de lui dire et de ne voir rien changer, un jour j'ai décidé de faire exactement une liste pour le contrer. Résultat, je lui ai roulé dessus mais je me suis fait chier durant la partie, et c'était pas drôle. Lui a perdu 3 h de sa vie, mais moi je n'ai pas perdu 3 h de ma vie (même si c'était chiant) car maintenant il a compris et quand je lui dis un truc, maintenant et à cause de ça, il écoute. Certaines personnes ont besoin de prendre des baffes pour comprendre, c'est triste mais c'est comme ça

 

Ce n'est pas le cas général bien sûr, tous les joueurs sont différents, il faut privilégier la discussion évidemment

[HaroldRitter]

Bon alors pour revenir sur "changer les listes".

 

Ces deux joueurs jouent ensemble très régulièrement et j'essaye de débaucher celui qui se fait martyriser pour lui montrer un aspect plus sympa du hobby. Problème : ni l'un ni l'autre ne vont sur notre forum. La situation est que je démarre une partie et deux heures après ils arrivent et se mettent à une table alors que je suis au milieu de la mienne. Je n'arrive pas à en chopper l'un ou l'autre faute de moyen de communication pour faire une partie avec eux (mais j'y travaille).

 

Le joueur skitarii a juste le start collecting de son armée... Et vue le peu qu'il s'amuse il a pas vraiment envie de réinvestir de l'argent dans le hobby

 

Le tau a riptide+2 broadside+éthéré+ (5) cibleur+ (10) GdF+ ghostkeel; rien d'autre.

Modifié le 24 janvier 2017 par HaroldRitter

[marmoth]

Ok, pas masse de variation possible pour les listes du coup

 

T'as envisagé de faire du 2v2?

 

Tu pourrais résoudre le probleme de dureté avec l'appairage

 

edit: Pour la non présence sur le forum, c'est un probleme récurrent, c'est dur de prendre le pli, à la limite dialogue par sms dans un premier temps, ils finiront par apprécier d'avoir un clavier à un moment ou un autre ^^

 

my 2 cents

Modifié le 24 janvier 2017 par marmoth

[HaroldRitter]

il y a 1 minute, marmoth a dit :

Tt'as envisagé de faire du 2v2?

Le soucis est le suivant : On met un "nul" et un bourrin d'un côté et on les met ensemble ? Le contraire ? Le joueur qui joue nul ou son pote vont quand même se faire chier à tirer sur des trucs increvables la moitié du temps et n'auront pas l'impression de participer au jeu (supposition hein).

 

J'ai plus l'impression que du coup on va bloquer 4 personnes dont 2 qui s'amuseront pas vraiment.

 

Et puis j'ai envie de te dire, à part sortir 3 centu grav podé ou du captain america (et encore), je vois pas trop.

 

Et encore une fois je suis déjà en partie les fois où ils arrivent. Je peux donc pas décemment quitter la table pour aller les défier alors qu'ils ont déjà leur partie de prévue 

 

C'est pour ça que je préfère les restrictions, au moins j'ai même pas besoin d'être là et ça fera un cadre pour tout nouvel arrivant. Ca évite de tout réexpliquer à chaque fois.

[Berzy]

A mettre des restrictions pour tous, pourquoi ne pas organiser une simili campagne pour couvrir la chose et l'amener à découvrir le jeu autrement, avec une participation de tous le club serait le mieux.

[Boris_le_Hachoir]

Défie le avec une liste no-limit (conclave iron hands intuable par exemple). Mets lui une pile et recommence jusqu'à ce que ça entre dans son crâne...  

[marmoth]

il y a 34 minutes, HaroldRitter a dit :

Le soucis est le suivant : On met un "nul" et un bourrin d'un côté et on les met ensemble ? Le contraire ? Le joueur qui joue nul ou son pote vont quand même se faire chier à tirer sur des trucs increvables la moitié du temps et n'auront pas l'impression de participer au jeu (supposition hein).

 

J'ai plus l'impression que du coup on va bloquer 4 personnes dont 2 qui s'amuseront pas vraiment.

Essaie avant de dire que ça marche pas^^

 

Qui sait, le noob va écouter les conseils de l'autre et pas tirer sur n'importe quoi, il va même être ravi qu'on lui donne des conseils voir qu'on le prenne en main carrément... Et ce jusqu'à ce qu'il fasse moins d'erreur et se débrouille seul

 

Quant aux joueurs qui vont (peut être) s'emmerder, bah c'est ça un club/asso, il faut juste que ce soit pas toujours les mêmes qui mangent le pain noir

Corromps quelques camarades de jeu avec de la bière pour leur trouver d'autres adversaires sinon

 

Citation

Et encore une fois je suis déjà en partie les fois où ils arrivent. Je peux donc pas décemment quitter la table pour aller les défier alors qu'ils ont déjà leur partie de prévue 

Cf post au dessus, choppe leur tel pour qu'ils arrivent à l'heure, vérifier leur liste

Cela va être très chiant pour toi car ça prend du temps mais tu peux espérer de bons résultats

Si les résultats ne viennent pas, laissent les se débrouiller, parfois certains râlent mais ne veulent pas qu'on les aide, c'est triste mais ça arrive aussi

 

Sinon peut être que le joueur dur ne trouvera pas son bonheur dans ton club/asso, à un moment on ne peut pas satisfaire tout le monde, discute des priorités de ton club/asso avec les orga/ton bureau et une fois que t'as cerné la ligne directoire du club/de l'asso annonce clairement à tes joueurs ce que tu peux faire ou pas pour eux

 

 

Sinon d'autres pistes:

- le déséquilibre

Si le tau a des unités pétées donne plus de point à l'autre

 

- le scénario

Utilise un scénario particulier pour avantager le joueur skitari pour pallier la différence de dureté (s'inspirer du supplément mission de bataille par exemple, je te filerai le pdf au pire)

Sinon Envisage des scénario prise de bunker par exemple, les fortifications coté joueur mou afermiront sa liste et le joueur tau sera obligé d'avancer pour prendre le bunker et ça évitera l'effet tir sur pigeon d'argile

 

- Baisse du format

Si les listes sont vraiment trop distantes en dureté cela ne fonctionnera pas

Fait les jouer en format patrouille un kill team à 200 ou 300 points et fait les listes avec eux pour que ce soit équilibré

Certes ils ne joueront pas toutes leurs figs mais au moins la partie sera interressante

Modifié le 24 janvier 2017 par marmoth