ledha Posté(e) le 15 février 2017 Partager Posté(e) le 15 février 2017 Cumulé, c'est vide dit, on reste limité à un seul objet de base (+1 par warscroll battalion) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ricola2525 Posté(e) le 15 février 2017 Partager Posté(e) le 15 février 2017 un leader a le droit à un unique artefact il me semble ? et les personnages nommé à zéro. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
esteris Posté(e) le 15 février 2017 Partager Posté(e) le 15 février 2017 (modifié) Tel que je lis les choses : * un Lord Castellan général aurait droit à : - 1 Trait de bataille ( général ) - 1 prière de bataille ( priest ) - 1 mystic light ( lord castellan ) - 1 artefact ( héros ) * un Lord Celestan sur Dracoth aurait droit à : - 1 trait de bataille ( général ) - 1 trait de dracoth ( montures ) - 1 artefact ( héros ) Donc, oui y a moyen de custom un peu ses héros selon des config d'objets/aptitudes magiques uniques ! Modifié le 15 février 2017 par esteris Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kedy Posté(e) le 15 février 2017 Partager Posté(e) le 15 février 2017 Un lord castellant n'a pas le tag priest. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hystarion Posté(e) le 15 février 2017 Partager Posté(e) le 15 février 2017 (modifié) Edit : Désolé pour le post, je n'avais pas vu qu'il a déjà été publié... Modifié le 15 février 2017 par Hystarion Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
esteris Posté(e) le 15 février 2017 Partager Posté(e) le 15 février 2017 (modifié) ok, Véritant alors ! pinailleur Par ailleurs, les vanguards palladors ( sur chocobos ) sont vraiment pas mauvais ! Très rapide, du tir, le gryphcharger pas loin de faire autant de dégats qu'un dracoth, et 5PV par tête !! Même s'il sont un peu moins robustes que leurs cousins sur dracoths, ils restent carrément plus forts que la moyenne des cavaleries lourdes du jeu !! Pour de la cavalerie de scout dite légère, c'est presque un peu dommage.. Le Lord Aquilor est vraiment sympa, rapide, puissant et avec une aptitude de Cdt vraiment cool qui lui permet à lui et une unité disposant d'un compa astral de se redéployer sur un bord de table. Ya moyen de monte des embuscades sournoises ! Les vanguards raptors qui tirent au jezzail ressemblent aux...jezzails skavens. 1 tir longue portée pouvant faire des blessures mortelles sur un 6+ pour toucher. Bon pas mauvais, mais un peu redondant avec les judicators dans leur role de sniper de grosses figs robustes... Je suis pas fan de cette nouvelle unité ! Modifié le 15 février 2017 par esteris Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Djoblo Posté(e) le 15 février 2017 Partager Posté(e) le 15 février 2017 Il y a 1 heure, esteris a dit : Par ailleurs, les vanguards palladors ( sur chocobos ) sont vraiment pas mauvais ! Très rapide, du tir, le gryphcharger pas loin de faire autant de dégats qu'un dracoth, et 5PV par tête !! Même s'il sont un peu moins robustes que leurs cousins sur dracoths, ils restent carrément plus forts que la moyenne des cavaleries lourdes du jeu !! Pour de la cavalerie de scout dite légère, c'est presque un peu dommage.. Le Lord Aquilor est vraiment sympa, rapide, puissant et avec une aptitude de Cdt vraiment cool qui lui permet à lui et une unité disposant d'un compa astral de se redéployer sur un bord de table. Ya moyen de monte des embuscades sournoises ! Les vanguards raptors qui tirent au jezzail ressemblent aux...jezzails skavens. 1 tir longue portée pouvant faire des blessures mortelles sur un 6+ pour toucher. Bon pas mauvais, mais un peu redondant avec les judicators dans leur role de sniper de grosses figs robustes... Je suis pas fan de cette nouvelle unité ! Sources ? J'ai manqué tout ça et je suis vraiment intéressé maintenant... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
esteris Posté(e) le 15 février 2017 Partager Posté(e) le 15 février 2017 7 post au dessus : Citation Leaks de règles en allemands et anglais: ==> http://www.tga.community/forums/topic/217-the-rumour-thread/?page=137 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ricola2525 Posté(e) le 15 février 2017 Partager Posté(e) le 15 février 2017 J ai bien trouvé les trucs d artefact et bataillon mais pas les warscroll Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
citar Posté(e) le 15 février 2017 Partager Posté(e) le 15 février 2017 il y a 25 minutes, Ricola2525 a dit : J ai bien trouvé les trucs d artefact et bataillon mais pas les warscroll Page 136 sur leur forum. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Troupik Posté(e) le 15 février 2017 Partager Posté(e) le 15 février 2017 Voici un compte-rendu sur l'ouvrage très complet pour ceux que ça intéresse, ainsi qu'un avis sur les warcrolls et les jetons : https://ttgamingdiary.wordpress.com/2017/02/15/review-battletome-stormcast-eternals-the-new-one/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alu Posté(e) le 15 février 2017 Partager Posté(e) le 15 février 2017 Merci pour l'article. Ce qui me fait un peu peur étant nouveau joueur (j'ai même pas ouvert la boîte de base encore ☺), c'est qu'il n'y aurait que 2 scénarios de bataille contre 4 dans l'actuel. Dois-je acheter la version actuelle pour être sur d'avoir tout le fluff et les battleplans ? Et j'espère qu'avec tout ce choix de personnalisation ne va pas complexifier le tout, au risque de me faire fouetter, c'est pour moi un sacré retour en arrière pour un jeux se voulant de prime abord accessible. Mais je reste sur ma première impression, achat dès sa sortie !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Albrecht de Nuln Posté(e) le 15 février 2017 Auteur Partager Posté(e) le 15 février 2017 Je note l'apparition d'une nouvelle chambre : la "logister chamber"... et que les cartes sont quasi illisibles . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ser Eddard Posté(e) le 15 février 2017 Partager Posté(e) le 15 février 2017 Sympa le fluff a l'air de se préciser! On a enfin des cartes et des descriptions concrètes (sur la transformation en SE)... faut bien l'avouer, le premier BT, malgré son épaisseur, était quand même pas mal rempli de vent (que j'en avais marre de lire "et Sigmar eut une illumination, il imagina une arme secrète.... les SE!!! Tadaaa.... ouais, sauf que ça fait 10 fois qu'on lit la même phrase avec quelques mots qui changent!). A voir donc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aksuragi Posté(e) le 16 février 2017 Partager Posté(e) le 16 février 2017 Réduction du coup en point du Venator , du Vexilor , ainsi que du Lord Castellant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kozokus Posté(e) le 16 février 2017 Partager Posté(e) le 16 février 2017 il y a une heure, Aksuragi a dit : Réduction du coup en point du Venator , du Vexilor , ainsi que du Lord Castellant. Nope. Seul le Knight vexillor et le Knight Azyros prennent respectivement -60 et -20 points. cependant, on peut remarquer que le Knight Azyros ne eprmet plus de réduire la distance de téléportation de lightning strike et se cantonne désormais au reroll des 1 et au lanternbombing (plus les lumières supplémentaires) On peut imaginer que pour -60 points, le Knight vexillor a beaucoup changé lui aussi vu la tendance à faire duisparaitre toute téléportation à moins de 9" de l'ennemi comme le confirme la disparition des la warrior brotherhood et de la Skyborn Slayer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
castagnier Posté(e) le 16 février 2017 Partager Posté(e) le 16 février 2017 Concernant la disparition des deux bataillons (Warriors brotherhood et skyborn slayer) on peut encore les jouer? c'est le problème est ce le manuel du général ou le battletome qui fait fois dans les règles et les points ( formation et unité)? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ricola2525 Posté(e) le 16 février 2017 Partager Posté(e) le 16 février 2017 Vue que le battletome est plus récent j aurai tendance à dire le battletome Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lady Numiria Posté(e) le 16 février 2017 Partager Posté(e) le 16 février 2017 C'est le mdg qui fait foi pour tout ce qui n'est pas repris dans le nouveau BT. Donc en gros les "vieux" bataillons sont encore jouables vu qu'ils ont un coût en points fixés dans la meta actuelle par le mdg V1 (et sauteront peut-être dans le mdg V2 cela dit). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sev Posté(e) le 16 février 2017 Partager Posté(e) le 16 février 2017 Hello ! Dans la version française du battletome je ne vois aucune modification pour le Vexillor (sauf la baisse du coût en point) ... pareil sur les cartes warscroll. Hors il me semblait avoir lu qu'il serait "nerfé" ... Quelqu'un a une version originale du battletome? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Albrecht de Nuln Posté(e) le 16 février 2017 Auteur Partager Posté(e) le 16 février 2017 Surpris de ne pas avoir vu ces photos ici (du blog habituel, toussa) : Ces demi-gryph sont décidément bien dynamiques. Et avec un schéma de couleur sympa cette fois-ci. Plus je les vois, plus je les apprécie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 17 février 2017 Partager Posté(e) le 17 février 2017 il y a 37 minutes, Albrecht de Nuln a dit : Ces demi-gryph sont décidément bien dynamiques. Et avec un schéma de couleur sympa cette fois-ci. Plus je les vois, plus je les apprécie. Totalement d'accord. On les sent bien en pleine course. Belle réussite à ce niveau. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzarFreymann Posté(e) le 17 février 2017 Partager Posté(e) le 17 février 2017 J'aime beaucoup ce schéma de couleur pour les Gryph', j'étais pas fan du verdâtre, là ça en jette pas mal ^^ Content aussi qu'il rajoute des têtes nues également pour les héros. Et d'ailleurs j'ai enfin remarqué que là où avec l'Empire on avait des bêtes basés sur des griffons (mi-lion mi-aigle), ici ces nouvelles bêbêtes sont plutôt basés sur des hippogriffes (mi-griffon, mi-cheval). Hâte de voir leurs profils ! ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BabaOrhum25 Posté(e) le 17 février 2017 Partager Posté(e) le 17 février 2017 Il y a 11 heures, Numiria a dit : C'est le mdg qui fait foi pour tout ce qui n'est pas repris dans le nouveau BT. Donc en gros les "vieux" bataillons sont encore jouables vu qu'ils ont un coût en points fixés dans la meta actuelle par le mdg V1 (et sauteront peut-être dans le mdg V2 cela dit). 24 artefacts, 6 bataillons, plusieurs traits de commandement, plusieurs bouquins pour les points... Suis je le seul à trouver dommageable cette orientation? ça va encore mais cette dite diversité (ne rêvons pas les 3 artefacts les plus fumés vont ressortir au détriment des autres) ne gênera t elle pas l'équilibrage? Je suis très content qu'il y est des sorties pour ce jeux que j'aime beaucoup, et les figurines sont très belles, je me pose quelques questions c'est tout :). Le 15/02/2017 à 22:18, Ser Eddard a dit : Sympa le fluff a l'air de se préciser! On a enfin des cartes et des descriptions concrètes (sur la transformation en SE)... faut bien l'avouer, le premier BT, malgré son épaisseur, était quand même pas mal rempli de vent (que j'en avais marre de lire "et Sigmar eut une illumination, il imagina une arme secrète.... les SE!!! Tadaaa.... ouais, sauf que ça fait 10 fois qu'on lit la même phrase avec quelques mots qui changent!). A voir donc. ça c'est bien vrai! les premiers bouquins sont épais mais assez redondants (ils en tueres des milliers, encore et encore et le tonnerre gronde ^^ je caricature bien sur) et en ca je modère mon propos ci dessus, car ça s' améliore sur ce point! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kozokus Posté(e) le 17 février 2017 Partager Posté(e) le 17 février 2017 Il y a 1 heure, BabaOrhum25 a dit : 24 artefacts, 6 bataillons, plusieurs traits de commandement, plusieurs bouquins pour les points... Suis je le seul à trouver dommageable cette orientation? Boarf. Regarde le Battletome Tzench, 17 bataillons, 24 artefacts, 3 tables de traits de com, 12 spells. J'ai vu personne crier au cheat. C'est techniquement la même chose sauf que les spells sont tradé contre des traits de montures, des prières et des bannières bizzares. Il y a 13 heures, Numiria a dit : C'est le mdg qui fait foi pour tout ce qui n'est pas repris dans le nouveau BT. Donc en gros les "vieux" bataillons sont encore jouables vu qu'ils ont un coût en points fixés dans la meta actuelle par le mdg V1 (et sauteront peut-être dans le mdg V2 cela dit). Je pense que la réponse officielle nous arrivera bientôt. En toute logique elle sera surement du type "Faites ce que vous voulez, discutez avec votre adversaire / contactez votre Orga de Tournoi" Pour ce que mon avis vaut, bien que jouant Stormcast, j'aimerai bien les voir dégager. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.