fortes974 Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 (modifié) Heu non, tu es sûr que tu as bien compris: blessure "normale" sur la battlesuit, allocution au drone=1 mortal wound et si sense of stone 6+, si non drone mort. On ne dit pas qu'on redirige une mortal wound sur le drone. C'est bien une blessure qui se transforme en mortal wound si on redirige sur le drone. Si mortal wound sur la battlesuit il n'y a qu'un potentiel sense of stone à 6+ sans possibilité de rediriger, jusqu'à la prochaine clarif dessus... Modifié le 3 juillet 2017 par fortes974 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DaarKouador Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 Bon ok je jette l'éponge, c'est sans espoir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tokugawa Shogunate Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 Jette tout ce que tu veux, t'as pas plus raison que les joueurs anglophones interrogés sur le facebook qui disent la même chose que moi. Une blessure mortelle est allouée comme n'importe quelle blessure, à partir de là, on fait ce qu'on veut avec le protocole des drones. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lithran Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 Il y a 1 heure, DaarKouador a dit : Idem pour le sense of stone bien sûr. Et si c'est pas erraté c'est peut être parce que c'est pas utile (normalement). C'est pas marqué que ça marche, pas de raison que ça le soit. Si c'est erraté : CF FAQ Livre des règles : "Q. Des aptitudes comme Affreusement Résistant peuvent-elles être utilisées pour ignorer des pertes de PV infligées par des blessures mortelles ? R. Oui." Les FNP like permette de Svg des BM. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lithran Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 (modifié) Affreusement résistant, ce n'est pas une SVG non plus. --> "Des aptitudes comme ..." CQFD --> Donc, il existe bien un errata/FAQ qui s'applique à ce champ de règles. Il est souvent utile de démontrer par un écrit ce que l'on avance. PS. FAQ LIVRE DE REGLES pas FAQ CHAOS Modifié le 3 juillet 2017 par Usagi3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tokugawa Shogunate Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 (modifié) Quand il y a débat, oui. Là c'est un RTFM de plus au final. Je m'étais même posé la question initialement, mais on s'en foutait dès le moment où ce n'est pas une sauvegarde. Avec cette FAQ, c'est sûr que ça va moins gesticuler du côté des lobbyistes anti T'au. Modifié le 3 juillet 2017 par Tokugawa Shogunate Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lithran Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 il y a 9 minutes, Tokugawa Shogunate a dit : Quand il y a débat, oui. A partir du moment où 2 personnes ne sont pas d'accord, il y a débat. Même si c'est une évidence pour l'un. Et je suis d'accord avec toi, c'est du RTFM. L'important étant de convaincre, il faut trouver le bon argument irréfutable. Dans ce cas-ci, à partir du moment où l'on se retranche sur l'absence de FAQ. Montrer qu'il en existe une fait évoluer le débat vers un compromis et la fin d'un désaccord. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Haechi Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 (modifié) Quelqu'un comprends le changement de wording sur la Ghostkeel? J'ai beau le lire et re-lire, comparer les mots un par un... Je comprends pas ce qui change. Modifié le 3 juillet 2017 par Legacy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fortes974 Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 Pour éviter qu'on comprenne qu'à coté de 2 drone stealth on puisse avoir 2 fois le malus pour toucher. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Haechi Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 (modifié) Ah... Ca me paraissait evident sans la FAQ. Tain je vient de voir que le guardian drone donne une 5++ aux breachers et seulement une 6++ aux strike teams. Super logique. Modifié le 3 juillet 2017 par Legacy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psychocouac Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 C'était aussi le cas avant il me semble. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Haechi Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 il y a 2 minutes, Psychocouac a dit : C'était aussi le cas avant il me semble. Oui oui. Je l'avais juste pas vu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louisteq Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 @fortes974 : on verra bien les listes etc no limit voir si les drones c est si nul que ça ? Pour tuer les rhino t as les commandeur fusion... et plein d autres choix Faut savoir choisir ses cibles quand même... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DaarKouador Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 Il y a 1 heure, Lithran a dit : Si c'est erraté : CF FAQ Livre des règles : "Q. Des aptitudes comme Affreusement Résistant peuvent-elles être utilisées pour ignorer des pertes de PV infligées par des blessures mortelles ? R. Oui." Les FNP like permette de Svg des BM. Mais non les gars. D'un côté on a une règle qui permet d'ignorer une blessure et de l'autre, un truc qui permet ou pas d'allouer une blessure. Ok pour le sense of stone, cette ligne (la dernière de la FAQ) répond à la question y'a pas de soucis. Et merci d'apporter une vraie réponse pas juste un avis d'être supérieur. Mais pour les drones, on en reste au même point. Les règles ont des mécaniques et des applications totalement différentes (ie annuler une blessure reçue -à l'instar des apo dont je fais le parallèle à chaque fois, versus allouer une blessure). Je le répète au cas où mais dans tous les cas, en ce qui me concerne, quand une règle ne me permet pas explicitement de faire un truc litigieux, je ne le fais pas. Jusqu'à preuve officielle du contraire. De fait, j'essaye d'appliquer ça à tout. C'est pas plus compliqué. "En cas de doute, abstiens toi", direz l'autre. Etant donné qu'ici on ne trouvera pas d'écrit permettant de trancher, je continuerai de l'appliquer comme je l'entend et vous ferez de même de votre côté. Si on se croise un jour en tournoi (allez savoir, tout peut arriver) et si d'ici là rien n'a changé, les orga trancheront pour nous. Sans rancune et rdv autour d'une table. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lithran Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 il y a 13 minutes, DaarKouador a dit : Mais pour les drones, on en reste au même point. Et pourtant, pour moi c'est simple, les blessures mortelles s'allouent de la même façon qu'une blessure ([Regle] p.181 encart blessures mortelles). Elles peuvent donc être réallouées aussi car cela sous-entend qu'il n'y a pas de différence entre une blessure et une blessure mortelle au niveau de l'allocation. C'est ma lecture. On peut ou pas être d'accord. Comme c'est un sous-entendu, on ne peut pas véritablement dire que c'est du RTFM. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tokugawa Shogunate Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 Il s'agit surtout de séquentialité. La blessure mortelle n'est pas encore appliquée quand on l'alloue. Elle fait partie d'un ensemble dit "blessure" et génère un "dommage", considéré comme "sans possibilité de sauvegarde" Séquences 3 (allocation), 4 (sauvegarde) et 5 (application) du GBN, phase de tir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Haechi Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 Question sur les Ghostkeel : elles sont vraiment tres tres fortes pour leur rapport qualite/prix... Tant qu'on leur donne pas un bouclier a 40 points. Mais le-dit bouclier est quand meme vachement balaise il est vrai, donc a votre avis, les Ghost, avec ou sans bouclier? Est-ce mieux de mettre les 40 points dans 5 gun drones en savior protocol? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fortes974 Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 (modifié) Les ghostkeel sont pas mal du tout actuellement, mais vraiment trop sac à point, donc un rapport qualité/prix plutôt moyen. Si en plus on y ajoute le bouclier ça fait du + de 240pts la fig.. Quelques drones à proximité épongerons mieux que l'invu 4+ pour le même nombre de points Ce n'est que mon avis. Modifié le 3 juillet 2017 par fortes974 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
addnid Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 (modifié) Vous voulez dire que l'on ne tire jamais à -2 sur ghostkeel, drone ou pas drones ? (monoligne interrogatif, j'ai fais confiance à mon adversaire la semaine dernière, j'ai pas regardé l'index et j'ai tiré à -2 sur la ghostkeel car il m'a dit que c'était comme ça grâce aux drones) Modifié le 3 juillet 2017 par addnid Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fortes974 Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 Perso, si je dois viser une ghostkeel, je m'en approche à au moins 12ps, chose facile vu qu'elle tire à 18ps.... sinon 4 tirs de fuseurs à 4+ reroll les 1 certaines listes peuvent tout bonnement l'ignorer.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tokugawa Shogunate Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 Techniquement, les tirs de fuseurs des XV95 peuvent être jumelés T1 grâce à Shadowsun (ce qui la rend techniquement très puissante). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
addnid Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 (modifié) @fortes974 tu n'as pas répondu à mon interrogation, on ne tire jamais à -2 sur ghostkeel, drone ou pas drones, si ? (je sais que tu lis attentivement les détails donc tu es l'homme de la situation :D) Modifié le 3 juillet 2017 par addnid Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fortes974 Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 (modifié) C'est écrit noir sur blanc que les capacités de la ghostkeel et du stealth field se cumulent donc oui théoriquement tu peux tirer sur les ghostkeel à -2 si y a un drone stealth à 3". Modifié le 3 juillet 2017 par fortes974 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Belesprit Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 il y a 14 minutes, addnid a dit : tu n'as pas répondu à mon interrogation, on ne tire jamais à -2 sur ghostkeel, drone ou pas drones, si ? (je sais que tu lis attentivement les détails donc tu es l'homme de la situation :D) Page 62 – XV95 Ghostkeel Battlesuit, Champ Stealth Remplacez cette aptitude par : “Les figurines qui tirent sur un Stealth Drone, ou une Ghostkeel Battlesuit située 3" ou moins d’un ou plusieurs Stealth Drones amis, soustraient 1 à leurs jets de touche (ceci se cumule avec l’aptitude Brouillage Actif Ghostkeel).” Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
addnid Posté(e) le 3 juillet 2017 Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 Ok merci la keel full fusion avec 4++ est donc bien une vrai saleté. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.