Thurugchou Posté(e) le 26 janvier 2018 Partager Posté(e) le 26 janvier 2018 Ça ressemble à une monture canoptek. Après c'est juste une interprétation... Les Crypteks sont, dans le fluff, les gérants des ruches de Scarabées et de Mecaracnides du coup c'est pas déconnant de les associer dans la figurine...Peut-être qu'il y aura des associations sympa entre ces figurines. Hâte d'en savoir plus en tout cas ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morrdred Posté(e) le 27 janvier 2018 Partager Posté(e) le 27 janvier 2018 C'est que mon avis, mais si c'est une nouvelle figurines avec des options d'équipement, j'espère que ça veut dire le retour des Emissaires V6. Avec chaque "discipline" qui donne accès à un équipement bien spécial (l'émissaire de tempête avec ses 4 tirs à disruption à l'époque pour gérer le blindé vu le manque de tirs anticharetc...). (et au passage GW, si vous lisez, vous pouvez ressortir des nouveaux parias ?! Ce serait fluff de les revoir avec certaines Dynasties qui cherchent à retourner à l'âge de la chair !) Après je sais pas si le scarabée qui sert de monture à ce nouveau (et sympathique) Cryptek changera sa valeur de mouvement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toubtoub Posté(e) le 27 janvier 2018 Partager Posté(e) le 27 janvier 2018 (modifié) Entre le stratagème et cette unité va t'on avoirs une direction important vers des armées full canoptek ? Modifié le 27 janvier 2018 par toubtoub Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nethana Posté(e) le 27 janvier 2018 Partager Posté(e) le 27 janvier 2018 Messieurs dames les spécialistes nécrons bonjour. J'ai bien envie de me refaire une petite partie avec mon armée mais je ne l'ai pas encore jouée une seule fois en V8 (bien que je suive le sujet quand je le peux). De ce que je comprends, l'armée se fait vaporiser si on concentre sa puissance de feu dessus, sans pouvoir utiliser facilement le "We'll be back !". J'aimerai faire une liste à base d'un duo monolithe, moissonneur pour aller chercher l'ennemi directement dans son camp. Avec une belle unité de 20 guerriers qui sortirait de là. Seulement voilà, j'ai peur que ça ne soit pas bien solide face à de la saturation. En plus d'aller chercher l'adversaire de son camp, je me disais que sortir un petit Nightbringer serait pas mal. Il m'a l'air sympa pour tuer de la créature monstrueuse vu comme ça, et puis une petite dose de blessures mortelles ça fait jamais de mal. Vous avez un avis sur lui ? Enfin un petit dernier : les traqueurs. Leur nouvelle règle d'interception me paraît sympathique en MSU pour aller détruire de petites unités qui font une arrivée des réserves pas très solides, et ensuite jouer au sniper. Est-ce que des gens ici en jouent souvent, est-ce que c'est utile, ou pas tant que ça ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nécross Posté(e) le 27 janvier 2018 Partager Posté(e) le 27 janvier 2018 Salut, sa faisait longtemps ! Citation J'aimerai faire une liste à base d'un duo monolithe, moissonneur pour aller chercher l'ennemi directement dans son camp Je te confirme tes craintes : Citation pas bien solide face à de la saturation Pas de blindage quantique ... Je te laisse deviner le résultat ! Le monolithe tien assez bien et tir correctement mais je l'aie déjà vu se faire raser en une phase plusieurs fois. En avoir un dans son armée ok, ne compter que sur lui non. Citation un petit Nightbringer serait pas mal Il est pas mauvais mais bon il récupère aucun PV et n'a que 8PV, tu rate 2 save face à un canon laser et c'est pouf malette, c'est un peu dommage vu son prix. Après j'ai posté une liste avec 3 C'Tan, à tester. 3D3 blessures mortelles par tour sa peut être marrant Citation Enfin un petit dernier : les traqueurs Par 10 et arrivant d'un seul coup sur une cible bien protégée sa peut être assez dangereux pour l'adversaire même si ça n'a rien non plus d'extraordinaire hormi si on est un chattar invétéré ! Citation MSU Je vais re-citer une de tes phrases qui te fera comprendre ce que j'en pense : Citation se fait vaporiser si on concentre sa puissance de feu dessus, sans pouvoir utiliser facilement le "We'll be back !". Voila, bon retour Overlord Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPierre Posté(e) le 27 janvier 2018 Partager Posté(e) le 27 janvier 2018 Pour toi jouer MSU en nécron ca le fait pas ? De toute facon on perd en tre 10 et 20 guerrier par tour, alors autant diviser à max les unité pour faire gaspiller des tirs à l'adversaire ? Et oui le Canon Punisher et ses 40tir F5 PA-1 fait pas dans la dentelles .. enfin si mais dans nos armures la dentelles Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nécross Posté(e) le 27 janvier 2018 Partager Posté(e) le 27 janvier 2018 (modifié) Disons que le calcule est simple : plus tes unités sont petites, moins le protocole te servira sachant que tu le veuille ou non tu le paye, autant qu'il serve J'ai constaté que mes unités endu 4 volent régulièrement en éclats, je serais même plus radicale en disant qu'actuellement, les unités endu 4 servent pratiquement à rien, mes destroyers et mes véhicules résistent vachement mieux. Ma liste full M10+ a résisté à un Guilliman + répulsor x2, je suis pas persuadé que mes pietons endu 4 auraient tenu sans parler de leur échapper ! La ou sa changera pas des masses c'est face à du plasma, la on est mal Mais bon sa peut se régler à coup de destroyers et sa fait une liste vachement orienté anti-nécrons qui marche pas contre tout donc on a peu de chance de croiser ce genre de truc en tournois déjà ... Modifié le 27 janvier 2018 par Nécross Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morrdred Posté(e) le 28 janvier 2018 Partager Posté(e) le 28 janvier 2018 Même constat que mon VDD. Les unités types guerriers (même par 20)ça disparait très vite. Surtout que dans mon cercle de joueurs, ils ont vite compris qu'il faut raser entièrement l'unité pour être tranquille. Donc quelle que soit l'unité (immos, warriors...) ça fait rarement plus d'un tour. Les Destro et Spectres encaissent un peu plus mais après selon ce qu'il y a en face, l'impact peut être amputé du manque de tir des Guerriers ou Immo. Le monolithe encaisse car c'est un sac à PV mais il reste fragile. Lors de la seule partie V8 où je l'ai joué, mon adversaire Eldar a utiliser un stragème d'interception et pouf 18pv en moins. Donc à son tour il l'a terminé avec des piétons lambda sans mal... Pas pu faire rentrer les guerriers qui étaient en FeP et donc détruits également ! Les véhicules avec blindage quantique s'en sortent mieux mais l'effet de surprise est quasi inexistants chez les Nécrons. J'espère qu'on verra des stratagèmes type "portail dolmen" dans notre futur codex ! Et un autre qui permettrait de faire un PR sur une unité même si elle a été rasée juste avant ce serait a cerise sur le cube tesseract. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blackblood Posté(e) le 28 janvier 2018 Partager Posté(e) le 28 janvier 2018 Wish list facile: Baisse des coûts en points, au minimum, des Dépeceurs, Destroyers, Prétoriens, Lychgards, Tomb Blades, Monolithe et Mécarachnides. Pas nécessairement de diminution de coûts pour les C'Tans, mais quelques ajustements de leurs capacités; SURTOUT le "Transcendant". Un retour des équipements des Crypteks V6. Un Imotekh digne de son rang. Les Dynasties, il était temps; on était les seuls à ne pas avoir d'armée à thème (en dehors des Hordes de Dépeceurs en FW...). Avec tout ça, je ne pense pas être trop déçu de notre futur codex; au vu de ce qui a été fait (entre autre) pour les Tyranides et les Eldars... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thurugchou Posté(e) le 28 janvier 2018 Partager Posté(e) le 28 janvier 2018 Pour la baisse des coûts en points, je pense que l'on faire une croix dessus. Le Chapter Approuved aurait déjà modifié ce curseur...Hors aucune unités Nécron, sauf en FW n'a été modifiée, c'est le signe que GW ne juge pas cette modification nécessaire. Tout ne s'équilibre pas qu'au travers des points, certaines figurines vont devenir bien plus rentables via les Stratagèmes/Pouvoir de C'tan/Trait de Seigneur de Guerre/Trait de Dynastie etc... Encore quelques semaines à attendre ! J'espère lire des leaks avant parce que je suis bien enthousiasmé ! J'ai fais un tournois ce week-end et malgré l'évident fossé qu'il existe entre les codex et les index, je trouve que notre armée s'en sort encore honorablement ! La résistance des unité surprend souvent l'adversaire, mais le manque d'anti-char fait cruellement défaut...J'espère un retour de la Fission comme en V7 mais je crois que j'en demande trop Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nethana Posté(e) le 28 janvier 2018 Partager Posté(e) le 28 janvier 2018 Il y a 1 heure, Thurugchou a dit : Pour la baisse des coûts en points, je pense que l'on faire une croix dessus. Le Chapter Approuved aurait déjà modifié ce curseur...Hors aucune unités Nécron, sauf en FW n'a été modifiée, c'est le signe que GW ne juge pas cette modification nécessaire. Pas du tout d'accord sur ce point bien au contraire. Pour moi et pour quelques autres (beaucoup d'autres mêmes, en tout cas sur le forum Tau car les Tau sont dans le même cas) cela signifiait que le codex ressortirait bientôt, et que modifier le coût en point alors que des codex étaient en cours d'impression (potentiellement sortie en Mars) ça serait contre productif. A contrario FW ne serait pas dans le codex normalement. Merci à tous pour vos retours. Une autre question concernant le C'Tan, si je ne m'abuse, étant personnage et ayant moins de 10PV, celui ci ne peut pas être ciblé comme ça. Dans ces conditions, n'en devient-il pas d'autant meilleur pour avancer et déployer son jeu, en étant bien au chaud protégé des gros tirs par d'autres unités ? Concernant ma remarque plus haut sur le MSU et les traqueurs, je pensais à ces derniers pour contrer du MSU. Par exemple, de la garde impériale qui ferait FEP des troupes de chocs par 5, on fait arriver les traqueurs, et on les affaiblit immédiatement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nécross Posté(e) le 29 janvier 2018 Partager Posté(e) le 29 janvier 2018 Vu que les nécrons coûtent cher, je ne sais pas si tu auras des points à gaspiller pour ça surtout que les perso sont des cibles bien plus tentantes, le problème est qu'il te faudra plus d'une phase de tirs pour les dégommer et il y a peu de chance que l'ennemi te laisse faire. Citation Une autre question concernant le C'Tan, si je ne m'abuse, étant personnage et ayant moins de 10PV, celui ci ne peut pas être ciblé comme ça. Dans ces conditions, n'en devient-il pas d'autant meilleur pour avancer et déployer son jeu, en étant bien au chaud protégé des gros tirs par d'autres unités ? Carrément tentable en effet, protégé par des véhicules ou des unités résistantes et mobiles ils peuvent devenir une vrais épine dans le pied. Je vais retenter ma liste aux 3 C'tan, y'a moyen que ça marche Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPierre Posté(e) le 29 janvier 2018 Partager Posté(e) le 29 janvier 2018 Le 27/01/2018 à 18:18, Nécross a dit : liste full M10+ Tu entends quoi comme compo sur ce genre de liste ? Car en effet, les paquet de 20, ca vole fort ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sergent BILKO Posté(e) le 29 janvier 2018 Partager Posté(e) le 29 janvier 2018 Il y a 13 heures, Thurugchou a dit : Pour la baisse des coûts en points, je pense que l'on faire une croix dessus. Le Chapter Approuved aurait déjà modifié ce curseur...Hors aucune unités Nécron, sauf en FW n'a été modifiée, c'est le signe que GW ne juge pas cette modification nécessaire. Tout ne s'équilibre pas qu'au travers des points, certaines figurines vont devenir bien plus rentables via les Stratagèmes/Pouvoir de C'tan/Trait de Seigneur de Guerre/Trait de Dynastie etc... Je te rejoint. Je pense aussi que les traits de dynastie et aussi une amélioration des règles spéciales (le protocole par exemple) pourrait les rendre plus performants sans toucher au points. Mais cela peut aussi vouloir dire qu'ils n'ont pas juger utile de changer les points car le codex allait arrivé, ca se tient aussi :). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nécross Posté(e) le 29 janvier 2018 Partager Posté(e) le 29 janvier 2018 Je penche aussi pour l'augmentation des performances plutôt que la baisse des coûts en points car il a d'autres armées dans le chapter approuved qui sont sorti avant les Nécrons et qui ont pourtant subit des baisses de coûts. Citation Tu entends quoi comme compo sur ce genre de liste ? M10+ c'est en faite mouvement 10 ou plus et de préférence avec la capacité vol pour rendre l'armée casi insaisissable avec une puissance de feu qui peu vaporiser pas mal de choses. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPierre Posté(e) le 29 janvier 2018 Partager Posté(e) le 29 janvier 2018 Ha ok, donc : Destro, Spectre, Tomb blade, scarab, et les vehicule à blindage quantique alors. Ca fonctionne ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nécross Posté(e) le 29 janvier 2018 Partager Posté(e) le 29 janvier 2018 (modifié) S'était la liste que j'ai posté y'a un ou 2 pages en arrière, j'ai mit Guilliman et ses 2 répulsors ainsi que toute sa clic de primaris en difficulté, il n'a gagné que parce que j'ai fais un mauvais choix concernant un objo que j'aurai pu gérer mais bon s'était ma première fois avec cette liste. Donc oui c'est très fort, son gros point faible : pas d'objo sécurisé ... Modifié le 29 janvier 2018 par Nécross Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPierre Posté(e) le 29 janvier 2018 Partager Posté(e) le 29 janvier 2018 (modifié) faut plein plein de scarab les destro ne prennent pas les objo ? Ils sont infanterie pourtant ? Modifié le 29 janvier 2018 par PetitPierre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sergent BILKO Posté(e) le 29 janvier 2018 Partager Posté(e) le 29 janvier 2018 ils prennent les objos mais il voulait dire qu'ils ne sont pas sécurisé (super op). Donc face à cette règle il est en difficulté. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thurugchou Posté(e) le 29 janvier 2018 Partager Posté(e) le 29 janvier 2018 Il faut faire un cercle de plus de 3" autour de l'objo pour éviter que l'adversaire puise le contester ou le prendre avec des troupes...Malheureusement c'est plus facile à dire qu'à faire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coffy Posté(e) le 29 janvier 2018 Partager Posté(e) le 29 janvier 2018 (modifié) C'est intéressant de savoir qu'ils vont modifier de manière assez important les Nécrons dans le futur codex. Bref à voir mais il semble que ce soit le premier codex qui sorte avec de gros bouleversements. Modifié le 29 janvier 2018 par Coffy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thurugchou Posté(e) le 29 janvier 2018 Partager Posté(e) le 29 janvier 2018 C'est loin d'être le premier codex pour lequel ils annoncent de gros bouleversement. On verra à la sorti si ce n'était qu'un coup marketing pour faire monter la mayonnaise ou pas. Un premier Leak de l'Open Vegas parle d'un -1 en Pa sans plus de détails. Juste pour une dynastie ? Juste pour le Gauss ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nécross Posté(e) le 29 janvier 2018 Partager Posté(e) le 29 janvier 2018 Si leur nouveauté c'est un -1 Pa sur les gauss sa changera pas grand chose mais les stratagèmes et les reliques déja ce sera pas mal ! Rien que le Voile de Ténèbre m'a parmis des blagues rigolote : voir si-dessous !! Citation faut plein plein de scarab les destro ne prennent pas les objo ? Ils sont infanterie pourtant ? Citation Il faut faire un cercle de plus de 3" autour de l'objo pour éviter que l'adversaire puise le contester ou le prendre avec des troupes...Malheureusement c'est plus facile à dire qu'à faire Oui je parlais de la règle objectif sécurisé. Le mieux reste encore de leur défoncer la tronche ou les immobiliser avec des spectres, en général sa marche car les troupes c'est rarement des cadors hormis chez les Custodes Sinon en parlant des destroyers et des objo : t'a le Voile de Ténèbres qui permet de faire des bonnes blagues, j'ai piqué un objo aux white-skars en téléportant mon QG et 6 destroyers dans ses fesses puis je l'aie raser avant de piquer son objo, quand tu fais ça au tour 5 sa lui met "un peu" la pression Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetitPierre Posté(e) le 30 janvier 2018 Partager Posté(e) le 30 janvier 2018 Bien joué d'avoir gardé le "voile des ténébres" jusqu'au tour 5 Mais oui, c'est un bon joker a garder sous la main. pour le codex, ouaip, on va voir. j'éspère juste qu'on va pas se transformer en AdMech ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sergent BILKO Posté(e) le 30 janvier 2018 Partager Posté(e) le 30 janvier 2018 Ce que j’espère pour le codex Nécrons (mais je ne les joue pas), c'est que cela soit une armée avant tout tanky ! Car actuellement seul la death guard est dans ce créneau. Je ne compte pas les custodes car c'est une armée d'élite donc doit être tanky mais très peu nombreuse. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.