Aller au contenu
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

[V8] Des détachements, des factions et de leur permissibilité dévoyée


Souppalognon

Messages recommandés

Beaucoup de gens se plaignent des détachements.
 

Ils les trouvent trop permissifs. En effet, il est facile de spammer les détachements pour rafler les points de stratagèmes, là où a première lecture on aurait pu penser que ce serait tout l'inverse, qu'ils seraient plutôt un facteur limitant pour pousser le joueur à faire des choix. Dommage.

 

Concernant la restriction liée à la faction. Bon, toutes les unités ont plusieurs factions, faut-il donc savoir desquelles on parle.

D'aucun semblent penser qu'il s'agit de partager un seul mot-clé de faction, par exemple le mot-clé Imperium, auquel cas Space Marines, Garde Impériaux et Skitarii peuvent se retrouver allègrement mélangés.

Du grand n'importe quoi. A quoi pensaient-ils ? Mais si...

 

Mais s'il ne s'agirait pas plutôt d'avoir strictement les même mot-clés de faction ?

Exactement les même. Ni plus ni moins. Perso ça me semble parfaitement viable.

 

Je joue la GI. Toutes les unités GI courantes ont les mêmes mot-clés. Imperium, Astra Militarum, <régiment>

 

Je souhaite intégrer des commissaires ? Aïe aïe aïe, ils ont le mot-clé Officio Prefectus. Deux solutions : soit j'intègre un détachement complet, à savoir : seigneur commissaire + 3 commissaires, soit... Je paie un détachement auxiliaire pour 1 point de stratagème.

Idem pour un prêtre du ministorium. Problème cependant, on n'a pas de choix de QG autre qu'un personnage unique. Mais ça se tien toujours.

 

Voyez-vous comme cette bizarrerie de détachement auxiliaire, dont on aurait dit qu'on ne pouvez se retrouver à en payer un que par incompétence, se retrouver soudainement bien plus commun.

 

Bizarre que les scions soient des choix de troupe, alors que les vétérans soient de l'élite ? C'est parce qu'il ne peuvent pas appartenir au même détachement, tout simplement !

Si je veux des scions, soit je prend le combo 1 QG + 1 Troupes, soit je paie en point de stratagème.

 

Les abhumains sont tous des élites, je serais obligé de les payer au prix fort, au prix de mes précieux points de stratagèmes... Bye bye le spam déraisonnable de ratling.

 

Ca parait génial n'est-ce pas ?

 

Sauf que ne marche pas. Je vais prendre le contre-exemple bête des skitarii qui n'ont pas de QG.

Pourquoi est-ce alors ce qui semble être suggéré dans à la page Armée Règlementaire, p138 de l'index 2, où l'illustration montre un régiment exclusivement composé de Tempestus Scions ? Je n'ai pas les autre index et j'ignore qu'il s'agit de la même illustration, ou si celle qui s'y trouve est aussi pertinente.

 

Est-ce que le non-fonctionnement avec les Skitarii (et d'autres sans doutes) vient du fait que les concepteurs ont du composer avec ce qui existait en V7 et qui sera corrigé avec la sortie des codex ?

 

En conclusion, je ne pense que ce que je viens de vous décrire n'est sans doute pas la bonne manière de lires les règles, celles-ci étant permissive, et cela sans doute de manière intentionnelle.

Je pense malgré tout que pour un groupe de joueur se mettant d'accord, que ce soit dans le cadre d'un tournois ou un d'une campagne, voir même pour des partie "amicales", cette manière de lire la règle saura rassurer les joueurs qui les trouvent trop permissives.

Modifié par Souppalognon
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sujet qui sert à rien mais on va répondre.

 

il y a 57 minutes, Souppalognon a dit :

Ils les trouvent trop permissifs. En effet, il est facile de spammer les détachements pour rafler les points de stratagèmes, là où a première lecture on aurait pu penser que ce serait tout l'inverse, qu'ils seraient plutôt un facteur limitant pour pousser le joueur à faire des choix. Dommage.

Soit tu joues ton armée avec un seul détachement ou soit plein de petits détachements comme en v7 pour avoir des avantage mais plus de choix obligatoire.

 

il y a 59 minutes, Souppalognon a dit :

Concernant la restriction liée à la faction. Bon, toutes les unités ont plusieurs factions, faut-il donc savoir desquelles on parle.

D'aucun semblent penser qu'il s'agit de partager un seul mot-clé de faction, par exemple le mot-clé Imperium, auquel cas Space Marines, Garde Impériaux et Skitarii peuvent se retrouver allègrement mélangés.

Possibilité de fin de v7 et fluff, il y aura moins d'abus avec ces mots clé de faction.

 

il y a une heure, Souppalognon a dit :


Du grand n'importe quoi. A quoi pensaient-ils ? Mais si...

 

Mais s'il ne s'agirait pas plutôt d'avoir strictement les même mot-clés de faction ?

Exactement les même. Ni plus ni moins. Perso ça me semble parfaitement viable.

Impossible, tu te limites tout seul (mais c'est ton droit).

En match égal, un mot clé en commun pour une armée et un mot clé pour chaque détachements de cette armée.

C'est simple et poubelle le tableau des alliances bizarres.

 

il y a une heure, Souppalognon a dit :

Je joue la GI. Toutes les unités GI courantes ont les mêmes mot-clés. Imperium, Astra Militarum, <régiment>

 

Je souhaite intégrer des commissaires ? Aïe aïe aïe, ils ont le mot-clé Officio Prefectus. Deux solutions : soit j'intègre un détachement complet, à savoir : seigneur commissaire + 3 commissaires, soit... Je paie un détachement auxiliaire pour 1 point de stratagème.

Idem pour un prêtre du ministorium. Problème cependant, on n'a pas de choix de QG autre qu'un personnage unique. Mais ça se tien toujours.

Ton armée est en Astra militarum.

Tu fais un détachement "principal" avec ton régiment en faction et un détachement supreme command  de la faction astra militarum pour mettre les QG qui te manquent (te rajoutant +1 point de commandement en plus).

 

il y a une heure, Souppalognon a dit :

Bizarre que les scions soient des choix de troupe, alors que les vétérans soient de l'élite ? C'est parce qu'il ne peuvent pas appartenir au même détachement, tout simplement !

Si je veux des scions, soit je prend le combo 1 QG + 1 Troupes, soit je paie en point de stratagème.

Oui, dans une armée de la faction "ton régiment".

Mais c'est possible sauf si tu te limites et tu l'assumes en te plaignant.

 

il y a une heure, Souppalognon a dit :

Les abhumains sont tous des élites, je serais obligé de les payer au prix fort, au prix de mes précieux points de stratagèmes... Bye bye le spam déraisonnable de ratling.

Pareil... (il y a le détachement vanguard pour les abhumains et tu peux même mettre tes QG hors régiment).

 

il y a une heure, Souppalognon a dit :

Sauf que ne marche pas. Je vais prendre le contre-exemple bête des skitarii qui n'ont pas de QG.

Pourquoi est-ce alors ce qui semble être suggéré dans à la page Armée Règlementaire, p138 de l'index 2, où l'illustration montre un régiment exclusivement composé de Tempestus Scions ? Je n'ai pas les autre index et j'ignore qu'il s'agit de la même illustration, ou si celle qui s'y trouve est aussi pertinente.

 

Est-ce que le non-fonctionnement avec les Skitarii (et d'autres sans doutes) vient du fait que les concepteurs ont du composer avec ce qui existait en V7 et qui sera corrigé avec la sortie des codex ?

La possibilité d'un codex skitarii (ou Adeptus Mechanicus) pourra apporter un détachement spécifique).

Tu te réponds avec ta question, cool...

 

il y a une heure, Souppalognon a dit :

 

En conclusion, je ne pense que ce que je viens de vous décrire n'est sans doute pas la bonne manière de lires les règles, celles-ci étant permissive, et cela sans doute de manière intentionnelle.

Je pense malgré tout que pour un groupe de joueur se mettant d'accord, que ce soit dans le cadre d'un tournois ou un d'une campagne, voir même pour des partie "amicales", cette manière de lire la règle saura rassurer les joueurs qui les trouvent trop permissives.

Oui, comme toutes les sorties d'une nouvelle édition.

 

Allez hop !!! Il faut fermer.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.