[Gw] Politique de Gw, le retour

[cracou2]

C'est pas un résumé de la vidéo, elle est bordélique et le mec ne sait pas vraiment de quoi il parle

 

[Kedy]

Il y a 1 heure, cracou2 a dit :

PS si quelqu'un pouvait expliquer le 18.1 il affirme avoir acheté en ligne d'un "particulier" avec 60% de réduction mais c'était envoyé par "GW Notthingham".

 

Je vois cela comme un membre de GW Nottingham qui a vendu des figurines en ligne (en tant que particulier) et qui a juste profité du service courrier de GW pour les expédier.

Au pire c'est juste qu'il a fait payer l'affranchissement à GW, au mieux c'est juste qu'il y a eu un coup de tampon de GW Nottingham sur son colis.

 

 

 

[Kartan]

Si j'en crois la section commentaire de Bell of Lost Souls, le type est également connu pour se faire passer pour un maître en arts martiaux et a déjà eu quelques ennuis avec des petites arnaques en tout genre.

Circulez y a rien à voir, juste un type qui veut se faire quelques billets en espérant un règlement à l'amiable qui n'aura jamais lieu. USA USA!

[cracou2]

Le plus idiot est qu'il a un argument solide s'il peut prouver que GW limite les ventes au détriment des revendeurs. C'est un point sur lequel pas mal de revendeurs peuvent apporter des éléments factuels. Tout le reste est un monceau de conneries (et le mot est adapté). Cela ressemble à une personne vaguement quérulente (au moins vous aurez appris un mot).

[bzh-01]

Il y a 8 heures, cracou2 a dit :

- Aux USA il y a des loi appelées loi antitrust qui interdisent les alliances d'entreprises qui montent artificiellement les prix avec des accords secrets (en Europe c'est pareil et on a un truc: celui qui dénonce ses camarades ne paye pas l'amende gnignigni). Donc le mec attaque GW pour violation des lois antitrust ce qui est grotesque par nature car GW n'est pas une alliance d'entreprises mais une seule entrepreise (c'est comme attaquer Apple car il est le seul à vendre ud Apple au prix Apple). On devrait plus parler d'abus de position dominance (ce qui existe aussi) mais c'est bien plus compliqué à prouver car personne n'a jamais forcé un indépendant de ne vendre que du produit GW. Il est libre de les mettre en rayons ou pas!

 

 

GW sells 1-inch-models like the ‘Imperial Space Marine’ for $30.00 retail online, requiring a ‘minimum’ of $10 Shipping. Stores contacted the V.P. of ‘Double-Grand’  (associate of GW’s Asian suppliers) and received a Confirmed quote of “3-cents-per-figure” for  said 1-inch injection molded plastic figures. GW sells mass-produced plastic at 50,000-percent-mark-up! Its not a 100% markup for 6-cents, not a 1,000% for 60-cents – but 50,000% at $30.00!?

 

Résumé: GW fait une marge démente, c'est vilain. Réponse probable du juge: ranapéter, c'est la libre fixation du prix des biens (remarquez qu'aux USA le prix des médocs contre le cancer peuvent faire x200 et c'est légal alors le prix des bonhommes en plastoc, franchement, le juge sera en mode ranafout).

 

Excuse moi Cracou2 -si j'ai pigé -il me semble plutôt qu'il attaque le fait de la double production in China /in Usa vendu aux  USA  au meme prix 

ce qui sous entend -peu étre- du comment est monté GW et ces filiales aux USA???

 

et sur le RICO la mouais le monsieur va du coté -peut-être- la cotation en bourse non ????

 

 

[cracou2]

Citation

 

Excuse moi Cracou2 -si j'ai pigé -il me semble plutôt qu'il attaque le fait de la double production in China /in Usa vendu aux  USA  au meme prix ce qui sous entend -peu étre- du comment est monté GW et ces filiales aux USA???

 

 

D'abord il en sait rien (une bonne partie vient d'angleterre justement parce que la production plastique demande une MO très faible et qualifiée) ensuite... et alors?

 

Citation

et sur le RICO la mouais le monsieur va du coté -peut-être- la cotation en bourse non ????

 

Non, c'est juste débile. Le RICO suppose une activité illégale comme le trafit d'alcohol ou le racket. Là on est confronté à des pratiques commerciales limites... ce qui n'a rien à voir.

 

[bzh-01]

Il y a 9 heures, cracou2 a dit :

 

D'abord il en sait rien (une bonne partie vient d'angleterre justement parce que la production plastique demande une MO très faible et qualifiée) ensuite... et alors?

 

 

Non, c'est juste débile. Le RICO suppose une activité illégale comme le trafit d'alcohol ou le racket. Là on est confronté à des pratiques commerciales limites... ce qui n'a rien à voir.

 

Et alors ? aucun idée!!! le droit américain a pas mal de "jurisprudences" non? Le bonhomme tant un coup -peut-être- de ce cote la?

Le RICO touche pas aussi la "conspiration" financières et la manipulation financière ?

 

Edit Xou: Pensons à l'environnement, économisons les points d'interrogation, un seul suffit.

Modifié le 9 août 2017 par Xoudii

[cracou2]

C'est juste un blaireau qui porte plainte lui même sans avocat pour des tas de motifs risibles. Il n'apporte strictement aucun élément de preuve sur aucun point (si ce n'est le problème des commandes). Il est connu pour être mytho (j'ai regardé et il est quand même grand lama d'une religion dont l'unique église est... sa maison).

[Le Chancelier de Fer]

Merci @cracou2 pour ce résumé.

 

En tout cas, le type se fourre le doigt dans l'œil si il pense vraiment obtenir les 62 millions de $ de la part de GW. Ce mec c'est juste un péquenot qui veut faire du buzz parmi la communauté des hobbyistes.

 

A mon humble avis cette histoire ça va finir comme l'affaire de la PETA : ça va déchaîner les réactions pendant 2-3 semaines et ensuite on en entendra plus parler, et le mec sera oublié.

 

Et quand il parle de l'Imperial Space Marine à 30$, ouais c'est cher, mais c'est pas un peu le principe des trucs en édition limitée, non ? Donc son argument tient vraiment pas la route.

 

En résumé : un mythomane notoire attaque en justice une multinationale pour des raisons en grande partie bidons, tout ça sans avocat. Mais on peut être sûr que GW, eux, ont dû déjà alerter les leur, d'avocats.

Modifié le 9 août 2017 par Le Chancelier de Fer

[Invité]

il y a une heure, Le Chancelier de Fer a dit :

En tout cas, le type se fourre le doigt dans l'œil si il pense vraiment obtenir les 62 millions de $ de la part de GW. Ce mec c'est juste un péquenot qui veut faire du buzz parmi la communauté des hobbyistes.

Il obtiendrait que 10 000 qu'il serait déjà content je pense ^^

C'est le but, attaquer, demander beaucoup, obtenir bien moins à l'amiable, mais si ça coûte rien d'essayer...

 

En tout cas me voila bien rassuré, cette histoire c'est donc du vent.

Modifié le 9 août 2017 par Invité

[Justepourcommercer]

Citation

Certains passages sont, pour moi, limite racistes (faute de meilleur terme)

Ben justement faute d'en trouver un meilleur c'est pas une raison pour utiliser ce terme à toutes les sauces, parce qu'à force de l'appliquer pour tout et n'importe quoi sa signification est dénaturée. Le gars il est peut-être blindé d'idées préconçues, c'est pas pour autant qu'il en est raciste.

 

Citation

 Il est connu pour être mytho (j'ai regardé et il est quand même grand lama d'une religion dont l'unique église est... sa maison).

Vu le cas de figure je pense pas que ce soit un mytho mais tout simplement un type astucieux qui utilise intelligemment leur système afin de bénéficier du statut fiscal spécial des "entreprises religieuses" (exonération d'impôts), voire peut-être d'autres passe-droits qu'il s'attribue au nom de leur liberté de penser et de religion.

 

Ce qui est un élément qui me fait aller dans le sens du post précédent de Thorstein: un filou qui essaie de gratter un peu en demandant beaucoup. Et puis va savoir, avec une bonne étoile il est bien fichu d'obtenir beaucoup Et puis de toute façon ça représente quoi 62 millions de $ pour une boîte qui marge à x50000? Juste un peu d'argent de poche, pas de quoi noyer un chaton

Modifié le 14 août 2017 par Justepourcommercer

[Invité]

il y a 32 minutes, Justepourcommercer a dit :

Et puis de toute façon ça représente quoi 62 millions de $ pour une boîte qui marge à x50000? Juste un peu d'argent de poche, pas de quoi noyer un chaton

Symboliquement un procès perdu peut représenter beaucoup de choses, à commencer par un changement obligatoire de tout ce qui a été désigné comme illégal.

 

Il y en a quand même qui murmurent que certains changements de politique assez drastiques de GW sont dus à leur procès en parti perdu contre Chapterhouse, alors que c'était apparemment une broutille. Et quand on voit le bordel que sont les changements de noms pour (selon certains) s'épargner du copyright... Games me semble clairement à quelques dizaines de millions près.

 

Puis bon, au delà de tout ça, si c'est une attaque injustifiée c'est quand même nul !

[rantan007]

Tiens je croyais que GW avait arrêté de faire des bundles "prend moi pour un c..." ?

Je viens de voir qu'il y a une incroyable précommande pour un bundle de 3 predator du chaos au prix de... 3 predator du chaos...

 

Soit j'avais pas fait gaffe et ils n'avaient jamais arrêté de faire ces "offres" ridicules, soit ils avaient effectivement arrêté et ils si remettent et ça serait pas top au milieu des avancées en mieux de leur politique ces derniers.

[Olorin]

Il y a 9 heures, Justepourcommercer a dit :

Et puis va savoir, avec une bonne étoile il est bien fichu d'obtenir beaucoup

 

Cela m'étonnerait: comme l'a très bien démontré Cracou, sa plainte est vide. Mais pour moi, sa vraie cible ce n'est pas GW, mais les revendeurs. Il se présente comme "conseiller légal", lance une plainte bateau, et réclame des dizaines de millions au nom de revendeurs qui ne lui ont rien demandé et ne l'ont pas mandaté. Il est bien capable ensuite d'aller les démarcher en leur faisant miroiter les millions en questions, en demandant juste en échange "une petite participation aux frais de justice". Si il a vraiment des notions de droit, il doit savoir que sa plainte n'a aucune chance d'aboutir. Si il n'en a pas, pourquoi se présenter comme tel? J'admet n'avoir rien pour étayer mes propos, mais comme la plainte elle-même est une vaste blague, que le gars a un passé plus que fumeux, et que son coté "robin des bois" à deux balles à juste l'air d'être un truc pour éveiller l'intérêt d'un revendeur avec un coté revanchard, je pense qu'il est permis de se demander ce qu'il cherche réellement...

Il y a 9 heures, Justepourcommercer a dit :

Et puis de toute façon ça représente quoi 62 millions de $ pour une boîte qui marge à x50000?

 

Au hasard, plus de la moitié de son CA annuel? Donc en gros, pas grand chose à voir avec le préjudice subit...

[cracou2]

Citation

Ben justement faute d'en trouver un meilleur c'est pas une raison pour utiliser ce terme à toutes les sauces, parce qu'à force de l'appliquer pour tout et n'importe quoi sa signification est dénaturée.

 

Dictionnaire: le racisme considère que certaines catégories de personnes sont globalement supérieures à d'autres sous tel ou tel aspect.

Conclusion: sa phrase où il dit que l'américain est supérieur à l'Européen (considéré comme groupe global) est donc bien raciste. Je ne trouve pas que le terme soit parfait car son texte ne parle pas clairement du concept de "race" mais il n'est pas inadapté non plus.

 

Citation

Vu le cas de figure je pense pas que ce soit un mytho mais tout simplement un type astucieux

 

Quels arguments as tu pour prouver ça? Un astucieux déjà rattrapé par la justice, qui ferme 2/3 de ses boutiques et qui lance des plaintes délirantes, j'ai vu mieux.

 

Citation

Et puis de toute façon ça représente quoi 62 millions de $ pour une boîte qui marge à x50000? 

 

Avant d'aller plus loin,je t'invite à relire ce que sont les notions de marge brute, marge nette, CA, profit, capital immobilité, goodwill et après on en reparle car là j'ai bien peur que tu te ridiculises un peu.

[Justepourcommercer]

Citation

 

Dictionnaire: le racisme considère que certaines catégories de personnes sont globalement supérieures à d'autres sous tel ou tel aspect.

Conclusion: sa phrase où il dit que l'américain est supérieur à l'Européen (considéré comme groupe global) est donc bien raciste. Je ne trouve pas que le terme soit parfait car son texte ne parle pas clairement du concept de "race" mais il n'est pas inadapté non plus.

 

 

Son préjugé est que le système économique américain est libertaire et le système économique européen est socialiste. Où t'as vu que c'est raciste, toi ? Le racisme appliqué à l'économie c'est quand même balaize. Partant du préjugé que les américains croient que leur système économique est supérieur à tous les autres et qu'ils n'aiment pas le socialo-communisme, ça en fait d'eux des racistes envers le monde entier ? Si on te suit, les gens de gauches sont racistes parce qu'ils croient que leur système idéal est supérieur à celui auquel croient les gens de droites, et vice-versa. Faut arrêter le délire à un moment.

 

Citation

Quels arguments as tu pour prouver ça? Un astucieux déjà rattrapé par la justice, qui ferme 2/3 de ses boutiques et qui lance des plaintes délirantes, j'ai vu mieux.

Et comme par hasard tu tronques ma réponse précise pour en faire une généralité histoire de me ridiculiser. Je répète: astucieux d'avoir profité de leur système juridique envers les religions afin de se défiscaliser.

 

Citation

Avant d'aller plus loin,je t'invite à relire ce que sont les notions de marge brute, marge nette, CA, profit, capital immobilité, goodwill et après on en reparle car là j'ai bien peur que tu te ridiculises un peu.

Avant de vouloir me piétiner jusqu'au sous-sol et de me considérer pour un sous-dégénéré 2 neurones, apprend l'humour, ô Toi l'Être Supérieur.

 

Le petit vermisseau que je suis présente ses excuses à Sa Grâce Divine pour avoir oser l'interpeller sur 2/3 bricoles sans importance.

 

 

 

 

Modifié le 14 août 2017 par Justepourcommercer

[Usagi3]

** Modo usagi3 : On ferme en attendant qu'un modérateur de la section vienne et s'occupe de tout ça... **

[Xoudii]

C'est bien (enfin non c'est triste) vous étiez d'actu avec le racisme pendant mes congés.

 

Donc, le fourrage de mouche rhétorique va s'arrêter là. D'ailleurs il va s'arrêter aussi dans les autres sujets de la section aussi. Ça va régurgiter sec pour les prochains.

 

@cracou2 pour avoir, à maintes reprises, employé un ton troptroppascool dans tes interventions, Le Jardin de Nurgle te condamne à la prévisualisation à Vie!!!! <son de tambours trop lugubre de la mort>

 

Mais pour ton aide envers la communauté, ta sentence sera levé si tu me fais une sculpture en crotte de nez d'un Duardin.

 

@justpourcommencer Tu le changera ton pseudo en Jemarrêtelà d'accord?

 

Ainsi Grand père à parler et que sa volonté soit faite!

 

--------------

 

Ah ouais, vous avez raison, c'est marrant les messages de niveau bac à sable....

On ouvre, mais on essaye de garder un ton léger et plein d'amour ok?

Pas envie de me retrouver avec une étagère de sculptures fécales.

 

[Jackdead smith]

Le magasin Games Workshop Rouen devient Warhammer Rouen ce weekend après une petite semaine de fermeture. C'est déjà le cas dans d'autres villes? A part le nom et la déco ça change quoi concrètement?

[Invité]

il y a 7 minutes, Jackdead smith a dit :

A part le nom et la déco ça change quoi concrètement?

Rien.

Ca fait quelques temps déjà que les noms changent, "Games workshop" ne parle pas assez aux gens apparemment alors que "warhammer" évoque tout de suite le produit vendu.

[AzarFreymann]

Il y a eu la même chose à Namur il y a plus ou moins un an me semble-t-il.

[M&M's]

C'est également le cas sur Lille, y'a environ un an également

[Arnar Aenor]

Je sais pas trop où le mettre, mais...

 

http://ninjadivision.com/ninja-division-signs-license-with-games-workshop/

 

 

En lisant rapidement, on aurait un jeu de cartes à collectionner GW ?..

[Kedy]

Pour moi c'est un oneshot : une boite de jeu sans extension.

Chaque joueur joue un Tueur nain dont le but est d'atteindre la mort la plus glorieuse.

 

 

[boumbah]

Hello, je me demandais quand avait été l'age d'or de warhammer, les meilleures ventes et plus grand nombres de joueurs etc..

Et puis où en somme nous aujourd'hui  

 

merci