[Gw] Politique de Gw, le retour

[Nicks]

Citation

Bref au temps pour ceux qui comme moi pensaient faire des affaires avec le Brexit. 

 

C'est peut être la raison de ce changement.... Si on y pense, eux aussi!

Perso, j'attends de voir mais je pense qu'il y aura un gagnant et un perdant dans cette histoire.

 

Après, on va dire qu'on est jamais content

 

Par rapport au délai de livraison, je ne sais pas vous mais moi je dois attendre en général deux ou trois jours pour que ça parte et 2 à 3 jours de plus en express, quand je casse la tirelire, ou une petite semaine (parfois même beaucoup moins) en normal pour recevoir le colis.

 

Perso, plus que ces changements annoncés, j'aurai vraiment aimé une annonce de "made to order" sur les anciennes ref qui valent un rein sur Ebay, puis un franco de port beaucoup plus bas et soyons fou, une baisse des prix en général

 

[gaspard]

Déjà la douille des 15% de livraison totalement injustifiée devrait sauter oui. Il y a quelques temps j'ai fait une coquette commande (>250£) un item s'est retrouvé en délai plus long  qu'a l'accoutumée et bam j'ai eu ma commande (normalement express) après 35 jours. Leur proposition c'était de payer les frais de port pour recevoir la première partie rapidement et payer les frais de port pour recevoir l'autre partie tardivement. Ça ça devrait disparaitre, c'est incompréhensible de nos jours. Zéro geste commercial.

 

 

[magmainger]

Les commandes en magasins GW, je ne comprends pas pourquoi c’est pas en place...

livraison gratuite en magasin comme avec les commandes GW, ça part presque du même entrepôt, c’est dingue!!! 

[Nekhro]

il y a 24 minutes, magmainger a dit :

Les commandes en magasins GW, je ne comprends pas pourquoi c’est pas en place...

livraison gratuite en magasin comme avec les commandes GW, ça part presque du même entrepôt, c’est dingue!!! 

Ça a existé fut un temps, au moins pour les bouquins (moins sûr pour les figs).

[alt-f4]

il y a une heure, magmainger a dit :

Les commandes en magasins GW, je ne comprends pas pourquoi c’est pas en place...

livraison gratuite en magasin comme avec les commandes GW, ça part presque du même entrepôt, c’est dingue!!! 

 

Il n'y a plus moyen d'aller dans un magasin pour aller acheter des figurines et de demander au gérant de commander ce qu'il n'a pas en stock pour passer le chercher une fois qu'il aura été livré ?

[Nekhro]

il y a 13 minutes, alt-f4 a dit :

Il n'y a plus moyen d'aller dans un magasin pour aller acheter des figurines et de demander au gérant de commander ce qu'il n'a pas en stock pour passer le chercher une fois qu'il aura été livré ?

On parle des figurines FW.

[Master Avoghai]

Il y a 10 heures, magmainger a dit :

Les commandes en magasins GW, je ne comprends pas pourquoi c’est pas en place...

livraison gratuite en magasin comme avec les commandes GW, ça part presque du même entrepôt, c’est dingue!!! 

 

Tout simplement parce qu'il n'ont pas la capa de production pour répondre à une éventuelle offre de ce calibre. 

 

Pense qu'ils viennent seulement de se doter d'une entrepot/site de prod aux US pour pouvoir faire face à la demande...

 

Pour le moment FW, c'est réservé à des gens qui pratiquent le jeu depuis quelques années et qui n'ont pas peur de commander des figs avec des régles en anglais.

 

Si tu deviens dispo en mag GW, ca veut dire (selon la politique de GW) que tes figs deviennent jouables avec des régles dispo dans les mag GW et que tu augmentes ton éventail de clients en t'élargissant aux newbies qui passent par là... En soit d'ailleurs ce n'est pas forcément les gros tanks qui devraient augmenter leur prod mais plutot les kits d'upgrades : si j'étais vendeur, je peux t'assurer que je proposerais systématiquement les kits de portes pour les véhicules ou les kits d'épaulieres pour les marines.

 

Ca réclame donc une capa de prod énorme que ne possède pas FW pour le moment

[BBLeodium]

il y a une heure, Master Avoghai a dit :

Si tu deviens dispo en mag GW, ca veut dire (selon la politique de GW) que tes figs deviennent jouables avec des régles dispo dans les mag GW et que tu augmentes ton éventail de clients en t'élargissant aux newbies qui passent par là...

 

Selon la politique de GW, les figurines FW sont tout à fait jouables en magasin. Faut juste avoir les règles disponibles dans les livres FW (en anglais, of course). Cela n'a jamais été la raison du fait que ce n'est pas disponible en magasin GW.

 

La restriction dont tu parles a été levée il y a de cela un petit temps, désormais, avec l'officialisation des règles FW dans le corpus "normal" des règles 40k.

[alt-f4]

Il y a 12 heures, Nekhro a dit :

On parle des figurines FW.

 

Au temps pour moi, désolé  

[Master Avoghai]

Il y a 10 heures, BBLeodium a dit :

 

Selon la politique de GW, les figurines FW sont tout à fait jouables en magasin. Faut juste avoir les règles disponibles dans les livres FW (en anglais, of course). Cela n'a jamais été la raison du fait que ce n'est pas disponible en magasin GW.

 

La restriction dont tu parles a été levée il y a de cela un petit temps, désormais, avec l'officialisation des règles FW dans le corpus "normal" des règles 40k.

 

Ce que je dis c’est qu’il fait aussi que les regles soient dispo en mag ou à l’achat...

 

Et soit dit en passant t’as encore des managers qui interdisent « pasque ca rentre pas dans leur chiffre donc ils veulent pas qu’on leur demande comment avoir les fig »

Et je ne parle pas de ceux qui pensent que FW est un concurrent de GW  

 

 

Modifié le 7 août 2018 par Master Avoghai

[Invité]

Confirmation de ce que je pensais :

 

Le recrutement d'acteurs "live" par gw ne concerne absolument pas la réalisation de films au sens cinématographique mais bien du recrutement d'acteurs (Becca Scott à gauche sur la photo) à des fins promotionnels comme ici l'ouverture d'un site aux States ou il y a quelques mois, les vidéos de présentation du jeu AOS par la même comédienne. Ca semble suffisamment régulier et pensé dans leur stratégie de com' pour figurer dans leur doc/organigramme (pas trouvé la source par contre) mais ça ne concerne absolument pas un projet type sortie en salle ni même dvd.

Modifié le 13 août 2018 par Invité

[guldûr]

 

Oui Absalom, ça fait un moment (bah depuis les premières apparitions de la comédienne) que ça été entériner / Ils recrutent des comédiens/ennes pour faire de la vitrine, promotions, démonstrations / Mais pas encore vus de parties jouer avec ces dits protagonistes

[Invité]

Mouaip cela dit y a ça :

 

Citation

Games Workshop has now officially announced to have formed a special task force to engage in new film and animation projects revolving around their well-known game universes "Warhammer" and "Warhammer 40,000". Especially "Warhammer 40,000" is regarded as one of the last big unyielded and available IPs for a potential movie franchise among industry members. "Going forward, we want to make it easier than ever for people to engage with and immerse themselves in our IP. To that end, I have a small, senior team to help me find new partners to help us bring the worlds of Warhammer to life like never before. Together, we’ll explore animation, live action and more, while ensuring we do no harm to our core miniatures business."

Source

 

A titre perso, je suis sceptique mais ce n'est pas la question. Gw chercherait bien de nouveaux partenaires pour amener "les mondes de warhammer à la vie", au travers de films d'animation ou live, tout en veillant à ne pas nuire à leur activité figurines. Ouaip pas gagné je pense.

Modifié le 14 août 2018 par Invité

[Invité]

Des dessins animés / films d'animation il y aurait moyen franchement. Tout dépend du ton utilisé.

DC arrive à faire d'excellents animés qui ne sont franchement qu'à moitié pour enfants. Les dessins animés suicid squad sont bien meilleurs que le film qui a pourtant un budget conséquent (et des vrais acteurs).

 

Un "film warcraft" tout en synthèse dans l'univers de Warhammer je dis pas non. Même un dessin animé un peu dark un peu serious business peut donner quelque chose... Pour peu qu'ils évitent l'éternel et très pénible travers de mettre directement les figurines devant la caméra (gros défaut de tous les jeux vidéo estampillés GW à mon avis).

 

[wismeril]

Si déjà ils pouvaient faire qq chose dans la même veine qui le(s) film(s) sur halo, ca serait bien cool

[Fenrie]

Rien que des cinématiques comme celles  de Blizzard pour Warcraft ça serait énorme pour les nouvelles sorties.  

[Invité]

Perso je me contente très bien des conneries de l'équipe pour annoncer les sorties ^^

Magnus sortie de la poubelle du studios c'est quand même un moment épique.

[capitainjacobs]

Citation

A titre perso, je suis sceptique mais ce n'est pas la question. Gw chercherait bien de nouveaux partenaires pour amener "les mondes de warhammer à la vie", au travers de films d'animation ou live, tout en veillant à ne pas nuire à leur activité figurines. Ouaip pas gagné je pense.

 

J'aurais plutôt tendance à penser le contraire: on est dans une période où cinématographiquement, la saga Marvel cartonne et piétine allégrement son seul concurrent sérieux dans le domaine de la série de film à rallonge basé sur un même univers. Dans ce contexte, il ne me semble pas impossible qu'un autre gros studio, désireux d'émuler le succès de cette licence décide de proposer quelque chose de différents pour jouer sur un autre terrain pas forcement moins populaire, celui de la SF.

 

Et dans un tel contexte, une licence telle que l'Hérésie d'Horus peut pas exemple être très intéressante: quelques gros films, erzatz des films Avengers pour faire avancer la grande histoire avec des personnages importants, puis une multitude de films "bouche trou" reprenant les romans "one shot" et permettant de présenter les primarques, ect.

 

Et le mieux, c'est que grosso modo, tout est déjà plus ou moins écrit, et que l'on parle quand même de romans régulièrement vendu comme "New York time bestsellers", ce qui n'est pas rien non plus. Et je ne suis pas certain qu'une base de gros fan soit forcement nécessaire pour lancer le bouzin: il suffit de bien vendre le premier film, et de dérouler par la suite.

[Invité]

Faut rester prudent ... ils ont réuni une équipe pour trouver "un gars qui leur vendrait un vélo"... c'est peut-être un peu tôt de dire qu'ils sont d'ores et déjà favoris pour le Tour de France (même s'ils ont des supporters).

 

Mais une série de trailers réguliers de 5 minutes façon jv, et ce serait déjà bô ou une mini série d'anim' façon Ankama tiens, ne serait-ce que 10 épisodes dessinés comme ça :

 

 

ou comme ça :

 

puisqu'il s'agit de toucher d'autres publics et pas toujours les mêmes, pourquoi pas.

 

Mais truster le box office avec une tétralogie et des stars, devant Marvel, Disney & consorts , tout comme gagner le Tour de France avec son premier vélo, non, les supporters risquent d'être déçus. Restons réalistes.

Modifié le 16 août 2018 par Invité

[toubotouneuk]

Il y a 6 heures, capitainjacobs a dit :

 

 

 

Et dans un tel contexte, une licence telle que l'Hérésie d'Horus peut pas exemple être très intéressante: quelques gros films, erzatz des films Avengers pour faire avancer la grande histoire avec des personnages importants, puis une multitude de films "bouche trou" reprenant les romans "one shot" et permettant de présenter les primarques, ect.

 

 

Oui et non, parce que W40k est un univers ultra violent, politiquement immoral et esthétiquement horrible. Le film s'annoncerait donc pour un public très mature, or ce n'est pas l'intérêt des grands studios qui seraient incités à édulcorer l'univers, sans parler des coûts immenses de production.

 

Imagine un marine de la peste à la Fulci, un noise marine à la Hellraiser, des prêtres du Mechanicum truffés de câbles et de métal...

 

D'ailleurs l'esthétique cassera les références SF actuelles, qui oscillent entre le kitsch modernisé et le techno-futurisme (Iron Man, exosquelettes, etc...) sans parler du risque que les SM soient ridicules à l'écran compte tenu de leur armure assez grossière (cf : le film Warcraft).

 

Je pense pas qu'un gros studio fera ce pari.

 

[Kaptain]

Si la direction artistique d'un tel hypothétique projet devait suivre la voie dark des univers de GW, ce serait plus certainement pour une exploitation en série télé. Ce format est celui à la mode, celui pour lequel les grosses compagnies investissent le plus d'argent en ce moment (Amazon avec Tolkien, Disney pour Star Wars, etc.), et celui qui permet le plus de s'affranchir des limites morales de l'exploitation cinématographique (cf. GoT par exemple).

 

Les moyens financiers sont actuellement présents, les moyens techniques aussi, la volonté d'exploitation de licence sur le long terme est la marotte du moment, et la direction artistique idoine est dans l'air du temps.

 

Le seul réel frein que je vois à l'adaptation des univers de GW, c'est la forte contrainte d'imbrication commerciale qu'elle implique.

 

Mais une entreprise comme Lego parvient sans aucun problème à concilier exploitation de licence et vente de produits, l'expérience prouve donc que ça n'a rien d'insurmontable.

[capitainjacobs]

Citation

Oui et non, parce que W40k est un univers ultra violent, politiquement immoral et esthétiquement horrible. Le film s'annoncerait donc pour un public très mature, or ce n'est pas l'intérêt des grands studios qui seraient incités à édulcorer l'univers, sans parler des coûts immenses de production.

 

Un studio mettra l'accent sur ce qui l'intéresse, sans pour autant qu'il s'agisse d'éculcorer. Personnellement, une des premières chose qui m'a marqué dans 40k, avant le gothique, avant l'horreur, c'est la démesure. Et ça, ça peut être une bonne base. Quand au coût, quand on voit qu'un Ant Man 2 à eu 300 millions, on se rend bien compte que les studios ne sont plus forcement à ça près.

Batailles spatiale grandioses, combats épiques et noirceur limitrophe ça peut très bien marché.

 

Surtout que n'oublions pas que le R rated fait vendre aujourd'hui: l'époque où cette notation signifiait la mort d'un film est révolu, et ça devient même un argument commercial!

 

Citation

Imagine un marine de la peste à la Fulci, un noise marine à la Hellraiser, des prêtres du Mechanicum truffés de câbles et de métal...

 

Je vois plein de gamins de 12 ans sortir des Eldars Noirs ou des Plagues: et on est sur une imagierie qui ne choquait déjà pas dans les années 80. La culture a été pas mal édulcoré, et je pense qu'on commence à revenir.

 

Citation

D'ailleurs l'esthétique cassera les références SF actuelles, qui oscillent entre le kitsch modernisé et le techno-futurisme (Iron Man, exosquelettes, etc...) sans parler du risque que les SM soient ridicules à l'écran compte tenu de leur armure assez grossière (cf : le film Warcraft).

 

Après oui, si les studios font de la merde, ils font de la merde. Maintenant, apporter une ésthétique nouvelle et amené à devenir immédiatement reconnaissable, ce n'est pas intéressant non plus. Quand au deuxième point, j'ose espérer qu'un studio qui investira des centaines de millions de dollars dans des films 40k feront l'effort d'adapter le design des marines pour qu'ils passent bien à l'écran

[Nothing Gulch]

En même temps, pour ce qui est de l'immoralité (oui oui c'est subjectif), les grosses productions du cinéma n'ont pas attendu 40K pour nous la vendre sans que ça ne pose vraiment de problème à grand monde ^^ Avec les super héros, on a déjà une valorisation de la course à l'armement, de la vision du surhomme, ect... donc bon, hormis l'esthétique glauque de 40K, ça ne sera pas trop compliqué de présenter un héro Space Marine comme un "gentil qui a raison parce que le mal a tord".

Modifié le 17 août 2018 par Quantrill

[tueur nain]

Bonjour

 

J'ai quand même du mal à croire que les studios voudront mettre leurs billes, en clair faire un pari sur une saga de films qui présente un univers aussi sombre...

 

Citation

En parlant de star wars,  c'est un solide concurrent à une éventuelle adaptation de 40k... Vu la fanbase de fou et le fait qu'un film estampillé "star wars" fera toujours du pognon même sans scénario...

Vu les résultats du dernier Star Wars: Solo (moins de 400 millions), on peu en douter.

Si même un star wars "tout public" se plante comme ça (oui, moins de 400 millions pour un star wars c'est un bide, surtout quand on compare avec l'épisode 7 qui avait dépassé les 2 milliards), je ne voit pas un quelconque studios parier un budget de 250 millions (budget moyen d'un blockbuster actuel) sur un film qui risque l'interdiction aux moins de 17 ans aux USA (et 12, voir 16 ans chez nous).

Et en plus, qui dit que GeuWeu est intéressé pour vendre la license pour faire des films?

La seul tentative dont je me souviens est le film direct to DVD: ultramarines, le film (de sinistre mémoire) en 2010 je croit; les critiques étaient très mauvaises (à raison), le DVD ne s'était pas très bien vendu et depuis, plus rien...

Modifié le 17 août 2018 par tueur nain

[Invité]

Moui enfin 300 millions pour Ant man, mais 58 pour Deadpool hein ^^

Et Ant man c'est le MCU, une très grosse machine. Logan n'est "que" à 98 millions également (une belle somme mais clairement pas au niveau du MCU, de SW, et des gros blockbusters en général).

 

il y a une heure, tueur nain a dit :

La seul tentative dont je me souviens est le film direct to DVD: ultramarines, le film (de sinistre mémoire) en 2010 je croit; les critiques étaient très mauvaises (à raison), le DVD ne s'était pas très bien vendu et depuis, plus rien...

Chut chut chut ce film n'existe pas. L'Inquisition va maintenant exécuter tous ceux qui auront lu cette citation.

 

 

Il y a 2 heures, Quantrill a dit :

donc bon, hormis l'esthétique glauque de 40K, ça ne sera pas trop compliqué de présenter un héro Space Marine comme un "gentil qui a raison parce que le mal a tord".

Et ce serait assez dramatique.

40k c'est plutôt Starship trooper, mais n'est pas Verhoeven qui veut. Et encore faudrait-il que Games assume cette image, ce qui n'est clairement pas sûr (quand on voit la façon dont les SE et les SM sont "vendus" dans les images d'Absalom ... ^^').

Un dessin animé 40k façon Suicid squad Assault on Arkham me paraitrait franchement plus sain (sexe, violence, film pour ado/adulte, décomplexé et cool).

Même si perso dans le fonds c'est un truc dont j'ai pas envie.