Mr.BoB Posté(e) le 28 août 2017 Partager Posté(e) le 28 août 2017 Bonjour, Est-ce que l'aptitude d'un marksman qui améliore la CT de tout MV71 présent qui cible une unite visible d'un marksman se cumule si plusieurs marksman voit cette cible. LA FAQ indique que le cumul des bonus n'est pas possible pour les aura de porté. Ici l'aptitude ne fonctionne pas par portée mais est une condition sur chaque Marksman. Q. Beaucoup d’aptitudes d’aura indiquent qu’elles confèrent un bonus aux unités se trouvant à portée des figurines qui les possèdent. Ces bonus se cumulent-ils (si je suis à portée de deux figurines avec des aptitudes d’aura identiques, le bonus est-il doublé) ? R. Sauf indication contraire, non. Le bonus conféré par ces aptitudes ne s’applique qu’une fois si au moins une (c’est-à-dire une ou plusieurs) de ces figurines est à portée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tokugawa Shogunate Posté(e) le 28 août 2017 Partager Posté(e) le 28 août 2017 Drôle qu'en VO il ne soit pas marqué "any marksman", mais "a marksman". Après, je crois que les aptitudes spé ne se cumulent pas si elles ont le même nom, mais je ne suis pas sûr à 100%, j'ai cru lire ça quelque part. Si quelqu'un peut infirmer/confirmer. Sinon, ça se cumulerait éventuellement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
allio Posté(e) le 28 août 2017 Partager Posté(e) le 28 août 2017 Je crois qu'il n'y a pas de contre indication. Je n'ai rien trouvé sur le non cumule et n'ai pas souvenir de l'avoir lu en V8. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciler Posté(e) le 29 août 2017 Partager Posté(e) le 29 août 2017 Il y a 11 heures, Tokugawa Shogunate a dit : Drôle qu'en VO il ne soit pas marqué "any marksman", mais "a marksman". Pour le coup, ça revient strictement au même. Il y a 11 heures, Tokugawa Shogunate a dit : Après, je crois que les aptitudes spé ne se cumulent pas si elles ont le même nom, mais je ne suis pas sûr à 100%, j'ai cru lire ça quelque part. Si quelqu'un peut infirmer/confirmer. C'est l'extrait de FaQ cité juste au dessus. En anglais il donne : Citation Q: Lots of aura abilities say they grant an ability to nearby units that are within range of any such models. Are the bonuses cumulative (i.e. if I am within range of two models with identical aura abilities, is the bonus doubled)? A: Unless stated otherwise, no. The bonus for such an ability applies once if any (i.e. one or more) of these models are within range. Comme exemple typique tu as le chapelain dread forgeworld qui donne +1F à 6", ben même si tu en as deux dreads les figurines à portée ne gagnent pas +2F. En contre exemple, on a les raptors night lord où la règle spéciale précise justement que l'effet peut se cumuler jusqu'à 4 fois. Pour le cas des T'au, je ne pense pas que cela se cumule davantage, même s'il n'y a pas de portée d'aura, le principe est essentiellement le même : c'est un bonus lié à la présence d'une figurine. Et vu la formulation (en anglais en tout cas), qu'il y ait un marksman ou plusieurs, il me semble le bonus reste de +1. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tokugawa Shogunate Posté(e) le 29 août 2017 Partager Posté(e) le 29 août 2017 En anglais, ça ne revient pas du tout au même. La question a du sens. Maintenant, on pourrait sortir la carte magique tant adulée par certains, disant : "c'est pas autorisé noir sur blanc, donc pas de cumul". C'est d'ailleurs ce que l'extrait de FAQ précise au sujet des auras. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheBoss™ Posté(e) le 29 août 2017 Partager Posté(e) le 29 août 2017 Il y a 14 heures, Tokugawa Shogunate a dit : Drôle qu'en VO il ne soit pas marqué "any marksman", mais "a marksman". Si l'on cherche l'expression d'un cumul quelconque dans la formulation d'une règle, on cherchera quelque-chose du genre "each", pas un indéterminé "a"/"any". Il n'y a pas une seule façon de rédiger une règle mais au cas particulier, l'utilisation de "a" est pertinente tant du point de vue du non cumul - pour le côté formulation de règles - (le fond) que du point de vue d'une écriture littéraire anglaise (la forme). Bref, pas de cumul. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mr.BoB Posté(e) le 29 août 2017 Auteur Partager Posté(e) le 29 août 2017 On part sur pas de cumul. Du coup la V8 revient a la V5 des drones qui touchait sur 4+ Alors que en V6/V7 on était a une touche de 2+ (via le controleur de drone du maskman) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
allio Posté(e) le 29 août 2017 Partager Posté(e) le 29 août 2017 Il y a 4 heures, Ciler a dit : C'est l'extrait de FaQ cité juste au dessus Ca me semble cohérent. J'opte donc sur un non cumule. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.