Freko Posté(e) le 5 janvier 2018 Partager Posté(e) le 5 janvier 2018 Bonjours. Je souhaite savoir comment se passe la doctrine tempestus avec la basilisk ou manticore. Sur un 6, on gagne une touche en plus, on relance une touche en plus, ou un tirs complet, genre d6 tirs ( et c'est complètement péter) ?? Merci pour la réponse. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Freko Posté(e) le 5 janvier 2018 Auteur Partager Posté(e) le 5 janvier 2018 Donc ni tempestus, ni cadia ni quoi que ce soit d'autre? Comment savoir les figurines qui peuvent avoir accès aux doctrines? Merci en tout cas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkhen Posté(e) le 5 janvier 2018 Partager Posté(e) le 5 janvier 2018 il y a 34 minutes, Freko a dit : Donc ni tempestus, ni cadia ni quoi que ce soit d'autre? Comment savoir les figurines qui peuvent avoir accès aux doctrines? Lire les pages 84 et 132 du codex. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titiii Posté(e) le 5 janvier 2018 Partager Posté(e) le 5 janvier 2018 (modifié) Il y a 2 heures, Freko a dit : Donc ni tempestus, ni cadia ni quoi que ce soit d'autre? Militarum Tempestus non, mais Cadian ou quoi que ce soit d'autre oui. Comme précisé par mon VDD, tout est indiqué dans le codex. Tu ne peux pas remplacer le mot-clé générique <Régiment> par Militarum Tempestus (cf. p.85 du codex), mais à part ça tu peut mettre n'importe quel nom de régiment : Cadian, Catachan, Elysian Drop Troop, ou même ton régiment perso Régiment trotrofort qui défonce tout. L'exception du Militarum Tempestus, c'est pour représenter les unités et tactiques uniques des Tempestus : comme les forces spéciales des armées actuelles, ils n'ont pas leur propre artillerie ou tanks. Il y a 3 heures, Freko a dit : Sur un 6, on gagne une touche en plus, on relance une touche en plus, ou un tirs complet, genre d6 tirs ( et c'est complètement péter) ?? Sinon, pour le fond de ta question, la règle dit en VO que tu peux effectuer "an extra shot [...] for each hit roll of 6+". Comme le fusil radiant laser peut tirer 2 fois si la cible est à mi-portée ou moins (ce qui est aussi la condition pour bénéficier de la doctrine des Tempestus), la question se pose quand même. Le soucis, c'est que la réponse n'est pas claire... Dans les règles, le mot "attaque" ("attack" en VO) est clairement défini : c'est un dé pour toucher. Le GBN dit en VO (chapitre Shooting Phase, section 3. Choose Ranged Weapon, § Number of Attacks) : "You roll one dice for each attack being made. The number of attacks a model can make with a weapon, and therefore the number of dice you can roll, is found on the weapon’s profile, along with the weapon’s type.". Par contre, le terme de "tir" ("shot" en VO) n'est défini nulle part. Donc il est clair qu'une arme Lourde N effectue N attaques, mais combien effectue-t-elle de tirs ? 1 car elle tire une fois (en générant N attaques) ? Ou N (car "attaque" et "tir" sont synonymes) ? Il y a déjà eu des débats sur le sujet sur le Warfo sans qu'une réponse incontestable puisse émerger. AMHA, "attaque" et "tir" sont équivalents, mais ce n'est que mon avis. Dans ce cas, si une figurine Militarum Tempestus (pas une unité, ça marche fig par fig) tire avec une arme quelconque sur une unité qui est à mi-portée ou moins et que tu obtiens N jets de touche de 6+ pour cette figurine, tu relances N dés pour toucher de l'arme en question sur la même unité-cible. Si, par contre, "attaque" veut dire "utilisation de l'arme", un Scion qui obtient 2 jets de touche de 6+ sur une cible à mi-portée de son fusil radiant laser à salve (Lourde 4) relancera 8 dés pour toucher ! Ce serait en effet assez puissant (pour ne pas répéter ton "complétement pété" ^^), d'où le fait que je considère que "tir" = "attaque". Modifié le 5 janvier 2018 par Titiii Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Freko Posté(e) le 6 janvier 2018 Auteur Partager Posté(e) le 6 janvier 2018 Super, merci. J'avais zappé cette page 83, je m'était concentré sur la page des doctrines. J'y vois plus clair, merci les gars!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.