[V8][Tyran] précision trygon / ennemi du dessous

[HaroldRitter]

Bonjour,

 

Une demande de précision sur les règles de "l'ennemi du dessous" de Jormungandr (stratagème) et "assaut souterrain" du trygon.

 

Ils précisent bien chacun que les figurines sont déployées "entièrement" à 3ps.

 

On est bien d'accord qu'ici, contrairement aux terrains et au débarquement des véhicules, l'entièreté des socles de toute l'escouade doit être à 3 ps?

 

Par exemple, tous les socles de mes dévogaunts accompagnant mon trygon doivent pouvoir être placés entièrement à 3 ps. 

 

C'est bien ça ?

 

Question bonus :

 

Si c'est le cas, est-ce que quelqu'un sait combien de gaunts ont peut faire rentrer avec un trygon ? 30 c'est possible ?

 

Merci d'avance.

[Sergent BILKO]

Question 1 : oui tout à fait.

Bonus : OUI Je rentre 20 stealers en laissant la place au Trygon pour charger.

Ce que je n'ai pas testé, c'est 30, en laissant la place au Trygon pour charger.

 

[xharly]

30 DevoGaunt + 1 Trygon avec place pour charge ça passe si rien ne gène, moi j'ai toujours un lictor au cas ou pour utiliser les phéromones afin de placer l'unité autour si besoin.

 

Le socle du Gaunt fait 1ps, tu peux faire une rangée de 3 Gaunt autour du Trygon.

Modifié le 6 février 2018 par xharly

[Vorak]

Attention, c'est l'unité qui doit être entièrement dans un rayon de 3ps, pas les figurines Du coup, il suffit que chaque fig de l'unité ait un bout de son socle à 3ps du trygon.

 

Cf cette discussion à ce sujet :

 

[xharly]

Il y a 6 heures, Vorak a dit :

Attention, c'est l'unité qui doit être entièrement dans un rayon de 3ps, pas les figurines Du coup, il suffit que chaque fig de l'unité ait un bout de son socle à 3ps du trygon.

 

Cf cette discussion à ce sujet :

 

Oui en effet ! mais bon ça fait quand même 3 rangées de Gaunt pas plus

[HaroldRitter]

Il y a 7 heures, Vorak a dit :

Attention, c'est l'unité qui doit être entièrement dans un rayon de 3ps, pas les figurines Du coup, il suffit que chaque fig de l'unité ait un bout de son socle à 3ps du trygon.

Intéressant.

 

C'est bien admis cette réponse ?

 

Pas envie de me battre pendant 3 heures si je sors ça en partie.

[Titiii]

 Sur le Warfo, ça a l'air d'être admis. En tous cas j'ai pas vu que post contraire depuis le débat en question.

 Par conte, les gens que tu vas affronter, je peux pas garantir qu'ils seront d'accord immédiatement... Le mieux étant d'assimiler les arguments donnés dans le sujet cité par @Vorak pour convaincre efficacement en cours de partie.

[Eloi De Murphy]

Quote

Intéressant.

 

C'est bien admis cette réponse ?

 

Pas envie de me battre pendant 3 heures si je sors ça en partie.

 

C'est trouvable dans la section F.A.Q de warhammer community (FAQ du livre de règle).

 

"Q: Can you clarify what the difference is between ‘wholly within’

and ‘within’ for rules purposes?

 

A: If a rule says it affects units/models that are ‘wholly

within’ then it only applies if the entire unit/model is

within. If it just says ‘within’, however, then it applies so

long as any part of the unit/model is within.

For example, units gain the benefit of cover if every

model in the unit is either on or within terrain. So long

as all the models in that unit are either on or partially

within the terrain, they gain the benefit of cover.

"

 

Donc pour que toute l'unité soit within, il faut que tout les socles de l'unité soit au moins partiellement à 3 pouces du Trygon.

Modifié le 8 février 2018 par Eloi De Murphy

[ghorat]

Salutation,

 

Je ne comprends pas votre conclusion : "Donc pour que toute l'unité soit within, il faut que tout les socles de l'unité soit au moins partiellement à 3 pouces du Trygon. " Car dans le cas du trygon on doit être "wholly within" et pas juste "within" .

 

Je lis que dans le cas du "wholly within" les unités/figurines doivent être "entire" entièrement dans la zone et que dans le cas du "within" on peut être à cheval à la frontière de la zone.

 

Sinon je ne vois pas la nécessité de préciser qu'il y a une différence entre le "wholly within" et le "within".

 

Me trompe-je ?

[Eloi De Murphy]

Wholly within désigne le fait que l'intégralité de l'unité doit être au moins partiellement à 3 pouces du trygon.

 

Within aurait signifié qu'une seule figurine doit être au moins partiellement dans la portée requise pour que l'unité soit dans les clous (par exemple, les règles de relances de Marines réclame que l'unité soit "within 6", donc si une seule figurine de l'unité est partiellement à 6 pouces, l'unité bénéficie des règles de relance).

 

J'ai fait du franglais dans mon commentaire précédent, ça a pu induire la confusion (et c'est mal!) : " pour que toute l'unité soit within " => Pour être "wholly within".

 

En reprenant la phrase donc : Pour être "wholly within", il faut que tout les socles de l'unité soit au moins partiellement à 3 pouces du Trygon

Modifié le 8 février 2018 par Eloi De Murphy

[ghorat]

Donc si je comprends bien, dans tous les cas on peut "mordre" la ligne qui détermine la zone d'effet pour être considéré dans la zone d'effet.

 

C'est bien cela ?

[Eloi De Murphy]

Tout à fait (monoligne informatif).