[38] Bienvenu au Mootland 9ème édition - 30 Juin/01 Juillet

[Grosacquet]

Bonjour,

 

Givors est terminé, place au Mootland. Nous vous répondrons dans les plus brefs délais.

Mon point de vue, qui reste à discuter rapidement en interne, c'est que les formats un peu plus gros que la moyenne entrainent un temps de jeu plus long, notamment car la version BETA évoluant assez souvent (ce qui est totalement normal pour une BETA), il subsiste beaucoup de questions et d'échanges. De ce fait, nous avons du augmenter ce w-e le temps de partie jusqu'à 3h30.

Pour moi, le tournoi du Moot d'été doit rester un moment rimant avec détente avec une belle pause à midi, du temps pour profiter du soleil (je croise les doigts). Je trouve donc que c'est inadapté à un gros format.

 

Nous vous confirmons tout cela très rapidement.

[damsetoi]

le chèque part aujourd'hui. Hâte de revenir

[Grosacquet]

Avec plaisir

[vigneron]

Faire juste le déploiement de la bataille rangé fait gagner beaucoup de temps.....

[Grosacquet]

Le but reste de jouer à 9th complet même si nous avons eu tendance certaines années à ne pas vouloir regarder les déploiements spéciaux

 

[Eïnnar]

je pense que 90% des gens arrive a terminer leur game, y a 10% qui joue lentement c'est a eux aussi d'apprendre a jouer plus rapidement aussi. Perso le moot sans format "différent" serais un peu triste ^^ mais on feras avec.

[Grosacquet]

Vous auriez quand même le droit aux Triskèles

[Cheveux]

Il y a 2 heures, Grosacquet a dit :

Vous auriez quand même le droit aux Triskèles

 

Dommage de perdre le format différent quand même. C'est ce qui fait également le charme du Moot

 

[Grosacquet]

Ah? Vous m'étonnez là...je ne me souviens pas avoir particulièrement appuyé sur ce point les fois précédentes.

Un 5000/5200pts (pas au dessus, je ne préfère pas) vous semblerait plus attrayant qu'un 4500pts?

Je suis ouvert aux retours des participants d'ici la fin de la semaine (sans ouvrir un sondage non plus). Je m'en servirai si l'échantillon est suffisamment représentatif.

[vigneron]

Un peu de changement par rapport au classique 4500 points est en effet plus attrayant 

5200 pourquoi pas.

[Braxx]

Bonjour/soir, 

 

Perso l'ambiance du Moot se suffit à elle même, donc 4500, 5000 ou 5200 moi ça me va 

 

Braxx. 

[Jaina]

4500pts !

Pour pouvoir tester les listes inter après l'inter

[tom-ha]

Moi un format un peu plus élevé 5400 comme à givors était asseza agréable pour voir des belles pièces, 4500 pts est un format compétitif avec des listes compactées... Dans tous les ça me va.

[Eïnnar]

5200! On veux du lol :p. 

[Kroxi38]

Un format un peu plus gros oblige légèrement à repenser ses listes et éviter de ressortir la grosse liste de tournoi bien sale. Après le jeu est très bien à 4500 pts

[Flint B. Mac Flanagan]

je préfère  6000

[Fromagefondu]

Un format différent fait du bien on fait du 4500 toute l'année après quel que soit le format ce sera bien

[Flint B. Mac Flanagan]

bon d'accord, 5800 mais pas moins

[Soulgnawer]

^^ on tranche.... 5900  

[marsky]

Et 2000pts sa botte personnes??

[Eïnnar]

Il y a 5 heures, Soulgnawer a dit :

^^ on tranche.... 5900  

 

 

1.2.3.. Vendu!

[damsetoi]

J avais bien aimé le gros format l année dernière. Ça change un peu

[Grosacquet]

Bon, je crois que mon analyse était faussé. Dans la région lyonnaise, le 4500pts classique n'est pas si fréquent mais j'avais zappé que le tournoi du Moot était peuplé de joueurs d'autres contrées

 

Nous partirons donc sur un format stéroïdé (dans la mesure du raisonnable, je reste le garant de ça).

[Eïnnar]

Yehhh!!

 

Quand est-ce qu'on aura le format final? Histoire de commencer a imaginer des listes :p?

[Jaina]

4600pts ?

Histoire de pas faire une trop grosse overdose de stéroïdes