Forgeworld

[netchaiev]

il y a 12 minutes, Zarakaï a dit :

 

 

Le rédemptor question grosse barique se pose quand même comme champion ! Je trouve qu'il lui manque un poil de courbe et de dynamisme pour le rendre vraiment attrayant. De même en regardant sur le net on voit qu'il est possible de le monter dans des poses plutôt classes, mais la plupart du temps il est monter de manière très rigide et peu heureuse (et je ne parle même pas du easy to build).

 

 

ça reste subjectif comme tu sembles le sous entendre, concernant tous les modèles de Dread, y'a des mecs qui sont capables de te faire des trucs de malades, même sur la base d'un Redemptor, tu as genre ça : 

 

On pourra pas me dire après ça, que le Redemptor fait pas Grimdark.  

Modifié le 4 février 2019 par netchaiev

[Zarakaï]

Tous est subjectif évidemment ^^ mais

Je ne te rejoins pas vraiment sur ce point. Le rédemptor que tu montres est certes superbe, mais c'est une conversion très lourde ! La qualité initiale de la figurine est difficile a mesurer dans cet exemple.

 

Mais j'ai bien souligné que certains montages lui rendent la part belle. 

(D'ailleurs je pense prochainement m'en prendre).

 

Mon ressenti est qu'il y a d'avantage de réalisme au niveau des proportions d'un contemptor que l'on imagine mieux se mouvoir avec aisance, se pencher pour taper l'infanterie, etc. Là où le rédemptor donne quand même moins cette sensation de fluidité.

[Baramyne]

Je vous rejoins sur les dread. 

 

Le redemptor ne fait ni chaud ni froid, si ce n'est qu'il est grand. 

 

Par contre, je suis sur un leviathan en ce moment et, wow, cette fig est dingue. 

 

Les techniques développées aux articulations permettent vraiment toutes les positions, et de manière naturelle en plus. 

 

Je suis pas fan des leviathan décorés. Les ornements sur la plaque pectorale ruine l'effet monolithique de la pièce. Mais le modèle standard, c'est la claque. 

 

Finalement, il remplace complètement le redemptor. Reste juste à aimanter les bonnes armes. 

 

C'est ce FW là qui m'a toujours fait rêver... 

[elmout]

Il y a 17 heures, netchaiev a dit :

On pourra pas me dire après ça, que le Redemptor fait pas Grimdark.  

 

Si si moi je le dit, il fait pas grimdark pour un sous le redemptor. Utiliser une conversion qui refait l'entièreté de la figurine pour prétexter le contraire je trouve ça un peu trop facile. Je suis de l'avis de ceux qui trouvent le dread primaris fade au possible (en plus de le trouver mal proportionné perso) et qui adorent les dreads FW (le contemptor GW, est bien raté aussi).

 

 

[Master Avoghai]

il y a 59 minutes, elmout a dit :

et qui adorent les dreads FW (le contemptor GW, est bien raté aussi).

... Ouais enfin bon...

 

N'oublions quand même pas que le contemptor c'est un projet abandonné de Goodwin que Cotrell a été lui piqué dans sa poubelle pour le sortir...  

 

alors bon...

[Zarakaï]

il y a 53 minutes, Master Avoghai a dit :

N'oublions quand même pas que le contemptor c'est un projet abandonné de Goodwin que Cotrell a été lui piqué dans sa poubelle pour le sortir... 

 

L'inspiration est dans la nature ^^

Même si Cotrell avait imaginé toute la gamme FW à partir du contenu des poubelles de JGoodwin, ça n'enlèverait rien à la valeur de la création !

 

Il y a 7 heures, Baramyne a dit :

Je suis pas fan des leviathan décorés. Les ornements sur la plaque pectorale ruine l'effet monolithique de la pièce. Mais le modèle standard, c'est la claque.

 

Là pour moi tu soulèves un point super intéressant qui relève fortement du goût personnel. 

Je trouve qu'en général les sorties de GW se sont vues dégradée en terme de design (pas de qualité de sculpture), souvent car trop lourdement ornementé, pleines de détails inutiles, rendant des figurines très chargés, peu lisibles.

En cela je préfère souvent le design type rogue trader,  ou aussi la majorité de la gamme FW qui épure d'avantage ses minis. Et même quand des figs sont fournies en détail (par exemple les légionnaires IH), je trouve que c'est quand même un bon équilibre.

 

Évidemment tout n'est pas parfait et certaines figs spé sont mal dosées, mais globalement c'est une qualité de FW que j'aime.

 

Sur ces NL et WS par exemple, c'est pas tant qu'il y ai trop de détails que le fait qu'ils soient pas super bien amenés ce coup-ci.

 

Modifié le 5 février 2019 par Zarakaï

[Baramyne]

Je parle bien de leviathan et non de contemptor. 

 

Seul FW propose du leviathan. 

 

Même si j'aime ce modèle je regrette quand même le tirage résine, parce que faut avouer que ya beaucoup de retouches à faire ( plan de joint, bordure, aplomb, et même recharge de certaines surfaces plane qui ressortent creusées à cause du moule). 

[le toy]

il y a 28 minutes, Baramyne a dit :

Je parle bien de leviathan et non de contemptor. 

 

Seul FW propose du leviathan. 

 

Même si j'aime ce modèle je regrette quand même le tirage résine, parce que faut avouer que ya beaucoup de retouches à faire ( plan de joint, bordure, aplomb, et même recharge de certaines surfaces plane qui ressortent creusées à cause du moule). 

 

 

Je suis assez d'accord avec toi sur la quanlité des tirages résines... des fois il faut carrement la dremel pour decaisser des pièces.

 

Et le leviatant et juste magnifique comme pas mal de fig forge world d'ailleur.

[Zarakaï]

En situation parmi sa fière légion.

 

Bon il faut avouer que ça a quand même une sacré tronche ^^

 

[Hologramme]

Ce n'est pas faux.

 

Par contre le socle semble différent, il n'y a pas cet espèce de pilier avec une base de lave qui rend très moche et bizarre.

[Kikiz]

Ça semble être un diorama car aucune figurine n'est soclé. 

[Astar73]

Sous cette angle et avec son épée et celle du sanguinaire ,on dirait qu'il fait du kung fu en donnant un coup de main pour casser sa "lance" en deux

Sinon oui il est très classe 

[Draganthyr]

j'aime pas du tout cette photo
- la fig est tres monochrome, ca fait...flou
- la pose, on a plutot l'impression qu'il se casse la gueule en arriere

[Elaida]

C'est bien ce que je disais, il aurait bien plus fier allure sur tige plastique plutôt que sur son socle tout pas beau.

[Setepenmentou]

Ou alors en resculptant les tiffs. C'est clairement le truc qui donne plus l'impression qu'il se casse la gueule qu'autre chose. (plus qu'un socle avec le démon ils auraient du mettre une autre tête )

Ou alors faut une tige plastique assez haute pour ne pas avoir l'impression qu'il va s'écraser comme une crêpe dans la seconde qui suit.

Au moins ils ont enlevé le pilier.

[toubotouneuk]

Je n'aime pas cette figurine. L'armure est bien sculptée mais la pose ne va pas. Une pose statique aurait été préférable, quitte à pomper les représentations de Saint Michel et de Saint Georges.

 

Pour les autres figurines... Overdose de SM. FW devrait développer un peu plus les autres composants de l'Hérésie, comme l'Armée Impériale, les gardes renégats, les extra-terrestres, etc...

[Celtic_cauldron]

Il y aura une liste Dark Mechanicum dans le livre 9 qui sera centré sur la Croisade de Thramas. L'Armée Impériale est déja bien traitée avec les Milices et l'Esercitus Imperialis. Par contre, vu que le sujet est celui de l'Hérésie, ajouter les Xenos n'est pas pertinent, d'autant plus que tu peux les jouer avec les Codex V7 de 40K.

 

Donc, il est tout à fait normal que AoD soit consacré essentiellement aux Marines.

 

Celtic_Cauldron

[Melcor]

Toubo ne parle pas de profile mais de figurine. On a uniquement la solar auxilia de représenté. D'autre régiments serait en effet sympa. Mais vu le décès des paras, j'y crois pas du tout.

[Ryuken42]

Bah vu les prix, qui a l'envie (et le budget) pour monter une armée qui nécéssite des  centaines de figurines FW?

A l'époque des nains du chaos, ils avaient annoncé qu'ils ne feraient pas de hobgobelins car il aurait fallu des régiments énormes et que niveau budget/conception, ça n'était pas rentable.

[rantan007]

Il y a 5 heures, Ryuken42 a dit :

Bah vu les prix, qui a l'envie (et le budget) pour monter une armée qui nécéssite des  centaines de figurines FW?

A l'époque des nains du chaos, ils avaient annoncé qu'ils ne feraient pas de hobgobelins car il aurait fallu des régiments énormes et que niveau budget/conception, ça n'était pas rentable.

Bah ça les a pas empêché de faire la death korps of krieg ma foi.

Et je suis sûr qu'il y a quand même du monde qui les avait acheté.

[PetitPierre]

c'est quoi son arme à Sanguinus ? on dirait un vieux lasso avec un chien accorché au bout ?  ou c'est sa lance qui est tordu ? 

[Grimberg]

il y a 5 minutes, PetitPierre a dit :

c'est quoi son arme à Sanguinus ? on dirait un vieux lasso avec un chien accorché au bout ?  ou c'est sa lance qui est tordu ? 

C'est son épée. Ce que tu prends pour le prolongement de l'arme, c'est celle du démon.

[Ryuken42]

Il y a 4 heures, rantan007 a dit :

Bah ça les a pas empêché de faire la death korps of krieg ma foi.

Et je suis sûr qu'il y a quand même du monde qui les avait acheté.

 

Justement ça les a peut être dissuadé d'en faire plus.

Les elysèens ont disparus et quelques DK aussi.

[rantan007]

il y a 59 minutes, Ryuken42 a dit :

 

Justement ça les a peut être dissuadé d'en faire plus.

Les elysèens ont disparus et quelques DK aussi.

Je pense que les raisons sont autres. Certes la rentabilité entre en compte, mais dans la mesure où ici il s'agit de moule pour de la résine, que ces derniers ne coutent pas bien cher mais servent peu de fois, il est tout à fait envisageable de faire uniquement des petites productions et de relancer l'histoire quand le petit stock de départ est fini. Et le cout de conception  ne change pas qu'il s'agisse d'unité à acheter en gros stock ou en petit stock. Perso, ils auraient fait des hobgobelins juste superbes, j'en aurais certainement pris une unité de 40 (et puis des proxys pour le reste), et pas mal d'autres personnes auraient probablement fait de même.

Je suis persuadé que ça aurait été rentable, mais il préfèrent certainement faire dans le très rentable et pas juste le rentable...

 

Et pour le coup, vu le temps où les élyséens on été en vente et  le nombre de DK qu'il reste aujourd'hui en vente, c'est bien qu'il y avait/a des sous à faire rentrer.

 

Et puis bon, quand on voit le prix que coûte une armée GC chez GW (ou les Daughters of Khaine) par exemple, c'est bien qu'ils n'ont pas peur d'assassiner le client... (ou les furies pour Battle qui valait 45e les 10 il y a quelques années qui étaient déjà plus chers à l'unité que les nains du chaos FW à l'époque, et les premières valaient bien moins de points d'armée que les seconds).

 

Bref, si je suis d'accord avec toi que c'est le genre de trucs qui ne leur attirerait pas le plus grand nombre de vente et donc la plus grande rentabilité, je suis persuadé que ça serait quand même rentable. Justement parce qu'il s'agit de FW et que les investissements de départ pour les moules n'ont rien à voir et ne demandent pas d'être sûr d'assurer un volume de vente si énorme.

 

Après, ils ont possiblement d'autres genres d'objectifs. Mais je trouve ça dommage, parce qu'à mon avis FW devrait justement pouvoir se permettre de proposer un type d'offre vraiment différent, ce qui a de moins en moins l'air d'être le cas, hormis le type de matière utilisée et une certaine esthétique (le deux étant d'ailleurs liées).

[kenbian]

Deathsworm et Hvarl en préco:

 

https://www.forgeworld.co.uk/en-FR/searchResults?N=3700748604+995043222&utm_campaign=aa29f32c94-FW_8th_February_Hvarl_Red-Blade&utm_source=forgeworld.co.uk&utm_medium=email&utm_term=0_a6ef0a01da-aa29f32c94-116209885