Forgeworld

[o CORBEAU o]

Enfin un truc vraiment rafraichissant chez FW, je suis même triste que ça ne soit pas du GW, la peinture se rapproche plus de ce que GW propose habituellement, et pour le coup c'est pas un mal, j'ai toujours trouvé que le style trop realiste de FW donnait un coté vieillissant .

 

Bref j'aime beaucoup sauf le prix xD 

[lou'ka]

 Ces fig' me rappellent dans leurs poses les aberrations de feu 'Rackham', rien bien nouveau sous le soleil du moins dans la pose.

Modifié le 13 septembre 2019 par lou'ka

[SexyTartiflette]

Enfin une peinture plus sympathique.

 

Par contre, mon dieu mais que c'est bateau. Le niveau 0 de l'originalité, le "démon" de base avec une recherche artistique digne d'un Free2play mobile. 

 

Forgeworld avait justement l'occasion de sortir des carcans démoniaques 40k/Battle/AoS est proposer quelques choses de neuf, d'explorer de nouveaux concepts. Et ben absolument pas, triste. 

[Yllithian]

Je dois avouer que la peinture me refroidis vachement. De loin, on dirait un bête dégradé avec un brossage par dessus.
Déjà que le design est pas fou ( c'est du Diablo quoi), si en plus ils se rapprochent de GW au niveau de la peinture (en gros du tout propre, cartoon, bien saturé), ils vont vraiment avoir du mal à me hyper pour la suite. Pour du Chaos primordial, il y avait tellement plus de potentiel à exploiter...ya juste à piocher dans les bouquins.
Déjà que leurs sculpts sont assez honteux depuis quelques temps, comparés à leurs précédentes productions... ( jveux dire...les derniers SpaceWolves et Nightlords...quelle blague, qu'est-ce qui justifie la résine là dedans ?).
Avant, FW, c'était du "réalisme" et de la précision et là ça se Warcraftise comme chez GW. Un peu triste.

[hénuel]

Le 14/09/2019 à 03:12, Yllithian a dit :

Je dois avouer que la peinture me refroidis vachement.

Bah t'ajoute la non modularité du kit, et en fait trois fois le même modèle à peine varié...Ouais non...
FW est sous pression de GW qui les fait bosser comme des forcenés sur la gamme specialist...Du coups les entrée non majeures HH en patissent...D'ailleurs ces démon on été fait en 3D par un membre de la team specialist...

[superdady]

La boite aurait été en plastique et modulable, j'aurais trouvé que c'est une bonne base pour tout un tas de trucs. A ce prix chez FW, j'irais voir ailleurs.

[Kaelis]

Le 14/09/2019 à 03:12, Yllithian a dit :

Déjà que le design est pas fou ( c'est du Diablo quoi),

Ah merci, ça fait quelques jours que je cherchais ce qui me choquer dans ces figurines! AU début je pensais que c'était les armes qui font très WoW et compagnie mais maintenant que tu le dis, c'est vrai que les têtes sont pas très inspirées non plus. Bref, une sortie anecdotique qui aurait pu aller bien plus loin, surtout quand on connaît l'historique de la création comme nous le raconte @NonoChapo (merci à toi!). Après, ça coûterait 30€ la boîte, y aurai discussion mais là à 92€, c'est complètement indécent. C'est dans la droite ligne de ce qu'ils ont toujours fait et de la dernière vague de sortie SM de GW, ils sont au moins raccord.

[Viande_Breizhée]

Vu sur un post FB supprimé. Je me trompe peut-être mais si c'est un fake c'est bien fait.

 

EDIT : figurine Lion Knight de chez Kabuki miniatures, je m'ai trompé, désolé.

 

 

Modifié le 26 septembre 2019 par Viande_Breizhée

[Cthulhu]

Whao la classe ! J'espère que c'est la vraie ! Étrange un bouclier sur un primarque mais pourquoi pas. J'espère qu'il y aura une tête sans casque ! 

Edit : exact, lion knight. Tu  brises mes rêves... monstre !!!

Modifié le 26 septembre 2019 par Cthulhu

[Swagraphon]

C'est une fig Kabuki miniature si je ne m'abuse, genre Lion Knight, ou un truc comme ça ... Et c'est clairement un montage, GW ne va pas faire s'affronter 2 gentils... 

[Viande_Breizhée]

il y a 16 minutes, Swagraphon a dit :

C'est une fig Kabuki miniature si je ne m'abuse, genre Lion Knight, ou un truc comme ça ... Et c'est clairement un montage, GW ne va pas faire s'affronter 2 gentils... 

 

Oui, au temps pour moi sur la figurine, la peinture et le style de sculpture étaient très proches, ça m'a mis le doute.

 

[infirmier_house]

Le 26/09/2019 à 08:07, Swagraphon a dit :

C'est une fig Kabuki miniature si je ne m'abuse, genre Lion Knight, ou un truc comme ça ... Et c'est clairement un montage, GW ne va pas faire s'affronter 2 gentils... 

Le Loup et le Lion !!! =D 

[Kikasstou]

il y a 15 minutes, infirmier_house a dit :

Le Loup et le Lion !!! =D 

 

Ah bon les DA sont des gentils en fait?

[Boss Gobblitz]

À la base c’est du HHeresy et il est limité à une utilisation du jetpack par partie. 

[shaaa]

C'est pas parce que c'est une fois par partie que c'est crédible....

[hénuel]

Il y a 10 heures, shaaa a dit :

C'est pas parce que c'est une fois par partie que c'est crédible....

Franchement si un stormbird et un stormraven arrivent à voler...Ou même un thunderhawk, les dread qui frappe et qui saute me choque pas plus que ça...On avait déjà le dread BA qui volait avec le pouvoir ailes de sanguinius...ça reste dans le thème!

[shaaa]

Pour moi, c'est un peu la goutte d'eau qui fait déborder le vase....et qui me fait sourire. Après, on n'est plus à une invraisemblance près, mais tout de même. Si l'atterrissage est chaotique, et que le dread chute, il ne se relève pas et a besoin d'être treuillé après la bataille. 

[toubotouneuk]

Le 25/10/2019 à 10:33, CervusHammer a dit :

Un dread qui vole? pas possible?

On en a rêvé, Forgeworld l'a fait! lol

 

Matt Ward aussi.

Ce visionnaire incompris.

[Kaptain]

Pourquoi un dread qui tombe ne se relèverait pas tout seul ? Il n'a pas de bras ? Et même sans jumpack, ça ne tombe jamais un dread, avec les aléas de la bataille ? Genre ils ont un pouvoir spécial anti-chute ? 

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi l'option jumpack des dread n'existe pas depuis 20 ans. C'était la seule gamme d'équipement Astartes privé de ça. Alors qu'ils font voler des Land Speeder aussi lourds (certes anti-grav, mais ps que) et des transports de toute taille. 

[Anàrion]

C'est pas plus débile qu'un mec en armure énergétique qui vole avec des réacteurs dorsaux.

Ou qu'un land Speeder qui flotte dans les airs.

Modifié le 26 octobre 2019 par Anàrion

[shaaa]

Kaptain: tu mets un tractopelle sur le flanc et tu me le relèves avec son bras mécanique et on en reparle.

 

Idem, tu mets une armure du moyen âge, tu te gamelles : tu te relèves pas sans l'aide de 4 mecs, d'un treuil et quelques poulies. Et si c'est Sylvester Stallone dans l'armure, du temps de ses jeunes années, c'est pareil. 

 

Le dread, tu prends son anatomie, tu la prends en considération et on en reparle.

 

Après, si la suspension consentie de l' incrédulité est aussi clémente chez toi tant mieux. Mais ça peut sembler un peu too much à certains, dont moi. Que chacun y trouve son bonheur. 

[Inquisiteur Pierrick]

il y a 12 minutes, shaaa a dit :

Idem, tu mets une armure du moyen âge, tu te gamelles : tu te relèves pas sans l'aide de 4 mecs, d'un treuil et quelques poulies. Et si c'est Sylvester Stallone dans l'armure, du temps de ses jeunes années, c'est pareil.

ça, ça fait partie des images d’Épinal que les chercheurs modernes ont démonté depuis quelques temps déjà...

https://www.youtube.com/watch?v=y1YEkuWYUKM
 

[Banana]

Il y a 2 heures, shaaa a dit :

Kaptain: tu mets un tractopelle sur le flanc et tu me le relèves avec son bras mécanique et on en reparle.

 

Idem, tu mets une armure du moyen âge, tu te gamelles : tu te relèves pas sans l'aide de 4 mecs, d'un treuil et quelques poulies. Et si c'est Sylvester Stallone dans l'armure, du temps de ses jeunes années, c'est pareil. 

 

Le dread, tu prends son anatomie, tu la prends en considération et on en reparle.

 

Après, si la suspension consentie de l' incrédulité est aussi clémente chez toi tant mieux. Mais ça peut sembler un peu too much à certains, dont moi. Que chacun y trouve son bonheur. 

 

Laisse moi deviner,  tes seules sources histo sur le sujet sont les films Hollywoodien... Il est navrant de lire cela et de constater que la personne croit dur comme fer qu'elle a raison.

 

Pour pratiquer l'escrime historique et la reconstitution médiévale (fin XVème) je peux t'assurer qu'on se relève sans aucun problème avec une armure complète, qu'on soit sur le ventre ou sur le dos. De même que de monter à cheval ou à une échelle.

Cadeau pour ta culture:

https://youtu.be/5hlIUrd7d1Q

 

 

Pour ce qui est de ce dread BA, je trouve qu'il a une bonne tronche avec ses griffes et l'idée d'un solo-jumpack est marrante (je le vois bien retomber à la pose iron man)

[shaaa]

Si la culture repose sur des vidéos youtube, je vous laisse allégrement penser avoir raison. Avoir raison n'est pas mon but, je dis juste qu'un tractopelle à jet pack me fait sourire moi. Si ça enchante les clients FW, tant mieux. Ceci dit, je conseille à certains d'aller lire ce qui se trouve sur wikipédia, que je pense vaguement plus fiable que youtube, au sujet de l'évolution de l'équipement militaire. On a abandonné les armures avec le développement des armes à feu. 40k n'est pas là pour être réaliste. Ce n'est pas le but. Après, je trouvent que les concepteurs poussent un peu. Ce n'est que mon avis, je ne l'impose pas.

Modifié le 26 octobre 2019 par shaaa

[Selfcontrol]

Jolie tentative d'esquive des remarques qui ont été faites sur l'armure du Moyen-Âge