salgin Posté(e) le 23 mars 2018 Partager Posté(e) le 23 mars 2018 il y a 14 minutes, ghorat a dit : Du coup, vue que les Cyclo-éclateur à ions emportent l'adhésion du plus grand nombre, la question est donc de savoir comment nous allons les représenter sur nos crisis ? Ca c'est super simple : Red Dog Mini Les CIB ressemblent à ça : CIB résine Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ghorat Posté(e) le 23 mars 2018 Auteur Partager Posté(e) le 23 mars 2018 Merci Salgin, à moi les cyclos Red Dog Mini... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
canard Posté(e) le 23 mars 2018 Partager Posté(e) le 23 mars 2018 Et le plasma ? En bor'kan pour augmenter la portée du tir rapide ... Il ne vous paraît pas intéressant ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fortes974 Posté(e) le 23 mars 2018 Partager Posté(e) le 23 mars 2018 Perso, le CIB est tellement au dessus pour pas beaucoup plus cher.... Le soucis du plasma n'est pas la portée, mais le tir rapide1 (donc maxi 6 tir par crisis), le Dégât 1 et le fait de ne pas avoir un profil à surchauffe... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Grand TouT Posté(e) le 23 mars 2018 Partager Posté(e) le 23 mars 2018 PA -3 ca calme qd meme les SM Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neji06 Posté(e) le 23 mars 2018 Partager Posté(e) le 23 mars 2018 Dans le cadre d'une liste anti marines oui le plasma calmera mais dans une Généralistes (listes de tournois pour gérer un max de match up) le CIB est plus intéressant Tu fait 9 tir / fig contre 6 tir , tu a plus de force donc tu aura plus de facilité a gérer du blinder , Quand tu tombe sur des primaris tu est content de faire 1d3 Avec le +1 pour toucher on ne surchauffera jamais alors mise a part le coup en point le CIB est bien meilleur ce n'est pas une vue de l'esprit mais bien un fait : / Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Grand TouT Posté(e) le 24 mars 2018 Partager Posté(e) le 24 mars 2018 Mais 24/pts pour 3 CI soit 12tirs, 36tirs pour 3crisis ca sature aussi . Le truc bien du D3 c'est face au TS, pour eviter de leur donner +1save sur du dommage 1, meme si ca peut arriver. Le probleme de nos armes: c'est que le CI c'est bien mais on a de la force 5 saturation ailleurs, ca serait passe force 6/6tirs/ ou 24ps, un autre profil en tt cas pourquoi pas.Il serait a 4pts je dis pas. le LF c'est top 2D6 touche PA-1 par fig./6D6 pour 3 crisis ca marche mais en FEP faut passer par la balise/recon drone, ou mode defense bastion OW. le fuseur est specifique et sniper des cibles precises et mieux vaut avoir 4tirs sur du 2+ que 3 sur du 3 ou 4+ le lanceur de charge...F04 PA0... cibler sans voir a 18ps ca ne sert pas ou rarement , c'est un LF sans le cote touche auto. le LM aurait du avoir un petit rework aussi, 36ps c'est bien, D3 degat c'est bien mais que 6tirs par fig, ce n'est pas mauvais mais 24pts pour ? payer la portee? c'est trop cher. 114pts par crisis. La V8 se finit au cac tres vite alors bon.. le plasma pas de surchauffe donc pas de risque de mourir, c'est arriver hier en partie avec du plasma lourd DA, mais que D1, c'est surtout ca je pense le probleme, ca se veut une arme anti-elite mais a 1degat ca ne l'est pas meme a 11pts je prefere encore saturer au CI. Donc reste le CIB ... au vu de ses stats... Au final = CIB/Fuseur selon les cibles et LF. A chaque version on se retrouve avec la moitie des armes pourries. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.