Warhammer Age Of Sigmar V2

[Jackdead smith]

Très classe la couverture de Soul Wars. Cela confirme le SC vs Nighthaunt. Décidément les Stormcasts apparaissent de moins en moins comme les "gentils" de l'histoire.

[HorticulusWF]

il y a une heure, Jackdead smith a dit :

Très classe la couverture de Soul Wars. Cela confirme le SC vs Nighthaunt. Décidément les Stormcasts apparaissent de moins en moins comme les "gentils" de l'histoire.

 

Tellement classe !

 

Bon en effet entre ça et le dernier live de FWS, la v2 et la boîte de base c'est quasi certain pour fin juin  

 

L'illustration est assez intéressante en elle-même ; 

- Elle est apparement d'Igor Sid https://www.artstation.com/sidwill ; il a peint des trucs assez cool dans le bouquin Malign Portents, et la couverture de Legions Of Nagash (donc Nagash entouré d'esprits Nighthaunt - ce qui confirme une fois de plus que les sorties des End Times étaient bien prévues dans le cadre des divers projets d'armées / des nouveaux designs pour AOS). 

- On y voit clairement des nouveaux Stormcast Eternals "magiciens" ; leur sceptre semble avoir le symbole de l'enclume et des éclaires qu'on retrouve sur la seconde carte Shadespire vue à l'Adepticon, et des Nighthaunt (dont un Knight Of Shroud) un peu partout. 

- La bataille à l'air de se dérouler dans une ville de l'Ordre (les statutes, les gens morts par terre, les grands arches et tout) - Igor Sid à déjà peint pour les villes de Sigmar (la couverture de WHQ : Shadow Over Hammerhal et de la boîte de campagne Firestorm, notamment) - j'espère qu'on aura des décors de l'Ordre qui ne sont pas des ruines !

 

Bring it ooonnn  

 

EDIT : intéressant aussi, la date de sortie de Soul Wars n'est plus le 10 juillet mais le 6 juin ! ça colle avec le "autour du 15 juin" de FWS !

Modifié le 6 avril 2018 par HorticulusWF

[Sithodea]

Elle est visible ou cette couverture de Soul Wars ?

[Seravee]

Dernier message.

[Albrecht de Nuln]

Ils ont l'air bien sympas finalement ces petits stormcasts à tabards et hauts cimiers.

 

Il semblerait qu'ils aient même droit à une nouvelle cavalerie (tout en haut à gauche de la couverture mais je distingue que dalle) :

 

(via TGA toujours et par LLV) 

 

Citation

Citation

Top left, looks like a hawk rider or something, and a bit down like a dragon. 

Well spotted - I have heard that Stormcast riding flying mount may just be on their way and might be some of the most beatiful models GW have ever made....Check my comment in the last Rumour engine pic...:D

 

Peut-être parmi les plus beaux modèles jamais produits par GW... faut qu'ils arrêtent d'infiltrer les forums les employés de Lenton. 

[grom la panse]

Il y a 21 heures, Slagash le Lascif a dit :

Il manque aussi la clarification sur les mesures de socles à socles, pour remplacer le consensus mou du "on s'en fout des socles" pour ne brutaliser personne à la sortie du jeu et autoriser tout le monde à utiliser ses socles carrés. 

Pourquois tant de haine contre les socles carrés. C pas importants à 40k aussi y’a eut un changement de taille au niveau du diamètre des socles pour certaines unités ( Space Marines par exemple) et il n’y a Jamais eut de soucis. C’est mineurs les socles, ont va pas casser nos figurines et tout jetez à la poubelle pour faire plaisir à certains. 

[Nekhro]

il y a 15 minutes, grom la panse a dit :

Pourquois tant de haine contre les socles carrés. C pas importants à 40k aussi y’a eut un changement de taille au niveau du diamètre des socles pour certaines unités ( Space Marines par exemple) et il n’y a Jamais eut de soucis. C’est mineurs les socles, ont va pas casser nos figurines et tout jetez à la poubelle pour faire plaisir à certains. 

Ce n'est pas une question de haine mais de cohérence et de facilité de jeu. Un des reproches fait à AOS est de ne pas à avoir complètement coupé le cordon avec Battle (on ne va pas re-détailler le pourquoi). La mesure à partir des socles entérinera cette coupure tout en ayant des règles plus faciles en jeu (on va quand même rappeler que, officiellement, les mesures sont faites à partir de la figurine elle-même). Après, chez soi, on fait ce qu'on veut de toute façon.

 

Quant au changement de taille des socles de 40k, il y a eu un sujet il y a à peine quelques jours. De plus, on parle seulement de changement de taille, pas de format (carré/rond). Ça n'a pas le même impact.

[grom la panse]

Il y a 11 heures, Nekhro a dit :

Ce n'est pas une question de haine mais de cohérence et de facilité de jeu. Un des reproches fait à AOS est de ne pas à avoir complètement coupé le cordon avec Battle (on ne va pas re-détailler le pourquoi). La mesure à partir des socles entérinera cette coupure tout en ayant des règles plus faciles en jeu (on va quand même rappeler que, officiellement, les mesures sont faites à partir de la figurine elle-même). Après, chez soi, on fait ce qu'on veut de toute façon.

 

Quant au changement de taille des socles de 40k, il y a eu un sujet il y a à peine quelques jours. De plus, on parle seulement de changement de taille, pas de format (carré/rond). Ça n'a pas le même impact.

Donc,  pour garder cette cohérence comme tu dit. Tous  les mecs qui ont jouer à battle, soit il claque une fortune et de la patience à tous resocler et à réparer la casse de ses figurines à les faires. Soit il peut pas jouer a AOS. Tous ça pour même pas un demi-pouces.

[karbur]

il y a 16 minutes, grom la panse a dit :

Donc,  pour garder cette cohérence comme tu dit. Tous  les mecs qui ont jouer à battle, soit il claque une fortune et de la patience à tous resocler et à réparer la casse de ses figurines à les faires. Soit il peut pas jouer a AOS. Tous ça pour même pas un demi-pouces.

 

Bah justement GW vient de laisser 2 ans à ceux qui voulaient jouer 'compétitif égal' en socles ronds pour refaire les socles des armés qu'ils voulaient jouer dans ce cadre (et pas toutes ses armées), c'est cool je trouve.

Moi qui ne joue que chez moi, mes armées sont restées en socles carré par facilité de rangement mais en vrai ça ne change rien entre amis.

[Nekhro]

il y a 48 minutes, grom la panse a dit :

Donc,  pour garder cette cohérence comme tu dit. Tous  les mecs qui ont jouer à battle, soit il claque une fortune et de la patience à tous resocler et à réparer la casse de ses figurines à les faires. Soit il peut pas jouer a AOS. Tous ça pour même pas un demi-pouces.

Ils ont arrêté Battle. Ils ont arrêté les socles carrés. Ils ne vont pas indéfiniment prendre en compte le passé, celui qu'ils ont détruit d'eux-mêmes (ils ne l'ont pas fait pour rien). Je suis le premier peiné de l'arrêt de Battle. Mais il faut tourner cette page avec GW. On ne compte plus non plus le nombre de truc arrêtés par GW sur lesquels les joueurs ont dû s'asseoir et/ou faire avec. Ce n'est pas une nouveauté (malheureusement).

 

Et je l'ai dit : en amical, tu fais comme tu veux.

 

il y a 32 minutes, karbur a dit :

 

Bah justement GW vient de laisser 2 ans à ceux qui voulaient jouer 'compétitif égal' en socles ronds pour refaire les socles des armés qu'ils voulaient jouer dans ce cadre (et pas toutes ses armées), c'est cool je trouve.

Moi qui ne joue que chez moi, mes armées sont restées en socles carré par facilité de rangement mais en vrai ça ne change rien entre amis.

AOS va même avoir 3 ans.

[grom la panse]

                            J’ai commandé sur le site un Hero sur griffon Free People des flagellants, un général Free People à pied, une boite de guerriers orques et 1 générale a pied orque avec la bannière et ils étaient tous en socle carrés. J’ai appelé le service après vente en française en haut du site. Ils m’ont Répondus, que cela n’avait aucune importances. J’ai dit que le Hero sur griffon avait était indisponible comme meme 1 semaine dernièrement, que j’aurai  espérer qu’il me vienne avec un socle ovale. Il me dit, je comprend mais le socle n’est pas important vous pouvez  toujours commander un socle ovale si vous le souhaitez. Voilà la réponse de games .

[grom la panse]

Excusez moi les mecs si vous pensez que mon ton et un peu élevé ce n’est pas le cas. Je craint juste que en V2 ont m’oblige a changer les socles. J’ai plus de 200 figurines à re-soclées. Donc sa me fait un peu trembler. 

[Slagash le Lascif]

Il y a 20 heures, grom la panse a dit :

Pourquois tant de haine contre les socles carrés. C pas importants à 40k aussi y’a eut un changement de taille au niveau du diamètre des socles pour certaines unités ( Space Marines par exemple) et il n’y a Jamais eut de soucis. C’est mineurs les socles, ont va pas casser nos figurines et tout jetez à la poubelle pour faire plaisir à certains. 

Ce que l'on attend ce n'est pas la disparition des socles carrés mais l'obligation de mesurer socle à socle.

Pour rappel la règle actuelle est stupide.

L'uniformisation des socles permettra d'officialiser la mesure socle à socle.

[Slendy75]

 

il y a 47 minutes, grom la panse a dit :

                            J’ai commandé sur le site un Hero sur griffon Free People des flagellants, un général Free People à pied, une boite de guerriers orques et 1 générale a pied orque avec la bannière et ils étaient tous en socle carrés. J’ai appelé le service après vente en française en haut du site. Ils m’ont Répondus, que cela n’avait aucune importances. J’ai dit que le Hero sur griffon avait était indisponible comme meme 1 semaine dernièrement, que j’aurai  espérer qu’il me vienne avec un socle ovale. Il me dit, je comprend mais le socle n’est pas important vous pouvez  toujours commander un socle ovale si vous le souhaitez. Voilà la réponse de games .

Celas dépend des GW, de mon côtés quand je leur achète une boite si je leur demande de me fournir des socles ronds ils le font. Comme quoi ils sont pas tous renseignés pareil.

[BBLeodium]

Le 08/04/2018 à 09:24, Slagash le Lascif a dit :

Pour rappel la règle actuelle est stupide.

 

C'est une règle. Elle n'est pas plus intelligente que stupide.

 

Blague à part, cela ne pose généralement pas de problèmes. La plupart des cas "impossibles" ne sont issues que de situations très précises, voire improbables, et il y a toujours moyen de trouver une solution (ne serait-ce qu'en utilisant le décor ).

 

Citation

L'uniformisation des socles permettra d'officialiser la mesure socle à socle.

 

Même en officialisant la mesure socle à socle, l'uniformisation ne sera pas nécessaire - et soit dit en passant, étant donné la variété de socles disponibles chez GW même en rond et en ovale, ce serait de toute façon fichu d'avance (tu as déjà un mix de socles 32 et 25 mm qui n'ont ni queue ni tête quant on compare l'équivalent d'armée en armée).

 

Les mesures dans AoS, ça a toujours été un faux problème. De toute manière, vu la position de GW y compris dans 40k à ce sujet (cf le passage des SM des socles 25 à 32 mm), je ne pense pas que ce point soit particulièrement prioritaire pour une nouvelle version d'AoS.

Modifié le 10 avril 2018 par BBLeodium

[Xoudii]

Bon, à  voir la présentation des héros Idoneth d'aujourd'hui, ça me semble de plus en plus confirmer ma supposition que la V2 va modifier les auras pour du "unités entièrement à Xpas". 

 

Et si c'est ça, mine de rien ça va faire une énorme changement. 

[maîtremage]

Je ne sais pas si ce sera dans les règles "officielles et globales" mais en tous cas tout porte à croire que ce type de formulations va devenir la norme. Du coup, il y aura peut être de nouvelles règles sur les personnages voulant rejoindre des unités pour n'en former qu'une seule/des règles plus précises sur les distances entre les figurines d'une même unité, etc.

 

Sur le principe je trouve ça bien : ça permet un champ de bataille plus cohérent que des gus à la file indienne. 

[luxpo]

Cela serait extrêmement bien venu ! Et cela apporterait un petit équilibre et nerf sur certaines factions comme les FS avec un cordon faisant la moitié du champ de bataille tout en profitant des différents buffs des persos.

Ca va obliger aussi le joueur à une plus grande réflexion et prise de risque plutôt que de juste laisser les persos buffs planqués derrière un décor pendant toute la bataille. 

 

Les règles d'aura des DOK vont aussi dans ce sens. 

[BBLeodium]

Il y a 2 heures, luxpo a dit :

Les règles d'aura des DOK vont aussi dans ce sens. 

 

Les Daughters of Khaine ont les deux formulations. Le Bloodwrack Shrine ne cible pas les unités entièrement à 7''.

 

Je pense donc qu'avoir les règles d'un seul personnage à ce sujet ne constitue pas une preuve suffisante que toutes les auras suivront le même principe. Attendons de voir le livre au final.

[maîtremage]

il y a 8 minutes, BBLeodium a dit :

 

Les Daughters of Khaine ont les deux formulations. Le Bloodwrack Shrine ne cible pas les unités entièrement à 7''.

 

Je pense donc qu'avoir les règles d'un seul personnage à ce sujet ne constitue pas une preuve suffisante que toutes les auras suivront le même principe. Attendons de voir le livre au final.

 

Oui et non : il ne s'agit pas du même type d'aura d'un point de vue logique (après, on est d'accord que les règles ne suivent pas forcément la logique ^^) :

- d'un côté les pouvoirs et auras qui donnent des bonus et malus à l'unité entière (des relances, des jets facilités, etc.) et dans ce cas, les derniers exemples que nous avons vont dans le sens d'une unité complète dans la zone pour être efficace.

- d'un autre côté les pouvoirs et auras qui font des dégâts directs/soignent des PV perdus où il suffit d'avoir une partie de l'unité à portée, ou bien alors une formulation qui cible les figurines à portée et non plus l'unité entière.

 

Ca peut paraître logique : dans le second cas, à partir du moment où certaines figurines sont à portée, l'unité peut-être affectée car il n'y a pas d'effet pour l'ensemble de l'unité, contrairement au premier cas.

[BBLeodium]

Oui, elles sont différentes. Cela reste des auras, et prouve que les deux formulations peuvent coexister.

 

Comme toujours, "wait and see".

[Elyar]

Quelques citations de LLV en provenance de TGA qui sont passées inaperçues ces derniers jours :

 

Citation

 

It depends on what people constitute as a ‘new edition’.

AoS phase 2 if definitely happening, rules changes(such as charges going first) is happening, different magic (though likely in its own set) is happening. 

Will it be branded as AoS second edition- I’m not sure but I doubt it.

 

Deepkin releases should see us into mid May, then we should get some big AoS news at warhammer fest then the new stuff like new edition etc from what I’ve been told should start in June.

Deepkin a really wierd release pattern. We get the codex in April but it’s mainly a May release

 

Well spotted - I have heard that Stormcast riding flying mount may just be on their way and might be some of the most beatiful models GW have ever made....Check my comment in the last Rumour engine pic...:D

 

En gros, il confirme une nouvelle fois la phase 2 d'AoS qui contiendra des changements de règles, un changement sur la magie (mais dans une set séparé à ce qui s'était fait en V5), il n'est pas certain que cela sera marketé en tant que V2 en revanche.

 

Cette seconde phase serait d'ailleurs teasée au prochain Warhammer Fest (13 et 14 mai).

 

Enfin à propos de l'un des derniers rumour engine, il dit avoir entendu parler de Stormcast sur créature volante qui seraient parmis les plus belles figs faites par GW.

 

Et de Moonstone :

 

Citation

Might as well chuck this out there, new Stormcast Warmachine is apparantly some sort of catapult, which launches magic potions of some description.

 

Les machines de guerre des Stormcasts seraient apparemment une sorte de catapulte qui lance des espèces de potions... magique (sauf pour toi Obelix ?).

[Giaja]

De ce qu'on peut (difficilement) distinguer sur la couverture de Soul Wars, je pense qu'on peut s'attendre à des genres de griffons pour la cavalerie volante Stormcast. Ça ferait le lien entre la ménagerie de piafs de l'armée et les gryph-chargers/gryph-hounds. L'artillerie à coup de potion j'avoue que ça me paraît décalé par rapport au concept des SE. A moins que ça contienne de la foudre enfermée dans une fiole qui explose à l'impact (et ça c'est classe )

 

Pour la sortie du livre d'armée Deepkin en mai au lieu d'avril, c'est peut-être pour garder la surprise du fameux gros monstre encore non dévoilé.

 

Par contre je n'adhère pas du tout à la sortie séparée d'un bouquin sur la magie. Ce que tout le monde attend visiblement, c'est un vrai livre de règles qui rassemble tout au même endroit, pas encore un truc éclaté en 50 bouquins...

[Anton Narvaez]

Il y a 2 heures, Giaja a dit :

 

Pour la sortie du livre d'armée Deepkin en mai au lieu d'avril 

Hein?

Qui?

Que?

Où?

J'ai pas vu cette info.

Je pensais précommander le BT demain en même temps que les sorties BL d'avril...

Il sortirait quand ce Battletome alors? 

[maîtremage]

Il me semble également qu'il est en précommande en cette fin de semaine, donc sortie fin avril... Mais j'ai peut-être moi aussi laissé passer l'info.