stormfox Posté(e) le 6 avril 2018 Partager Posté(e) le 6 avril 2018 Peut -on , (doit -on ?) utiliser les valeurs en points de la page 40 du fascicule "Forgebane" en jeu "égal" ? Skitarii Rangers : codex 8 /Chapter Approved 7 / Forgebane 8 Arquebuse transuranique : codex 25 / Forgebane 14 Pistolet à radium : codex 1 /Chapter Approved 0 / Forgebane 1 Rayon d'éradication : codex 14 /Chapter Approved 10 / Forgebane 14 Révolver à phosphore : codex 4 /Chapter Approved 3 / Forgebane 4 Serpentine à phosphore : codex 6 /Chapter Approved 4/ Forgebane 6 Matraque taser : codex 6 /Chapter Approved 4 / Forgebane 6 Datacable amélioré : codex 9 /Chapter Approved 5 / Forgebane 9 Canoptek wraiths : codex 55 / Forgebane 38 / (ancien index 38) Bâton de lumière : codex 10 / Forgebane 18 /(ancien index18) Bouclier à dipersion : codex 12 / Forgebane 15 / (ancien index 15) Cape canoptek : codex 5 / Forgebane 10 (n'existe pas dans l'ancien index) A l'exception de l' Arquebuse transuranique et de la Cape canoptek, il semble que forgebane reprenne les "vieux" coûts en points d'avant la sortie du Chapter Approved et du temps de l' index nécron. Je suppose que le petit livret était déjà dans les cartons à ce moment là. Si cela n'a pas été le cas, ne me dites pas que le rédacteur de ce fascicule n'avait pas le Chapter Approved sous la main et qu'il ne s'est pas accordé avec le rédacteur du codex nécron..... Bon pour la cape canoptek on a l'excuse de la nouveauté (et encore). Par contre je ne pige pas pour l'arquebuse.... Parce que du coup, à 14 points, elle devient jouable... Et les Canoptek wraiths à leur ancien tarif me font diaphragmer mon augmentique oculaire ... Donc que fait-on ? On fout le livret à la poubelle et on monte les figurines vendues à un tarif avantageux ? Parce que, ça fait, heu... comment dire.....un peu "bordélique" non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
infirmier_house Posté(e) le 7 avril 2018 Partager Posté(e) le 7 avril 2018 Je dirais que le livret de forgebane a pas de légitimité face au CA/codex/index ... Je prendrais les coûts dans ce sens la ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Endloril Posté(e) le 7 avril 2018 Partager Posté(e) le 7 avril 2018 Il faut bien comprendre que le codex Necron et la boîte Forgebane étaient déjà fait avant le Chapter. Donc il faut prendre la valeur du Chapter d après moi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HuffyGML Posté(e) le 7 avril 2018 Partager Posté(e) le 7 avril 2018 Dans l'ordre de légitimité des coûts en points : codex sortis après le CA>CA>codex sortis avant le CA Donc, tu prends les coûts du codex et non ceux du CA pour les nécrons et ceux du CA pour le mechanicus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormfox Posté(e) le 8 avril 2018 Auteur Partager Posté(e) le 8 avril 2018 Ok, ça me semble tout à fait logique. Faudra juste utiliser forgebane pour l' Armiger. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HuffyGML Posté(e) le 8 avril 2018 Partager Posté(e) le 8 avril 2018 Jusqu’à la sortie du codex Imperial Knights mais je en pense pas qu'il y aie de changement a moins qu'ils se soient servi de Forgebane pour faire une beta test de l'Arminger... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toupitite Posté(e) le 8 avril 2018 Partager Posté(e) le 8 avril 2018 Il y a 1 heure, stormfox a dit : Ok, ça me semble tout à fait logique. Faudra juste utiliser forgebane pour l' Armiger. Techniquement, si on n'utilise pas FB pour les couts, on ne devrait pas l'utiliser pour les Armingers non plus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
infirmier_house Posté(e) le 8 avril 2018 Partager Posté(e) le 8 avril 2018 Bah si... C'est le seul document ou ils apparaissent... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toupitite Posté(e) le 8 avril 2018 Partager Posté(e) le 8 avril 2018 (modifié) il y a une heure, infirmier_house a dit : Bah si... C'est le seul document ou ils apparaissent... Pourquoi ce document serait la référence pour les Armingers et ne le serait pas pour environ tout le reste? Actuellement, l'Arminger est jouable seulement en ForgeBane avec le livret de référence idoine. C'est juste que ça n'est pas logique de faire son marché dans ce qu'on prend, c'est tout A mon avis, on aura une réponse dans les FaQ de mars répoussées à Avril Modifié le 8 avril 2018 par Toupitite Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 8 avril 2018 Partager Posté(e) le 8 avril 2018 Citation Actuellement, l'Arminger est jouable seulement en ForgeBane avec le livret de référence idoine. Oui, et donc, on peut s'en servir, FB étant bien un supplément à 40k (c'est quand même marqué sur la boîte en gros au dessus de FB "Warhammer 40.000"). Donc, je vois pas ce qui empêcherait de l'utiliser pour avoir le coût en point des mini-chevaliers. Barbarus : que la réflexion sur les liens entre les dates de sorties des codex ne soit pas une gêne pour des fig qui n'existent pas dans les-dits codex, mais dans un livret annexe et non moins officiel qu'un autre écrit de règles de GW... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toupitite Posté(e) le 8 avril 2018 Partager Posté(e) le 8 avril 2018 (modifié) il y a 19 minutes, Barbarus a dit : Oui, et donc, on peut s'en servir, FB étant bien un supplément à 40k (c'est quand même marqué sur la boîte en gros au dessus de FB "Warhammer 40.000"). Donc, je vois pas ce qui empêcherait de l'utiliser pour avoir le coût en point des mini-chevaliers. Barbarus : que la réflexion sur les liens entre les dates de sorties des codex ne soit pas une gêne pour des fig qui n'existent pas dans les-dits codex, mais dans un livret annexe et non moins officiel qu'un autre écrit de règles de GW... Donc pourquoi on ne prendrait pas les couts pour tout dans le livret FB dans ce cas? C'est le dernier document sorti à moins d'avoir rater un truc. Modifié le 8 avril 2018 par Toupitite Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormfox Posté(e) le 8 avril 2018 Auteur Partager Posté(e) le 8 avril 2018 il y a 33 minutes, Toupitite a dit : C'est le dernier document sorti à moins d'avoir rater un truc. Ben le truc, c'est qu'il reprend les coûts en points grosso modo (attention, ce n'est pas une insulte aux modérateurs ... ) de novembre 2017 et que depuis on a eu un Chapter Approved et un codex nécron. Après, pour l'Armiger, c'est le seul doc où il apparait. Donc ça me parait logique de l'utiliser. Reste le cas de l' Arquebuse transuranique où le coût ne correspond pas ni au codex Mechanicus ni au Chapter Approved. C'est peut être là que ton argumentation est la plus pertinente... Si on se base sur la comparaison des coûts, (voir début du sujet), on peut "dater" forgebane entre le codex Mechanicus et le Chapter Approved. Pour les 14 pts de l' Arquebuse, j'ai d'abord cru à "un oubli" du CA mais, impossible, vu que forgebane ignore totalement le CA. Adopter l'intégralité de ce document serait un retour en arrière sur les valeurs du codex Mechanicus ou équivaudrait à la modification en simultané du tout nouveau codex nécron en repartant sur l'index !! Certainement pas l'objectif de GW. Reste que pour l'arquebuse, à part l'erreur, je n' ai pas trouvé la solution. Et si c' est une décision délibérée de GW, dans ce cas tu as en partie raison.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Master Avoghai Posté(e) le 9 avril 2018 Partager Posté(e) le 9 avril 2018 (modifié) Il y a 7 heures, stormfox a dit : Ben le truc, c'est qu'il reprend les coûts en points grosso modo (attention, ce n'est pas une insulte aux modérateurs ... ) de novembre 2017 et que depuis on a eu un Chapter Approved et un codex nécron. Sauf que qui te dit que finalement, les couts ne remonteront pas dans le CA2018 car GW s'est aperçu que ce n'était pas nécessaire de baisser les rangers mais qu'il fallait en revanche baisser l'arquebuse? Modifié le 9 avril 2018 par Master Avoghai Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 9 avril 2018 Partager Posté(e) le 9 avril 2018 Attention, le codex nécron est sorti "après" FB... C'est donc lui qui a la priorité... En revanche, pour l'Ad mech, on reste sur de la supputation... Citation Donc pourquoi on ne prendrait pas les couts pour tout dans le livret FB dans ce cas? Je pense, peut-être à tord, qu'il ne faut pas tout mélanger... Pour les Mini-chevalier, à l'heure actuelle, c'est la seule valeur en point qu'on ait... Donc, on l'utilise. Pour l'AdMech, faut demander à GW de trancher... Pour les nécron : le 'dex étant la dernière sortie, pas de soucis, on prend le 'dex. Barbarus : effectivement, le CA18 peut tout à fait revenir sur ce qu'a fait le CA17... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormfox Posté(e) le 9 avril 2018 Auteur Partager Posté(e) le 9 avril 2018 Il y a 2 heures, Master Avoghai a dit : Sauf que qui te dit que finalement, les couts ne remonteront pas dans le CA2018 Je n'avais pas envisagé cette hypothèse. 19 valeurs ont été modifiés pour le Mechanicus dans le CA 2017. Seulement 7 sont reprises à l'identique ici (figurines présentes dans la boite oblige) + celle de l'arquebuse . S' il s'agissait d'un "avant" CA 2018 ça serait quand même un sérieux rétropédalage qui me semblerait totalement injustifié ( à l’exception justement du tarif de l'arquebuse). Repasser le Pistolet à radium ou le Révolver à phosphore à leur tarif d'origine, je ne vois pas trop l’intérêt (tout comme baisser leur coût de ... 1 énorme point dans le CA 2017). Si on doit s'attendre à des modifs sur le mecha ça sera certainement sur le tarif des dakkakastelans ou des coût en PC de certains stratagèmes. (Et encore, vu les "TAU"....) Donc , perso si un adversaire m' aligne des arquebuses à 14 pts ça ne me gênera pas à condition qu'il utilise les tarifs forgebane sur ses autres unités, s'il en a. Évidemment, selon ce qu'il alignera, il sera gagnant (des vangards) de ....quelques malheureux points. Pas grave. Cela me gênait plus avec des Canoptek wraiths qui "repassaient" à 38 pts mais avec en plus les nouveaux boosts possibles dans le codex nécron. Il y a 2 heures, Barbarus a dit : Pour les nécron : le 'dex étant la dernière sortie, pas de soucis, on prend le 'dex. Problème tranché sans appel... Et pour l'amiger, tout le monde est bien d'accord : pas le choix. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.