Aller au contenu

[57] Festival du jeu et de l'imaginaire la 4ème Frontière 7 et 8 Avril


Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

 

S'est donc terminé hier la "on va dire première" édition du tournois de pitous trop dark du joyeux club Tanelorn de Thionville.

Je laisserai le soin aux joueurs de poster leurs commentaires si ils passent par là et qu'ils ont envie de se plaindre du deuxième scénario.

 

En tant qu'orga, je tiens me féliciter pour le travail accompli, 9 tables de décors créés, c'est quand même du taf et ça avait plutôt de la gueule je trouve.

En tant qu'orga, je tiens à me flageller pour les erreurs commises, avoir choisi ce pu¤^#[tain de scénario Eternal où on divise son armée en 3 packs et qu'un seul est déployé ... sur le papier je trouvais ça marrant et frais, j'aurais dût me mettre à la place du deuxième joueur.

 

Sinon, un peu déçu de l'affluence, voyant les nombreux préinscrits, je pensais avoir un peu plus de monde.

10 joueurs, c'est pas suffisant sur un tournois en 5 parties. Du coup niveau appariement, j'ai été obligé de faire s'affronter deux joueurs d'un même club plusieurs fois, faire jouer sur la même table ...

BOUHHH les préinscrits qui viennent pas !!!

SHAME ON YOU comme dirait Ophélie Winter.

 

Plus sérieusement, je remercie tous les joueurs, super état d'esprit, malgré le désagrément de partager la salle avec de vulgaire joueur de plateau (les gueux du ludisme, on va pas se mentir), pas de problème à noter, bcp de fair play, Chapeau.

Idem, personne n'a râler trop fort de voir passer des badauds dans les travées de temps en temps, je sais que c'est pas du tout l'idéal niveau concentration, mais on en aura une pour nous seul l'an prochain.

 

On reste chaud pour renouveler le bidule, avec les améliorations qui vont bien et une double dose de jeune fille au paire délurée et en manque d'affection, ainsi que son pendant culturiste bulgare spécialiste du remodelage du bassin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très bon tournoi pour ma part :)

 

Les tables étaient effectivement très cool, bien fournies en décors eux-mêmes bien foutus et variés, avec de la ruine, du bloquant, des tags "Cadia Rules" et "Kharn=PD" ainsi que des sphincters mécaniques et des chardons xénos. Mention spéciale pour la table désertique qui allait avec mes socles, et pour l'idole de Gork/Mork qui a très bien réussi à sauver les fesses de quelques personnages ^^

 

Pour le 2e scénar, je me plaindrai qu'à moitié : il m'a permis de gagner :D

Mais c'est vrai qu’objectivement, c'était un peu du caca : ça bloque plein de synergies, ça ralenti le jeu, ça rends les avions qui arrivent en retard inutiles, ça permets des interceptions pas gentilles pour l'adversaire, ça mets la nique aux transports qui peuvent pas lâcher leurs passagers quand ils arrivent... bref pas glop.

Toutefois, je respecte et je salue l'intention d'innover et de varier, c'est toujours rare et risqué et c'est tout à ton honneur d'avoir essayé ! :wink:

 

Pour l'affluence, j'avoue que je comprends pas trop et que c'est dommage en effet, même si jouer en petit comité est également agréable.

Peut-être qu'ils avaient la flemme de joueur sur deux jours (boooooooooouh), alors que c'est justement plutôt cool pour affiner le classement au plus proche de la réalité...

 

En tout état de cause, je te rejoins sur le reste : super joueurs, bonne ambiance, pas de mangeurs d'enfants, un peu de bruit dans la salle mais pas du tout dérangés par les autres visiteurs de la convention (tout au plus deux trois questions, mais franchement c'était pépouze), une bonne buvette, du café et un croissant offerts chaque matin et surtout, surtout, des orga au poil et qui en plus font des bisous :wink:

 

Merci encore et à l'année prochaine !

 

PS : On a pas vu la couleur de la nympho ni du culturiste annoncés (ou alors ils étaient déguisés !), alors va falloir assurer avec la double dose ! :D

Modifié par Nephistism
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plop ! 

Alors je suis pas venus donc je vais pas débriefer ... mais du coup je peux (tenter) d'expliquer pourquoi je suis pas venu (arguments personnels):

 

-thionville c'est pas a côté (même si c'est pas forcement très loin) ça implique de la route/déplacement concéquent (oui je me fais pas balader par ma chérie, moi mÔnsieur =P) 

-5 parties pour 2 jours... pardon , CINQ parties sur DEUX jours !?! (voila c'est plus explicite) alors que certains tournois en case 4 en une journée ?? Personnellement pour une partie de plus je perds une journée , des repas en extérieurs et un aller-retour ou un R'BnB et c'est pas glop niveau tarif (argent trop cher) et niveau relationnel je vois ma chère et tendre une journée entière que le dimanche ... (c'est le cas de Whoody aussi, puis ce gros il bouge son corps pour faire du foot en club , il parait moi je le voies surtout suer et gueuler ! ^^' ) 

 

Sinon dire qu'une partie de plus affine le classement , moué pourquoi pas ... moi je dis une partie de moins sur une journée c'est mieux (puis comme ça @Nephistism est derrière moi au classement :lol:). 

Modifié par infirmier_house
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 57 minutes, infirmier_house a dit :

5 parties pour 2 jours... pardon , CINQ parties sur DEUX jours !?!

Et bien écoutes, j'ai bien vu une remarque allant dans ce sens dans l'annonce sur le warfo (peut être de toi d'ailleurs).

 

Comme tu te doutes surement, l'intention derrière la limite à 2 parties le dimanche, c'est l'idée de finir la remise des lots à 16h30 et permettre aux gens qui viennent de relativement loin, de rentrer pour regarder Joséphine Ange Gardien sans passer par le replay.

 

Dans le même ordre d'idée, 4 parties / jour ... je crois avoir jamais vu ça. C'est commun comme format ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ça l'était en v7 a 1750points.

En v8 les premiers tournois a 1500 points dans mon quartier de France. 

 

Ouep c'était de moi, je persiste et signe. 

 

Je préfère 3 parties sur une journée deux WE de suite que un WE entier... 

 

Parce que ma chérie me laisse pas dormir loin d'elle... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 10/04/2018 à 11:38, Nephistism a dit :

Pour le 2e scénar, je me plaindrai qu'à moitié : il m'a permis de gagner :D

Mais c'est vrai qu’objectivement, c'était un peu du caca : ça bloque plein de synergies, ça ralenti le jeu, ça rends les avions qui arrivent en retard inutiles, ça permets des interceptions pas gentilles pour l'adversaire, ça mets la nique aux transports qui peuvent pas lâcher leurs passagers quand ils arrivent... bref pas glop.

Toutefois, je respecte et je salue l'intention d'innover et de varier, c'est toujours rare et risqué et c'est tout à ton honneur d'avoir essayé !

 

C’est marrant mais j’ai joué ce scénar il y a 15jours avec de la deathwatch contre de l’eldar en me faisant voler l’init et j’ai quand même réussi à gagner... 

Aprés oui si on fait la division à la oualeugaine, c’est problèmatique :rolleyes: 

 

Le soucis c’est ptête justement que les scenars sont tellement toujours les mêmes que les armées se retrouvent qualibrées pour ça... Du coup, quand on change ca perturbe...

 

C’est un peu le soucis : si on propose les 6 scenar habituels, ca manque dinventivité. Si on propose d’autres scenars type ceux du Chapter approved, ca hurle au désavantage...

Perso je suis pour un tournoi sur 2 jours avec 1EW livre de regles, 1Maelstrom Livre de régles, 1EW CA2017, 1 Maelstrom CA2017 et 1 ou 2 Guerre ouverte... Tirés au sort juste avant la ronde par le plus bas au classement :P 

 

Comme ca, pas de « liste standard calibrés format standard »... Ou en tout cas, aucune garantie qu’elles fonctionnent... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Master Avoghai a dit :

 

C’est marrant mais j’ai joué ce scénar il y a 15jours avec de la deathwatch contre de l’eldar en me faisant voler l’init et j’ai quand même réussi à gagner... 

Aprés oui si on fait la division à la oualeugaine, c’est problèmatique :rolleyes: 

 

Le soucis c’est ptête justement que les scenars sont tellement toujours les mêmes que les armées se retrouvent qualibrées pour ça... Du coup, quand on change ca perturbe...

 

C’est un peu le soucis : si on propose les 6 scenar habituels, ca manque dinventivité. Si on propose d’autres scenars type ceux du Chapter approved, ca hurle au désavantage...

Perso je suis pour un tournoi sur 2 jours avec 1EW livre de regles, 1Maelstrom Livre de régles, 1EW CA2017, 1 Maelstrom CA2017 et 1 ou 2 Guerre ouverte... Tirés au sort juste avant la ronde par le plus bas au classement :P 

 

Comme ca, pas de « liste standard calibrés format standard »... Ou en tout cas, aucune garantie qu’elles fonctionnent... 

Gros big up ! 

Je suis tellement blasé des scénarios stzndars ! J'adore toute innovation, ca pousse a réfléchir !!! Des scénarios a coup de chutes de météores, a devoir envoyer des escouades faire un touch down dans la zone de but d'en face... So funky !! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une armée trop basée sur les combos prendra tarif, et rien que pour ça faut les jouer ces scénars ! 40k c'est pas que faire des combos crado poulo ! C'est aussi l'art du placement, et de la couine pour déconcentrer son adversaire et le pousser à la faute !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.