Sœurs de Bataille

[bifron]

Il y a 4 heures, Foulques a dit :

Pour les sœurs de bataille on à potentiellement le véhicule antigrav tout en fleur de lys apparu le 8 janvier sur le warhammer community.

Mais il faudra attendre la resortie de Battlefleet Gothic.

[Loishy]

Ouais ça m'a plus l'air d'un truc de la taille de plusieurs thunderhawk que d'un anti-grave pouvant aller sur le champ de bataille. 

Surtout que normalement, à part pour les primaris, il y a quasiment aucun véhicule anti-grav dans l'impérium. 

[Kikasstou]

Il reste la possibilité d'un super lourd volant du même genre que les Obelisk / Tesseract Vault Nécrons. Après effectivement l'imperium n'est pas réputé pour sa techno anti grav

[Coffy]

Et pourquoi pas un volant transport de troupe un peu à la manière du volant Space Wolves ?

[worrywort]

Est-ce que ce postulat est encore bon ? 

L'adeptus custode a également des engins antigrav. Il y avait déjà les Land speeder... 

 

Vu que c'est une refonte, on peut s'attendre à tout. 

[Albrecht de Nuln]

Pour le coup je pense que c'est un dessin purement décoratif. Le sujet est un décor, une ambiance et non un groupe de "figurines" mises en action.

 

Allez, encore 10 mois à patienter au maximum. 

[Inquisiteur Pierrick]

Yep, Albretch a raison, regardez la taille des fenêtres / hublots...
C'est clairement un très très gros engin par sortable à l'échelle 40K. : )

[HuffyGML]

Il y a 3 heures, Kikasstou a dit :

Il reste la possibilité d'un super lourd volant du même genre que les Obelisk / Tesseract Vault Nécrons. Après effectivement l'imperium n'est pas réputé pour sa techno anti grav

Et les soeurs ne sont pas réputées pour leur désir d'équipement moderne en plus de cela.

[Tir Meneithian]

Ah? Première nouvelle. Une source, un lien un truc? Parce que là ça sonne vraiment attaque gratuite sans fondement réel.

 

Parce que moi on me dit tiens prends ça c'est validé Mechanicus tu vas voir tu vas pouvoir faire comme avant mais en mieux, plus rapide et moins d'effort donc en tuer plus. Comment dire que la technologie ultra(marines) moderne je la need comme l'anneau unique.

[Warhound]

Il y a 21 heures, Inquisiteur Pierrick a dit :

Yep, Albretch a raison, regardez la taille des fenêtres / hublots...
C'est clairement un très très gros engin par sortable à l'échelle 40K. : )

'Fectivement, on dirait bien un engin de la taille d'un zeppelin si ce n'est plus gros.

En revanche, son design ne ressemble pas non plus à celui des engins de la Navy : la proue n'a pas l'air triangulaire, et il semble trop petit pour faire la taille de ne serait-ce qu'un escorteur.

 

Ce qui amène à la question suivante : Kécéssé? L'Ecclesirachie n'est pas habilitée à opérer des engins volants depuis l'Age de l'Apostasie, mais les Fleurs de Lys semblent indiquer le contraire... Dans le sujet sur la refonte de la Black Legion, certain on trouvé une araignée mécanique dans une des illustrations de guerres urbaines, avec les échelles pour le moins mal faites. Peut-être que c'est la même chose ici et que les échelles sont biaisées, les hublots seraient alors de simples phares et il s'agirai alors d'un volant SdB... (Après tout plusieurs rumor engine montrent des bases de véhicules inconnus jusqu'alors...)

 

Ou alors c'est le fameux Thunderhawk plastique qu'on nous promet depuis longtemps, après tout quitte à ressortir de très vieilles promesses autant tout faire en même temps. Vu que les Primaris ne rentrent plus dans les chars SM de base alors ils transfèrent tout chez les sistahs... 

 

[Colossus]

il y a 17 minutes, Warhound a dit :

L'Ecclesirachie n'est pas habilitée à opérer des engins volants depuis l'Age de l'Apostasie, mais les Fleurs de Lys semblent indiquer le contraire...

 

Y'a eu un petit quelque chose dans BLACKSTONE FORTRESS, le vaisseau du Ministorum Priest Taddeus et de sa zélote Pious Vorne :

 

[Inquisiteur Pierrick]

Et si je me souviens bien, on a au moins un croiseur de l'Ecclesiarchie dans Daemonifuge, des vaisseaux transporteurs de pélerins dans pas mal d'ouvrages, et un chasseur dont le nom m'échappe (une fig Forge World, l'Avenger non ?). : )

Modifié le 16 janvier 2019 par Inquisiteur Pierrick

[Warhound]

Il y a 11 heures, Inquisiteur Pierrick a dit :

Et si je me souviens bien, on a au moins un croiseur de l'Ecclesiarchie dans Daemonifuge, des vaisseaux transporteurs de pélerins dans pas mal d'ouvrages, et un chasseur dont le nom m'échappe (une fig Forge World, l'Avenger non ?). : )

 

Il me semblais que le Décret de passivité visais aussi la possession d'une flotte de guerre. Je n'ai pas retrouvé la source (pas cherché intensément non plus...), mais pour avoir fait une conversion Battlefleet Gothic qui justement enfreint cette règle, elle doit pouvoir se retrouver. Dans le cas contraire, my bad.

 

J'ai l'impression que ton exemple et celui de @Colossus montrent aussi des vaisseaux civils reconvertis plus ou moins légalement, des engins de transport voir plutôt des engins Inquisitoriaux/Vaisseaux Noir. Donc soit le vaisseau  est officiellement désarmé (même si IRL y'a bien des exemple de navires civils reconvertis avec des canons comme le SMS SEAADLER ou les baleiniers... ), soit il ne leur appartient pas réellement. Dans le cas d'un engin volant armé régulier des sœurs, le Décret (et sauf erreur de ma part ou transformation du fluff par GW) devrait l'interdire.

 

Le Volant FW c'est l'Avenger, c'est bien de la Navy mais curieusement les Sœurs y ont accès. Mais il reste un avion bien militaire et à priori il n'a pas de vocation à être l'avion attitré des sistahs uniquement. A priori les engins volants Sororitas n'existent pas.

 

Révélation

... Sauf si ton nom c'est Warhound et que tu t'amuse à mettre des fleurs de lys sur chacun des véhicules SM sortis récemment comme ce Darkshroud qui s'est vu affublé d'un orgue et qui s'appelle désormais Land Speeder Misericord...

 

[Tir Meneithian]

Dans le dex V2 il me semble qu'effectivement le décret de passivité est extremement contraignant pour le Ministorum.

Pas d'Homme en armes ==> les Soeurs

Pas de vaisseau ni flotte justement pour casser leur mobilité et dépendre entièrement d'un tiers globalement l'astra militarum. Vandire a fait du dégat collatéral.

 

Le dex chasseur de sorcière était encore sur cette base (à vérifier). Au jour d'aujourd'hui sauf changement du fluff rien ne semble aller à l'encontre.

 

Pour l'avenger (chasseur d'appui sol ou air de l'astra) c'est mieux que rien mais Empereur-Dieu de l'Humanité qu'il est moche. Donc pas de volant exclusivement sororitas.

Modifié le 16 janvier 2019 par Tir Meneithian
Précisions.

[Colossus]

il y a 31 minutes, Tir Meneithian a dit :

Pas d'Homme en armes ==> les Soeurs

Certes, mais on a quand-même les Prêtres qui ont accès à un arsenal plutôt étoffé (enfin, dans la version Index Imp 2 surtout) : fusils à plasma, fusil, pistolets, arme de CAC comme l'Eviscerator ou la masse énergétique... Puis les unités de close comme les Arcos et les Croisés qui sont aussi des hommes, même si les premiers sont des criminels que l'on "châtie" sur le papier, et que les seconds sont une garde d'élite. 

[Tir Meneithian]

Je pense qu'avec les mots clés c'est plus simple.

La branche armée (militante):

Ad Min /adepta sororitas (donc pas d'hommes)

 

La branche ecclésiastique (donc normalement pas armé mais c'est 40k):

Ad Min

 

Pour les arcos j'en suis aussi resté là et les croisés il me semble que c'est l'exception car leur tache principale est de protéger les cardinaux et les synodes. L'inquisition n'a rien dit et à laisser passer. Mais oui en appliquant le décret à la lettre exit les croisés.

[superdady]

Disons que dans les termes employés, il faut plutôt comprendre : interdiction d'employé une armée régulière. 

La blague étant faite sur "les hommes en armes", cela n’empêche pas un prêcheur de posséder son matos personnel ainsi que sa suite de dégénérer.  Un peu comme les gardes du corps personnel d'un homme d'état. C'est par ce biais là qu'on retrouve à juste titre leur "suite" et donc leur équipement.

[Foulques]

Pour ce qui est des croisés, l'article récent des "500 faits pour 500 magasins" 

69- The Adepta Sororitas was founded to exploit a loophole after the Adeptus Ministorum was forbidden from having “men under arms”.

70- The Adeptus Ministorum also fields “men under arms” in the form of crusaders and armed priests, because when you’re a trillions-strong theocratic cult, “rules” are more like “recommendations.” 

Sinon pour le dessin je pensais à une nouveauté potentielle parce que je n'arrivais pas à le rapprocher de quelque chose de connu, quant à l'échelle, elle est difficilement évaluable (pour moi) sur ce dessin, mais ça m'apparaît clairement trop petit pour être rapproché de Battlefleet Gothic d'une quelconque façon, même si l'engin paraît gros.

Après y'a de bonnes chances que l'immolator ne soit pas refait (châssis rhino toujours actuel, et tout plastique) donc ça laisse de la place aux véhicules !

Modifié le 18 janvier 2019 par Foulques

[Invité]

Le point 70 me parait un peu simpliste tel que présenté mais bon on va dire que c'est un résumé.

Rien n'empêche le Ministorum de financer/soutenir des guerres faites par des gouverneurs et autres seigneurs de guerre, et rien n'empêche des fidèles d'aller grossir les rangs de tel ou tel armée  du "pouvoir temporel".

Au final ça donne une armée de l'Adeptus Ministorum, on chipotera pas. De même, des prêtres avec des eviscerators et autres lance-flammes et trucs par ci par là ne forment pas "une armée" qui serait entretenue et avec un fort soutien logistique "made in Ministorum".

 

Comme dit Superdaddy c'est une question d'armée régulière. Concrètement tout le monde peut avoir son flingue et partir faire la guerre.

[Colossus]

il y a 44 minutes, Inquisiteur Thorstein a dit :

Concrètement tout le monde peut avoir son flingue et partir faire la guerre.

Ah j'ai eu mon petit frisson.
C'est ce que j'aimais avec la Militia Frateris !

[Tir Meneithian]

Le "vaisseau" présenté par Foulques je prends. Juste parce qu'il est exclu sororitas.

[netchaiev]

Alors mon analyse du machin volant, si ce n'est pas juste une licence artistique.

Je penche plus pour un truc de taille entre le Storm Eagle / Thunderhawk. Je m'explique, j'ai zoomé l'image à fond pour voir si les lumières étaient des baies/hublots ou des phares, et ça à l'air d'être plus des phares que de grandes baies ce qui diminue fortement l'échelle de la bête.

Mais ce qui me fait penser que c'est vraiment un véhicule d'attaque au sol et pas vaisseau spatial. C'est le nombre d'armes, des batteries de deux canons que je suppose de taille "normal" SOUS la coque de l'engin. Ce qui démontre vraiment qu'il est conçu pour opérer en basse altitude sur le champ de bataille.   

Modifié le 19 janvier 2019 par netchaiev

[superdady]

A noter que dans les news GW de la semaine, il y a un bouquin sur Sainte Célestine.

[Citizen Khaine]

 

Preview d'une nouvelle sœur via le Las vegas open 2019, et une nouvelle rubrique sur le warhammer community intitulé "the battle sister bulletin" qui a pour but de donner des infos sur les soeurs jusqu'à leurs sorties avec le 1er dans les semaines à venir.

[ascalaphe]

un très gros simulacrum impérialis., je suis pas sur qu'elle ai eu le bolter sur le dernier, du coup elle doit être bien musclé XD