Sœurs de Bataille

[Tibo]

Il y a 9 heures, Yuna ter a dit :

s. Vous me direz que c'est la moindre des choses vu le savoir-faire de GW actuellement (personne n'arrive à leur cheville pour les figs plastiques).

Si si, wyrd est au moins égal. Sur une gamme plus restreinte mais c’est normal. Le jeu est moins connu et ils doivent avoir moins de moyens. 

[hwk]

Il y a 13 heures, Warhound a dit :

Je vais pas dire "enfin" parce qu'avec ma chance en ce moment le conteneur de sistah serai capable de couler entre l’Angleterre et la France

Tu veux dire entre la Chine et l'Angleterre ? Non parce que :

- le plastique n'est plus fabriqué en Albion depuis... un bail

- entre l’Angleterre et la France il y a de fortes chances que ce soit un camion... ^^

 

Sinon effectivement je trouve que les boobs ne sont pas exagérés et c'est bien.

Il ne les fallait pas plus "gros" sinon on tombe dans le cliché et si c'est le genre de sensations qu'on recherche d'autres games résine/métal font les choses bien mieux que GW...

Pour les "talons" pareil, je trouve ça très bien.

[Nekhro]

il y a 9 minutes, hwk a dit :

- le plastique n'est plus fabriqué en Albion depuis... un bail

Pour les décors ok, mais les figurines restent fabriquées en Angleterre il me semble.

Modifié le 9 juillet 2019 par Nekhro

[Ankou]

Parfait ! Et bien dans le thème gothique que j'aime à 40K.

 

Il y a 2 heures, Master Avoghai a dit :

 

Exactement... D'ailleurs, la fleur de lys aussi, c'est n'imp... Femme = fleur c'est ca? et pourquoi pas licorne ou chaton?

 

Ah parce que l'emblème des rois de France c'est féminin ? GW reprend des iconographies médiévales dans son univers gothique, c'est cohérent.

C'est comme les remarques sur les talons et les boobs. Faut arrêter de se concentrer sur du féminisme mal digéré quand on parle d'un univers ulta violent et d'une faction de nonnes fanatiques qui crament tout au nom de l'inquisition. C'est un imaginaire caricatural, les hommes sont des masses de muscles encore plus absurdes qu'une armure à boobs...

[Nekhro]

il y a 7 minutes, Ankou a dit :

Citation

Exactement... D'ailleurs, la fleur de lys aussi, c'est n'imp... Femme = fleur c'est ca? et pourquoi pas licorne ou chaton?

Ah parce que l'emblème des rois de France c'est féminin ? GW reprend des iconographies médiévales dans son univers gothique, c'est cohérent.

C'est comme les remarques sur les talons et les boobs. Faut arrêter de se concentrer sur du féminisme mal digéré quand on parle d'un univers ulta violent et d'une faction de nonnes fanatiques qui crament tout au nom de l'inquisition. C'est un imaginaire caricatural, les hommes sont des masses de muscles encore plus absurdes qu'une armure à boobs...

Je crois que cette remarque de @Master Avoghai était plutôt de l'ironie

Modifié le 9 juillet 2019 par Nekhro

[Master Avoghai]

@Nekhro : ouais.... je prend le pari que @Ankou n’a meme pas lu le message jusqu’au bout ni cliqué sur mon lien avant de me citer...  

[Draganthyr]

y'aurait pas moyen d'ouvrir un topic "de la surfeminisation des armures dans le jdr" quelque part? parce qu'avoir le même débat, avec les mêmes multi monologue (ce sont pas de discussions) quasi au mot près a chaque fois qu'on voir une fig de battle sister, c'est...saoulant
j'ai l'impression que le forum bug et que je lis des posts que j'ai déjà lu ya 6 mois, ya 1 ans, ya un an et demi etc...."non les amures a boobs c'est pas logique", "ouais mais c'est un univers fantastique, pas realiste", "ouais  mais un talon de 30 cm c'est du n'imp' ", "regarde mieux, a l'echelle, il fait 29,8 cm pas 30 alors raconte pas des âneries"....

 

[Ankou]

il y a 37 minutes, Master Avoghai a dit :

@Nekhro : ouais.... je prend le pari que @Ankou n’a meme pas lu le message jusqu’au bout ni cliqué sur mon lien avant de me citer...  

 

Arf désolé, pas saisi l'ironie ! (Trop de premier degré sur ce genre de sujet dans les médias, je suis plus habitué !)

[Invité]

De toute façon en terme de pur modélisme des soldats en armure avec casque et gros flingue si on y met pas des boobies de la taille d'un melon on aura bien du mal à y voir "des femmes".

 

Plus la figurine est petite et plus certains traits sont exacerbés, histoire de reconnaitre ce qu'on a sous les yeux. Et en plus ya le fluff.

 

il y a 21 minutes, Draganthyr a dit :

y'aurait pas moyen d'ouvrir un topic "de la surfeminisation des armures dans le jdr" quelque part?

En vrai ce serait intéressant à faire parce qu'il y a plein de chose à dire à ce sujet je trouve

Tu peux aller l'ouvrir en section JDR ^^

[le toy]

Je les trouves très belle dans la droite ligne des sœurs de bataille games worshop pas trop mais juste ce qu'il faut en détail...

 

Bref on pouvez s'y attendre après la sainte et les germinaés.

 

Reste à voir les règles surtout car actuellement avec le CA c'est quasiment pas jouable ... il y a du boulot pour rendre la partie sœur de bataille attractive

 

 

[ange]

Il y a 1 heure, Ankou a dit :

C'est comme les remarques sur les talons et les boobs. Faut arrêter de se concentrer sur du féminisme mal digéré quand on parle d'un univers ulta violent et d'une faction de nonnes fanatiques qui crament tout au nom de l'inquisition. 

 Au nom de l'empereur ! Les sista c pas l'inquisition!!! On est plus dans la v4 avec les chasseurs de sorcière... 

[Valfiro]

Il y a 1 heure, Ser Eddard a dit :

Ces soeurs semblent sinon être exactement ce qu'on attendait: une refonte (enfin!) de la gamme telle qu'on la connait. Les poses et éléments de socles ont l'air sympa même si j'ai peur que la modularité en prenne un coup (mais ont s'y attend un peu et à tout prendre.... je préfère des poses non modulables qui ont la classe que pouvoir faire une infinité de poses moches).

P'tite question naïve: en quoi les SoB métal sont elles modulables? La gamme se compose uniquement de figurines en métal quasi monobloc.

Comment peut on perdre en modularité par rapport à cette gamme ? 

 

C'est une vraie interrogation, vous sentez pas insultés svp. 

 

Peace

Modifié le 9 juillet 2019 par Valfiro

[Banach]

il y a une heure, le toy a dit :

Reste à voir les règles surtout car actuellement avec le CA c'est quasiment pas jouable ... il y a du boulot pour rendre la partie sœur de bataille attractive

Pas jouable mais on en trouve un bataillon ou une brigade dans la majorité des rosters ETC

Pas jouable en monodex, oui. Mais ça c'est tous les codex imperium hors astra militarum.

[grosbill]

Certaines armures antiques (et peut-être médiévales) sont sculptées. On y voit des torses musclés et des abdos. Ça n'avait rien à voir avec le pulp. Contrairement aux gilets pare-balles modernes, les armures ont aussi une fonction d'apparat et un message polico-religieux. Il faut impressionner la populace, l'émerveiller.

Les soeurs de bataille sont le bras armé de l'ecclésiachie. Elles doivent être craintes et admirées. C'est normal qu'elles ressemblent à des demi-dieux. Avec des gros nichons.

J'aime bien cette nouvelle gamme. Malheureusement, j'ai déjà toute une armée et j'ai peur que les anciens modèle fassent riquiqui à côté. Donc ces sorties risquent de se faire sans moi.

Je suis curieux de voir la nouvelle machine de pénitence et les arcos.

Modifié le 9 juillet 2019 par grosbill
Faute d'orthographe

[le toy]

il y a 13 minutes, Banach a dit :

Pas jouable mais on en trouve un bataillon ou une brigade dans la majorité des rosters ETC

Pas jouable en monodex, oui. Mais ça c'est tous les codex imperium hors astra militarum.

 

Oui pour avoir 5 Pc à pas cher .. si en plus elle peuvent prendre des objectifs c'est mieux... mais clairement tu as un bataillon pour environ 220 pts soit l'un des meilleurs ratio Pc/coût en point.

 

Après pour la brigade il y a tous les ans 1 ou 2 joueurs sœur de bataille mais pas besoin de comparer avec les IK -Tau-Eldar (noir).

 

En niveau des règles pur sans la partie ministorium l'armée et franchement pas terrible .

[Invité]

il y a 23 minutes, Valfiro a dit :

P'tite question naïve: en quoi les SoB métal sont elles modulables? La gamme se compose uniquement de figurines en métal quasi monobloc.

Comment peut on perdre en modularité par rapport à cette gamme ? 

Il parlait évidemment de la "modularité attendue d'un kit plastique".

[Lilly1996]

J'espère d'ailleurs que le dex sera rebaptisé Ecclésiarchie, Adeptus Ministorum ou quelque chose du genre car je ne vois pas pourquoi toutes les unités ministorum (exepté Sistas) se retrouvent dans un codex Adepta Sororitas alors que ce terme ne désigne que les sœurs normalement. Il faudrait globaliser l'ensemble de l'armée de l'écclésiarchie. Oui ça existe quelqu'un qui chipote juste pour le nom d'un bouquin lol 

[toubotouneuk]

il y a 29 minutes, Valfiro a dit :

P'tite question naïve: en quoi les SoB métal sont elles modulables? La gamme se compose uniquement de figurines en métal quasi monobloc.

Comment peut on perdre en modularité par rapport à cette gamme ? 

 

C'est une vraie interrogation, vous sentez pas insultés svp. 

 

Peace

 

Eddard fait référence à la faible modularité des sorties récentes, qui impose les poses par le découpage des pièces sur les grappes. Un exemple emblématique, c'est l'arme sur laquelle sont déjà fixées les mains, ce qui contraint à utiliser les bras explicitement prévus par la notice de montage.

 

Il y a 2 heures, Ser Eddard a dit :

C'est dingue, y en a vraiment de plus en plus qui prennent 40K au premier degré...

 

C'est pris au premier degré parce que les figurines sont de plus en plus proportionnées et étudiées pour être crédibles (cf : les Primaris qui relèguent le petit SM Playmobil-canard au placard), et que les références modernes de SF se veulent cohérentes et crédibles (Cyberpunk, Call of Duty, Destiny, etc...). Avec cette arrivée de la SF crédible, les gens réagissent davantage au kitsch et au ringard, témoignages d'un passé pas forcément si regrettable que ça.

Modifié le 9 juillet 2019 par toubotouneuk

[Master Avoghai]

il y a 28 minutes, Valfiro a dit :

P'tite question naïve: en quoi les SoB métal sont elles modulables? La gamme se compose uniquement de figurines en métal quasi monobloc.

Comment peut on perdre en modularité par rapport à cette gamme ? 

 

C'est une vraie interrogation, vous sentez pas insultés svp. 

 

Peace

 

C’est pas vraiment par rapport à la gamme de sista actuelle mais plutot par rapport à ce qu’on peut faire avec les kits plastiques sortis  jusqu’en 2015...

 

Mais depuis, que ce soit l’admech, le culte gene ou les primaris, la modularité a clairement baissé : que ce soit à cause de la conception des figs corps monobloc voire meme pose monobloc pour les perso et pièces decoupées d’une manière à ne pouvoir etre interchangées.

 

Ajoute à cela une conception des datasheets empêchant d’utiliser des armes provenant d’un autre kit => limitation des options et donc des possibilités de conversion

[HuffyGML]

il y a 17 minutes, Lilly1996 a dit :

J'espère d'ailleurs que le dex sera rebaptisé Ecclésiarchie, Adeptus Ministorum ou quelque chose du genre car je ne vois pas pourquoi toutes les unités ministorum (exepté Sistas) se retrouvent dans un codex Adepta Sororitas alors que ce terme ne désigne que les sœurs normalement. Il faudrait globaliser l'ensemble de l'armée de l'écclésiarchie. Oui ça existe quelqu'un qui chipote juste pour le nom d'un bouquin lol 

Le fichier pdf des datacards pour Apocalypse se nomme Adeptus Ministorum en tout cas même si le nom sur le site est Adepta Sororitas.

[Logan]

il y a 25 minutes, toubotouneuk a dit :

ce sont les bolters qui me posent problème. Tellement gros qu'ils en sont grotesques, tellement compacts qu'ils en sont risibles. C'est un pistolet bolter allongé qui aurait le gabarit adéquat.

Premier commentaire en section Rumeurs et nouveautés. Je suis d'accord avec toi, les armes (tir et close) possédent des proportions étranges: trop grosse pour être réalistes, mais trop "petites" pour faire Fantasy/manga. Pour convertir régulierement avec d'autres gammes, il est souvent difficile de coller une arme d'un autre univers, sans que la figurine ne fasse ridicule. Souvent une arme taille "réaliste" fait ridicule sur une figurine GW, car les mains sont aussi disproportionnées. C'est la patte GW, et même si certaines productions sont hallucinantes de finesse (essaye d'assembler un gang Van Saar de Nécromunda, tu verras), c'est pas demain que ce sera la norme. bref, fin du HS pour moi.

 

Sinon le débat sur les talons...euh...vous voyez des talons où sur la dernière sœur? C'est plus des semelles un peu épaisses, mais bon.

Concernant les boobs... No comment. Ça reste dans l'esthétique des Sœurs, et ils ne sont pas caricaturaux, la figurine ne tourne pas autours de ça. Et tant mieux.

Par contre je ne rêve pas, elles sont sur de gros socles (32mm c'est ça)?

En tout cas, hâte de voir la suite, et de les tenir entre les mains (les sœurs, pas les boobs  ).

[Arnheim]

En tout cas j'espère qu'on va bientôt voir le bout de ce tunnel de teaser sans fin ! Ça commence à faire long.

 

J'espère qu'on aura aussi des figurines dédiées pour les Célestes, pour avoir une vrai différence SoB de base, Célestes et Retributors alors que dans la gamme précédente c'était toujours plus ou moins les mêmes figs.

 

Très content également que l'esthétique Pulp ait été conservé. C'est tout le charme de cette armée qui est en jeu pour moi !

 

il y a une heure, toubotouneuk a dit :

Qu'on n'aime ou pas, ce n'est pas une question de "bon" ou "mauvais" point de vue, c'est tout simplement que les goûts et les références ont évolué,

 

J'ai du mal à voir où tu veux en venir, mais je crois comprendre ceci : il faut pas hésiter à altérer son identité pour suivre la mode et plaire au maximum de monde., en essayant de ressembler à ce qui plait déjà.                                          

Je comprends que ça puisse être préférable pour certains, mais on est nombreux à espérer que GW ne vas pas faire ça.

Modifié le 9 juillet 2019 par Arnheim
Problème de retour à la ligne

[Graou]

il y a 18 minutes, Arnheim a dit :

En tout cas j'espère qu'on va bientôt voir le bout de ce tunnel de teaser sans fin ! Ça commence à faire long.

 

Fin d'année malheureusement.. 

[gaspard]

Tiens, j'ai trouvé ce comparatif de taille :

 

 

Elle me plait bien cette petite dame.

[Albrecht de Nuln]

Il y a 10 heures, Draganthyr a dit :

y'aurait pas moyen d'ouvrir un topic "de la surfeminisation des armures dans le jdr" quelque part? 

 

J'ai fini par scinder les messages les plus HS dans un sujet dédié en section 40k général :

 

http://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/270036-evolution-du-style-40k-à-travers-les-âges-entre-réalisme-et-talons-aiguilles/

 

Donc maintenant si vous tenez à gloser tout votre saoul sur le sens profond des influences 40k blabla, vous savez où aller. Et plus d'excuse pour ici.

 

 

Il y a 6 heures, Arnheim a dit :

En tout cas j'espère qu'on va bientôt voir le bout de ce tunnel de teaser sans fin ! Ça commence à faire long.

 

Comme le dit Graou, on en a encore jusqu'à la fin d'année : octobre/novembre à vue de pif. Donc une vingtaine de bulletins si pas de pause entre-temps. Soyez patients. Ce ne sont pas quelques mois qui vont vous tuer après des années d'attente. Ce n'est pas forcément un mal de prendre son temps dans une époque où la tyrannie du "tout, tout de suite et la suite immédiatement !" règne.

 

il y a 11 minutes, gaspard a dit :

Tiens, j'ai trouvé ce comparatif de taille :

 

Je me méfie grandement de ces comparatifs faits généralement au pifomètre. Il faudra attendre les photos avec des vraies figs mises côte à côte pour se faire une idée précise.