le toy Posté(e) le 4 novembre 2019 Partager Posté(e) le 4 novembre 2019 (modifié) @Albrecht de Nuln je me suis mal exprimé par prêtre je voulais dire peinte par le studio pour faire les photos. Dsl pour le raccourci dans ma tête Et j'ai retrouvé le message de melcor Ci-dessous page 40 Lorsque j'ai commencé en Octobre dernier, toute les sœurs étaient déjà attribuer et en cours de finitions. J'ai bosser sur autre chose. Personnellement, je pense me prendre une petite force. Je compte pas vraiment faire une armée, mais les gurines sont vraiment cool, j'aime bien le rendu, donc une force a 500/750pts me permettra de me faire bien plaisir niveau peinture Modifié le 4 novembre 2019 par le toy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ser Eddard Posté(e) le 4 novembre 2019 Partager Posté(e) le 4 novembre 2019 (modifié) Citation Je rêve secrètement d'un feu d'artifice pour la clôture de la série avec peut-être tout ou partie des nouveaux kits dévoilés. Oui parce qu'il faut pas oublier que du coup, on a très peu vu finalement de la future gamme "courante" des SDB. La plupart des bulletins n'ont dévoilé que des bouts ou des fig de la boîte d'armée. De ce qu'on a vu qui ne sera PAS dans la boîte d'armée cette année: - Les dominions avec armes lourdes - Les véhicules (rhino, immolator, exorcist sûrs) - La soeur hospitalière - Certaines repentia il me semble. Mais pas de nouvelles d'autres persos (une autre chanoinesse? Ou celle de la boîte est destinée à sortir seule? Sachant que certains "bitz" ont été dévoilé (notamment un plastron ornementé et un backpack avec une épée tronçonneuse) qui ne font partie encore d'aucune fig connue), et quelques visuels (notamment la soeur supérieure avec son arbalète page précédente) des soeurs de base mais pas beaucoup plus. Pas de nouvelles de célestes (mais je crains qu'il n'y en ait pas... dommage, ça aurait permis de sortir des soeurs d'élite avec des armures ornementées style amalia Novena) et à priori, si je ne m'abuse, les seules séraphines qu'on ait vu sont les 5 de la boîte d'armée (qui comportent deux doublons rappelons le). Le codex va-t-il tout dévoiler d'un coup 3/4 mois à l'avance? Ce serait une première. Modifié le 4 novembre 2019 par Ser Eddard Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banach Posté(e) le 4 novembre 2019 Partager Posté(e) le 4 novembre 2019 Avis personnel : une vraie claque cet immolator, je le trouve magnifique et je suis complétement fan du vitrail et du côté "cathédrale roulante". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SexyTartiflette Posté(e) le 4 novembre 2019 Partager Posté(e) le 4 novembre 2019 J'ai également pris une énorme claque. Il faut dire que mon seuil de "too much" pour 40k, qui plus est pour une faction comme les soeurs, est très haut. Cette armée a toujours été ridicule (dans le bon sens du terme). Pour moi c'était même un marqueur de la ligne éditorial de 40k. On a tous vu le côté "edulcoré" et futuriste des nouveaux SM Primaris. Par édulcoré j'entends que malgré une augmentation de taille de la fig et l'avancé technique qui aurait permis de combler le manque de décoration/détails entre la figurine et les artworks, on est resté au même point. Heureusement les sorties Slaanesh sont passé par là, pour faire taire certains commentaire du type "GW édulcore le jeu pour mieux le vendre" (en particulier la harpiste et les bêtes). J'attendais les sorties soeurs pour savoir si on allait avoir le traitement réaliste du Primaris, ou au contraire le refuge du Gothico-grim-fantasy de 40k. Il y a eu un poil de déception avec les repentia, au moins là ils sont parti à fond dans le délire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FreDrich_00 Posté(e) le 4 novembre 2019 Partager Posté(e) le 4 novembre 2019 Il y a 2 heures, Ser Eddard a dit : Le codex va-t-il tout dévoiler d'un coup 3/4 mois à l'avance? Ce serait une première. Je suis un jeune homme plein d'illusion donc je ne vois pas comment ça pourrait en être autrement : on nous promet à répétition le codex complet dans cette boite, après tout. Je suis le premier à rigoler des gens se montant le bourrichon dès la moindre allusion, mais pour le coup GW a été assez peu ambigu dans sa communication. Après, on est pas à l'abris d'ajouts dans le cadre de Psychic Awakening, mais ça devrait rester à la marge. J'espère, en tout cas, parce que se repayer le codex 4 mois je prendrais ma fourche et ma torche avec les autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascalaphe Posté(e) le 4 novembre 2019 Partager Posté(e) le 4 novembre 2019 (modifié) ya que le Blight-hauler qui a mis plusieurs mois à sortir si je dis pas de bêtise. Les 4 mois y était largement, mais pour le reste yavait une boite de bataille ou autre qui proposé les nouveaux modèles avant ou en même temps que le codex. Du coup quand games parle de gamme étendu des soeurs, pour le moment j'ai du mal à voir où est l'extension. Modifié le 4 novembre 2019 par ascalaphe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ortan Cassius Posté(e) le 4 novembre 2019 Partager Posté(e) le 4 novembre 2019 il y a 28 minutes, ascalaphe a dit : j'ai du mal à voir où est l'extension. Si on a une sortie autour de février, c’est normale qu’ils fassent monter la sauce petit à petit. Personnellement, ça me convient très bien d’attendre si c’est pour voir de belles figs comme celle là. J’adore cette immolar, mais je vais couper cette verrière en 2. La seule chose que je redoute, c’est que les Sœurs ne soient quasiment pas modulables comme les Primaris. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
infirmier_house Posté(e) le 4 novembre 2019 Partager Posté(e) le 4 novembre 2019 Pardon de te contre-dire sur le dernier point très estimé chapelain @Ortan Cassius mais le primaris est modulable. Faut juste jouer du cutter et de boite à rabiots: les casques , bras, épaulettes et packtages dorsaux sont facilement échangeable ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascalaphe Posté(e) le 4 novembre 2019 Partager Posté(e) le 4 novembre 2019 il y a 7 minutes, infirmier_house a dit : Pardon de te contre-dire sur le dernier point très estimé chapelain @Ortan Cassius mais le primaris est modulable. Faut juste jouer du cutter et de boite à rabiots: les casques , bras, épaulettes et packtages dorsaux sont facilement échangeable ! Il parle surement dans le sens où les boites primaris sans prendre des restes de marins sont difficilement personnalisable. Les marins ont gardé leur ancien kit compatible niveau tête et épaulette ( plus les déco) mais les soeurs ont pas se pull de rabiot en stock. tient c'est une idée faudra voir si ont peut leur mettre des épaulettes marins ^^. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cara Posté(e) le 4 novembre 2019 Partager Posté(e) le 4 novembre 2019 Autant WG ils sont très très forts au sujet des figurines, autant les véhicules de l'imperium, à chaque fois c'est la cata, ressemblant plus à des jouets d'enfants qu'autre choses : - le skorpius desintegrator (le nom bordel!!!!) - le taurox - le repulsor executioner ( ce nom encore...) - le storm raven... Là c'est trop, avec les pots d'échappement qui se transforment en braseros, le vitrail et la tourelle fixe ils me perdent, je n'arrive plus à m'imaginer ces véhicules bouger et combattre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fatmike Posté(e) le 4 novembre 2019 Partager Posté(e) le 4 novembre 2019 Je pense qu'il ne faut pas prendre les concepteurs de GW pour des idiots. Faut pas être un manche pour comprendre que, quoiqu'ils fassent, certains adoreront, d'autres détesteront. On a de tout comme réactions. Des anciens joueurs SoB qui adorent et d'autres qui vomissent. Des jeunots qui se pâment devant et d'autres que ça laisse froid. Sur un gamme de cette acabit, avec autant d'attente, il était impossible de contenter tout le monde. Certains avaient beaucoup trop d'exigence, d'autre se sont fait une image bien trop personnelle des Sistas pour comprendre ce que GW fait avec le relooking de la gamme. Et puis, GW aurait re-pondu la même gamme, ça aurait hurlé au scandale. Bref, ces deux véhicules : j'adore ! Totalement barrés. Complètement improbables. Comme peut l'être une armée de nanas en armures énergétiques conçues pour purifier les hérétiques à coup de lance-flamme et de bolter. Rien de réaliste. Du WH40 k quoi ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascalaphe Posté(e) le 4 novembre 2019 Partager Posté(e) le 4 novembre 2019 il y a 31 minutes, fatmike a dit : Comme peut l'être une armée de nanas en armures énergétiques conçues pour purifier les hérétiques à coup de lance-flamme et de bolter. Et de fuseur, oublie pas un morceau de la trinité ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lilly1996 Posté(e) le 4 novembre 2019 Partager Posté(e) le 4 novembre 2019 je plussoie, fatmike : totalement en accord avec ce que tu dis : ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dufy Posté(e) le 5 novembre 2019 Partager Posté(e) le 5 novembre 2019 (modifié) Et moi je plussoie Cara. Le coté jouet de boite de lessive à été lancé à l'époque avec le Darkshroud en passant par le Stormraven et le Répulsor (des véhicules totalement improbable et immonde faisant kiffer ceux qui aiment les véhicules avec un max d’arme au centimètre carré) . Alors ce coté guignolesque çà plaît à pas mal oui (et tant mieux pour ceux qui aiment). Mais il y en a déjà pas mal des comme ça dans les rayons jouets des supermarchés. GW à tant besoin que ca de rajeunir sa clientèle !? Comme Cara, quand j'ai vu les flambeaux sur les tuyères d’échappement, je me suis dit: ah mais oui ! l'imperium fais comme Peugeot et Renault, ils passent tous leurs véhicules en électrique. Donc plus de gaz d’échappement à gérer. Et l'organiste de l'exorciste est sacrément talentueux au clavier pour maintenir une pression constante d'air afin que les suppositoires se maintiennent tous à moitié sorti des tuyaux de l’harmonium ... M’enfin sa fera des économies à tous ceux qui comme moi saluent encore l’élégante sobriété du design d’un Rhino, Land Raider, Whirlwind ou Drop pod. Ah ! j’allais oublier le plus important. Lancer un antonyme de « ouin ouiner » : le « yop yoper !» Non par ce qu’il n’y a pas de raison que l’un soit plus critiquable que l’autre. Modifié le 5 novembre 2019 par dufy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Master Avoghai Posté(e) le 5 novembre 2019 Partager Posté(e) le 5 novembre 2019 (modifié) Il y a 5 heures, dufy a dit : Ah ! j’allais oublier le plus important. Lancer un antonyme de « ouin ouiner » : le « yop yoper !» Non par ce qu’il n’y a pas de raison que l’un soit plus critiquable que l’autre. C’est pas la notion que l’un soit plus criticable que l’autre : les gouts sont dans la nature. Certains aiment d’autres pas. Mais surtout c’est pas toujours les mêmes qui aiment : certains n’ont pas aimé drahzar mais ont kiffé ce tank et réciproquement. C’est la vie. J’ai par contre rarement vu des gens dire « j’aime » à tout... En revanche il y a quelques noms qui disent « j’aime pas » systématiquement » (tchht tchht pas de marque )... d’’où le ouin ouin invoqué quelques fois. Il y a 5 heures, dufy a dit : Alors ce coté guignolesque çà plaît à pas mal oui (et tant mieux pour ceux qui aiment). Mais il y en a déjà pas mal des comme ça dans les rayons jouets des supermarchés. GW à tant besoin que ca de rajeunir sa clientèle !? Comme Cara, quand j'ai vu les flambeaux sur les tuyères d’échappement, je me suis dit: ah mais oui ! l'imperium fais comme Peugeot et Renault, ils passent tous leurs véhicules en électrique. Donc plus de gaz d’échappement à gérer. Et l'organiste de l'exorciste est sacrément talentueux au clavier pour maintenir une pression constante d'air afin que les suppositoires se maintiennent tous à moitié sorti des tuyaux de l’harmonium ... 2 choses : - le coté « jouet » invoqué par toi et @Cara , il est vachement lié à la peinture flashy et net de la peinture studio... Tu me parles de la sobriété du rhino, mais sobriété et aspect de jouet n’ont pas forcément de lien : un rhino peint en bleu UM comme sur le site de GW, peut apparaitre tout aussi jouet qu’une autre fig. Là où la remarque peut être mal prise par ceux qui aiment, c’est que ça fait penser à ceux qui ne veulent faire que du tournoi « oui les enfants jouent à 40k mais moi je suis un adulte, je fais des tournois m’voyez »... Bah là c’est pareil : « tu aimes ce tank? T’es un gosse! » Bah y a pas de honte à être un gosse. On joue tous avec des tanks et des extra terrestres, on est tous des gosses. - L’argument de la pression toussa, il est pas moins recevable que le rhino qui a une capacité de transport de 10, les orks qui ont du sang rouge mais la peau verte ou les genestealers dont les membres supérieurs sont des aberrations biologiques complètes (ouais pasque bon, des mecs pour nous expliquer le fonctionnement d’un moteur ou d’un laser y en a une pelleté mais dés qu’on cause biologie, y a plus personne). Bref, je ne suis pas un ardent défenseur du TGCM, m’enfin l’argument réaliste c’est toujours l’argument qu’on nous sort quand on veut se justifier de pas aimer. Pas besoin : tu n’aimes pas parce que tu trouves la fig trop chargée et c’est ton droit, tu n’as pas besoinde te justifier. Maintenant, on ne vous forcera ni à acheter et on ne vous empêchera pas de monter et de peindre les fig différemment. Perso je n’aimais pas le coté hérissé d’armes du repulsor. Bah aprés de la découpe et un collage différent, j’ai obtenu un résultat beaucoup plus sobre et esthétique à mon goût, et la peinture à venir achèvera le rendu. A vous de jouer du cutter et de l’aero pour rendre ces tanks plus crédibles à vos yeux Modifié le 5 novembre 2019 par Master Avoghai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dufy Posté(e) le 5 novembre 2019 Partager Posté(e) le 5 novembre 2019 @Master Avoghai Pour le « ouin ouin » désolé mais il est invoqué quasi systématiquement à la moindre critique d’où quelle vienne. Pour le reste, tout ce que tu dis est globalement non contradictoire avec mes dires. Car même si la gamme est loin D’être parfaite (genoux, mollets, aisselles rasés…) ce n’est pas une raison pour continuer dans ce sens à corps perdu (si je puis tenter le jeu de mots). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Master Avoghai Posté(e) le 5 novembre 2019 Partager Posté(e) le 5 novembre 2019 il y a 42 minutes, dufy a dit : Pour le « ouin ouin » désolé mais il est invoqué quasi systématiquement à la moindre critique d’où quelle vienne. Awi mais les mécontents n’ont pas le monopole de la mauvaise foi il y a 42 minutes, dufy a dit : Pour le reste, tout ce que tu dis est globalement non contradictoire avec mes dires. Car même si la gamme est loin D’être parfaite (genoux, mollets, aisselles rasés…) ce n’est pas une raison pour continuer dans ce sens à corps perdu (si je puis tenter le jeu de mots). Ce n’est pas ce que je dis. Ce que je dis c'est qu’on a tous des figurines, voire des armées (exemple : le cas des orks) qu’on kiffe alors qu’elles sont biologiquement ou techniquement contestables. Et je suis meme prêt à prendre le pari que si on les rendait plus «acceptables», beaucoup de gens qui crient à l’hérésie techniques les trouveraient moins bien. L’argument de la crédibilité réelle de la fig est toujours utilisé pour justifier Une opinion négative (« mon dégoût est plus légitime que votre goût car il repose sur autre chose que des sentiments, il est factuel, na! ») ... j’ai en revanche rarement vu quelqu’un s’extasier sur une fig en disant « woa quelle tank techniquement credible »... Donc l’argument de la crédibilité, il a ses limites... Ce qui nous plait à tous, c’est l’esthétique globale... Et quand ca nous plait ca nous plait, point. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dufy Posté(e) le 5 novembre 2019 Partager Posté(e) le 5 novembre 2019 ...ah bein si les orks ont un jour des queues serpent à la place des pieds et des carottes à la place des dents, là, oui, ils auront atteint ma limite niveau crédibilité. Et c'est ce que je constate coté véhicules depuis quelques années. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenbian Posté(e) le 5 novembre 2019 Partager Posté(e) le 5 novembre 2019 (modifié) Prix de la boite à 160€ Je trouve que ça va quand on voit le contenu avec les figs, le codex et les cartes. Modifié le 5 novembre 2019 par kenbian Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Colossus Posté(e) le 5 novembre 2019 Partager Posté(e) le 5 novembre 2019 Oui, ça va. C'est correct, au-delà de 200€, ça aurait été rédhibitoire pour pas mal de monde. Ce qui me gave, c'est l'annonce malhonnête de l'époque, comme on pouvait malheureusement se l'imaginer : "Les Soeurs de bataille sortiront fin 2019". Alors qu'au final, on n'aura pas les nouveaux tanks, et donc pas de quoi se refaire une armée équilibrée de Soeurs avant 2020, à moins d'acheter plusieurs boîte à 160 boules. Moi qui ai revendu toutes mes Soeurs métal, ça m'emmerde pas mal. Et j'imagine la personne qui n'a pas (ou plus) d'Arco-Flagellants et qui voulait se faire ne serait-ce qu'une unité complète (9 figs)... Mais bref. Codex Adepta Sororitas plus début d'armée + index Inquisition dans le White Dwarf : tout ça pour ce mois-ci, dans 3 semaines, ça me fait plaisir comme le petit soumis que je reste malgré moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Master Avoghai Posté(e) le 5 novembre 2019 Partager Posté(e) le 5 novembre 2019 (modifié) il y a 33 minutes, kenbian a dit : Prix de la boite à 160€ Je trouve que ça va quand on voit le contenu avec les figs, le codex et les cartes. Un start co sista : 80€ (Comparable avec le start co SM vanguards d’ombre lance) un codex edlim : 60€ un paquet de cartes : 12€ Total : 152€ J’ai oublé quoi du coup? Y a un QG en plus? +++EDIT+++ la soeur avec fouet sera peut etre un blister séparé à 25€... Modifié le 5 novembre 2019 par Master Avoghai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ser Eddard Posté(e) le 5 novembre 2019 Partager Posté(e) le 5 novembre 2019 Citation Un start co sista : 80€ Citation J’ai oublé quoi du coup? Fig non modulables avec la moitié de doublons vendues au prix d'un SC? Citation (Comparable avec le start co SM vanguards d’ombre lance) La même. Citation un codex edlim : 60€ C'est le codex normal. Vais entamer une carrière de perroquet moi... 'fin bref.... sans moi malheureusement. Citation C'est correct, au-delà de 200€, ça aurait été rédhibitoire pour pas mal de monde. Je pense que c'est rédhibitoire pour pas mal de monde bien avant 200 euros. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vaniel Posté(e) le 5 novembre 2019 Partager Posté(e) le 5 novembre 2019 il y a 35 minutes, Master Avoghai a dit : Un start co sista : 80€ (Comparable avec le start co SM vanguards d’ombre lance) un codex edlim : 60€ Le contenu du codex dans la boîte sera celui de l'édition standard, seule la couverture est exclusive. Ce n'est pas du tout équivalent à un Start Collecting vu le contenu en plastique : 3 unités d'infanterie (10 SdB troupes, 5 Repentia & 5 Seraphim), 3 personnages (Chanoinesse, Imagefer & Maîtresse des Repentia), 1 Rhino et 1 Machine de Pénitence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Master Avoghai Posté(e) le 5 novembre 2019 Partager Posté(e) le 5 novembre 2019 il y a 7 minutes, Ser Eddard a dit : Fig non modulables avec la moitié de doublons vendues au prix d'un SC? Bah je trouve le start co vanguards (qui sera donc à 80) bien plus intéressant qu’un start co SM à 65 hein . Ca ne veut rien dire... Si j’ai plus de fig E2B pour le même prix le rapport prix/modularité est respecté il y a 28 minutes, Ser Eddard a dit : C'est le codex normal. Vais entamer une carrière de perroquet moi... Et @Vaniel : bah un codex collector c’est h »las qu’un codex avec une couvertue qui change hein... Mais bon, on va compter le codex d’autant que j’avions oublié le rhino Du coup en analyse de contenu on aurait plutot : Un start co (equivalent vanguards SM) à 80 - Soeur maitresse de donjon - 10 soeurs - 5 séraphims - 3 archo - 3 repentia - une machine de pénitence Un blister de chanoinesse à 25 Un rhino (que je vois, hélas, pas vendu à moins de 50) Codex à 32,5 Cartes à 12 Du coup on serait là sur un contenu à 199,5 pour 160€, soit un 20 % de reduc... Voila voila Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le fataliste Posté(e) le 5 novembre 2019 Partager Posté(e) le 5 novembre 2019 il y a 41 minutes, Ser Eddard a dit : Fig non modulables avec la moitié de doublons vendues au prix d'un SC? Citation (Comparable avec le start co SM vanguards d’ombre lance) Oui enfin c'est pas non plus tout pareil, 25 figs dont un type dread pour les SIsitas, contre 18 chez les SM... Encore une fois, individuellement, même si les figs seront PEUT-ETRE légèrement plus modulables (les Primaris ne le sont pas tant que ça), vous en aurez au bas mot pour 250e. Si tout ne vous interresse pas y'a debat mais à terme ça reste plus interessant financièrement d'acheter cette boite... il y a 17 minutes, Master Avoghai a dit : Et @Vaniel : bah un codex collector c’est h »las qu’un codex avec une couvertue qui change hein... Mais bon, on va compter le codex d’autant que j’avions oublié le rhino J'ai peut-être zappé une annonce mais si on se fie à la photo du set, pour moi y'a pas de Rhino... (S'il est bien là c'est franchement une bonne nouvelle et la boite n'en est que plus interessante) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés