Sœurs de Bataille

[Quentin_Sud]

il y a 10 minutes, Alandrian a dit :

Annonce de la sortie de la battle sister box :

 

https://www.warhammer-community.com/2019/11/10/battle-sisters-yes-really-and-more/

 

La boite en préco le 16 sorti en magasin le 23 novembre.

 

Au passage le prix sera de 160€

Non non c'est bien marqué sortie le 29 Novembre et préco le 16 Novembre (le seul moment dans l'article ou ils font référence au 23 c'est pour la sortie de "Warhammer Underworlds").

Sinon précommande aussi du nouveau bouquin "Mark of Faith" et de la version audio de "Hammer & Anvil".

 

La new de l'event Black Library:

https://www.warhammer-community.com/2019/11/10/black-library-weekender-2019-the-reveals/

Nous apprend que les comics de Ephrael Stern vont ressortir en couleurs, qu'une suite de ses aventures (en roman apparemment?) va sortir ainsi qu'un roman audio sur les soeurs "Broken Saints".

 

Voila pour les Soeurs.

[Giggle]

je viens de remarquer que le pilote de la deuxième machine de pénitence a un matricule 3615.

Il a du être sculpté par un français.

[Alandrian]

@Quentin_Sud effectivement, une précommande avec arriver en boutique 2 semaine plus tard...
C'est bien la première fois que je vois ça perso !

comme quoi games workshop donnera encore une fois aux soeurs un traitement différent du reste de sa game...

Modifié le 10 novembre 2019 par Alandrian

[Zagzdreg]

il y a 15 minutes, Alandrian a dit :

@Quentin_Sud effectivement, une précommande avec arriver en boutique 2 semaine plus tard...
C'est bien la première fois que je vois ça perso !

comme quoi games workshop donnera encore une fois aux soeurs un traitement différent du reste de sa game...

C'est déjà arrivé. Rarement certes.

Je ne saurais plus dire pour quelle(s) sortie(s) par contre.

[Stargate1090]

en fait les soeurs de batailles, elles suivent le même entraînement que les spaces marines?

[Albrecht de Nuln]

il y a 34 minutes, Alandrian a dit :

@Quentin_Sud effectivement, une précommande avec arriver en boutique 2 semaine plus tard...
C'est bien la première fois que je vois ça perso !

 

C'est arrivé pas plus tard que cet été pour Warcry et l'an dernier à la même période pour Blackstone Fortress. Entre autres. Ça n'arrive pas fréquemment certes mais c'est quand même le cas pour des sorties que GW juge importantes (ou ayant une grosse demande).

[gratkul]

Il me semble que c’était pareil pour dark imperium et la dernière édition d’AOS. 
Du coup on va avoir demain le dernier bulletin sur les sisters avec peut-être des visuels sur la dialogus et l’hospitaliere en version terminée, et peut-être une preview sur les règles.

Hâte d’être a demain.

[Colossus]

On aura peut-être une bonne surprise avec ce dernier bulletin, ou bien rien de transcendant (une photo de famille de tout ce qu'on a déjà vu)... Ca ira peut-être d'un avant-goût de nos futures règles (le nouveau système d'AOF, la datasheet de Veridyan, de nouveaux Stratagèmes, personnages...) à la découverte de nouvelles figurines de la partie AdMin pour laquelle il manque à refaire :

- les Ministorum Priests : Missionary, Preacher, peut-être l'arrivée (retour) de l'Archi-Confesseur,

- les Deathcult Assassins (Knosso Prond aura ouvert la voie),

- les Croisés (Gotfret de Montbard aura ouvert la voie),

- Peut-être des nouvelles unités bâtardes, comme a pu l'être dame Pious Vorne ("Missionary Zealot" en mot-clé).

- Uriah Jacobus,

- ...

En plus de la Dialogus comme dit par @gratkul et qui sait... peut-être bien enfin des figs pour les Célestes, pour lesquelles on a fantasmé quelques pages en amont un bouclier de combat / Storm shield, via une illustration !

Sur le leak des sorties, on a pu voir que diverses figurines Inquisition et AdMin allait apparemment être dispos en "Made to Order", le nom de ce brave Kyrinov était mentionné... Il a servi de modèle pour Taddeus the Purifier, mais sait-on jamais... Pourquoi pas un retour dans le codex.

 

[Albrecht de Nuln]

il y a une heure, Colossus a dit :

 à la découverte de nouvelles figurines de la partie AdMin pour laquelle il manque à refaire :

 

On dirait que tu cherches à être déçu... Le codex ne couvrira très probablement que ce qu'on a déjà vu : les sœurs en tout genre (quoique je commence à m'inquiéter pour les célestes) et leurs accompagnateurs habituels (arco-flagellants, machine de pénitence).

[Hot Shot]

J’ai une question débat, penser vous que la nouvelle boîte sur les sista sorte sous forme de start collecting à la sortie du codex, sans celui ci présent.
Avec l’exemple que l’on a de shadowSpears, sur le rentabilité des moules pour une boite. Avant, je me trompe peu être mais l’ensemble des bundle contenais les unités complète non ETB, sauf pour les boite de démarrage de chaque version. 

Donc selon vous cela est il possible d’avoir la sortie de ces ETB plus tard en start co, contenant l’ensemble ou moins des fig présent dans la nouvelle boite qui va sortir??

[gratkul]

Je ne suis pas d’accord avec toi, la machine de pénitence et le Argo-flagellants sont du ministorum et ils ne passeront pas à côté de faire de nouveaux prêtres et/ou missionnaires qui peuvent être utilisés avec la garde impériale également.  Mais vu que la sortie de l’armée est en deux phases, on risque de voir le reste des nouveautés que l’année prochaine, peut-être dans une vidéo pour souhaiter la nouvelle année.
J’espère que le codex a été fait dans l’esprit de la possible nouvelle version de 40000 dont les rumeurs traînent.

[Colossus]

@Albrecht de Nuln : quand-même, les DCA et les Croisés accompagnent les Soeurs depuis la V3 ! J'espère bien qu'ils auront leurs datasheet dans ce codex, vu qu'ils étaient présents dans le betadex... Les figs seront refaites, je ne pense pas qu'il y ait de doutes à ce sujet, la question c'est : quand? 

 

Citation

J’espère que le codex a été fait dans l’esprit de la possible nouvelle version de 40000 dont les rumeurs traînent.

J'espère vraiment que cette rumeur est fausse... Car on serait encore une fois le dernier codex a sortir pour une version en cours... qui ne durerait que quelques mois, avant de devoir ré-attendre pour être à jour.

Modifié le 11 novembre 2019 par Colossus

[ascalaphe]

il y a 16 minutes, Colossus a dit :

@Albrecht de Nuln : quand-même, les DCA et les Croisés accompagnent les Soeurs depuis la V3 ! J'espère bien qu'ils auront leurs datasheet dans ce codex, vu qu'ils étaient présents dans le betadex... Les figs seront refaites, je ne pense pas qu'il y ait de doutes à ce sujet, la question c'est : quand? 

 

J'espère vraiment que cette rumeur est fausse... Car on serait encore une fois le dernier codex a sortir pour une version en cours... qui ne durerait que quelques mois, avant de devoir ré-attendre pour être à jour.

Les croisés n'ont pas était refait, il existe un croisé qui est en plastique mais c'est un personnage avec un profil.

Et j'ai l'impression que vous n'avez vécu que le passage en V8, changement de version ne veux pas dire changement radicale rendant obsolète les anciens dex. Les séraphons sont le premier battletome sortie dans AOS V1 ( après ceux de la boite de base), et il reste une des meilleurs armées AOS V2, voir le meilleurs. Et si je dis pas de bêtise, la v7 était une v6.5 et même la v7 à eu une v7.5 avant le passage v8.

Modifié le 11 novembre 2019 par ascalaphe

[gratkul]

En parlant de nouvelle version, je ne vois pas GW refondre totalement la V8 surtout qu’elle a un certain succès.

Souvent les derniers codex qui sont sorties sont rédigées avec la nouvelle version en tête. A voir le nouveau codex SM et ses suppléments, il va falloir qu’ils trouvent de quoi booster les sœurs.

[Vaniel]

il y a 46 minutes, Hot Shot a dit :

J’ai une question débat, penser vous que la nouvelle boîte sur les sista sorte sous forme de start collecting à la sortie du codex, sans celui ci présent.

Je ne le pense pas car le contenu en figurines de cette boîte correspond plus en quantité à une battleforce.

[bwarf]

"J'ai une question hors sujet. Ca vient d'où ce choix de cheveux "blanc" sur les sœurs? Je n'ai aucun souvenir dans le "fluff". Pourquoi toutes ces filles ont les cheveux "blancs"? Et les repentia ont toutes le crâne rasé, (il me semble)."

 

Il n'y a que moi qui y voit une référence évidente aux girls du Crazy-Horse?

 

[SexyTartiflette]

Les cheveux blancs c'est pour moi une référence angélique. 

 

Il y a beaucoup de monde qui applaudit le choix de GW de mettre des têtes différentes, pas forcément dans les critères de beauté (vieille soeur, cicatrices etc...).

 

Pour moi le charme de l'armée c'est justement d'avoir un femme angélique, douce et innoncente (pas bonne, pas hypersexualisé, mais joli).. mais qui trucide de l'hérétique par pacquet de 12 sans sourciller. 

 

Typiquement : 

 

 

 

Sinon il y a aussi le fait que la plupart des Ordres de soeurs (dont le plus connu) sont noir, il faut trouver de quoi contraster. 

Modifié le 11 novembre 2019 par SexyTartiflette

[ascalaphe]

il y a 34 minutes, SexyTartiflette a dit :

Pour moi le charme de l'armée c'est justement d'avoir un femme angélique, douce et innoncente (pas bonne, pas hypersexualisé, mais joli).. mais qui trucide de l'hérétique par pacquet de 12 sans sourciller. 

 

Typiquement : 

 

 

Ce genre d'image c'est typiquement un dessin venant d'un délire édéniste ( qui a dit slaneesh ? ) qui n'a rien à voir avec ce qui a été montré des soeurs. C'est le même genre de délire qui fait que 90% des cosplay des repentias sont juste des meuf à moitié à poile pour montrer à quel point elles sont bonne alors que c'est pas du tout le délire des répentias, elles ont pas d'armure mais ne sont pas nue.

Puis n'importe qui dans l'univers de 40k arrivant sans 10 cm de crasse sur la gueule pourrait ressembler à un ange pour le péquin moyen XD

Modifié le 11 novembre 2019 par ascalaphe

[Alandrian]

Les pretre du monistrorum et les croisés sont les seuls figurines encore en vente sur le site de games. Ca peut vouloir dire 2 choses :

- soit ce figurines ne seront pas refaite.

- soit elles seront refaites mais etant donné que l'astra militarum y a accès il ne pouvais pas simplement retirer les références.

 

Apres je reviens vite fait sur cette rumeur de "nouvelle version", est ce que ce serait oas purement suicidaire commercialement parlant pour games de le faire au vi de sa stratégie actuelle ?

Je m'explique :

- le jeu est stable et fluide a l'heure actuel.

- c'est la version de 40k la plus simple a prendre en main pour un debutant, donc parfait pour attirer de nouveau joueur.

- le jeu est SUIVI par games (ce qu'il ne faisait surcles autres versions) grames prend en compte les infos venant de la scène compétitive !

- games a clairement mis en avant sa volonté de faire des sorties de nouvelle figurine et de nouvelle règle pour celle ci, sous forme de campagne (et non lie aux sortie des dex) Ce qui est impossible s'ils changent de version (faudrait ressortir encore une fois tout les codex au lieu de sortir des figurines, alors qu'ils avaient annoncé se recentrer sur la cente de figurine)

- la sortie des psychic awekening est sensé annoncé un nouvelle ère de sortie pour toute les armées avec un mode de fonctionnement identique a celui de forge world. Avec des ajout de regle et de fig pour chaque campagne. Chose extrêmement dur si on a pas une version stable sur laquelle se baser...

- l'introduction de regle en beta est un autre argument, a quoi ca sert de faire des tests de regle si ce n'est pour ameliorer la version en cours ? 

 

Apres je vois bien games faire une compilation de toute les regles de base ajouté au fil des faq et des chapter approuved afin d'avoir un livre de regle propre et plus facile d'accès.

Ce qui pour certain serait de ce fait une nouvelle version, une v9, alors que pour d'autre (dont moi) ce ne serait qu'une version 8.1

 

Pour en revenir aux soeurs, lew cheveux blanc je crois me souvenir que ca part des dessins de john blanche ou celui ci voulaient un decalage entre la crasse typique de ses dessins et le coté immaculé que doivent avoir les soeurs. Faut que je retrouve le blanchitsu ou il en parle.

[Nekhro]

il y a 28 minutes, ascalaphe a dit :

Ce genre d'image c'est typiquement un dessin venant d'un délire édéniste ( qui a dit slaneesh ? ) qui n'a rien à voir avec ce qui a été montré des soeurs. C'est le même genre de délire qui fait que 90% des cosplay des repentias sont juste des meuf à moitié à poile pour montrer à quel point elles sont bonne alors que c'est pas du tout le délire des répentias, elles ont pas d'armure mais ne sont pas nue.

Édéniste ? Hédoniste, non (surtout si tu fais référence à Slaanesh) ? Tu trouves vraiment que c'est ce que montre l'illustration de @SexyTartiflette ?

[SexyTartiflette]

il y a 33 minutes, ascalaphe a dit :

Ce genre d'image c'est typiquement un dessin venant d'un délire édéniste ( qui a dit slaneesh ? ) qui n'a rien à voir avec ce qui a été montré des soeurs. C'est le même genre de délire qui fait que 90% des cosplay des repentias sont juste des meuf à moitié à poile pour montrer à quel point elles sont bonne alors que c'est pas du tout le délire des répentias, elles ont pas d'armure mais ne sont pas nue.

 

Ben non absolument pas.. C'est justement ce que je décrivrais dans mon post : la sœur présentée n'est absolument pas sexualisé, elle n'a que la tête de découvert, l'armure n'est absolument pas suggestive. Au premier coup d'oeil (surtout d'un néophyte qui ne connait pas l'univers) on dirait même un garcon efféminé. Désolé mais je ne suis pas d'accord avec ce jugement. 

 

Et d'ailleurs si tu cherches les artworks officiels GW tu aura le même type d'image, souvent en plus féminine d'ailleurs. 

Et pour le délire des repentias, sans revenir dessus elles sont nues. Pas pour les sexualiser, mais pour les rendres dérengeantes, c'était très bien représenté sur les anciens artworks. GW n'a pas pu ou voulu aller dans cette direction. 
Attention quand tu parles de cosplay, la plupart de ceux qui circulent sont en fait ceux de la gamme alternative de Raging Heroes, qui sont, elles, totalement sexualisés. 

 

il y a 34 minutes, Alandrian a dit :

Apres je reviens vite fait sur cette rumeur de "nouvelle version", est ce que ce serait oas purement suicidaire commercialement parlant pour games de le faire au vi de sa stratégie actuelle ?

 

Beaucoup de rumeur s'accorde à dire que si "nouvelle version" il y aurait, elle prendrait plus la forme d'une V9.2 que d'une V10. 

L'illustration (comme toujours avec cette V9) c'est AoS. Le jeu a également une "V2" qui, apparemment, est plus une remise à niveau légèrement modifié du jeu initial qu'une véritable V2.

La nuance est assez fine au final entre un CA/FAQ qui va changer quelques règles, et une nouvelle version (les différences entre la V7 et la V8 étaient énormes, mais entre la V6 et V7 il me semble pas tant que ça). 

[ascalaphe]

il y a 15 minutes, Nekhro a dit :

Édéniste ? Hédoniste, non (surtout si tu fais référence à Slaanesh) ? Tu trouves vraiment que c'est ce que montre l'illustration de @SexyTartiflette ?

Enb y pensant, je suis pas sur qu'édéniste existe, du coup c'est un néologisme ^^. Dans le sens création parfaite, l'hédoniste va chercher à être beau se qui colle pas non plus à son image au passage. Mais dans le cas que je veux expliqué c'est cette volonté des fanart de faire des sœurs des créatures belles par nature, alors que c'est juste des orphelines sur entrainé ( en majorité), plus proche donc d'une catcheuse des débuts que d'un mannequin comme ils les dessinent toute.

[ascalaphe]

il y a 10 minutes, SexyTartiflette a dit :

 

 

Et d'ailleurs si tu cherches les artworks officiels GW tu aura le même type d'image, souvent en plus féminine d'ailleurs. 

Et pour le délire des repentias, sans revenir dessus elles sont nues. Pas pour les sexualiser, mais pour les rendres dérengeantes, c'était très bien représenté sur les anciens artworks. GW n'a pas pu ou voulu aller dans cette direction. 
Attention quand tu parles de cosplay, la plupart de ceux qui circulent sont en fait ceux de la gamme alternative de Raging Heroes, qui sont, elles, totalement sexualisés. 

 

dsl double mais une édition aurait posé problème là ^^.

Tu as pas du assez peindre de repentia, elles ont des sorte de corsé qui tiennent leur bure, ne sont absolument pas nue. Et les artwork officiel ne montre pas du tout des soeurs au visage angélique à par les saintes. J'ai dit édéniste parce que ce n'est pas de l'hédonisme, la sexualisation n'est pas forcement lié à embellissement.

 

Vous voyez des femmes nue la vous ? Moi non, juste des femmes sans leur armure énergétique.

Modifié le 11 novembre 2019 par ascalaphe

[SexyTartiflette]

Non je n'en ai jamais peinte, j'attend le plastique pour me lancer dans les soeurs. 

Mais pour moi la Repentia c'est ça : 

 

On peut pas vraiment dire qu'elle soit très habillé, pourtant elle ne fait pas vraiment icone sexuelle là. 

 

Et si on regarde l'artwork le plus "officielle" des soeurs (il me semble même la couverture du codex) : 

 

 

Peu ou prou la même chose. Après ce n'est pas le seul type de visage présenté (heureusement d'ailleurs, même les SM n'ont plus tous la même tronche depuis longtemps). Mais c'est un des archétype de soeur représenté, et mon préféré. 

Modifié le 11 novembre 2019 par SexyTartiflette

[Nekhro]

il y a 19 minutes, SexyTartiflette a dit :

Beaucoup de rumeur s'accorde à dire que si "nouvelle version" il y aurait, elle prendrait plus la forme d'une V9.2 que d'une V10. 

L'illustration (comme toujours avec cette V9) c'est AoS. Le jeu a également une "V2" qui, apparemment, est plus une remise à niveau légèrement modifié du jeu initial qu'une véritable V2.

La nuance est assez fine au final entre un CA/FAQ qui va changer quelques règles, et une nouvelle version (les différences entre la V7 et la V8 étaient énormes, mais entre la V6 et V7 il me semble pas tant que ça). 

Une nouvelle version chez GW, c'est ni plus ni moins que le livre des règles qui change. Que les règles en elles-mêmes soit une version totalement nouvelle ou une version X.5 (Mais on est HS).

Modifié le 11 novembre 2019 par Nekhro