Warthog2 Posté(e) le 19 janvier Partager Posté(e) le 19 janvier J'espère qu'un joueur 40K saura épargner l'absence des tourelles latérales, même si tu les a équiper, tant que tu lui indique bien avec un token par exemple quel tank a quel tourelle latérale. Le Malcador par contre, effectivement, c'est mort, d'autant plus qu'il a l'air plus gros que Dorn, donc même pas de count as. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le-Captain Posté(e) le 19 janvier Partager Posté(e) le 19 janvier (modifié) Il y a 6 heures, Zangdharr a dit : - Le canon illiastus c'est cool, mais y'en a qu'un, pour un truc qui se joue par 5 ou 10 c'est dommage Sauf chez les Vétérans, mais j'admets volontier ne pas voir pourquoi on voudrait leur mettre un ou deux ^^ il y a 33 minutes, Zarakaï a dit : Les malcadors ne sont pas jouables il me semble. Si, mais en Legends (ou Forge, je ne sais plus comment s'appelle ce contre-corpus). il y a 33 minutes, Zarakaï a dit : les récentes horreurs de l'astra style le Rogal dorn, le leader sur canasson, ou même les simples cadiens Le Rogal est bouboulle, mais ça lui donne un peu de charme, je comprends néanmoins qu'il peut déplaire. Pour le chef sur canasson, rigole, mais on aurait pu avoir Ireton comme ça (avec la tête de canasson en bois) si Skomorowski avait pu aller au bout du projet : Voir son site perso, Instagram et Artstation Modèle qui ne verra jamais le jour, tristement. Et c'est quoi le problème avec les nouveaux cadiens ? -- Edit : par contre, on n'a pas vu la sentinelle légère, non ? Modifié le 19 janvier par Le-Captain Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Albrecht de Nuln Posté(e) le 19 janvier Partager Posté(e) le 19 janvier il y a 7 minutes, Le-Captain a dit : Et c'est quoi le problème avec les nouveaux cadiens ? Y en a pas, ça reste de l'appréciation subjective. Et Zarakaï a souvent des opinions très tranchées concernant le style actuel des figs GW. Pour la taille du Malcador comparé au Rogal Dorn, j'imagine que ça pose problème en terme de règles à 40k... il y a 9 minutes, Le-Captain a dit : Edit : par contre, on n'a pas vu la sentinelle légère, non ? Non en effet. Ce qui prouve qu'il va y avoir encore d'autre nouveautés pour cette armée (proxy cavalier d'attila pour le marcheur léger ? ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarakaï Posté(e) le 19 janvier Partager Posté(e) le 19 janvier Il y a 1 heure, Warthog2 a dit : J'espère qu'un joueur 40K saura épargner l'absence des tourelles latérales, même si tu les a équiper, tant que tu lui indique bien avec un token par exemple quel tank a quel tourelle latérale. Le Malcador par contre, effectivement, c'est mort, d'autant plus qu'il a l'air plus gros que Dorn, donc même pas de count as. Ce qui aurait été bien c'est des tourelles latérales comme ceux du malcadors justement, elles sont parfaites. il y a une heure, Le-Captain a dit : Le Rogal est bouboulle, mais ça lui donne un peu de charme, je comprends néanmoins qu'il peut déplaire. Je le trouve too much, on dirait un tank de dessin animé. Comme tout 40k actuellement il y a une heure, Le-Captain a dit : Pour le chef sur canasson, rigole, mais on aurait pu avoir Ireton comme ça (avec la tête de canasson en bois) si Skomorowski avait pu aller au bout du projet : A la limite c'est pas le problème de mettre un type sur canasson, l'univers de 40k peut accepter ce genre d'excentricité. Mais c'est encore une fois le style. Par exemple les cavalier de la death korps sont absolument sublimes. il y a une heure, Le-Captain a dit : Et c'est quoi le problème avec les nouveaux cadiens ? Ils sont complètement dépassés. J'aurais bien aimé une refonte dans le style de la garde de rogue trader par exemple. il y a une heure, Albrecht de Nuln a dit : Y en a pas, ça reste de l'appréciation subjective. Et Zarakaï a souvent des opinions très tranchées concernant le style actuel des figs GW Mais cette sortie me comble, je réfléchis à prendre quelques figs il y a une heure, Albrecht de Nuln a dit : Pour la taille du Malcador comparé au Rogal Dorn, j'imagine que ça pose problème en terme de règles à 40k... Je pense aussi et c'est dommage, car il lui est infiniment supérieur. Par contre il me semble que les basiliks devraient être jouables car grosso modo les mêmes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ryuken42 Posté(e) le 19 janvier Partager Posté(e) le 19 janvier Le malcador est jouable en 40k il est dans les index imperial armour. Les leman russ présentés sont des mars alpha pattern avec le triming metallique en plus, donc parfaits pour la death korps de krieg (il n'y a peut pas tous les filtres à air speciaux de la dkok, a regarder de plus pret). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wulfen888 Posté(e) le 19 janvier Partager Posté(e) le 19 janvier (modifié) Il y a 2 heures, Le-Captain a dit : Pour le chef sur canasson, rigole, mais on aurait pu avoir Ireton comme ça (avec la tête de canasson en bois) si Skomorowski avait pu aller au bout du projet : Voir son site perso, Instagram et Artstation Modèle qui ne verra jamais le jour, tristement. Merci pour cette pépite ! il y a 17 minutes, Ryuken42 a dit : Le malcador est jouable en 40k il est dans les index imperial armour. En V9 c'est plus le cas en V10. Edit j'ai rien dit ! Ils sont bien déjà jouables ! Faudra faire du count as pour les volkite guys (franchement en scions/karsrkin ça passe bien) et le dracosian (je sèche la sans rechercher plus) Modifié le 19 janvier par Wulfen888 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ryuken42 Posté(e) le 19 janvier Partager Posté(e) le 19 janvier Bah j'ai les différentes variantes de malcador dans l'index imperial armour V10, telechargeable sur le site GW, pourquoi il ne serait pas jouable? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wulfen888 Posté(e) le 19 janvier Partager Posté(e) le 19 janvier J'ai édité, je regardais au mauvaise endroit (Legends) plutot que le IA AM ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarakaï Posté(e) le 19 janvier Partager Posté(e) le 19 janvier (modifié) C'est jouable mais en legend et moisi, a priori, donc bon.. Et sur le site du Warco c'est mentionné : "the Horus Heresy design team intends to fully explore the Horus Heresy setting, and to do that while keeping a tight and healthy Warhammer 40,000 game system, there are no plans to write rules for using these miniatures in the 41st Millennium. Of course, there’s nothing stopping you from using compatible models in a regular Astra Militarum regiment – but they’ll do their best work in the Age of Darkness." Modifié le 19 janvier par Zarakaï Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Warthog2 Posté(e) le 19 janvier Partager Posté(e) le 19 janvier il y a 16 minutes, Wulfen888 a dit : Merci pour cette pépite ! En V9 c'est plus le cas en V10. Edit j'ai rien dit ! Ils sont bien déjà jouables ! Faudra faire du count as pour les volkite guys (franchement en scions/karsrkin ça passe bien) et le dracosian (je sèche la sans rechercher plus) Le soucis du Dracosian, c'est qu'il est vraiment surarmé et trop gros pour remplacer la Chimère, et la comparaison est encore plus cruelle pour le Taurox... Du coup, là pour le coup, a moins d'avoir un adversaire VRAIMENT arrangeant, je doute que cela passe... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaspard Posté(e) le 19 janvier Auteur Partager Posté(e) le 19 janvier Pour ma part je suis ravi, je dirais même enchanté par cette sortie. Les piétons sont top, les chars aussi, je ne m'attendais pas à voir un malcador en plastique, j'en veux un depuis des années. J'aurais aimé que le châssis du LR soit un peu allongé au passage, je l'ai toujours trouvé un peu "chibi". Je ne sais pas si j'aurai les moyens pour la boîte de bataillon qui s'annonce, mais clairement ces sorties finiront toutes dans ma collection. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cara Posté(e) le 19 janvier Partager Posté(e) le 19 janvier Ils ont supprimé les jonctions absurdes des gants qui étaient boulonnées, c'était tellement peu ergonomique que ça me sortait du truc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RAPTORUS REX Posté(e) le 19 janvier Partager Posté(e) le 19 janvier Rien pour les SM ? Ou sont le porte banière et l'escouade de commandement ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Warthog2 Posté(e) le 19 janvier Partager Posté(e) le 19 janvier il y a 1 minute, RAPTORUS REX a dit : Rien pour les SM ? Ou sont le porte banière et l'escouade de commandement ? Pas pour cette fois ci. Ceci dit, ils pourraient se contenter d'un Heresy Thurday pour cette dernière. Ce qui m'a le plus manquer hier, c'est une nouvelle road map, mais l'on pourrait l'avoir en mars a l'Adepticon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Loishy Posté(e) le 19 janvier Partager Posté(e) le 19 janvier Il y a 1 heure, RAPTORUS REX a dit : Rien pour les SM ? Ou sont le porte banière et l'escouade de commandement ? La road map indiquait que c'est pour le printemps l'escouade de commandement. C'est donc pas avant mars. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RAPTORUS REX Posté(e) le 20 janvier Partager Posté(e) le 20 janvier (modifié) ok merci pour l'info. et puis il en faut pour tous les gouts... Modifié le 20 janvier par RAPTORUS REX erreur de frappe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matix Posté(e) le 21 janvier Partager Posté(e) le 21 janvier Personnellement je trouve ces Solar Auxilia très beaux et je les imagine très bien en proxy AM pour du 40K D'autant plus que leur style visuel passe bien avec les KillTeam Navy Breachers et Adeptus Arbites pour lié l'ensemble (unité spécialisée ou autres, je ne connais pas les datasheet AM) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miles Posté(e) le 21 janvier Partager Posté(e) le 21 janvier Ils sont effectivement très beau ces solars auxilia! Armure carapaces, Malcador... Y'as de quoi faire une armée de Garde très typée pour 40k! Et concernant 30k, je me pose une question bête mais... Ils ont accès au prédator et au rhino? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Warthog2 Posté(e) le 21 janvier Partager Posté(e) le 21 janvier Il y a 2 heures, Miles a dit : Ils sont effectivement très beau ces solars auxilia! Armure carapaces, Malcador... Y'as de quoi faire une armée de Garde très typée pour 40k! Et concernant 30k, je me pose une question bête mais... Ils ont accès au prédator et au rhino? Pas les Auxilia, mais le Dracosan, qui est le transport de base, est très bien, et a la place des Predator, il y a le Leman Russ, donc ce n'est pas un soucis de ce côté. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le-Captain Posté(e) le 21 janvier Partager Posté(e) le 21 janvier Il y a 1 heure, Warthog2 a dit : a la place des Predator, il y a le Leman Russ Il y a surtout le Carnodon qui est basiquement la version Wish du Predator pour les SA Le Rhino, ce sera chez les Milices (d'une certaine provenance) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miles Posté(e) le 21 janvier Partager Posté(e) le 21 janvier Dommage. Moi c'était le pred' et le rhino qui m'intéressait. Pour le Backround, pas pour l'éfficacité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarakaï Posté(e) le 24 janvier Partager Posté(e) le 24 janvier (modifié) C'est plutôt l'Aurox le transport de base à 30 pts, que le Dracosan qui en fait presque 200. D'ailleurs selon l'avis de tous la datasheet de ce dernier est très décevante : cher, mal armé, faible capacité de transport,.. Mais bon, l'HH c'est le modélisme avant tout ^^ On voit sinon la perte de finesse & détail liée au passage plastique. le casque, l'arme, les bras,.. Mais cela reste un bon travail tout de même. Modifié le 24 janvier par Zarakaï Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zangdharr Posté(e) le 25 janvier Partager Posté(e) le 25 janvier Nouvelle extension avec des vrais morceau de black shield dedans ! https://www.warhammer-community.com/2024/01/25/shattered-legions-and-blackshields-star-in-the-next-expansion-for-warhammer-the-horus-heresy/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le-Captain Posté(e) le 25 janvier Partager Posté(e) le 25 janvier (modifié) Il y a 16 heures, Zarakaï a dit : D'ailleurs selon l'avis de tous la datasheet de ce dernier est très décevante : cher, mal armé, faible capacité de transport,.. Comment ça ? Il n'a pas trop changer depuis la V1, non ? Citation Nouvelle extension avec des vrais morceau de black shield dedans ! Ouais, encore du SoH ... Compréhensible, mais pffff Modifié le 25 janvier par Le-Captain Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Warthog2 Posté(e) le 25 janvier Partager Posté(e) le 25 janvier Ce livre de campagne semble plus riche que le premier : deux nouvelles façon de construire une armée et quatre nouveaux personnages spéciaux. S'il y a encore deux Sons of Horus, l'un d'entre eux est quand même une petite célébrité et GW a fait des progrès, pas d'Imperial Fist cette fois. La seule décision que je trouve vraiment discutable, c'est que pour avoir toute l'histoire de la campagne, il faudra aussi acheter le bouquin de Legion Imperialis, hors, quand on ne joue pas a l'un ou l'autre, c'est pas terrible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.