Sandro Posté(e) le 14 septembre 2018 Partager Posté(e) le 14 septembre 2018 (modifié) Question (à laquelle vous n'aurez pas de réponse pour l'instant mais pour nourrir la reflexion), est il envisageable dans l'intérêt du modélisme et de la diversité d'envisager les listes monothéistes démons comme autant de codex séparés (un peu à la manière des Ynnaris qui ne bloquent pas les codex Drukhari/harlequins/craftworlds ? (Par exemple un full nurgle n'occuperait pas le slot "démon" dans l'équipe, mais "démon de nurgle" etc. Une liste polythéiste occuperait elle le slot démon du chaos bien sur) ? C'est une proposition. Modifié le 14 septembre 2018 par Sandro Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom58 Posté(e) le 14 septembre 2018 Partager Posté(e) le 14 septembre 2018 Bonne nouvelle pour l'année 2019 à venir bon courage à vous pour la logistique et pour le règlement afin d' essayer de contenter tous le monde . Attendez vous la fin septembre pour la Faq avant de commencer à élaborer un règlement ? Merci à tous par avance pour le travail bénévole fourni ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aedan Posté(e) le 14 septembre 2018 Partager Posté(e) le 14 septembre 2018 (modifié) Il y a 4 heures, Sandro a dit : Question (à laquelle vous n'aurez pas de réponse pour l'instant mais pour nourrir la reflexion) On a grosso modo la réponse, on va suivre 2 principes pour cet IR : Le règlement du précédent IR Le travail que fait GW via les faq et le chapter approved A partir de la, on ne fera pas de bouleversement, il faut partir du postulat que nous ne pourrons pas contenter tout le monde mais nous l’espérons, la majorité d'entre vous. L'important pour nous c'est d'avoir : Un règlement clair et qui donne envie de venir nous voir. Des scénarios permettant de jouer avec les figurines et de lancer des dés Du manger et du boire Des goodies et des lots pour tout le monde Il y a 2 heures, tom58 a dit : Attendez vous la fin septembre pour la Faq avant de commencer à élaborer un règlement ? Nous sommes déjà aux travail, parce que de toute façon il y aura le CA de décembre et la FAQ d'Avril 2019, donc grosso modo cette FAQ n'est pas très impact-ante à notre réflexion, les qualifs se joueront très certainement avec le CA et l'inter avec la FAQ du printemps. Modifié le 14 septembre 2018 par Aedan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le_venerable Posté(e) le 14 septembre 2018 Partager Posté(e) le 14 septembre 2018 TAnt que la bière est à 1 euro... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eric Posté(e) le 14 septembre 2018 Partager Posté(e) le 14 septembre 2018 Petite question de un noob. Dans l' ancien règlement, les doublettes étaient interdites sauf troupes mais sur certaines photos j ai vu qu il y en avait pas mal, est ce que j ai louper un truc car la avec mes partenaires on est perdu Tout comme le système des détachements . Le mix des codex etc. On peut m éclaircir un peu svp Merci à tous Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shooter Posté(e) le 14 septembre 2018 Partager Posté(e) le 14 septembre 2018 Oui tu as loupé le malus à la doublette uné des dernières MaJ faites le celebrissime Froutos le principe est de comptabiliser les points des unités prisent en doublette au sein d’une équipe et en théorie les équipes avec doublettes jouent entre elles (au prorata des points de malus) et les équipes sans font de même. Ça a marché pour toutes les rondes sauf la dernière où la présence plus importante des doublettes ont parfois fait s’affronter des listes pas très équilibrées. Dans les débriefing les joueurs étaient globalement très satisfait, des équipes peu expérimentées et qui avaient fait le choix du sans doublette ont pu démarrer en douceur contre d’autres équipes sans doublette donc plutôt cool Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eric Posté(e) le 14 septembre 2018 Partager Posté(e) le 14 septembre 2018 Merci pour ta réponse qui éclaircit bien pour nous. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
petrus ruberus Posté(e) le 16 septembre 2018 Partager Posté(e) le 16 septembre 2018 Le 14/09/2018 à 19:27, Shooter a dit : Oui tu as loupé le malus à la doublette uné des dernières MaJ faites le celebrissime Froutos le principe est de comptabiliser les points des unités prisent en doublette au sein d’une équipe et en théorie les équipes avec doublettes jouent entre elles (au prorata des points de malus) et les équipes sans font de même. Ça a marché pour toutes les rondes sauf la dernière où la présence plus importante des doublettes ont parfois fait s’affronter des listes pas très équilibrées. Dans les débriefing les joueurs étaient globalement très satisfait, des équipes peu expérimentées et qui avaient fait le choix du sans doublette ont pu démarrer en douceur contre d’autres équipes sans doublette donc plutôt cool Sachant aussi et surtout qu'une équipe sans doublette finit sur le podium à la troisième place, ce qui tend à montrer que l'idée était pas si mauvaise... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shooter Posté(e) le 16 septembre 2018 Partager Posté(e) le 16 septembre 2018 Carrément d’accord. J’ai hâte de voir le règlement en tout cas ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xenomorph Posté(e) le 16 septembre 2018 Partager Posté(e) le 16 septembre 2018 Hey hey hey!!! La FNP ( From Nowhere Players) équipe IDF va finaliser son roster sous quelques jours et présentera son dossier de participation !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eric Posté(e) le 16 septembre 2018 Partager Posté(e) le 16 septembre 2018 J' aurais une autre demande Est ce que quelqu un aurait garder le règlement de cette année Comme on essais d avoir une base de réflexion et que ça va être quasi le même pour l' année prochaine Où si quelqu un peut dire pour les formats liste Détachement autorisés merci d avance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drako Posté(e) le 17 septembre 2018 Partager Posté(e) le 17 septembre 2018 C'est disponible ici : https://drive.google.com/open?id=1yu13ZVevrUTDIc7BkdRyF6r5zlGrlzQ3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eric Posté(e) le 17 septembre 2018 Partager Posté(e) le 17 septembre 2018 Merci beaucoup pour le lien qui va être bien utile. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heimmenrich Posté(e) le 17 septembre 2018 Partager Posté(e) le 17 septembre 2018 Donc pour le moment (je dis bien pour le moment), Full IK interdit (vu l'ancien règlement). En tout cas notre équipe est prête pour l'ouverture des inscriptions (y a que le rhum arrangé qui est en préparation pour le tournoi et la distribution/dégustation pour nos adversaire) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boris_le_Hachoir Posté(e) le 17 septembre 2018 Partager Posté(e) le 17 septembre 2018 Si vous restez sur un format 4 rondes, serait-il possible d’augmenter les listes d’armées ? Jusqu’à 2000 points ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aedan Posté(e) le 19 septembre 2018 Partager Posté(e) le 19 septembre 2018 En faite rester à 1700 pts ça laisse plus de temps pour finir la partie et au moins aller jusqu'au T5 sans trop de soucie. Si c'est pour ajouter du stress de finir dans les temps et de la tension sur la ronde, ça sera contre productif pour tout le monde, 1700 pts pour 3h c'est bien. Et puis ça laissera plus de temps pour l'apéro du samedi soir et la remise des prix le dimanche On vous prépares une première grosse annonce d'ici ce week end, va falloir rester attentif Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heimmenrich Posté(e) le 22 septembre 2018 Partager Posté(e) le 22 septembre 2018 Le 19/09/2018 à 22:46, Aedan a dit : Comme tu hypes ça! Je mise mon jeton sur : _présentation de la salle et des partenaires. _informations sur le support de l'événement par GW. _Mise en ligne du forum. _sondage sur la marque de bière utilisé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aedan Posté(e) le 23 septembre 2018 Partager Posté(e) le 23 septembre 2018 Bon en faite, on a testé/filmé Warhammer Underworlds Nightvault, du coup on a pas eu le temps de filmer (via commandeur TV) pour l'inter Région et on a trouvé d'autres idées pour faire un truc encore plus originale, du coup faudra encore un peu de patience pour les jetons je peux répondre à 2-3 trucs Citation présentation de la salle et des partenaires. Games Workshop sera bien présent en tant que partenaire et ça c'est une super bonne nouvelle ! Game Mat continue de sponsoriser l'Inter Région et après les autres je ne peux pas encore les citer, ça viendra au fur et à mesure. Citation informations sur le support de l'événement par GW. GW suivra l'événement avant, pendant et on l’espère après Citation Mise en ligne du forum. Mise en ligne du forum le 1er janvier Le 22/09/2018 à 13:10, Heimmenrich a dit : sondage sur la marque de bière utilisé. Secret défense ! Bon allé histoire de faire avancer le dossier et de répondre à plusieurs personnes d'un coup (;p), nous n'utiliserons pas les scénario ETC ! Bon dimanche Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heimmenrich Posté(e) le 23 septembre 2018 Partager Posté(e) le 23 septembre 2018 (modifié) Oh yes cool! Merci @Aedan ! Bon après pour la bière tant qu'elle bonne (et comme dis le nain:"Brune et amère"), ça passe ! Par contre c'est vraiment top que GW soit en aide, car ça devrait vous soulager en terme de decors et prix ! Mais tiens, une tite question idiote, mais à l'instar de feu les anciens tournois offi, les figurines devront être 100% GW (pas d'armée full game alternative comme mantic etc...) ? Modifié le 23 septembre 2018 par Heimmenrich Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zohan Posté(e) le 23 septembre 2018 Auteur Partager Posté(e) le 23 septembre 2018 C'est chouette que GW suive le projet. On parle d'un suivi média type Warhammer Community ou d'une aide "logistique"? Chouette aussi que vous fassiez des scenars originaux. Bon courage pour ça aussi, c'est du boulot. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aedan Posté(e) le 23 septembre 2018 Partager Posté(e) le 23 septembre 2018 Il y a 3 heures, Heimmenrich a dit : Mais tiens, une tite question idiote, mais à l'instar de feu les anciens tournois offi, les figurines devront être 100% GW (pas d'armée full game alternative comme mantic etc...) ? Si gw nous fournit 90 tables de décors on peux commencer à reflechir à vous demandez de ne jouer uniquement qu'avec la gamme GW, comme c'est peu probable on peux rester avec les gammes alternative pour les figz Citation C'est chouette que GW suive le projet. On parle d'un suivi média type Warhammer Community ou d'une aide "logistique"? Pour le moment on parle d'un suivi du genre : c'est top ce que vous voulez faire, on va vous soutenir. on ne peux pas en dire plus pour le moment, c'est trop tôt et pas assez concret Mais oui clairement c'est bien que GW reviennent vers sa communauté de tournoyeurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drako Posté(e) le 24 septembre 2018 Partager Posté(e) le 24 septembre 2018 Citation GW suivra l'événement avant, pendant et on l’espère après Vous avez réussi à avoir l'étiquette "supported"? Avec moins de 500 personnes? Si c'est le cas c'est cool. On les avait contacté pour l'édition 2017. Ils devaient nous suivre en tant que "plus gros tournoi de 40k français". Puis au fur et a mesure ils nous ont dit qu'il travaillait pour offrir un meilleur suivit aux événements d'une manière général et que l'IR collait pas avec le calendrier. On est passé de "Oui c'est cool on fera un article", à 10 mois plus tard "C'est cool ce que vous faites, continuez comme ca!". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Swagraphon Posté(e) le 24 septembre 2018 Partager Posté(e) le 24 septembre 2018 Question innocente sur le suivi de GW : quel intérêt ils ont à suivre un truc qui introduit des règles qui ne sont pas les leurs (parce que ça à l'air parti pour garder les restrictions de l'an dernier), avec des scénars qui ne sont pas les leurs (vu qu'il y a eu des scénars maison annoncés) ? C'est pas pour faire chier sur le débat "restriction/pas restriction", mais bon, ils ont pas super super suivi l'ETC, qui est quand même pour le coup "LE" tournoi type GW.... Du coup je me questionne juste, parce que c'est bien qu'ils re-suivent le milieu français mine de rien ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drako Posté(e) le 24 septembre 2018 Partager Posté(e) le 24 septembre 2018 L'ETC était trop neuf, comme l'IR cet année. Le système de suivi est tout juste sorti cette été. Alors on pourra me dire qu'ils suivaient déjà l'Adepticon et le Nova au USA, mais: 1) de mémoire ces événements sont autant des salons que des tournois 2) ces derniers temps ils ont concentré leurs efforts sur les USA. Pour ce qui est des règles utilisées, je pense qu'ils s'en fichent pas mal. Ce qui les intéresse avant tout c'est de donner de la visibilité à leur jeux, et surtout à leur gamme de figurines. En donnant de la visibilité aux gros événements, ca donne une bonne image de leur jeu et du dynamisme de la communauté autour et ça crée un cercle vertueux qui leur est bénéfique. Mais on part un peu dans du HS la. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SenS Posté(e) le 24 septembre 2018 Partager Posté(e) le 24 septembre 2018 (modifié) Yop! Quelques questions qui nous taraude dans ch'nord. - On est était très déçu d'être limité à du monocodex (c'est tellement pas V8 que ça nous a quasiment rebuté dès le départ :/) QU'en est-il cette année? Je ne ds pas d'ouvrir les vannes complétement, mais au vu des rôle l'année dernière pouvoir prendre un codex allié dans son détachement annexe semble plutôt intéressant. Tout en respectant le 1 codex maxi par équipe bien entendu. - Forgeworld? On a des belles pièces qui trainent dans les placards, et GW a repris le bébé en main au niveau du jeu. Jouable? - On a toujours pas pigé l'histoire des doublettes et des points qui vont avec. Un truc plus simple avec une liste d'unité qu'on ne peut pas prendre plus d'une fois et le reste ouvert, c'est intéressant vous pensez? C'est plus une idée comme ça, mais je préfère la soumettre pour qu'on en discute - Remarque GW: Attention, quand ils suivent un projet et qu'ils sont partenaires, ils imposent quelques règles, parmi lesquelles l'impossibilité de jouer des figurines qui ne sont pas GW/Forgeworld. C'est en train de faire un foin aux USA car cela concerne tout l'aspect de la figurine. Une tête non GW? Figurine pas jouable. De plus, ça ne me choquerai pas qu'ils vous demandent de jouer avec leur format. Fin pour ce débat là, je vous conseille le groupe Warhammer40000 sur Facebook, vous aurez tous les détails. Merci! Modifié le 24 septembre 2018 par SenS Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.