grimgor4 Posté(e) le 22 août 2018 Partager Posté(e) le 22 août 2018 Une petite question : il y aura besoin de plateau de presentation comme le précédent IR ? Car je trouvais l'idée très sympa et ça ne fait qu’embellir un peu plus les armées mises dessus ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discipline Posté(e) le 29 août 2018 Partager Posté(e) le 29 août 2018 (modifié) Y'aura un peu de délai dans les réponses pour cause de vacances Modifié le 29 août 2018 par Discipline Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
archkazeel Posté(e) le 29 août 2018 Auteur Partager Posté(e) le 29 août 2018 le 7eme homme : - il remplaceras un des joueurs si besoin - il fera le tour des tables pour en voir le deroulement, et prodiguer l'info à ses camarades - il n'a aucun droit d'aider sur une table, que ce soit sur de la stratégie ou le moindre conseil (a ce titre il lui ai interdit de murmurer à un des joueurs) - aura une PAF reduite (juste la bouffe) pour les scenarios : - pour la compréhension, se referer a la feuille de calcul fournie en annexe, c'est simple une fois testé - pour la stratégie de bataille, il s'agit d'objos en plus de ceux du scenario principal - pour les cenarios principaux, ils seront fournis courant septembre pour les plateaux de presentation : - ce n'est pas prévu, entre les problemes de transport + probleme de trouver de la place sur place pour les mettre, c'est bien compliqué. petite précision par rapport a la limitation de faction : sur warscroll builder, vous retrouvez à quelle faction appartient une unité à droite de son nom ou en bas de son carré une fois sélectionnée pour les factions qui en englobent plusieurs, comme par exemple nagash (où vous retrouvez soulblight, deathrattle, nighthaunt ...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TORVAL Posté(e) le 5 septembre 2018 Partager Posté(e) le 5 septembre 2018 Bonjour à vous les orga ! Petit retour de partie avec l'utilisation de votre feuille fournit en annexe. Par chez nous on trouve que la première partie est très punitive. Par exemple si l'on prend un scénario à trois ou quatre objectif. La différence de deux points fait gagner l'autre d'un 10 - 0. La fourchette n'est pas un peu juste ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
archkazeel Posté(e) le 5 septembre 2018 Auteur Partager Posté(e) le 5 septembre 2018 bin c'est 2 fois moins punitif que le scenaio classique, dans ceux classique sans modif c'est 20-0 :) apres on a pas eu le temps de retester nous encore (vacance, rentrée ...), mais ca peut etre valable de passer a +1 ou +2 a 3 ou 4 objos pour la victoire mineure, et +1; 2 et 3 si 5 ou 6 objos. merci du test en tout cas ! continuez ca permettras d'affiner Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
archkazeel Posté(e) le 5 septembre 2018 Auteur Partager Posté(e) le 5 septembre 2018 j'ai eu un retour de la mairie, ca sera le 4 et 5 mai !!! tout ce qu'on a rajouté dans la discussion sera rajoutée dans le reglement courant septembre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pride_FBJ Posté(e) le 6 septembre 2018 Partager Posté(e) le 6 septembre 2018 Ok c'est bien noté, merci pour la précision de la date. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TORVAL Posté(e) le 14 septembre 2018 Partager Posté(e) le 14 septembre 2018 On continue de faire des tests et de créer des listes. On utilise le warscroll Builder. Pour autant on tombe devant une inconnue en la personne d'Archaon. Si un joueur joue Archaon dans une armée de khorne. Est-ce qu'il bloque Nurgle et Tzeencht. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yume95 Posté(e) le 14 septembre 2018 Partager Posté(e) le 14 septembre 2018 Il bloque everchosen et blade of khorne puisque Tzeentch/Nurgle/Khorne/Slanneshsont des Keyword pas des Keyword factions Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
archkazeel Posté(e) le 14 septembre 2018 Auteur Partager Posté(e) le 14 septembre 2018 c'est tout a fait ca yume Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
archkazeel Posté(e) le 20 septembre 2018 Auteur Partager Posté(e) le 20 septembre 2018 reglement v1.1 posté en 1er post. On a ajouté les eclaircissements indiqués dans les pages précédentes. Dans les changements, on a retiré l'autorisation du compendium, vu qu'il n'est plus suivi par GW. pour la v1.2, ce qui risque de changer : - modification tu tableau de score, pour changer quelques objos secrets, ainsi que faire une plus grosse difference sur les ecarts d'objos sur le scenar principal - demande de vote aux capitaines pré inscrits savoir si on utilise les royaumes - reflexion sur comment gerer la table rase (les tests en cours nous feraient partir sur le fait de gagner 1 cran sur le scenar principal, donc par exemple passer de defaite majeure a defaite mineure, ou passer d'egalite a victoire mineure par exemple) - ajout des scenars utilisés Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Burt0n67 Posté(e) le 27 septembre 2018 Partager Posté(e) le 27 septembre 2018 Dans le Mdg 2018 en Death il n'y a plus que 3 faction. FeC, LoN et Nighthaunt. Donc celui qui joue un DZ, il va uniquement bloqué LoN non ? C'est plus simple... Et avec la dernière FaQ permettant de jouer les unités soul wars dans LoN pourquoi bloquerai t-il nighthaunt si on joue des chainrasp dans une allégeance LoN ? Parce que là, il est quasiment impossible d'avoir 2 joueurs death ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
archkazeel Posté(e) le 27 septembre 2018 Auteur Partager Posté(e) le 27 septembre 2018 pourquoi ca devient impossible ??? tu peux avoir un joueur fec, un joueur nighthaunt, un joueur deadwalker + deathlords + deathrattle par exemple. si on autorise par legion on pourra avoir 4 joueurs qui jouent nighthaunt. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Inffy Posté(e) le 27 septembre 2018 Partager Posté(e) le 27 septembre 2018 Question peut être stupide et probablement trop tôt vue que la FAQ n'est pas encore sortie m'enfin tampis je me lance Un joueur qui alligne du Tzaangor en disciples of Tzeentch bloque les beast of chaos? Les brayherd? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TORVAL Posté(e) le 2 octobre 2018 Partager Posté(e) le 2 octobre 2018 Le 20/09/2018 à 10:02, archkazeel a dit : demande de vote aux capitaines pré inscrits savoir si on utilise les royaumes On fait ça directement ici ou par mp ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Isenheim Posté(e) le 3 octobre 2018 Partager Posté(e) le 3 octobre 2018 Le 20/09/2018 à 10:02, archkazeel a dit : demande de vote aux capitaines pré inscrits savoir si on utilise les royaumes Vote MGWA : contre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
archkazeel Posté(e) le 4 octobre 2018 Auteur Partager Posté(e) le 4 octobre 2018 on va faire les votes ici ca sera plus simple. Merci de donner vos choix parmis : - contre - Ok avec limitation (seule utilisation du sort du GBN, 1 seul trait de royaume fixé, bonus sur endless spell, pas de trait de général) - OK no limit au passage, on va changer les objos secrets puisque GW nous a piqué l'idée :) on va reprendre les leurs Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Téraséon Posté(e) le 4 octobre 2018 Partager Posté(e) le 4 octobre 2018 Vote Grand est 1 : Contre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TORVAL Posté(e) le 6 octobre 2018 Partager Posté(e) le 6 octobre 2018 Vote : Contre Nous avons fait une nouvelle réunion hier soir. On a quelques questions qui mériterai votre confirmation ou éclaircissement. 1) Vous confirmez la date du 3 et 4 Mai ? Dans votre règlement sauf erreur de notre part on ne voit pas la date. Sur le sujet ou nous sommes entrain d'écrire cela est toujours rester en date du 13 et 13. 2) Nous avons un septième joueur. Dans le cas ou il y a désistement pour faute sérieuse (accident, décès, problème familiaux, figurine perdu ou volé) après la date de la remise des listes, qu'elles sont les possibilités du septième joueurs ? a) Doit-il reprendre la liste du joueur absent ? b) Peut-il envoyer sa propre liste (en respectant le règlement du tournoi) en la mettant en plus des 6 autres joueurs. Comme ça s'il remplace. Il joue sa liste mais celle-ci sera connu de tous car elle sera en septième position dans l'équipe et envoyer en même temps que toutes les autres listes. 3) Inscription septième joueur Nous avons lu qu'il y aurai des Goodies payé par les frais d'inscription. Combien il faut compter pour l'inscription du septième joueur pour que lui aussi en bénéficie. 4) Vous confirmez que le septième joueur ne peut pas être le capitaine ? 5) Ou trouve-t-on les objectifs cachés que vous souhaitez prendre (dans le but de pouvoir continuer à s’entraîner ) ? Navré pour le pavé, Bon courage à vous ! P.S.: On envisage de rencontrer la Normandie 2 pour faire de l'entrainement grandeur nature, :). Si vous avez besoin que l'on test des choses faite le nous savoir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
archkazeel Posté(e) le 6 octobre 2018 Auteur Partager Posté(e) le 6 octobre 2018 1/ ah bah oui c'était pas modifié, je fais ca de suite, c'est bien le 03 et 04 mai 2/ alors nous on était partisant du b) pour l'IR 1, mais il y a eu pas mal de retour comme quoi il pouvait y avoir une "simulation" d'un joueur qui peux plus pour le remplacer pour avoir un roster plus adapté. perso j'ai trouvé que ca allait super loin, donc nous on est d'avis que la 7eme liste puisse etre envoyée au cas où d'une absence de derniere minute. Je vais valider avec mon homme de l'ombre on le rajouteras dans la 1.2 3/ le montant du 7eme joueur sera indiqué dans la 1.2 aussi, ca inclueras la nourriture et effectivement les goodies 4/ le 7eme joueur peut tout a fait etre le capitaine (me rappelle pas qu'on avait indiqué le contraire) 5/ les objos cachés ont été diffusé sur warhammer community : https://whc-cdn.games-workshop.com/wp-content/uploads/2018/09/AoS2_GHB19_Hidden_Agendas_Download-1-1.pdf on a pas le detail de ce que l'on va faire encore, mais je pense qu'a chaque partie chaque joueur en piocheras 6 sur les 12 et n'en garderas que 3 l'autre option serait de choisir directement les 3 et mettre une feuille de suivi a cote pour que chaque objectif ne puise etre pris que 2 fois dans le week end (sinon on sait que certaisn seront pris tout le temsp en fonction de son armée) la 1.2 arrive très bientot, normalement cette semaine ps : nous on est pas bien pour les royaumes non plus, donc bon l'instant ca sera bien sans regle de royaume. Les autres capitaines hesitez pas a poster aussi voir si la balance change, on laisse jusqu'a fin octobre hate de voir votre retour sur l'entrainement grandeur nature ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LeDuc Posté(e) le 6 octobre 2018 Partager Posté(e) le 6 octobre 2018 Pour la Gecko Squad en ce qui concerne les royaume on est contre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pride_FBJ Posté(e) le 7 octobre 2018 Partager Posté(e) le 7 octobre 2018 Tout ces votes "contre" me rassurent quand même grandement sur l'état d'esprit de la communauté de tournoyeurs en France, j'en suis tout ému. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Slendy75 Posté(e) le 7 octobre 2018 Partager Posté(e) le 7 octobre 2018 (modifié) Il y a 1 heure, Pride_FBJ a dit : Tout ces votes "contre" me rassurent quand même grandement sur l'état d'esprit de la communauté de tournoyeurs en France, j'en suis tout ému. De même, en Angleterre ils jouent beaucoup les royaumes chose que je n'approuve pas car ça rajoute beaucoup trop d'aléatoire au jeu je trouve. J'ai l'impression que la communauté d'AOS en France est très centrée sur l'optimisation et l'équilibrage du jeu Modifié le 7 octobre 2018 par Slendy75 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sarhantaï Posté(e) le 7 octobre 2018 Partager Posté(e) le 7 octobre 2018 En vérité, je comprends pas trop le vote juste contre ... Du coup "contre" ça interdit les endless ??? Perso je suis pour les endless et les artéfacts et contre le reste des royaumes. De même je suis contre la liste du 7em homme ... Ça demande énormément de boulot en plus pour les appariements. Et en vrai, c'est quoi la probabilité pour que le joueur ne puisse pas venir NI prêter son armée ? Merci beaucoup pour l'arrêt de la date ! comme ça on peut s'organiser Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
archkazeel Posté(e) le 8 octobre 2018 Auteur Partager Posté(e) le 8 octobre 2018 Pour les royaumes, je vois pas en quoi ça bloque les endless spell (ils ont juste pas le bonus si tu tombes sur leur royaume). Pour la 7eme liste, je vais lancer un vote aussi du coup. (Je ferais par mp c est plus simple). Perso c est vraiment pour le "au cas où", ça irait loin que quelqu un change un de ses joueurs prévus pour le remplacer à la dernière minute (et pas sur qu il le prenne bien ...). Pour beaucoup on peut avoir des soucis pour récupérer des figs (genre nous on est tous à 150 km les uns des autres), donc sans ça on risque d avoir une équipe out pour 1 remplacement quoi ... Bref je lance les votes dans la semaine ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.