règlement IR AOS 2019 (4 et 5 mai)

[oliv']

La classe !

Dommage que je me sois mis trop tard au jeu pour participer à l'IR cette année !

[YannHammer]

J’ai soulevé quelques fautes dans les cartes (je n’ai lu que les deux premières). Je peux vous proposer une révision  orthographique pour ce week-end si vous souhaitez les mettre à jour (ça fait parti de mon boulot). Sinon tant pis ^^

Modifié le 11 janvier 2019 par YannHammer

[Téraséon]

bonjour,

 

petite question au niveau réglement. A Aos une unité peut prendre qu'un objo, est ce qu'on différencie objectif principale et secondaire?

[archkazeel]

alors suite a certaines de vos questions et un test intensif ce week end il va y avoir des modifs mineures :

 

- 1 seul etendard / musicien par escouade

- les objos secondaires peuvent etres placés à 6 ps d'un objo principal

- on va refaire une passe sur la traduction des cartes, là ca a été livré brut sans correction

- une unité ne peut prendre qu'1 objo, quel que soit le type.

- les objectifs dont parlent les cartes sont seulement les maelstrom

 

 

[TORVAL]

Si je désigne un étendard par escouade à mon adversaire avant de commencer est-ce que c'est bon ?

 

Parce que là j'ai fais trois étendards et musiciens par escouade (avec de la conversion en prenant différent déléments sur différentes boite), et il me reste encore 50% de mon armée à peindre sans parler des invocations et il me faudrait racheter une boite pour refaire 9 trouffions lambada.

 

Pourrai-t-on aussi savoir pourquoi ce choix car dans le jeu égal cela est pourtant autorisé par GW.

Modifié le 13 janvier 2019 par TORVAL

[archkazeel]

oui tu pourras designer qu'une de tes bannieres par escouade pour son effet, les autres seront définies comme des figurines standard

[salchr]

Hello,

 

J'ai une question siouplé ! 

Sur la ronde 3 quand les BattleLine et Héros ne prennent pas les objectifs, est-ce que celles-ci prennent les objectifs secondaires ?

 

Merci d'avance.

[archkazeel]

ah oui effectivement on l'avait pas marqué, mais les limitations de prises d'objo (heros, non battleline, ...) ne sont que pour l'objectif principal.

les objectifs secondaire se prennent toujours de manière normale

[grimgor4]

Juste une précision sur la feuille de score. (pas super claire quand même ^^)

Admettons que nous sommes sur un scénario à 3 objectifs

admettons que le score à l'objectif primaire soit  : 9 (joueur 1)/6 (joueur 2)

admettons que le score au KP soit : 450 (joueur 1) / 1500 (joueur 2)

admettons que le score aux objo secondaires soit : 8 (joueur 1) / 6 joueur 2)

admettons que le score aux objectifs tertiaires soit : 0 (joueur 1) /3 (joueur 2)

 

Ca donne un score de : 

joueur 1 (10 + 0 + 5 + 0) : 15

joueur 2 (0 + 10 + 2 + 3) : 15 

 

J'ai bon ?

[archkazeel]

alors presque

 

les KP ne sont que pour la ronde de scenar a KP où il n'y a pas d'objos principaux (la 4eme de souvenir)

le reste est bon, donc dans ton exemple cela fait 15-5

pour les KP je rajouterais sur la feuille de score qu'une unité a 50% ou un heros/monstre a 50% ou moins compte comme 50% de ses points (je crois qu'on l'a marqué dans le reglement)

 

 

Modifié le 16 janvier 2019 par archkazeel

[grimgor4]

les kp ne comptent pas tout le temps ???

 

Donc à la ronde 3 si on a une armée qui ne comporte que des lignes et des héros (ce qui est le cas en général !) on a auto loose ?

[archkazeel]

Heu lol ?

 

Depuis le début on dit que le but est de faire des armées les plus diversifiées possible pour pouvoir gérer un minimum tout les scenarios.

 

Apres y'a pas d'auto loose, puisque y'a encore 50% de points sur secondaire et tertiaire.

[salchr]

Il y a 1 heure, archkazeel a dit :

Heu lol ?

 

Depuis le début on dit que le but est de faire des armées les plus diversifiées possible pour pouvoir gérer un minimum tout les scenarios.

 

Apres y'a pas d'auto loose, puisque y'a encore 50% de points sur secondaire et tertiaire.

 

Bin oui mais certaines armées n'ont que des lignes. Du coup je trouve cette réponse un chouilla abusé le "heu lol"

 

[archkazeel]

quelles armées ?

si il faut on peut voir pour certaines exceptions mais de tete j'en vois pas.

 

et le fait que les scenars soient de ce type c'est annoncé depuis le mois d'aout, ca a été indiqué depuis la 1ere version de règlement qu'il y aura des scenars où les battleline et heros ne prendraient pas les objos donc oui on est étonnés de ces réponses aujourd'hui

Modifié le 17 janvier 2019 par archkazeel

[damdamdeo]

il y a 8 minutes, archkazeel a dit :

quelles armées ?

si il faut on peut voir pour certaines exceptions mais de tete j'en vois pas.

 

et le fait que les scenars soient de ce type c'est annoncé depuis le mois d'aout, ca a été indiqué depuis la 1ere version de règlement qu'il y aura des scenars où les battleline et heros ne prendraient pas les objos donc oui on est étonnés de ces réponses aujourd'hui

 

 

Beastclaw raiders, Ironjaws, bonnesplitters, greenskins, clan eshin, pestilens, verminus, everchosen, thunderscorn, darkling covens, devoted, eldritch, fyreslayers, draconis, serpentis, phoenix, scourge, shadowblades.

[archkazeel]

beastclaw : frost sabre / yeti

fyreslayer : auric hearthguard / hearthguard berzekers

(rien n'oblige a prendre le general en question qui debloque les battleline)

 

pour les autres c'est quasiemeent que de la sous faction a 3 figs que j'ai jamais vu dans un tournoi (jouée sur l'allégiance bien sur, car sinon c'est pas de la battleline)

 

par contre j'avoue bonesplitter et ironjaw ca marche pas.

merci de ces exemples

 

donc on va voir comment modifier ca avec mon compère de l'ombre, surement repasser sur un mode de controle classique sur cette ronde là

 

 

au passage ca gene du monde si on mets une limite de fig a 200 ?

car on a vu qu'on pouvait aller sur certains gros abus sans cette limite (le but étant quand meme de faire plus de 2 tours sur une partie :))

 

 

 

 

Modifié le 17 janvier 2019 par archkazeel

[Pride_FBJ]

Personnellement, pas pour la limite de figs, mais totalement pour la limite de temps, afin que les joueurs aient la possibilité de jouer chacun leur 5 tours, sans pénaliser celui qui n'aura pas 200 figs. 

 

Cela se fait très bien à 40KJ ou les joueurs qui alignent des armées pléthoriques s’entraînent pour les jouer vite. Donc plutôt pour un système pour éviter cet abus particulier. 

[grimgor4]

Perso je viens de monter une armée de Phenix temple et il y a que des héros et des lignes ! Et en tournoi ça tourne ! en France comme à l’international !

 

Autant la limite de 200 figs n'impactera que peu de BT je pense donc perso aucuns soucis. Autant je rejoins Pride sur la limite de temps.

[TORVAL]

Je rejoints l'avis qui se dégage sur le temps de jeu.

 

Par contre après il existe 400 points d'allié pour faire autre chose que des lignes et héros.

[Téraséon]

La mise en place de clock Non? C est ce qui est fait à 40k. Pour les armées de masse tu prends l habitude. Pour la limite de figurines je ne vois pas de problemes

Modifié le 17 janvier 2019 par Téraséon

[Slendy75]

Comment tu peux demander un jeu diversifié si tu pénalises les "petites armées" et encore pas que des petites. 

A ce rythme là tout le monde va jouer la même chose, c'est à dire une armée avec pas que des battlelines et héros...

Modifié le 17 janvier 2019 par Slendy75

[TORVAL]

La clock ou chacun à son 1h15 de temps serait bien.

Si tu veux prendre plus de temps au début tu peux le faire mais t'aura moins à la fin.

[TORVAL]

Franchement une armée du phoenix, (y a le phoénix sans héros dessus qui du coup n'est pas considérée comme ligne ou héros), sur un scénario vous empêcher l'adversaire de prendre les points en se mettant sur l'objectif et cela revient au même.

 

[Slendy75]

Mais c'est pas qu'une question de phoenix temple, ce genre de scénario dit clairement à  une 15 aines d'armées d'aller se faire foutre ou de jouer une liste totalement wtf.

Sérieux je viens pas rajouter mon grain juste pour critiquer mais je pense vraiment que c'est pas une bonne idée

[Yashagaru]

Pénaliser les battlelines et les héros concernant la capture d'objectif c'est clairement une usine à gaz , il faut choisir l'un ou l'autre, et même dans ce cas de figure, ça va pas diversifier les listes ça va juste faire que la liste OP sera pas la même qu'en temps normal.