[KT2018] petite liste nécron

[Jeace]

Allez ! je vais faire vivre ce forum en ajoutant ma pierre à l'édifice.

Je suis très emballé par KT2018 et j'ai commencé à me faire des listes avec un peu toutes les armées. Mais mes chouchou ça a toujorus été mes petits necrontyrs adorés

voici donc une liste que j'envisage de jouer prochainement (d'abord en amical puis lors d'une campagne) :
 

Révélation

+++ NecronKT (Warhammer 40,000: Kill Team (2018)) [93pts] +++

++ Kill Team List (Necrons) [93pts] ++

+ Configuration +

List Configuration: Matched Play: Kill Team

+ Leader [16pts] +

Tzantath The Phaeron's Hand - Immortal [16pts]: Gauss Blaster
. . Leader: Level 1: Resourceful

+ Specialists [41pts] +

Hamanet The Relentless - Flayed One [10pts]: Flayer Claws
. . Zealot: Level 1: Frenzied

Kythok The All-Seeing - Deathmark [15pts]: Synaptic Disintegrator
. . Sniper: Level 1: Marksman

Trazat The Victorious - Immortal [16pts]: Tesla Carbine
. . Comms: Level 1: Scanner

+ Non-specialists [36pts] +

Peon one - Necron Warrior [12pts]: Gauss Flayer

Peon three - Necron Warrior [12pts]: Gauss Flayer

Peon two - Necron Warrior [12pts]: Gauss Flayer

Created with BattleScribe

 

L'idée c'est d'avoir une KT variée en termes de profils

Qu'en pensez-vous ?
Enjoy,
Jeace

[Giggle]

En regardant ta liste, je me rends compte que les nécrons ont pas des masses d'options de personnalisation. 

Tant que t'es pas en campagne, t'as la possibilité de remplacer un de tes guerriers par un immortel, leur arme a quand même plus de patate.

[Jeace]

il y a une heure, Giggle a dit :

En regardant ta liste, je me rends compte que les nécrons ont pas des masses d'options de personnalisation. 

Tant que t'es pas en campagne, t'as la possibilité de remplacer un de tes guerriers par un immortel, leur arme a quand même plus de patate.

Effectivement, ils pêchent par le manque de choix mais niveau equipement ça va, ils ne sont pas à plaindre

 

Si je voulais optimiser, oui, je remplacerais sans doute les guerriers par un/des immortel(s) et de même je ne jouerais probablement pas de deathmarks parcequ'ils ne sont franchement pas terribles...

Je prends note ! j'aime bien la variété de cette liste mais c'est bon à savoir que, au final, il y a cette possibilité d'évolution avant la campagne

Enjoy,
Jeace

[Giggle]

Le truc en campagne, c'est qu'on choisit sa killteam dans un roster plus large.

Du coup, ça permet de s'adapter à ce qu'il y a en face. Des immortels face à des gardes impériaux, finalement, c'est peut-être un peu overkill.

[Carcosa]

Pour avoir affronté le Deathmark, il est loin d'être mauvais sur Kill Team...Il peut même être sacrément casse burne. 

De bons buffs et stratagèmes, et tu te trouves avec un prototype étrange de sniper capable de saturer tout en étant très "tanky". Ce gars est vraiment un excellent gardien d'objectif.

[Jeace]

Le 18/08/2018 à 22:55, Carcosa a dit :

Pour avoir affronté le Deathmark, il est loin d'être mauvais sur Kill Team...Il peut même être sacrément casse burne. 

De bons buffs et stratagèmes, et tu te trouves avec un prototype étrange de sniper capable de saturer tout en étant très "tanky". Ce gars est vraiment un excellent gardien d'objectif.

ah ! ça me rassure un peu de lire ça... il a quoi de plus qu'un guerrier nécron de base ?

Non parceque je vois le profil du bonhomme et je me dis que je paye plus cher pour avoir une PA0 mais une bonne portée...

 

Enjoy,
Jeace

[Giggle]

Tu as aussi une meilleure sauvegarde et tu peux le spécialiser sniper, ce que tu peux pas faire avec un guerrier.

En employant la tactique de sniper ou en bénéficiant de la capacité d'un spécialiste communication pas loin, tu as une fig qui touche sur 2+, relance les 1, fait une BM sur un 6+ pour blesser et tire 2 fois à 12 pouces.

En tir en état d'alerte, c'est deux tirs à 6+ mais qui relancent les 1, et toujours la BM qui annule la sauvegarde si tu fais 6+ pour blesser.

D'un point de vue global, c'est pas l'alpha et l'omega de la partie mais ça vaut ses 15 points je trouve.