Angusprod Posté(e) le 26 décembre 2018 Partager Posté(e) le 26 décembre 2018 (modifié) Bonjour, Je regardes de manière intensive le codex T'au dernièrement et j'ai plusieurs questions qui me viennent : Concernant Aun'va, l'unité est constitué de Aun'va ainsi que de deux gardes du corps. Aun'va a le Keyword de Character tandis que ses gardes du corps ne l'ont pas. Cela veux donc dire que l'unité est ciblable si l'on déclare les tirs sur les gardes. Donc Aun'va peut être ciblable au final, non ? C'est un poil nul... En ce qui concerne les crisis bodyguard, la règle Sworn Protectors leurs permets d'intercepter les tirs sur un Character. Donc techniquement, cela marcherait sur Longstrike ? Par contre on est d'accord, qu'on ne peut pas refiler la blessure sur un drone ensuite non ? Modifié le 24 mars 2019 par TheBoss™ TAG de version et d'ouvrage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titiii Posté(e) le 26 décembre 2018 Partager Posté(e) le 26 décembre 2018 (modifié) il y a une heure, Angusprod a dit : Aun'va a le Keyword de Character tandis que ses gardes du corps ne l'ont pas. Cela veux donc dire que l'unité est ciblable si l'on déclare les tirs sur les gardes. Donc Aun'va peut être ciblable au final, non ? C'est un poil nul... Les unités dans le même cas dans les derniers codex sortis (par exemple le Space Wolf Ragnar Blackmane et ses deux toutous de compagnie) ont une précision comme quoi les figurines sans le mot-clé Personnage sont considérées comme l'ayant pour gérer les attaques de tir. Ça n'est pas le cas pour les gardes du corps de Aun'va. Mais il y a une Q/R dans la FAQ "Commentaires des concepteurs" qui clarifie la situation (p.2, colonne de droite) : Citation Q: Some CHARACTER units can include non-CHARACTER models – the Genestealer Cults Patriarch and its Familiar ‘upgrade’, for example. Can such a unit be shot at even if it isn’t the closest visible enemy unit? A: No. The restrictions on targeting Characters applies to a unit whilst any model in the unit has the Character keyword (and none have 10 or more wounds). For example, if a Patriarch takes a Familiar as an upgrade, the Patriarch is a Character, but the Familiar is not. Neither has 10 or more Wounds. Enemies can therefore only target the pair if they are the closest visible enemy models. If the Patriarch is slain and the Familiar is not, enemy units could then target the Familiar freely. Donc l'unité n'est pas ciblable (à moins bien sûr d'être à la fois visible depuis le tireur et l'unité adverse la plus proche du tireur) tant que Aun'va est en vie. il y a une heure, Angusprod a dit : En ce qui concerne les crisis bodyguard, la règle Sworn Protectors leurs permets d'intercepter les tirs sur un Character. Donc techniquement, cela marcherait sur Longstrike ? En effet, c'est possible. Longstrike est un Personnage T'au, donc n'importe quel garde du corps Crisis du Sept T'au peut le protéger. La plupart des capacités de garde du corps ne marchent que sur des persos Infanterie, mais il n'y a pas cette condition pour les Crisis (faut croire que les T'au tiennent à leurs tanks, contrairement aux gardes du corps des autres races qui peuvent regarder les chars se faire démolir sans broncher ^^). il y a une heure, Angusprod a dit : Par contre on est d'accord, qu'on ne peut pas refiler la blessure sur un drone ensuite non ? C'est tout à fait exact. Si un garde du corps Crisis intercepte un tir grâce à sa capacité "Protecteurs attitrés", il subit une BM à cause de la capacité, pas à cause de l'attaque qui a blessé le personnage. Et donc aucun drone ne peut sauver le sauveur... Car ce sont uniquement les blessures (éventuellement mortelles) dues à une attaque adverse qui peuvent être interceptées par un drone grâce à sa propre capacité "Protocoles salvateurs". Un tir ami, ou une BM infligée par un pouvoir psy ou par un stratagème (ami ou adverse) n'est pas interceptable par un drone. Modifié le 26 décembre 2018 par Titiii Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Angusprod Posté(e) le 27 décembre 2018 Auteur Partager Posté(e) le 27 décembre 2018 Je te remercie de ces réponses claires et précises Monoligne de gratitude Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marsky Posté(e) le 2 février 2019 Partager Posté(e) le 2 février 2019 Bonjour, petit point concernant le coldstar. La règle précise qu'il peut échanger 1 ou 2 armes contre 1 ou 2 autres armes. Peut il en échanger 1 pour en recevoir 2? En gros j'enlève son canon sur cadencé pour prendre 2 nacelles, et en option je prend une 4ème nacelle plus un système de soutien. Pour moi c'est non mais la formulation et/ou porté à confusion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titiii Posté(e) le 3 février 2019 Partager Posté(e) le 3 février 2019 Il y a 14 heures, marsky a dit : Pour moi c'est non mais la formulation et/ou porté à confusion. Les concepteurs se dit la même chose que toi... La FAQ du codex 15 jours après sa sortie a supprimé le "ou". Maintenant, il faut échanger le canon sur-cadencé ET la nacelle de missiles contre deux objets. Donc un échange 2 contre 2. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DaarKouador Posté(e) le 4 février 2019 Partager Posté(e) le 4 février 2019 Et de fait, on peut pas garder les sur-cadencé si on décide de mettre autre chose que la nacelle de base… C'est balot. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titiii Posté(e) le 4 février 2019 Partager Posté(e) le 4 février 2019 Tu a aussi l'option de mettre jusqu'à deux objets (armes et/ou systèmes de soutien) en plus du canon sur-cadencé et de la nacelle de missiles de base. Donc il est quand même possible de personnaliser l'équipement sans devoir jeter le canon sur-cadencé à la poubelle. Mais il faut tout de même payer la nacelle de missiles dans ce cas... Il y a donc bel et bien un dilemme pour ceux qui adorent le canon sur-cadencé mais qui détestent la nacelle de missiles ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés