Reisa Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 (modifié) https://www.warhammer-community.com/2019/05/10/warhammer-fest-uk-2019-live-bloggw-homepage-post-3fw-homepage-post-1/?utm_source=Facebook&utm_medium=Facebook&utm_campaign=Warhammer Fest Reveals&utm_content=LiveBlogRevealMay11&fbclid=IwAR2f6hO6Ieb494WjwkJxyb0WfiD7cRqb31_uDcXrgAYzLILikbgIVAejyoE Alors deux kit. Un en mode tank de combat et l'autres en mode transport de troupe. Il pourra transporter des electropriest Modifié le 11 mai 2019 par Reisa Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thorin Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 Sympa , aussi bien la version transport ( enfin!!!) que la version Tank , j'aime bien et je pense que je vais bien craquer ^^. En tout cas tous ceux qui avait prévu un overcraft avaient vu juste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Master Avoghai Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 Nickel... 3 boites pour moi... pour commencer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Giaja Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 (modifié) La vache c'est... moche. Après la brique volante, la brique glissante ! On comprend le concept et l'inspiration, mais c'est d'un ennui comme figurine... En plus, je le vois assez mal s'intégrer au reste de l'armée qui a un design beaucoup plus fin. Un transport avec des pattes comme le Dunecrawler et les Ironstrider aurait été tellement plus classe et plus "logique", c'est dommage. Modifié le 11 mai 2019 par Giaja Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bzh-gratz Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 Hate de voir les stats désormais, mais moi ça me plait bien, c'est pas génial mais ça fonctionne bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capitaine.banane Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 Mon dieu que c’est moche! Original mais moche...j’attend de voir la datasheet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zagzdreg Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 Perso, j'aime bien. Le Disintegrator (j'aime pas du tout le nom en passant) me ferait presque penser à un char allemand de la première guerre mondiale : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 La partie inférieure est assez cool mais les 4 cinquièmes au-dessus, on dirait du scratch build ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yami-kenshin Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 (modifié) Totalement fan du design personnellement , ca change et je les imagine bien se déplacer dans une contrée désertique ou autre, et contrairement a se qui s'est dit plus haut je trouve pas que ça jure tant que ça avec le reste de l'armée, mais ca reste un avis personnel ! Modifié le 11 mai 2019 par yami-kenshin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernalis Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 J'aime bien la version débarquement mais la version combat avec tourelle fait vraiment trop lourd et renforce trop le côté brique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gloubiboulga Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 (modifié) C'est assez décevant niveau design. Le véhicule n'est pas élégant ou élancé c'est vraiment une brique glissante...avec une tourelle et des postes de tir. Quand on pense au triaros ou macrocarid FW on ne peut qu'être déçu. On attendra de voir en vrai pour fixer son avis. Modifié le 11 mai 2019 par Gloubiboulga Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 Intéressant le bouzin. Dès que je l'ai vu j'ai pouffé du nez, puis je me suis dit que c'était complètement dans l'esprit 40k et que ça ferait un très bon antigrav (ou plutôt aéroglisseur) pour Necromunda, et pour l'univers de 40k en général, même si c'est ultra basique. La version de transport a ce petit côté "brut de décoffrage" totalement inspiré de la barge de débarquement américaine. Par contre je suis d'accord : Citation On comprend le concept et l'inspiration, mais c'est d'un ennui comme figurine... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yllithian Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 J'aime beaucoup l'esthétique du tank, on a un transport qui évoque totalement les barges de débarquement américaines du jour J. Pour la version char d'assaut, j'aime assez le côté streamline/"sous-marin" qu'on a avec les lance missiles (qui évoquent des tubes lance-torpilles). Même si j'avoue qu'un avant un brin plus arrondi ( ou simplement un angle à l'avant un peu comme les Vaisseaux spatiaux impériaux) aurait été plus esthétique et pratique. Nan parce que là, niveau dissipation de l'impact c'est zero pointé. Tu tire droit devant tu éclate tout ce qu'il y a dans le véhicule. Mais à l'heure où les marines abandonnent (perdent ?) l'aspect gothique qui a fait leur renommée pour des Primaris superclass mais au design vachement futuriste pour du 40k. C'est cool d'avoir des véhicules impériaux encore un peu inspiré des designs anciens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Albrecht de Nuln Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 il y a une heure, Giaja a dit : En plus, je le vois assez mal s'intégrer au reste de l'armée qui a un design beaucoup plus fin. Un transport avec des pattes comme le Dunecrawler et les Ironstrider aurait été tellement plus classe et plus "logique", c'est dommage. Je pense l'exacte opposé ^^. Je trouve que la filiation avec le reste de l'armée est visible (les lignes de la cabine de l'onagre). Lui mettre des pattes aurait été une solution flemmarde tout en faisant doublon. Au final, j'aime beaucoup les deux versions. On a bien une allure de transport, pas d'erreur possible. Et puis ce sempiternel argument de la "brique" volante... vous voulez des véhicules aeldari chez les impériaux ? Ce n'est pas le style de la maison et ce, depuis toujours. En tout cas, ça ne laisse pas indifférent. C'est déjà une première réussite ^^. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jackdead smith Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 Perso j'adore, tant en terme de place dans l'armée (un tank et un transport manquait vraiment à l'AM) qu'en terme de design. Je trouve ça assez couillu de la part de GW. Le Mechanicus ne fait pas dans l'ornement inutile ou dans le design racé, ici chaque boulon a son utilité, si une pièce a cette forme c'est bien pour une raison technique et non esthétique, le pari est réussi à mes yeux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gloubiboulga Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 Sans avoir des courbes aeldaris on peut avoir des lignes coupées au couteau et un look agressif et élancé. Là on dirai un aeroglisseur de chantier. l'avant du véhicule n'est quand pas très beau (avis perso aux vues des photos seulement) Comparativement au transport FW c'est pas ouf. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fatmike Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 C'est moche. Pardon, c'est pas esthétique. Et, justement, ça colle parfaitement avec l'adeptus Mecha. C'est à dire une recherche de l'efficacité, du ratio ressource/utilité. Je trouve que c'est tout à fait dans le thème de l'armée et de cet univers. Idem, en faire une barge de débarquement US transposé à 40k, je trouve ça chouette. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
YGuderian Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 Ok, j'aime beaucoup aussi, mais pour une fois, je vais d'avoir quelques datasheet avant de casser ma tirelire, encore. Parce que s'il ne transporte que des Skitarii, et pas des prêtres ou autres gros socles, il sera difficile à aligner en tournois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yllithian Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 il y a 5 minutes, YGuderian a dit : Ok, j'aime beaucoup aussi, mais pour une fois, je vais d'avoir quelques datasheet avant de casser ma tirelire, encore. Parce que s'il ne transporte que des Skitarii, et pas des prêtres ou autres gros socles, il sera difficile à aligner en tournois. Ils ont d'office confirmé que ça pourra transporter des electroprêtres. Donc on peut basiquement envisager un truc genre : transporte 10 figurines Skitarii, ou 10 prêtres, et les infiltrators ou rustalkers prennent 2 places chacuns Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zagzdreg Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 (modifié) Comme j'ai déjà dit, j'aime. Mais la peinture n'est vraiment pas terrible. Ça joue peut-être dans l'avis de ceux qui n'aiment pas. Une photo différente, avec la même peinture mais qui rend mieux à mon avis : Modifié le 11 mai 2019 par Zagzdreg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bzh-gratz Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 Le vil optimisateur voit cette porte avant comme un gain de 2 ps de débarquement ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gurvan Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 Ah ben de mon côté j'ai flashé direct, tant pour le concept que pour l'aspect visuel. La filiation est vraiment evidente et du coup , ça se mariera à la perfection avec le reste de l'armée. J'ai hâte de découvrir les fiches mais bon, je ne le vois pas en dessous de 100 pts... Apres, s'il est plus cher , on va rentrer en concurrence avec le termite FW qui est jouable pour'40k mais que peu de joueurs prennent vu son coût en point ( de mémoire, entre 130 et 140 pts ?) . Bref, je suis aux anges. Je commençais à en avoirlegerement marre de peindre de l'onager (4) et du kastelans robot (8) , moi qui adore jouer du mechanisé , ces deux nouveaux châssis vont au moins chacun rejoindre mon armée le plus rapidement possible ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Overlord Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 J'adore la figurine (les 2 versions), je trouve le concepts aéroglisseur assez original et esthétique (ma partie préféré du véhicule). De même la barge de débarquement, pour envoyer les soldats au casse pipe fait très 40K. Au final je pense me prendre 4 boites (je verrai bien si j'en monte deux de chaque ou autrement) si le prix en euros est raisonnable (genre 40 ou 45 max la fig). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kikasstou Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 Le côté barge de debarquement est vraiment top je trouve. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psychocouac Posté(e) le 11 mai 2019 Partager Posté(e) le 11 mai 2019 il y a une heure, YGuderian a dit : Ok, j'aime beaucoup aussi, mais pour une fois, je vais d'avoir quelques datasheet avant de casser ma tirelire, encore. Parce que s'il ne transporte que des Skitarii, et pas des prêtres ou autres gros socles, il sera difficile à aligner en tournois. S'il a la règle "découvert" (et il est bien parti pour l'avoir) et que tu peux faire tirer tes skitarii depuis l'intérieur je pense qu'il trouvera sa place. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés