J-C Posté(e) le 8 juin 2019 Partager Posté(e) le 8 juin 2019 Bon j'ai craqué sur le kit easy to build des agressors, et donc c'est lance flammes obligatoire. Pour du salamander disons que ça me va, ils seront bien dans la vitrine. Mais en cas de jeu, est il envisageable de les utiliser pour camper un objectif ? Et est-ce qu'un lance grenade est intéressant pour eux ? (auquel cas j'en bricolerais un en scratch et j'aimanterais ça) En aparté si j'avais vu la qualité du kit easy to build de plus près j'aurais mis quelques euros de plus pour la version multi kit ! Bonjour les écarts entre les parties sensées se clipser... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kikasstou Posté(e) le 8 juin 2019 Partager Posté(e) le 8 juin 2019 C'est injouable en lance flamme tant qu'il n'y aura pas de transport low cost pour les ammener a portée. En defense pourquoi pas mais ca fait cher le gardien de but a mon avis. La version tir sera beaucoup plus permissive avec ses 18" de portée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
infirmier_house Posté(e) le 8 juin 2019 Partager Posté(e) le 8 juin 2019 Heu... le lance grenade est "juste" obligatoire pour les aggressors ... Pas une option. Il est obligatoire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banach Posté(e) le 8 juin 2019 Partager Posté(e) le 8 juin 2019 Le lance grenades est obligatoire avec les agressors qui envoient de la purée. Il est interdit avec ceux qui ont des lance flammes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
infirmier_house Posté(e) le 8 juin 2019 Partager Posté(e) le 8 juin 2019 Ha. On en apprends tous les jours avec GW !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
J-C Posté(e) le 8 juin 2019 Auteur Partager Posté(e) le 8 juin 2019 Merci pour les réponses ! En effet le lance patates n'est pas dans le kit easy to build mais j'ai pas vérifié sur la fiche pour voir si il était dispo. Pour moi il devait l'être puisque je le voyais apparaître sur les listes d'armées avec aggressors. Mais en effet je ne voyais que des aggressors bolter sur lesdites listes... Bref j'ai mes réponses et mes aggressors passeront à la photo une fois la peinture finie puis dans la vitrine... Pour un moment apparemment. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kesitem Posté(e) le 8 juin 2019 Partager Posté(e) le 8 juin 2019 Après, sur une partie non-optimisée, ils sont sympas à sortir - avec le stratagème si tu arrives à porter, ça fait le taf ! Bon après, je n'arrive qu'une fois sur cinq à les amener assez prêt Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crouky Posté(e) le 20 juin 2019 Partager Posté(e) le 20 juin 2019 Ultiliserait plusieurs fois en Salamander Ils ont toujours fait leurs taff voir plus avec le stratagème, leurs seul défaut à mon goût c'est la portée de 9 car les ennemi essayeront toujours de charger à 9.1. Ne pas oublier qu'ils peuvent advance et tirer quand même. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kikasstou Posté(e) le 20 juin 2019 Partager Posté(e) le 20 juin 2019 C'est 8 la portée du lance flamme Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
infirmier_house Posté(e) le 20 juin 2019 Partager Posté(e) le 20 juin 2019 Et ils sont obligés d'être à plus de 9" s'ils arrivent de renforts (donc 9.1). Kikasstou à corrigé la portée du LF; donc ici 8.1". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crouky Posté(e) le 20 juin 2019 Partager Posté(e) le 20 juin 2019 4 hours ago, infirmier_house said: Et ils sont obligés d'être à plus de 9" s'ils arrivent de renforts (donc 9.1). Kikasstou à corrigé la portée du LF; donc ici 8.1". 5 hours ago, Kikasstou said: C'est 8 la portée du lance flamme Effectivement je me suis mélanger avec l'arrivée des renforts Merci ! Oui portée de 8" donc ton adversaire te chargera à 8.1 Perso je pense qu'il faut les jouer pour courir, tirer et charger soit même Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HappyFuneral Posté(e) le 23 août 2019 Partager Posté(e) le 23 août 2019 Je profite du sujet pour poser ma question. Les agressors peuvent donc courir et tirer au lance-flamme ? Sinon ce serait ballot, vu qu'apparement ils sont trop gros pour rentrer dans le nouveau transport. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kotohana Posté(e) le 23 août 2019 Partager Posté(e) le 23 août 2019 Oui se sont des armes d'assaut. Par contre pas de double tir car tu as bougé. (Sauf si tu est ultramarines) Par contre tu auras quasiment toujours 4d6 touche auto par tête durant une contre charge au vu du buff de double tir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kikasstou Posté(e) le 23 août 2019 Partager Posté(e) le 23 août 2019 T'as aussi le trait custom qui donne +3" de porté. Attention en ultramarine le bonus qui compte comme si tu n'avais pas bougé ne marche pas si tu advance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Endloril Posté(e) le 23 août 2019 Partager Posté(e) le 23 août 2019 Le 20/06/2019 à 15:47, Crouky a dit : Effectivement je me suis mélanger avec l'arrivée des renforts Merci ! Oui portée de 8" donc ton adversaire te chargera à 8.1 Perso je pense qu'il faut les jouer pour courir, tirer et charger soit même Tu charges pas comme tu advances normalement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dragonetoile Posté(e) le 23 août 2019 Partager Posté(e) le 23 août 2019 Le 20/06/2019 à 15:47, Crouky a dit : Effectivement je me suis mélanger avec l'arrivée des renforts Merci ! Oui portée de 8" donc ton adversaire te chargera à 8.1 Perso je pense qu'il faut les jouer pour courir, tirer et charger soit même C'est quand même un combler pour moi voir c'est une aberration de dire que si le mec te charge à plus de 8" ton LF ne peut pas tirer.... Je sais se sont les règles. Mais bon ça veut donc dire que les mecs qui te chargent à 2" et donc c'est proche c'est rapide c'est violent tu as le temps de les cramer au LF mais alors les mecs qui arrivent de plus de 8" tu as bien le temps de les voir arriver mais surtout tu vas pas gâcher du carburant faut pas déconner... Wtf quoi.... Y a que moi qui trouve ça débile ? Je sais pas moi devrait y avoir une règle qui dit si la charge a plus de la distance de l'arme qui OW est réussi celle ci peut tirer qd les mecs contacts.... Enfin je sais ce jeu ne cesse de me surprendre sur la logique c'est comme les mecs qui chargent de derrière un mur et qui font 6" à découvert pour te contacter... Pareil les mecs qui te charge à 2" tu les vois mais alors les mecs caché mais qui font 6" à découvert tu les vois pas... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kikasstou Posté(e) le 23 août 2019 Partager Posté(e) le 23 août 2019 Ce que je trouve debile surtout c'est que si tu prends les lances flammes tu perds aussi les fragstorm launcher. Au final d'un cote du fait 2d6 touches soit en moyenne 7 touches. Et de l'autre tu fais 6 + D6 tirs soit en moyenne 9,5 tirs et 6,33 touches. Vu la faible difference je ne vois aucune raison de s'embêter avec un truc qui a 8" de portée au lieu de 18" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrus83 Posté(e) le 24 août 2019 Partager Posté(e) le 24 août 2019 Completement d'accord avec @Kikasstou d'autant que la difference de points entre les 2 est derisoire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
allio Posté(e) le 24 août 2019 Partager Posté(e) le 24 août 2019 La seule différence, c'est à l'overwatch. Avec le trait de chapitre successeur des +3" tu forces l'adversaire à tenter une charge à plus de 11" et ça augmente fortement les chance d'arriver à froutch. La ou la version bolter fait 3 touches, le froutch en fait 14. Par fig. Le soucis, c'est d'arriver à portée de tir et les solutions étant très faible (même s'il y en a) bah la version bolter suffit à 99% du temps. À mon avis, on en reparlera avec les salamanders... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
J-C Posté(e) le 24 août 2019 Auteur Partager Posté(e) le 24 août 2019 Il y a 9 heures, allio a dit : À mon avis, on en reparlera avec les salamanders... J'ai bien hâte de voir les possibilités pour les sala également ! Le trait qui fait +3 de portée a l'air sympa mais j'aimerais jouer successeur salamander directement (et les traits salamander sont plutôt intéressants en plus d'être thématiques je trouve), reste à voir les reliques et stratagèmes. Les lance flammes des aggressors c'est de l'arme lourde , donc sujet à la doctrine devastator c'est bien ça ? Auquel cas avec des strats intéressants les aggressors lance flammes pourraient êtres fiables dès le premier tour. J'ai hâte d'en savoir plus en tout cas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kikasstou Posté(e) le 24 août 2019 Partager Posté(e) le 24 août 2019 Non c'est de l'assaut aussi et sujet a la doctrine tactique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.