Tirs sur des monstres

[gimli l'oriental]

Bonjour à tous,j'ai une petite question pratique à vous poser:

Quand un monstre(par ex un troll ou une ombre ailée) se trouve derrière les rangs ennemis,le joueur adverse peut-il lui tirer dessus sans faire de tests sur la trajectoire?

Parce que d'un côté les rangs ennemis sont de fait sur la trajectoire,mais d'un autre,les monstres étant bien plus grands que les simples guerriers,la ligne de vue est dégagée.

Voilà j'espère avoir été clair,merci pour vos réponses et bonne fin de w-e!

[KRAKUS13]

bonsoir,

imagine une ligne directe partant du tireur (au niveau de la tête) et la cible. Un bras, une tête, la queue éventuellement si c'est un autre monstre, bref les parties mineures d'un corps ne sont pas des obstacles. Si c'est possible, tend un bout de ficelle...

[Benkawa]

Si la ligne de vue passe au dessus des rangs ennemis, pas de test sur la trajectoire.

De même si tu tires ou jettes un sort depuis un personnage en hauteur par rapport aux lignes amies ou ennemies devant elle.

[Sorent]

[sujet déplacé en question sur les règles]

 

On regarde normalement les lignes de vue réelle... après pour les monstres ou les figurines plus grandes qu'un homme, on considère que si ce qui fait "obstacle" théoriquement car placé devant, fait moins de la moitié de la hauteur de la cible, ce n'est pas un véritable obstacle susceptible d'intercepter un tir. Donc pas de jet sur la trajectoire si  moins de la moitié de la hauteur.

Tout comme pour le déplacement, un décor ou barrière qui fait moins de la moitié de la hauteur d'une fig ne nécessite pas de franchissement ou de jet ou ralentissement spécifique.

 

Donc un guerrier orque sera un obstacle devant un cavalier warg, mais ce même guerrier ne sera plus un obstacle face à une ombre ailée ou une bête de Gorgoroth prise pour cible.

[Pi3rr0t]

Il y a 9 heures, Sorent a dit :

On regarde normalement les lignes de vue réelle... après pour les monstres ou les figurines plus grandes qu'un homme, on considère que si ce qui fait "obstacle" théoriquement car placé devant, fait moins de la moitié de la hauteur de la cible, ce n'est pas un véritable obstacle susceptible d'intercepter un tir. Donc pas de jet sur la trajectoire si  moins de la moitié de la hauteur.

Tout comme pour le déplacement, un décor ou barrière qui fait moins de la moitié de la hauteur d'une fig ne nécessite pas de franchissement ou de jet ou ralentissement spécifique.

 

Donc un guerrier orque sera un obstacle devant un cavalier warg, mais ce même guerrier ne sera plus un obstacle face à une ombre ailée ou une bête de Gorgoroth prise pour cible.

 

Ce n'est pas ce qui est marqué dans les règles. 

Si une partie du monstre est caché (sauf la queue, les ailes et les équipements qui ne comptent pas dans la ligne de vue), il y a un jet sur la trajectoire. 

[gimli l'oriental]

Le 17/06/2019 à 18:37, Pi3rr0t a dit :

 

Ce n'est pas ce qui est marqué dans les règles. 

Si une partie du monstre est caché (sauf la queue, les ailes et les équipements qui ne comptent pas dans la ligne de vue), il y a un jet sur la trajectoire. 

Mais si seulement une partie des jambes est cachée,il y a un test sur la trajectoire?

[gimli l'oriental]

Merci pour vos réponses!