TombsLord Posté(e) le 20 juin 2019 Partager Posté(e) le 20 juin 2019 Bonjour, Ça fait un certain temps que je n'ai pas joué à W40k, je suis un fan de Nécrons et je viens d'acheter le codex (8ième édition) et je bloque complètement sur la page 17 concernant la hiérarchie nécron. Dans la 5ième édition, la hiérarchie était très claire (p.11 à 13 du codex) : Le Roi Silencieux (dernier membre du Triarcat, de retour d'éxile) - - -> Phaërons (dirigeant chacun 1 dynastie) ---> Tétrarques/Overlords (dirigeant chacun plusieurs mondes) ---> Dynastes/Lords (dirigeant chacun 1 monde) ---> Armée (Factionnaires/Lychguards > Immortels > Guerriers > Canopteks > Echardes C'Tan). Les Crypteks sont les Ingénieurs/Scientifiques, qui sont en général au même rang que les Dynastes/Lords. Les Prétoriens sont des membres à part, garants du code d'honneur de l'ancien Triarcat. Le titre de Némésor était donné, lorsque les nécrons partaient en guerre, au commandant en chef des armées. En gros, c'est ça l'idée... Dans cette nouvelle édition (la 8ième), il y a une sorte d'organigramme (p. 17) de la hiérarchie qui n'est pas claire, se contredit, et donc n'a pas vraiment de sens pour moi : (En plus de ça ils utilisent des termes provenant de l'armée Romaine, sauf qu'ils en mélangent certains...) La dernière partie, OK : 1 légion = 2 cohortes (chacune dirigée par un Lord, et chacune possédant 5 phalanges). C'est assez proche de l'organisation Romaine, ça me va. La tête de la hiérarchie, OK : "Monde nécropole" (j'aurai plutôt écris "Dynastie" m'enfin...) dirigé par un Régent = Phaëron. Par contre les parties Tesserarion et Décurion (outre le fait que l'utilisation de ces termes est mauvaise) n'ont absolument pas de sens ! Les Etat-Majors sont completement mélangés, ou alors ça à été largement mal traduit (j'arrive pas à trouver la version anglaise sur internet)... Déjà les 2 chefs de ses parties s'appellent tous les deux des Némésors, comment on fait la différence (est-ce qu'il y en a une seulement...) Et après les cours royales, c'est un gros bazarre ! : Il y a des Overlords, des Crypteks, des Lords, des Vargard (de rang Lord), des Vargard (de rang Overlord), des Conseillers Overlord, des Conseillers du Némésor (quel Némésor ?? de qui on parle là ?), des Lychguard, des gardes du corps (alors pour moi à la base les garde du corps ce sont les Vargard justement, comme le Vargard Obyron du Némésor Zandrekh... et La "Garde Royale" ce sont les Lychguard), enfin bref ça n'a aucun sens ! Aprés j'ai regardé les petits encadrés à gauche de chaque partie (p. 16), pareille ça n'a pas de sens : Le "Monde-nécropole", les Tesserarions et les Légions possèdent des vaisseaux spatiaux, mais pas les Décurions, pourquoi ?? Voilà, en bref je suis perdu. Est-ce que quelqu'un a compris ce schéma ?, possède éventuellement la version anglaise ?, ou est-ce que GW à complétement fumé ? Bonne journée ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cpt.Elias Posté(e) le 20 juin 2019 Partager Posté(e) le 20 juin 2019 (modifié) Salut Tombslord effectivement c'est un bordel sans nom! J'ai la version anglaise sous les yeux et ce n'est pas plus compréhensible... Je vais essayé de t'aider en te donnant mon point de vue (en attendant que les spécialistes se prononcent) en préambule je dirai que de part sa structure culturelle et politique (aristocratie)la "société necron" ((sic), non sens total) doit contenir en son seing une inifinité de rangs d'overlords de lords etc... tout d'abord nous avons l 'état major du monde-nécropole (le régent) qui peut disposer de (et déployer) une quantité X (une inifinitée) de tesserarions, qui selon l'encadré attenant seraient les forces de projection naval, Ces forces ayant à leurs tête un nemesor et sa cour , uniquement dédié à cette fonction (amiral de la flotte pour reprendre des termes de la marine) Les tesserarions seront employé pour des invasions de secteurs entiers ou des batailles stellaires à très grandes échelles. Ces grandes flottes sont les convoyeuses de l'armée "terrestre" ,les décurions, ayant eux aussi leurs propres structures de commandement, dépendantes de celles des tesserarions auquels ils sont rattachés. les décurions quand à eux ont à leur disposition une quantité Y (une infinitée) de légions qui sont elles, des forces de plus petites echelles ayant elles mêmes à leur disposition des vaisseaux plus petits que la flotte mère à laquelle ils sont attachés, pour les invasions planétaires par exemple. Le grand régent Pastekh du monde necropole Smyrna VIII veut à tout prix récupérer la sainte coquille pelvienne de ferrus manus pour l'ajoutée à sa collection, cette dernière à été cachée dans le secteur calorien lui même divisé en 4 sous secteurs de 10 années lumières chacun. Il ordonne donc au 2 ème tesserarion ,ainsi qu'à 4 decurions qui le compose d'envahir le secteur calorien entier! Une invasion à très grande échelle pour une si petite relique me direz vous, mais bon, la soif de babioles inutiles du seigneur Pastekh est inassouvissable... à l arrivée de l'immense flotte dans le secteur, le commandement du tesserarion ordonne que les décurions se déploient dans les sous secteurs, ce faisant ces derniers mobilisent leurs légions dans les systèmes de chaque sous secteurs grâce à leurs propres capacités de projection. Après une campagne de 224 années standard le grand régent Pastekh peu enfin ajouté sa précieuse relique à sa collection de coques fantaisies grâce à sa chaîne de commandement infaillible (hum...) Tremblez miserables vermiceaux! Car voici la preuve! De l'imparable logique de ma chaine de commandement! Modifié le 20 juin 2019 par cpt.Elias Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TombsLord Posté(e) le 20 juin 2019 Auteur Partager Posté(e) le 20 juin 2019 (modifié) Oui j'avais pensé "regrouper" les tesserarions et décurions dans un niveau hiérarchique similaire ou du moins dans une même structure divisée en sous-structure (s'il considèrent que le tesserrarion commande les décurions), chaque sous-structure s'occupant d'une tâche particulière (la flotte pour le tesserrarion et l'armée terrestre pour le décurion), mais dans ce cas c'est l'organigramme qui est un peu mal présenté. Et sutrout, il faudrait ajouter une distinction entre les 2 Némésors (du style "Némésor Amiral" et "Némésor Général"). Par contre, ça ne résout pas le bordel des différentes cours royales. (Et le mot décurion me perturbe, ça devrai correspondre ici à une phalange = 10 guerriers, m'enfin...) En tout cas merci pour ton retour, je suis content de pas être le seul à trouver ça bordélique x) N.B. : Gloire au Seigneur Pastekh ! ^^ Modifié le 20 juin 2019 par TombsLord Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blackblood Posté(e) le 28 juin 2019 Partager Posté(e) le 28 juin 2019 Rien à redire: le "nouveau" tableau de la hiérarchie Nécron est bel et bien devenu un joyeux bordel sans nom (ou plutôt: trop de noms identiques/mal choisis). Mais grâce à Pastekh, on ne peut que constater son efficacité ! Ceci dit, j'avoue regretter la hiérarchie de la 5ème édition; autant les noms que les spécialisations des Crypteks... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.